Fórum em SP se prepara para receber Lula e evitar manifestantes

O Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo, se prepara para receber um “visitante ilustre”: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que vai depor sobre a acusação de que seria dono de um tríplex que recebeu benfeitorias de construtoras. Como grupos a favor e contra o petista marcaram manifestações na porta do fórum, nesta quarta-feira (17/2), o Judiciário prepara um aumento na segurança.

Instituto Lula

Segurança estuda fechar entrada principal do Fórum para evitar confronto entre grupos a favor e contra Lula.

Para entrar no fórum, segundo a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça de São Paulo, será preciso apresentar motivos (como ser advogado e estar a trabalho ou ter audiência marcada). Em redes sociais, no entanto, advogados já divulgam a informação de que o acesso ao local terá de ser feito pela rua José Gomes Falcão (fundos do fórum), pois a entrada principal estará tomada pelos manifestantes.

Pessoas ligadas à segurança do Judiciário paulista afirmam que há uma preocupação muito grande dos órgãos de inteligência para evitar um quebra-quebra no local.

A divulgação do depoimento de Lula foi feita pelo próprio Ministério Público. A audiência foi solicitada pelo promotor Cássio Conserino, alvo de uma representação no Conselho Nacional do Ministério Público justamente por causa desse caso. Ele afirmou em entrevista à revista Veja que denunciaria o ex-presidente e sua mulher, Marisa, por lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio, apontando reportagens segundo as quais o casal seria dono de um tríplex no Guarujá. Conserino ignora que a defesa de Lula afirma que o tríplex nunca foi do casal e que não foi concluído nenhum processo sobre a questão.

hammer eduardo disse:
16 de fevereiro de 2016 às 22:33

Procedimento judicial sem grandes repercussões adicionais , mesmo sendo o Fuhrer de Garanhuns e sua tropa de choque de baderneiros via de regra de aparência perigosa e arcada dentaria incompleta. Como é um caso um tanto fora do normal , acredito que as forças policiais da cidade de São Paulo terão plena condição de conter tumultos mas é sempre conveniente deixar a Tropa de Choque de prontidão , afinal em "plena democracia" como a atual , nada melhor que o bom e velho jato de agua para dispersar os vagabundos e baderneiros , tudo acompanhado de bombas de gás e muito cassetete em quem sair da linha , simples !

O que realmente já esta enchendo o saco da Multidão ordeira é esse script já rasgado de velho de levarem o vagabundo 9 dedos a varios depoimentos para ele continuar dizendo ad eternum que nunca sabe de nada , uma verdadeira cusparada na cara de quem ainda se da ao luxo de pensar atualmente no Brasil em que somos assaltados diariamente por um estado incompetente , gastador e acima de tudo LADRÃO compulsivo para o qual o dinheiro arrecadado nunca e suficiente tamanha a fome da roubalheira.

Saudades de peito aberto de 1964 em que apenas os avermelhados de antanho tinham algo a perder , o restante da População ordeira tinha acesso a um MINIMO que hoje virou um sonho distante. Com relação a mesmíssima 64 , ocorreu por menos de 5% do atual chorume fétido que vemos vazando aos borbotões diariamente e nossa populaçãozinha medíocre "finge" que esta tudo bem.

Pais indiscutivelmente vagabundo e povoado de homúnculos esse nosso , grande e sincero NOJO por sinal.

Marcos Alves Pintar disse:
17 de fevereiro de 2016 às 02:16

Pois é. Lula está colhendo o que plantou, algo que nunca imaginou. Explico. Não há nada contra ele, em um primeiro momento. Nem a motivo para tanta euforia. Lula destruiu este País em busca de seu sonho encantado de se dar bem sem se preocupar com o resto, mas resta certo que as condutas por ele praticadas, juntamente com os seus, não estão tipificadas como crime no ordenamento jurídico, nem podem ter sua gravidade compreendidas de forma fácil pelas massas, embora extremamente graves. Mas o fato é que Lula quando assumiu a propriedade desta República, tornando-se o senhor absoluto, tinha amplas condições de efetuar as reformas que o País sempre necessitou. Lula deveria "abrir a caixa preta do Judiciário", como ele mesmo dizia, reconduzir o Ministério Público aos trilhos, fazer com que se cultivasse no Brasil valores e princípios universais na condição de "grande pai" da Nação. Fez o contrário. Lula agravou todos os problemas históricos que temos no Brasil. Encheu os bolsos dos juízes e promotores em busca de apoio político, fantasiou os desavisados com ilusões no sentido de que o País estava crescendo, e fez nascer uma cultura hoje sedimentada no sentido de que vagabundo (e quando digo vagabundo estou dizendo aquele que não gosta de trabalhar) é bom e a vagabundice deve ser incentivada. Temos hoje uma geração inteira de milhões de jovens que mais não sabe fazer senão assistir TV, ouvir música e atender aos prazeres da carne (e, claro, votar no PT). Lula matou a força desta Nação com suas fantasias. Quem lhe apoiava recebia cargos altamente remunerados, concedidos até exaurir todos os recursos do Estado. Quando a fantasia do crescimento econômico passou e a previsível crise chegou, eis que Lula se torna o vilão do momento. Está sendo vítima de si mesm

L.F.V., LL.M disse:
17 de fevereiro de 2016 às 03:03

Porquanto lustrosa a sua cara-de-pau. A coleção de Elbas desse senhor, fosse ele qualquer outro - e estivesse seu partido e suas milícias na oposição -, ou fossem nossas instituições um milímetro mais orgânicas, renderia cassações e derrubadas de governos incontáveis, para não falar em prisão. Infelizmente a mitologia a seu respeito, blindando os meandros obscuros pelos quais se conduz -- e bem assim sua família -- desde o período sindical, insiste em desmentir a seriedade de nossa república e de suas leis de pretensão universal.
Quiçá Curitiba ainda nos faça avançar à percepção de que a lei vale para todos. Sigamos a respeito o exemplo da ex-metrópole portuguesa, onde um Sócrates indigno do nome conheceu justo claustro sem qualquer comoção.

O. Filho disse:
17 de fevereiro de 2016 às 08:16

Vemos muitas críticas ao ex-presidente Lula. Normalmente são feitas por pessoas que votam na oposição. Uma pessoa realmente responsável, honesta, trabalhadora, com um mínimo de conhecimento, nunca votaria na oposição. Pode e deve até criticar a situação. Mas votar na oposição e criticar a situação é hilário, fruto de um analfabetismo político abissal. O governo Lula poderia ter feito melhor? Acredito que sim. Porém, se compararmos o que fez com o que fez os governos anteriores, principalmente quando o PSDB esteve no poder, fez muito, muito mesmo. Muitas coisas não aconteceram por causa da própria sociedade, na qual, juízes, promotores, advogados, engenheiros, cientistas, médicos e trabalhadores em geral também são culpados.
Hoje vemos uma perseguição política ao PT e ao Lula. Isto é cristalino como a água. Se alguém tem dúvida, basta ver as delações ditas premiadas. Nelas, qualquer menção a políticos da oposição é ignorada. Na maior cara de pau. Ditadura pura. Não precisa ser advogado para saber disto. Basta ter bom senso.
A corrupção nunca foi combatida neste país, como hoje está sendo. Dizer que isto é fruto do empenho pessoal da polícia, MP e Judiciário é jogar conversa fora. Uma pessoa vivida nunca acharia isto. Pois, quem já viveu outras presidências sabe que houveram muitos escândalos, mas nunca foram investigados. Dizer que as investigações são frutos de pessoas novas nestas instituições é dizer que todo pessoal anterior é corrupto, pois não fizeram as investigações. E isto incluiria muitos juízes e membros do MP que ainda estão exercendo os seus cargos.
Dizer que o Lula poderia ter mudado tudo no Brasil, como se ele fosse um monarca e não um presidente, são palavras sem nenhuma consistência.

João Cesar de Albuquerque disse:
17 de fevereiro de 2016 às 11:00

Apesar de não concordar, vamos imaginar, por um momento, que o Lula tenha, supostamente, sido o melhor presidente do Brasil...
Nem por isso, a bibliografia de qualquer pessoa, torna ela imune de responder por atos ilegais que possa ter cometido.
Que se investigue e se descubra a verdade.

Fernando José Gonçalves disse:
17 de fevereiro de 2016 às 12:28

Ele fez pelo Brasil em 13 anos (contado o período em que governa extra-oficialmente pelas mãos de Dilma) o que ninguém conseguiu fazer totalmente: "quebrou literalmente o país"
Perdemos absolutamente a identidade, a dignidade, a credibilidade e a esperança. Aniquilados por um só homem liderando um pequeno batalhão de asseclas, hoje se pode concluir que regredimos no tempo cerca de 30 anos. A insanidade de Lula só não é maior do que a sua malandragem. Evidentemente, para o desespero de alguns, já se avizinha a hora de colocá-lo na berlinda (o que sabiamente ainda não foi feito por Moro) porquanto em se tratando de quem é o acusado, há que se dispor de muita munição para mantê-lo atrás das grades e essa munição está sendo cuidadosamente armazenada para ser utilizada na hora certa. LULA é mera questão de tempo. Não há segredos indecifráveis nem mistérios sobre a sua conduta. Nada além do trivial (até porque a regra no Brasil era roubar sem qualquer preocupação, com respaldo na impunidade dos grandes; dos inatingíveis). A forma eleita é a mais trivial possível e sempre foi 'mpre comum de não possuir patromõbnio esciturado

Fernando José Gonçalves disse:
17 de fevereiro de 2016 às 12:40

....continuando... e sempre foi a mais comum: Nada escriturado em nome próprio e, se possível, da família. Desde que o mundo é mundo essa foi a maneira eleita para se tentar burlar os controles que detectam sinais exteriores de riqueza. Nesse sentido muito facilmente se desconstrói a tese da imutabilidade do "Status Quo" bastando que se pressionem as pessoas certas (aqueles que emprestaram os seus nomes para dar cobertura as fraudes). Não há nenhum segredo nisso e é só ouvi-las a miúde, procedendo uma apuração do patrimônio existente -declarado ou não- em confronto com a receita para a sua obtenção. Ninguém resiste a essa simples operação matemática, mormente quando sabe que o que se investiga realmente não lhe pertence. O passo seguinte já é conhecido: abrir a boca. Depois é só enquadrar bem enquadrado, processar bem processado e condenar bem condenado. O Juiz Moro já deu mostras mais do que suficientes de que sabe como fazer isso.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também