A OAB paulista expulsou 14 advogados este ano. Durante 2005, foram expulsos 17 profissionais. Já a OAB do Rio de Janeiro contabilizou 95 advogados expulsos de 2001 a 2006 – uma média de 19 por ano. Dos advogados expulsos no Rio de Janeiro, 24 estavam envolvidos com o crime organizado. Os dados foram relatados na reunião do Colégio de Presidentes de Seccionais da entidade, em Aracaju.
Os presidentes das seccionais da OAB de São Paulo e do Rio de Janeiro, Luiz Flávio D’Urso e Octávio Gomes, respectivamente, afirmaram que continuarão punindo os profissionais aos quais o presidente nacional da OAB, Roberto Busato, chama de “criminosos travestidos de advogados”.
O Tribunal de Ética e Disciplina de São Paulo julgou no ano passado 4.066 representações, cerca de mil a mais do que em 2004. Dessas representações, 1.930 foram arquivadas por não serem procedentes e 679 profissionais receberam censura ou advertência. A suspensão temporária foi aplicada em 1.153 casos.
A OAB cumprindo sua função. Mas, vamos parar com o campeonato para ver quem cassa mais, quem cospe mais longe, etc.
Por outro lado, fazer exame para ver quem pode ou não advogar, não deveria ser função da OAB...
Olha, Otavinho Rossi, tem hora que ficamos com aquilo cheio. "Eta" classe mais desunida, e o pior, de verdadeiros inimigos entre sí. É um querendo destruir o outro.
Com certeza nosso Presidente D´Urso jamais chamou advogados processados (portanto presumidos inocentes) de bandidos.
Só que uma coisa eu tenho notado, e quem milita diuturnamente na advocacia sabe: integrante de crime organizado não é esse monte de pés rapados, mas sim, os grandes litigantes, causas de bilhões onde número enorme de pessoas (ou o governo) são lesadas, e os grandes negócios são "corrigidos" por meio de uma eficiente equipe de advogados.
Não quero criticar ninguém, todavia, seria melhor muita gente ficar mais suave, porque só neste ano a imprensa noticiou vários escândalos, todos abafados e não apurados.
Pois é, Otavinho, deveríamos há vinte anos atrás termos aberto escritório em Brasília.
Eu não vi ninguém e não sei de nada Ruiz.Aliás nem estou aqui! O fato é, bandido ou não, de criminoso organizado a pé rapado, se são advogados presos preventivamente, com a Carteira vermelha em atividade, só pode aguardar o julgamento na Sala de Estado Maior. Quantos advogados estão presos ? Quantos têm a prerrogativa ? Discutiram isso em Aracaju ? Prerrogativa é prerrogativa, depois agente lava a roupa suja em casa... ( vovó Julia ensinava isso Ruiz)
Otávio Augusto Rossi Vieira, 39
advogado criminal em São Paulo
leia-se "a gente "( agente é agente secreto ou ignorante escrevendo )
Qual o sentido do comentário?
Aqui em SP somos menos rigorosos ou aqui há menos advogados "bandidos"?
Parece mais um exercício de "cultura inútil".
O professor Lobo tem razão. Não há união entre a classe. Logo a nossa, em que a cordialidade sempre foi patente, haja vista que sempre ouvia um advogado tratando o outro por colega.
Digo e repito: caso não haja respeito dentre os nossos, como exigí-lo dos outros?
Faltou dizer se as decisões transitaram em julgado, pois de todas elas cabem recursos com efeito suspensivo(Lei 8906, artigo 77). Realmente somos desunido, o que é uma pena. Mas ninguém deve unir-se aos maus. E estes, como as estatísticas da OAB sempre comprovaram, são muito poucos, menos de 2% da nossa classe. Quanto ao noticiário da imprensa, penso que é bom que seja assim, pois maus advogados são notícia justamente porque são a exceção das exceções. Estamos certos de que nunca chegará o dia em que serão a regra. Se esse dia chegasse, a imprensa não falaria mais nisso. Notícia é quando o homem morde o cachorro, não quando o cachorro morde o homem. Nossa profissão, a Advocacia (exige-se sempre o uso da maiúscula) tem mais de 98% de profissionais sérios, íntegros, honrados, competentes. Isso é o que importa. Quanto aos bandidos que "grilaram" nosso território, vamos expulsá-los!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login