Delegado pede prisão de Antônio Palocci e mais nove

O delegado seccional de Ribeirão Preto (SP), Benedito Antônio Valencise, divulgou o relatório final do inquérito do lixo, nesta terça-feira (19/9). No documento, ele pede à Justiça as prisões preventivas de dez pessoas. O primeiro nome citado é o do ex-ministro da Fazenda Antônio Palocci Filho (PT). As informações são da Agência Estado.

Mesmo que a Justiça determine a prisão de Palocci, ele não pode ser preso até 48 horas depois das eleições de 1º de outubro, de acordo com a Lei das Eleições — com exceção de flagrante ou condenação transitada em julgado.

O delegado Valencise afirma que as provas de fraudes no contrato do lixo e de varrição pública são incontestáveis, e para garantir a ordem pública e pela repercussão negativa do caso, pediu as prisões. O relatório será encaminhado na quarta-feira (20/9) para o juiz da 1ª Vara Criminal local, Guaracy Sibille Leite.

De acordo com Valencise, Palocci coordenou um esquema de fraude entre 2001 e 2004, que teria desviado R$ 30,7 milhões dos cofres públicos, segundo apurou a investigação. O delegado não quis comentar o argumento do advogado de Palocci, José Roberto Batochio, que, pouco antes, encaminhou uma petição ao juiz Leite para solicitar a decretação de segredo de Justiça sobre o inquérito até a data da eleição, já que seu cliente é candidato a deputado federal.

“De acordo com o artigo 36 do Código Eleitoral candidato não pode ser preso desde sabado (16/9). Ou esse delegado ignora a lei, ou simplesmente busca os holofotes da televisão. Ou desconhece as leis, ou as conhece e prefere a ribalta a imprensa”, disse Batochio à Consultor Jurídico.

Robespierre disse:
19 de setembro de 2006 às 18:34

...o nome desse delegado é "aparecido". o que certos delegados e promotores não fazem para aparecer, não? Por que o senhor não dá cumprimento às ordens de prisão que, com certeza, estão aguardando sobre sua mesa?

Richard Smith disse:
19 de setembro de 2006 às 19:16

Meu caro amigo Patulléia, você é impagável. Juro!

Você é o verdadeiro "protótipo do estereótipo"!

Barbaridade!

Um abraço, hein?

fermassi disse:
19 de setembro de 2006 às 19:53

Patuléia, que absurdo.
Agora entendo porque Lula vai ser reeleito.
Como disse Pedro Simom, "Poderiam ver o Lula roubando um banco, se estivesse mascarado ainda acreditariam que não era ele".

Luiz Augusto Mendes disse:
19 de setembro de 2006 às 19:58

Maravilha. Menos um petralhão "dono da ética".

Patuléia, se o Lulla ganhar vai sobrar vaga no Governo delle, afinal a petralhada está toda comprometida com a espada da Justiça. Quem sabe elle não reconhece teu esforço colossal na defesa do indefensável e te arruma um bico em algum Ministério ? É de se pensar, hein ?

Carlos Rebouças disse:
19 de setembro de 2006 às 21:16

O delegado não fez mais do que cumprir o seu dever, não tem nada haver dizer que ele não conhece a lei por ter pedido a prisão preventiva mesmo com a vedação legal desta nesse periodo, pois sendo ela concedida, logo que passar o periodo de proibição, deverá ser efetivada.
Parabens ao delegado, por ter tipo a coragem de cumprir o seu dever.

Marcos de Moraes disse:
19 de setembro de 2006 às 21:55

Prisão do ex-ministro ? Duvidooooo

Richard Smith disse:
19 de setembro de 2006 às 22:27

Meu caro Dr. Marcos:

Pois não duvideeee.

Um baraço

Maurício Silva Pereira disse:
19 de setembro de 2006 às 23:04

Data venia, a r. representação certamente tem objetivo politiqueiro em véspera de eleição. É impossível que após tanto tempo de inquérito policial em andamento somente nesta oportunidade,na reta final do pleito eleitoral, a autoridade policial vislumbre o preenchimento dos pressupostos autorizadores da prisão preventiva elencados no art. 312 do CPP.

MAURÍCIO PEREIRA, ADVOGADO CRIMINALISTA EM MACAPÁ.

ziminguimba disse:
20 de setembro de 2006 às 04:35

A turma do PT está com a bola toda, haja o que houver, são eles que estão com a verdade, mesmo que seja mentira, esse é o nosso Brasil de hoje. E pergunto, será que vale a pena ser honesto nos dias de hoje?

Robespierre disse:
20 de setembro de 2006 às 09:39

...precisa ser muito linear e muito parcial para não (querer)perceber que esse delegado está aproveitando o momento para rechear sua biografia. como lembrou o dr. maurício, depois de tanto tempo, por que agora, alguns dias antes da eleição? e mais, quem sério acredita que a acusação (veja ainda apenas uma denúnicia)é para valer?

Comentarista disse:
20 de setembro de 2006 às 10:51

Respeitem o delegado, por favor!

Afinal de contas, ele é o seccional!

Só resta saber quando vai nascer alguém que mandará para a prisão o deputado federal mais votado das próximas eleições (segundo pesquisas eleitorais a respeito, os deputados federais mais votados serão: Antonio Palocci Filho e Paulo Salin Maluf).

Armando do Prado disse:
20 de setembro de 2006 às 11:34

O delegado em questão é um gozador, pois sabe que não existe material probatório sério para justificar tal prisão.

Luiz Augusto Mendes disse:
20 de setembro de 2006 às 11:39

A petralhada não se conforma. Tem até quem qustione o pedido de prisão em razão da proximidade das eleições. É, nestepaiz (o país petralha, segundo Reinaldo Azevedo), a polícia e a Justiça é que tem que se adequar às eleições.

jorgecarrero disse:
20 de setembro de 2006 às 19:21

Mais uma questão - infelizmente - que não vai dar em nada! Enquanto tivermos uma justiça CEGA neste país nos depararemos com essa situação. A corrupção e ladroagem abduziram o nosso país e boa parte da população brasileira. Devemos essa nova face tupininquim ao partido dos trambiqueiros.

Caos disse:
21 de setembro de 2006 às 12:35

cadeia pre-le

Você precisa estar logado para enviar um comentário.