TSE rejeita pedido do PT para proibir fotos do dinheiro

O corregedor-geral substituto do Tribunal Superior Eleitoral, ministro José Delgado, negou, nesta sexta-feira (29/9), pedido do presidente do PT, Ricardo Berzoini, para que o portal do jornal O Estado de S. Paulo parasse de divulgar as fotos do dinheiro apreendido pela Polícia Federal para compra de dossiê contra candidatos tucanos.

O ministro entendeu que as fotos divulgadas pela agência de notícias não integra a investigação sobre o caso em curso no TSE, que está sob segredo de justiça. No início desta tarde não só a Agência Estado, como outros veículos de comunicação, divulgaram as fotos na internet.

Segundo o ministro José Delgado, as fotos divulgadas estão no curso de investigações procedidas pela Polícia Federal e, portanto, não integram ainda os procedimentos do TSE na investigação do caso. De acordo com Delgado não há comprovação de que o segredo de justiça concedido pelo TSE tenha se expandido “a qualquer outro feito judicial ou de natureza investigatória em curso na Polícia Federal”.

Para Berzoini, as fotos fazem parte de um inquérito que corre sob segredo de Justiça. Marco Aurélio Garcia, coordenador da campanha de Lula à presidência, sustenta que a divulgação das fotos deve ser proibida por que visa a prejudicar a candidatura do presidente.

As fotos do dinheiro apreendido com os petistas Gedimar Pereira Passos e Valdebran Padilha foram divulgadas pela imprensa nesta sexta-feira (29/9). As notas, equivalentes a R$ 1,75 milhão (US$ 248,8 mil e R$ 1,168 milhão), foram apreendidas no hotel Íbis, em São Paulo, no dia 15 de setembro.

Segundo O Estado, as fotos foram entregues ao jornal por uma fonte no momento em que Hamilton Lacerda, ex-coordenador da campanha de Aloizio Mercadante ao governo de São Paulo, depunha na sede da Polícia Federa. Lacerda foi apontado pela PF como o homem que levou ao hotel o dinheiro que seria usado para a compra

A assessoria de imprensa da Polícia Federal confirmou que as fotos divulgadas são mesmo do dinheiro apreendido com os petistas, mas não soube dizer quando e como ocorreu o vazamento das imagens, que fazem parte de inquérito que corre sob segredo de justiça. Segundo a PF, já foi aberta sindicância para apurar o fato.

Nas imagens publicadas, a data das etiquetas que separam os maços de notas é do dia 28 de setembro, quinta-feira. A Polícia explicou que essas fotos não foram tiradas na sede da PF, e sim na caixa-forte da Caixa Econômica Federal onde o dinheiro foi contado e está guardado. O dinheiro foi apreendido no dia 15 de setembro.

Depoimento

Nesta sexta, Hamilton Lacerda depôs durante cerca de cinco horas e saiu da sede da PF sem ter sido indiciado. Seu advogado, Alberto Zacharias Toron, relatou à Consultor Jurídico que Lacerda “respondeu todas as perguntas, recebeu tratamento respeitoso e negou que tenha tido qualquer participação nos episódios questionados e com o dinheiro apreendido”.

Hamilton Lacerda teria confirmado à polícia que esteve realmente no Hotel Íbis ao encontro do ex-policial Gedimar Pereira Passos e do empresário Valdebran Padilha, os supostos intermediários do PT na compra do dossiê dos sanguessugas. Mas negou que tenha levado dinheiro. Segundo ele, a pasta que carregava na ocasião continha apenas material de campanha.

Dossiê PT-sanguessugas

O depoimento de Lacerda faz parte das investigações da PF para saber de onde veio o dinheiro usado na compra do dossiê PT-sanguessugas. O documento, divulgado pela revista IstoÉ, trazia informações reunidas pelo empresário Luiz Antônio Vedoin, apontado como chefe da máfia das sanguessugas que comprometeriam o candidato tucano ao governo de São Paulo, José Serra, de participar do esquema.

Maria Fernanda Erdelyi

é correspondente da Revista Consultor Jurídico em Brasília.

Robespierre disse:
29 de setembro de 2006 às 18:51

... conjur, o dossiê tem nome e sobrenome: serra/vendoin.

aliás, ainda carecemos de invetigação forte sobre o conteúdo do dossiê, pois como sabemos os tucanos tiveram presença marcante nas maracutaias das ambulâncias.

JCláudio disse:
29 de setembro de 2006 às 20:53

Realmente o tal dossiê pode até ter nome e sobrenome, mas infelizmente as digitais que aparecem é do pessoal do PT e coligados, capitaniana pelo diabo com nove dedos. Por este e outros motivos que bandido se dá bem neste pais, pois as pessoas não conseguem ver a corja de políticos que comandam e comandaram o nosso país e continuam espoliando o nosso país de um modo ou de outro. E todo mundo faz a festa e os bobos da corte (nós eleitores) continuamos acreditado nos discursos deste apedeuta, que nada viu e nada sabe e dos demais políticos que aí estão. Portanto, voto nulo neles.

Embira disse:
29 de setembro de 2006 às 21:20

Prezado Patuléia. Deixa publicar a foto do dinheiro – acho que isso não muda nada a conjuntura política. Só que deviam publicar, também, a foto que só saiu na Isto é – do Abel Tucano, ou Abelzinho das Ambulâncias, assessor de Barjas Negri, atual prefeito de Piracicaba que substitui José Serra no Ministério da Saúde.

Richard Smith disse:
29 de setembro de 2006 às 22:02

Roubar pode. Corromper pode. Prevaricar pode.

O que não pode é mostrar a "grana" para o povão.

Quá, quá, quá, quá!

Que isso tudo sirva de última lição aos "indecisos" para domingo.

Rapá, os caras estão se cagando mesmo!

Depois me acusam de radical, quando eu digo que com essa putada, "só na bala"!

FORA DELINQÜENTE!

ALCKMIN PRESIDENTE!

Richard Smith disse:
29 de setembro de 2006 às 22:32

Aos amigos comentadores:

Considerando-se o recente "fuá de maloca" causado pela exibição das fotos, aqui vai mais uma singela anedotinha:

O Excomungado, em campanha eleitoral, foi com a sua comitiva a uma escola conversar com as criancinhas.

Depois de apresentar todas as
maravilhosas realizações de seu governo, disse às criancinhas que iria responder perguntas.

Uma das crianças levantou a mão e elle perguntou:

- Qual é o seu nome, meu querido?

- Paulinho.

- E qual é a sua pergunta?

- Bem, eu tenho três perguntas. A primeira é: "Onde estão os dez milhões de empregos prometidos na sua campanha presidencial ? A segunda é: "Quem matou o Prefeito Celso Daniel ?". E a terceira é: "O senhor sabia do mensalão ou não?".

O Excomungado fica desnorteado, mas neste exato momento toca a campainha para o recreio e elle aproveita e diz que continuará a responder depois do recreio

Após o recreio, elle volta e diz:

- OK, aonde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem perguntas?

Um outro garotinho levanta a mão e elle aponta para ele.

- Pode perguntar, meu filho. Como é seu nome?

- Joãozinho, e tenho cinco perguntas: A primeira é: "Onde estão os dez milhões de empregos prometidos na sua outra campanha presidencial?" A
segunda é: "Os gastos com o cartão de crédito de D. Marisa são pagos pelo governo?".

A terceira é: "O senhor sabia do mensalão ou não?" A quarta é: "Porque o sino do recreio tocou meia hora mais cedo?" e a quinta é "CADÊ O PAULINHO?!!".

(pano rápido)

hammer eduardo disse:
30 de setembro de 2006 às 00:00

O mais incrivel é o fato de que o Brasileiro que pretende votar no "9 dedos" no proximo domingo mostra que perdeu completamente o referencial. Essa manobra desesperada da alta corja do pt tentando barrar a divulgação das fotos da mais nova pilha de dinheiro sujo como sempre , nos remete diretamente para a ditadura militar. São tantas falcatruas , roubalheiras que ja teriam que criar urgentemente o "Ministerio da explicação dificil".
Lula realmente foi uma tremenda decepção para os que nele acreditaram ou achavam bonitinho o seu compulsivo ato de agredir a lingua portuguesa ao falar. Se o cara é tão bonzinho , pelo o menos temos que reconhecer que se cercou de uma CORJA de "cumpanheirus" que deveriam estar fazendo companhia ao Fernandinho Beira Mar ( alias se fosse o caso , deveriamos preservar a integridade fisica deste ultimo em vista da periculosidade indiscutivel da quadrilha de estrelinha vermelha na lapela). Brincadeiras a parte , poderiamos chamar o filme de "steve wonder e os mais de 40 ladrões". Pensar que tiraram o Collor por uma infinitesimal fração desta roubalheira que se derrama diariamente nos noticiarios( antes que os pseudo-engraçadinhos de plantão saiam de suas tocas, jamais votei em nenhum dos 2 ratos, mas por comparação , Collor poderia ser considerado uma vestal!).
Triste Brasil as vesperas de reeleger o maior energumeno e despreparado de sua historia, aquele que nunca sabe de nada mas em compensação deixa os "cumpanheirus" saquearem o Pais a vontade.

JPLima disse:
30 de setembro de 2006 às 00:34

É verdade. E o pior disso tudo é o Doutor Márcio Thomás, Ministro da JusPTiça, coloca um Instituição como Polícia Federal para dar sustentação a um populismo de quinta categoria como este que esta ai. Dr. Márcio me perdoe, mas no mínimo o Senhor precisa ser Responsabilizado por Improbidade Administrativa.

Embira disse:
30 de setembro de 2006 às 07:00

Prezado Richard Smith. Já que você está de bom humor, vou falar sobre o novo comercial do cartão Mastercard, “Qual o preço?”:
- viagem espacial á bordo da nave russa Soyus, duração de 10 dias: US$ 21,6 milhões;
- viagem ao Taiti, de avião, com duração de 12 dias – US$ 3 mil;
- vencer os tucanos no primeiro turno – não tem preço. Pelo sim, pelo não, o meu champanhe já está na geladeira.

Embira disse:
30 de setembro de 2006 às 07:16

Acho que a mídia agiu bem mostrando a foto da grana. Não vamos ficar aqui fazendo o papel dos tucanos, vociferando: quem vazou?, exigimos providências da polícia federal, etc. A mídia tem mesmo de mostrar tudo. O Brasil já viveu a sua Perestroika, mas, ainda não tivemos a nossa Glasnost, que é a total transparência sem a qual a democracia fica comprometida. Mas a transparência não pode ser seletiva, tem de ser abrangente. Por que a Folha colocou a foto de Alckmin na net, tomando chope defronte o Pingüim, em Ribeirão Preto e retirou-a dois minutos depois? Para preservar sua imagem de pastor presbiteriano? Alckmin tinha ido a Ribeirão discursar na cerimônia de entrega de viaturas para as polícias civil e militar. Não mostraram a reportagem porque o governador ainda estava em exercício do cargo e não poderia estar fazendo campanha? Por que não mostram as fotos de Alckmin e Serra entregando ambulâncias? E a foto do Abel Tucano, assessor de Barjas Negri na prefeitura de Piracicaba, que só a Isto é mostrou? Então vamos para a Paulista fazer um frigideiraço: mostra, mostra!

Atento disse:
30 de setembro de 2006 às 09:51

Pobre do país que o povo tem a opçao de voto entre os carimbados do PSDB, os quadrilheiros do PT - segundo consta em denúncia ofertada pelo DD Procurador Geral da República e os ainda ontem petistas e hoje arrependidos Cristhovam e Heloisa Helena. A grande pergunta é, não importando quem seja o eleito, quando se dará o vazamento de outro escandalo, e, não se ocorrerá. Um País como este, berço de José de Alencar, Oswaldo Cruz, Alberto Santos Dumont, Monteiro Lobato, Castro Alves - de tanto ver triunfar as nulidades..., e outros de virtudes ímpares, ter que curvar-se aos discursos sem eira-nem-beira dos quadrilheiros, curvar-se a arrogância neo-liberal PSDbista, e, ao arrependimento de ex-petistas - que ajudaram a parir o monstro, é uma verdadeira carga carmática. Pobre do povo que não tem matriz de educação, leite, pão, exemplos, correição e acima de tudo memória. Que Deus tenha piedade de todos nós.

Richard Smith disse:
30 de setembro de 2006 às 12:37

Mei caro amigo Embira:

Obrigado pelas suas considerações e também pela sua piadinha.

Mas eu advirto, o champagne não pode ficar na geladeira por mais de um ano.

Desse modo, se você quiser abrí-lo no final do dia 15 de novembro apenas como comemoração pela democracia e quiser me convidar para degustá-lo com você, eu levo os canapés, todos com o número "45".

Um abraço.

balai disse:
01 de outubro de 2006 às 01:15

Caro Sidney,

sou contra todas as atuais candidaturas porque acredito que, primeiro teríamos que limpar toda a sujeira a política nacional para depois promover eleições.

A Democracia dotou os cidadãos de um poder interferir no desenvolvimento da política de seu país.

A maioria deveria definir os caminhos a serem adotados pelos governos.

Se amioria, como eu, optar pela mudança nas regras do jogo, definindo que primeiro se faça assepcia nos Poderes para depois convocar eleições (na minha preferência) para os três Poderes da República, votando nulo, com uma liderança, poderíamos acreditar que estaríamos numa Democracia.

Entretanto, em nosso País, até mesmo o presidente do TSE e Ministro do STF, suposto defensor da Carta Magna, atirou contra a Democracia e contra a Constituição que em seu Artigo 1.º consagra o sistema democrático, alegando que seria validada a elição com menos de 50% de votantes.

No mais, vale lembrar que o Diploma legal (Código Eleitoral) em que fundou seu meio-argumento data de 1965, da época da ditadura militar.

"Quem cala Consente com a tua morte" (Fernando Brant e Milton Nascimento), oh! democracia.

Continuamos na ditadura!

balai disse:
01 de outubro de 2006 às 01:19

Errata

Caro Sidney,

sou contra todas as atuais candidaturas porque acredito que, primeiro teríamos que limpar toda a sujeira da política nacional para depois promover eleições.

A Democracia dotou os cidadãos de um poder interferir no desenvolvimento da política de seu país.

A maioria deveria definir os caminhos a serem adotados pelos governos.

Se a maioria, optar pela mudança nas regras do jogo, definindo que primeiro se faça assepcia nos Poderes para depois convocar eleições (na minha preferência) para os três Poderes da República, votando nulo, com uma liderança, poderíamos acreditar que estaríamos numa Democracia.

Entretanto, em nosso País, até mesmo o presidente do TSE e Ministro do STF, suposto defensor da Carta Magna, atirou contra a Democracia e contra a Constituição que em seu Artigo 1.º consagra o sistema democrático, alegando que seria validada a eleição com menos de 50% de votantes.

No mais, vale lembrar que o Diploma legal (Código Eleitoral) em que fundou seu meio-argumento data de 1965, da época da ditadura militar.

"Quem cala consente com a tua morte" (Fernando Brant e Milton Nascimento), oh! democracia.

Continuamos na ditadura!

Haroldo disse:
02 de outubro de 2006 às 03:11

Obrigado, paulistas.

Obrigado por ter votado no cara que prometeu não preterir São Paulo à presidência, mas mentiu.

Por ter visto o suborno do caseiro, mas valorado apenas, ecoando a grande mídia, o rompimento do sigilo e as denúnicas ao Palocci.

Por ter acreditado que um caso encerrado, como do ex-prefeito de Santo André, merecia ser ressucitado.

Por se descabelarem com a compra de parte do dossiê mas não se perguntarem nunca porque o seu teor não foi uma mísera vez citado na grande mídia.

Por figurarem na história como continuadores dos udenistas, dos lacerdistas, dos militares de 64, a despeito de Getúlio, JK, Jango e Lula, simplesmente por entederem que a opinião que têm é melhor que a do povo.

Por anuir ao golpe engendrado pela grande mídia, que garantiu segundo turno ao representante do partido que tem mais influência nos poderes que o próprio presidente.

Realmente, os senhores estão muio preparados para guiar o país - alíás, o Nordeste é a escória do Brasil, não é mesmo?

Parabéns. Desejo mais PCC, pra que acordem num susto.

Richard Smith disse:
02 de outubro de 2006 às 11:41

Porra professor Haroldo:

Mesmo depois da ESFREGADA, vocês PeTelhos continuam babacas?!

De que mais o Serra é culpado? De fazer xixi na cama até um ano de idade, talvez?

Se você mantém essa mesma "objetividade" e "amor à verdade" nas suas aulas, tenho muita pena dos seus alunos.

Vá se coçar, ô meu!

Richard Smith disse:
02 de outubro de 2006 às 11:42

Por favor, reconheçam:

Há trê meses que eu estou cantando essa bola. E canto mais uma, com a tendência dos adesistas do PMDB, os "protestantes" eleitores da Heloisa Helena e todos os outros "cristãos novos" recém-convertidos, a eleição do Alckmin é "fava contada".

Um abraço a todos.

.45 na canalha!

p.s. Meu amigo Patulléia e meu amigo Comentarista, estou a partir de agora esperando o seu contato para vocês pagarem para mim o sundae do New Dog apostado.

richardsmith@ig.com.br

Richard Smith disse:
02 de outubro de 2006 às 11:45

Por que que ninguém comentou a interessante e pertinentíssima colocação feita pelo Dr. Antonio Dinamarco?

Haroldo disse:
02 de outubro de 2006 às 19:41

Smith,

Você consegue ver que foi deseducado?

Acho que não, né? Nem mesmo consegue ver além do PSDB, me parece.

Seu comentário, por ser vazado em palavras tão pobres, apenas reforçou o que eu digo: existem pessoas que não enxergam.

Grande abraço a todos, até a esse rapaz que me ofendeu.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também