Lula ganha mas não leva no primeiro turno

O presidente Lula não deve ser reeleito neste domingo (1º/10). Os dois principais institutos de pesquisa do país indicam que ele vencerá com folga a disputa no primeiro turno — mas sem votos suficientes para evitar a segunda rodada.

Formalmente, os números informam que há empate técnico. A estatística, em termos puramente matemáticos, não garantiria afirmações definitivas. Mas o estudo das eleições passadas mostra algo mais.

Dos cerca de 125 milhões de eleitores, cerca de 30 milhões não devem comparecer para votar. A força de Lula virou calcanhar-de-aquiles: seu eleitorado mais numeroso é a população de baixa renda e baixa escolaridade.

Historicamente, é nesse grupo que se verifica a mais alta “taxa de alienação” — a soma dos votos nulos, em branco e abstenções. Sendo que grande parcela dos votos nulos se verifica por erro de digitação na urna eletrônica. No sertão nordestino, a taxa de alienação, em 2002, foi de 48%.

A perda desses votos, num ambiente em que ainda repercutem as imagens do dinheiro apreendido com petistas e a frustração da ausência de Lula no debate da TV Globo, apontam para um inexorável segundo turno.

Para os petistas, o quadro atual é resultado de uma grande armação da qual participaram o PSDB, o presidente do TSE e os veículos de comunicação. As notícias negativas contra Lula e o PT teriam sido amplificadas para impedir sua vitória. A revolta é mais acentuada por conta da crença de que no segundo turno todas as forças se unirão contra o partido, o que inviabilizaria a reeleição de Lula — como ocorreu nas disputas em que venceram Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso.

O Jornal Nacional da TV Globo neste sábado divulgou as pesquisas feitas pelo Ibope e pelo Datafolha. Lula caiu três pontos percentuais, segundo o Datafolha, e agora tem 50% dos votos válidos — mesmo número da soma das intenções de voto de seus rivais. Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa de 50% mais um dos votos válidos.

O Datafolha ouviu 14.798 pessoas em 409 municípios entre sexta e sábado. Ainda contando apenas votos válidos, Geraldo Alckmin (PSDB) tem 38%, Heloísa Helena (PSOL) soma 9%, Cristovam Buarque (PDT) aparece com 2%.

Na conta global, Lula caiu de 49% das intenções na pesquisa passada para 46% no novo levantamento. Alckmin, que somava 33% das intenções de voto, passou para 35%. Heloísa Helena e Cristovam Buarque mantiveram os 8% e 2% que tinham na última pesquisa.

Pelo levantamento do Ibope, Lula soma 49% dos votos válidos, contra 51% de seus rivais. A margem de erro da pesquisa, que ouviu 2.010 eleitores entre sexta e sábado, é de dois pontos percentuais.

De acordo com Ibope, Lula caiu de 48% para 45% nas intenções totais de voto. Já Geraldo Alckmin foi de 32% para 34%. Heloísa Helena manteve os 8% da pesquisa anterior, divulgada na última quarta-feira. Cristovam Buarque também não oscilou e tem 2%.

Nos votos válidos, Lula soma 49%, contra 37% de Alckmin, 9% de Heloísa Helena, 3% de Cristovam Buarque e 2% dos demais candidatos somados.

A polêmica

Do ponto de vista petista, não faz sentido o troco, já que a economia cresceu, os empresários faturaram e a parcela mais miserável da população foi beneficiada. As peripécias criminais envolvendo o partido, desse ângulo, não seriam motivo suficiente para ejetar Lula do trono, já que seus adversários fariam ou teriam feito pior.

A exposição das fotos do dinheiro petista — da mesma forma como foram expostas mazelas e supostas mazelas ao longo do governo Lula — é interpretada como crime hediondo. A “ingratidão” da TV Globo, que tem noticiado as aventuras petistas no submundo da política é igualmente motivo de fúria. Afinal, a emissora mereceu do governo o melhor dos tratamentos.

Considerados os fatos dos últimos dias, contudo, tudo o que se noticiou foram atos praticados por petistas e não por seus inimigos.

Lu2007 disse:
30 de setembro de 2006 às 22:10

Agora o povo vai mostrar nas urnas que não está anestesiado. E vai derrotar este PT e esse Lula.

JPLima disse:
30 de setembro de 2006 às 22:18

É como disse o ex-petista Cristovam Buarque no debate na Rede Globo: "a frágil Democrácia brasileira precisa do 2º turno". Realmente a situação atual das Instituições Democráticas não revelam segurança para reeleger um candidato que sobre ele penda duvidas que possam levar a sua não diplomação pelo TSE. O Tribunal Superior Eleitoral - TSE precisa explicar qual é a responsabilidade do PT e do Presidente Lulla, no caso do dossiê. O Ministro Márcio Thomás também precisa explicar ao Povo brasileiro porque mandou a Polícia Federal abafar o caso; o Povo quer saber de quem era o dinheiro e quem foi que o sacou nos bancos. No caso da Lunos, no Maranhão, tudo foi publicado no mesmo dia.

JPLima disse:
30 de setembro de 2006 às 22:21

Correção ortográfica: Democracia - sem acento. Democracia com acento é só a do Lulla.

epyscopus disse:
30 de setembro de 2006 às 23:00

O que podemos esperar de uma máquina de informações tendenciosa (a maoir parte dos meios de comunicação) que se levantou contra o candidato do PT e esquece de divulgar os escândalos de um outro candidato representante da elite deste país que foi alijada e deixou de se locupletar por 4 anos? O segundo turno vai apenas ratificar que o país está dividido entre dois projetos de poder, um que tenta mesmo que por meios questionáveis amenizar as conições de miséria e desesperança dos miseráveis e outr que privilegiou e sempre pivilegiará as elites e que sempre tratou as questões sociais "como caso de polícia", como diria o Pres. Washington Luiz, na década de 20, e hj mais que nunca o modelo que a oposi~ção tem a oferecer ao país.

Carlos Alberto disse:
30 de setembro de 2006 às 23:02

O que melhor espelha o sentimento de um ex eleitor de Lula é a plena decepção, nem às vésperas das eleições mais importantes do país este corruptíssimo, bandidíssimo PT deixa de aprontar das suas. É o indício de que está totalmente alheio ao que pensa a população, ou será que eles acham que só eles pensam. Meus amigos é dureza escolher entre Alkmin ou Lula, mas por não aguentar mais tanta podridão voto, arghhh, PSDB/Alkmin, que Deus nos ajude.

rapha disse:
30 de setembro de 2006 às 23:02

Tucano Vencedor!!!(operador do direito)

O pedantismo passou dos limites.Essa turma de petista(partido de trairas,tiranos,tacanhos)mostrou que não tem capacidade para gerir,para dar uma vida digna as pessoas mais carentes.Vamos ao 2ºturno,pois entendo que democracia se faz com o debate,idéias e não com ABUSO DO PODER ECONÔMICO COM O SEU,O MEU O NOSSO DINHEIRO.

rapha disse:
30 de setembro de 2006 às 23:08

Alckmista(Estudante)
Vamos dar uma chance a quem realmente tem compromisso com a coisa pública;com as crianças,enfim,com a DEMOCRACIA.Alguém capaz de nos representar com DIGNIDADE.

JPLima disse:
30 de setembro de 2006 às 23:11

Meu caro doutor Carlos Alberto, concordo plenamente com Vossa Senhoria. Realmente votei nesta coisa lamentável que foi o "Lulla e Bando Petista", mas a Democracia é o que nos resta para consertar o erro. "PT nunca mais". Esqueci, nem o Lulla.

Carlos Alberto disse:
30 de setembro de 2006 às 23:23

Quero muito ver o Lula no segundo turno, com quem quer que seja, pois aí ele não poderá mais se esconder do povo, não poderá mais se utilizar dos seus famosos monólogos em que abusa de metáforas que quase sempre não querem dizer absolutamente nada, somente tentar responder o que nunca sabe ou que é irrespondível.

rapha disse:
30 de setembro de 2006 às 23:26

Rapha(Operador do Direito)

O Geraldo é um vencedor e provará isso amanhã.Vamos meus amigos.Chega de mordomias a quem não merece.Aqui não é cuba e não vamos nos render ao MESSIAS.

Carlos Alberto disse:
30 de setembro de 2006 às 23:33

Que aqui ainda não é Cuba, todos nós sabemos, mas amigos, um olho no padre e outro na missa, ou seja nossas urnas são "eletrônicas", certo, outro ponto foi a estarrecedora ameaça do Lula ao Pres. da FIESP, lembram: "Não me provoquem...tenho um demônio dentro de mim... tenho vontade de fechar o congresso e fazer o que dever se feito...é alarmante que alguém que está no cargo que está (por enquanto) profira um ataque tão contundente à democracia.

Richard Smith disse:
01 de outubro de 2006 às 00:23

Calma Carlos Alberto:

Assim como "ainda há juizes em Berlim" ainda tem Povo, povo mesmo , de verdade neste País.

O Crápula, o Excomungado e a sua quadrilha não vão botar banca não.

Um abração.

À VITÓRIA!

Rossi Vieira disse:
01 de outubro de 2006 às 00:58

..é isso aí caro Smith, não haveria nome melhor a ser dado.

otavio augusto rossi vieira, 39
advogado criminal em São Paulo
otavioaugustoadv@terra.com.br

marcos disse:
01 de outubro de 2006 às 07:59

A HORA DA VERDADE

Hoje é um dia muito importante...

Talvez seja um dos dias mais importantes das nossas vidas, pois daqui a pouco, ao sairmos de nossos lares com destino a uma das mais de 400 mil urnas eletrônicas esparramadas pelos quatro cantos deste nosso imenso país, em uma dos 5.560 municípios, estaremos tendo a oportunidade de mudarmos os rumos de nossa pátria.

Por longos quatro anos, em um ato de completo desrespeito e desprezo por seus patrões, nós, o povo brasileiro, um bando de espertalhões deitaram, rolaram, dançaram, se esbaldaram e riram da cara de cada um de nós.

Foram escândalos para todos os gostos e bolsos, deles é claro. Foram escândalos dos Correios, dos Bingos, do Sanguessuga, do Mensalão, do Banco do Brasil, dos dossiês, do Valerioduto, do Propinoduto e tantos outros já divulgados e ainda os que nem divulgados foram.

Nestes quatro anos empresários foram presos por "supostamente" terem se utilizado caixa dois em suas empresas que empregam centenas de trabalhadores brasileiros, porém o mesmo caixa dois que detiveram homens que empregam trabalhadores, não deteve ou detém os políticos corruptos e mal intencionados, tanto que em uma de suas falanices idióticas, nosso "amado e querido" presidente, como se estivesse com a barriga encostado a um balcão de um boteco qualquer de um lugar que poderia ser em qualquer recanto deste nosso maravilhoso país, diz descaramente que o caixa dois é uma prática normal e que TODOS os partidos se utilizam dele.

A coisa se torna engraçada, pois o que é crime para os geradores de empregos, é prática comum entre os politiqueiros mal caráter.

Nestes quatro anos de intervalo da eleição passada para esta, sofremos o desprezo e as humilhações promovidas pelos parlamentosos que fazendo mal uso do nosso dinheiro, dançaram inclusive a dança da Anta no ato da absolvição de seus canalísticos "companheiros" marginais.

A música mais tocada em todas as paradas da Ilha da Fantasia foram a dança da pizza indigesta e a da impunidade, pois eles, os NOSSOS EMPREGADOS, se esquecendo de quem lhes paga os suntuosos salários, somos nós, humildes e massacrados cidadãos brasileiros, que muitas vezes nem temos condição de dar o que comer para nossos filhos.

Quatro anos se passaram desde a última eleição que elegeu e reelegeu uma grande quadrilha de marginais, quadrilha esta denunciada pelo "honestíssimo" candidato à presidência em 2002, que acusou abertamente os mais de 300 picaretas do congresso, porém não teve um segundo de escrúpulo, para descaramente compra-los para que os mesmos beijassem a sua mão.

Passamos longos quatro anos vendo os desmandos deste bando de marginais, rindo e se divertindo às nossas custas, porém agora chegou a nossa hora, a hora deste sofrido povo brasileiro mostrar que temos honra e dignidade e por tê-la e por amor ao nosso país, darmos a eles, TODOS ELES o troco que eles merecem. Esta é a hora da verdade e a verdade deverá prevalecer na urnas por nossas mãos.

Nosso "amado e querido" presidente se comparou a Getúlio Vargas, a Tiradentes e a tantos outros, inclusive em um total desrespeito à nossas crenças religiosas, "heregemente" comparou-se ao filho de Deus, Jesus Cristo e valeria então a pena lembrar o destino de cada um deles...:

- Getúlio morreu através de uma bala;
- Tiradentes morreu enforcado e esquartejado;
- Jesus Cristo foi torturado e crucificado.

Que destino deveremos dar ao nosso presidente e ao seu serveniente grupo de mais de 300 picaretas ???

Nada mais que o destino que ele e seus apadrinhados mesmo merecem, que é ser eliminados da vida pública para sempre através da guilhotina representada pelas urnas eleitorais. Hoje é o dia de darmos um basta nisso tudo. Eliminemos de vez estes marginais da vida pública de nosso amado, corrompido, estuprado e massacrado país para sempre.

Somente agindo assim, através deste gesto cívico é que poderemos ter a chance de dar um futuro melhor para nossos filhos e netos. A nossa hora chegou. Esperamos sofrendo quatro longos anos para mostrar a cada um deles que os donos deste imenso país somos nós.

Compareçam à uma das milhares de urnas e VOTE. Não anule o seu voto e nem vote em bandidos, pois o erro que poderão cometer hoje, poderá ser muito difícil de se consertar nos próximos 4 anos.

Paulo Fuentes
www.paulofuentes.com.br

A.G. Moreira disse:
01 de outubro de 2006 às 08:45

VAMOS MEU POVO , VAMOS EXORCIZAR A CIDADE, O ESTADO E O BRAZIL ! ! !

" V A D E _ R E T R O _ S A T A N A S " ! ! !

Fabricio M Souza disse:
01 de outubro de 2006 às 09:50

Graças a Deus! Depois de ficar sabendo, que o secretário especial da Presidência da República era um Churrasqueiro... É muita merda em volta para pouco papel higiênico! O cargo, exige no mínimo um pós-doutorado! O meu pai estava certo. Quem se junta com porco, farelho come. O Lula "Lá", agora sabemos do que se trata o "Lá" levou uma patota da pesada para acharcar o Estado! Meteram a mão em tudo, como gatos famintos! Vamos rezar com fé, para que possamos ganhar esta parada é tirar estes ladrões do Estado!

Fabricio M Souza disse:
01 de outubro de 2006 às 09:54

Graças a Deus! Depois de ficar sabendo, que o secretário especial da Presidência da República era um Churrasqueiro... É muita merda em volta para pouco papel higiênico! O cargo, exige no mínimo um pós-doutorado! Certo estava meu pai! Quem se junta com porco, farelo come. O Lula "Lá", (agora sabemos do que se trata o o tal de "Lá")levou uma patota da pesada para acharcar o Estado! Meteram a mão em tudo, como gatos famintos! Vamos rezar com fé, para que possamos ganhar esta parada é tirar estes gatunos da esfera do Estado!

Band disse:
01 de outubro de 2006 às 10:39

A campanha de verdade vai começar se tiver segundo turno. Daí não dá para o banana, digo, o presidente não comparecer aos debates e culpar tudo aos aloprados que ele se cercou desde 2002 nos ministérios, no partido e agora no comitê de campanha!

Voto inconsciente, Banana para presidente

Embira disse:
01 de outubro de 2006 às 11:08

A república dos factóides está em festa. Depois de bater no PT durante dois anos sem qualquer resultado efetivo, agora festejam possível efeito da última armação. Nossa mídia cada vez mais internacional com a participação de grupos espanhóis, sul-africanos e quetais, porém, não deve comemorar antes do tempo. Como já disse Tasso Jereissat nos States, Alckmin não tem carisma.

Armando do Prado disse:
01 de outubro de 2006 às 14:38

"Investigação não é fogueira, acusação não é prova, insinuação não é argumento e entrevista não é petição".

Apesar da ajuda de parte do TSE, MP e da mídia oportunista, não cantem vitória antes do tempo. Aguardemos a voz das urnas.

Richard Smith disse:
01 de outubro de 2006 às 15:36

Meus amigos companheiros! Acabei de vir da seção eleitoral e quase fui esmagado pelas massas de eleitores petistas!

Eram milhares, senão milhões de militantes, todos sorridentes e de mãos dadas, olhando para o horizonte, no melhor estilo do realismo socialista e irmanados por um só ideal, a consagração nas urnas do nosso Glorioso Lider.

E aí o Professor acordou...

Richard Smith disse:
01 de outubro de 2006 às 15:41

Sacanagens à parte, estive pela manhã. num colégio ao lado da favela de Paraisópolis.

A unica manifestação política, se é que se pode cahmar assim, era um carro com bandeiras do PSDB, vazio fechado, e d candidato Turco Loko.

No mais, dezenas de pessoas ordeiras, sozinhas ou acompanhadas, alugumas com bottons do PSDB e do PMDB (sou + Quércia) e só uma com a camiseta vermelha do PT.

E eu creio que isto está acontecendo em todo o Paía.

Cadê a "maré vermelha" somente imaginada pelos PeTelhos de plantão?

Cadê o tal "povo" por elles idealizado e que consagrarai a reeleição do Excomungado?!

Vá se coçar, meu caro amigo Professor.

Fftr disse:
01 de outubro de 2006 às 16:59

Sr. Richard,
em primeiro lugar um abraço, pois foi um dos primeiros a desafiar os petistas que escrevem neste site de maneira prepotente como donos da verdade. Até uma semana havia um comentário que os que não gostavam do Lula cabiam em uma Kombi.
Após ler o vinte e três comentários já postados poderiamos contratar um taxi para os petistas, e pode ser um celta ou um Ka.
As eleições não estão definidas, e não dá para contar vantagem, mas espero que qualquer um ganhe dessa corja que se instalou no governo do Brasil.
A prepotência e a cegueira dos petistas chegar dar asco, tentar explicar o inexplicável, ou então justificar a roubalheira porque os outros roubavam.
Eles deveriam ter nos quatro anos se esforçado para botar os outros na cadeia, que é lugar de ladrão. Porém só passaram a denunciar seus antecessores após serem pegos com a boca na botija.

Atento disse:
01 de outubro de 2006 às 18:09

Vai faltar vagas na Penitenciária Federal do Paraná - única. Petelhos, torçam, rezem, juntem todas as facçoes da quadrilha segundo Denúncia do Procurador Geral da República - em oraçao, para o Chuchú ser derrotado, pois, caso contrário, vcs serao figurinhas frequentes no noticiário criminal.

rapha disse:
01 de outubro de 2006 às 18:10

(Operador de direito)

Meus estimados amigos,cadê a ONDA VERMELHA!!??Bando de subversivos,canalhas que se locupletam e loteiam a administração pública.Praticam todos os crimes contra a administração pública e querem ludibriar a população que é tão carente de tudo.Vamos rumo à vitória!!!

Abraços e rumo ao Brasil de Geraldo 45!!

Robespierre disse:
01 de outubro de 2006 às 19:09

xico sá:

Pelo menos aqui Em S.Paulo, não tem como piorar

Tudo bem, vamos ter Maluf e Clodovil eleitos deputados federais, vamos ter a mesma Assembléia Legislativa virgem de CPIs, palavrão que lá é proibido, impronunciável, credo-cruz. Tudo bem, não queria atrapalhar o macarrão de domingo. Foi mal, me reabilito, vejam aí meu exercício de Pollyana, Pollyaníssima na paulicéia desvairada sob garoa tão cívica:

Ideal mesmo seria não ser obrigado a votar… ficar em casa vendo uma pelada na tevê ou lendo as belas “Histórias fantásticas” de Bioy Casares, mas… De alguma forma é confortável saber -mesmo no país onde tudo nunca está tão ruim que não possa ficar pior-, que em São Paulo não tem mesmo como piorar. Não corremos esse risco, creio. Dê Serra (antialkmista por excelência), quase eleito, ou o remotíssimo segundo turno, vão ficar para trás 12 anos de absoluta mediocridade no Palácio dos Bandeirantes. Pobreza de espírito, para dizer o mínimo.

O que o Geraldo teria acrescentado a São Paulo depois de dois mandatos? Respondo fácil, fácil: Gabriel Chalita (guru, secretário de educação e biógrafo da primeira-dama), Saulo Queiroz (o da segurança pública e dito isto não carece dizer mais nada), a ascensão da Daslu como símbolo new riche do novo eixo do poder paulista, a “moral e os bons costumes” resultantes do flerte com a Opus Dei… Sinceramente não consigo passar de quatro itens. E olhe que nem saquei meu colt udenista nesse faroeste caboclo. Quem se atreve a fazer a quina de motivos? O desafio está posto.

rapha disse:
01 de outubro de 2006 às 19:40

(Estagiário)
Dá-lhe Geraldo Alckmin para o bem do Estado Brasileiro,pois pior do que Mula não tem!!!

A.G. Moreira disse:
02 de outubro de 2006 às 00:46

O EXORCISMO ESTÁ FUNCIONANDO .

OS ESPÍRITOS MALIGNOS ESTÃO PERDENDO A FORÇA ! ! !

" V A D E _ R E T R O _ S A T A N A S " ! ! !

Richard Smith disse:
02 de outubro de 2006 às 11:20

Por favor, reconheçam:

Há três meses que eu estou cantando essa bola. E canto mais uma, com a tendência dos adesistas do PMDB, os "protestantes" eleitores da Heloisa Helena e todos os outros "cristãos novos" recém-convertidos, a eleição do Alckmin é "fava contada".

Um abraço a todos.

.45 na canalha!

p.s. Meu amigo Patulléia e meu amigo Comentarista, estou a partir de agora esperando o seu contato para vocês pagarem para mim o sundae do New Dog apostado.

richardsmith@ig.com.br

hammer eduardo disse:
02 de outubro de 2006 às 11:43

Concordo plenamente com o Prezado Richard Smith porem recomendo um pouco de cautela pois juntamente com a famosa canja de galinha, tambem não faz mal a ninguem.
Para essa subita ascensão do Alckmin , deve ter contribuido muito o fato de que o barbudo-nescio se BORROU de medo da baixinha Heloisa Helena , tremendo papelão que agora não terá outra chance de se repetir. Agora é aguardar o provavel debate entre o despreparado numero 1 do Brasil e o Governador Alckmin que se não é a "melhor" opção , pelo menos é a possivel.
O mais importante é mantermos acesa a discussão sobre o TOTAL despreparo desta figurinha ridicula que "nunca sabe de nada" mas teve o cuidado de se cercar da fina flor da neo-ladroagem do petismo que tenta a ferro e fogo levar o Brasil à condição da Albania na decada de 50. Levando-se em conta o historico "timming" do PT , até a proxima eleição ainda da tempo de pintarem uns dois escandalos de bom tamanho , fora os pequenos. A proxima votação terá que ser acompanhada de lupa na mão , não será certamente um passeio para nenhum dos dois envolvidos.É uma pena que o diferencial numerico desta eleição tenha sido a criminosamente demagogica administração do tal "bolsa familia" que certamente ampliou a cota de alimentos dos miseraveis de plantão de um para DOIS calangos por semana! Aos que se interessam por boas materias , recomendo entre a enxurrada de materias interessantes , o excelente artigo escrito pela Jornalista Danuza Leão em sua coluna na Folha de São Paulo deste Domingo ( 1/10) em que Ela se refere diretamente à "gentalha" do pt , acho ate que Ela foi parcimoniosa...........

Sadi Cordeiro de Oliveira disse:
02 de outubro de 2006 às 23:47

Sou do PT e não sou gentalha Hammer. Também não acho que quem vota no Alkmin seja da elite, acho que estão
a serviço da elite, o que é pior. Me espanta a quantidade de burros motivados a expressar cada vez mais o preconceito por pobres e nordestinos (eu sou sulista), como fez recentemente a reportagem do Machi no Estadão. Como é engraçado o pre julgamento que estão fazedo do escandalo do dossiê. Ninguém acredita que o Lula nao sabia de nada, mas todoa a imprensa acredita que o delegado divulgou as fotos por dever de oficio, mesmo que este dever tenha tido já 3 versões diferentes desde sexta-feira. O pior da eleição é a "intelectualidade" burra da classe média que acha que tem lugar entre os ricos.

Lu2007 disse:
03 de outubro de 2006 às 01:00

Vamos deixar pra lá este papo de preconceito sulista pq quem tem preconceito contra a classe média é o Lula que não se cansa de atacar a nós, classe média , e se diz governante dos pobres. Um presidente eleito pelo voto direto e democrático tem que governar para todos e não para uma parcela da população. Portanto, quem tem preconceito é o PT. Segundo, se tem algo que o povo está farto são dos escândalos e me espanta que, quem seja do PT , não perceba que nunca houve tanta corrupção e escândalos no país. Deixa os militares como aprendizes. Além disso, a economia está uma droga. Com um crescimento pífio e com muita gente sem dinheiro. Ah,sim, os pobres estão com dinheiro? Não, não é por causa da economia. É por causa do assistencialismo hipócrita que o Lula está dando. Quem vai pagar esta conta? E porque tem que dar esse assistencialismo todo? Porque não gerou empregos. Quem paga uma imensidão de tributos como eu ( para depois ver este bando de bandidos roubando e ainda ter que ouvir que porque queremos o PT bem longe do Executivo é pq somos preconceituosos, e não pq roubaram que nem uns loucos que parecem que nunca viram dinheiro na vida) não consegue empregar e nem investir. Tenha santa paciência. Com este cenário de escândalos, de roubalheira, de anti-democracia pq estão comprando votos dos pobres além de humilha-los pq ao invés de dar empregos para eles estão dando esmolas...........estes petistas ficam dizendo que é por preconceito. Tenha santa paciência.

Lu2007 disse:
03 de outubro de 2006 às 01:06

Além do que, com um patrimônio de 800.000,00, o Lula é elite hj. Debandou de lado. Passou para o lado das elites, gostou de caneta mont blan, de vinho francês, de avião AeroLula, etc....ele é da elite. Ele é mais rico que o Alckmin!!!! Tenha santa paciência. Cai a Ficha!!!!! O Lula é bom de gogo!!!!! Fala pelos pobres mas engole caviar e vinho francês. O Lula está rico!!! Quem é elite hj é ele. Então não tem este papo de preconceito! Preconceito tem o Lula contra classe média e uma eterna obsessão pelo FHC. Ele gostaria de ser o ´próprio FHC. Tem uma admiração doentia pelo FHC. Ele nem consegue se controlar!!!

Marcal disse:
03 de outubro de 2006 às 08:39

Acabo de ler os comentários, e fiquei com a impressão que tom da eleição, invés de ser apresentação de programas que vise melhorar o pais, será de luta de classes: pobre x classe média e rico. Se assim for, Lula que hj é elite, por coerencia deverá lutar a favor da sua classe.
Meus colegas, eu sou pobre ou remediada, mas, o fundamento para se eleger um candidato deve ser pautados pela análise de seu programa governamental e que interesse ao Brasil, tendo em conta que nem tudo que interessa aos EUA. interessa ao Brasil, etc...
Nada a ver com o tema mas observo que não aprecio o controle, digo apuração de voto só por meio da urna eletronica.

Richard Smith disse:
03 de outubro de 2006 às 16:55

Olha amigo Marcal:

Quem sempre quis explorar tensões sociais, quaisquer que fossem, com vistas à "luta de classes" sempre foi o partido do Canalha Excomungado, fiel (?!) à sua matriz leninista/gramsciana.

Quanto à pretensa dialética, eu creio que o editorial do Estadão resume melhor: quem votou no Alckmin foi o Brasil que SUSTENTA, quem votou no excomungado foi o Brasil que é SUSTENTADO.

E falando em citações, relembro agora aquele trecho da música do sábio Gonzaguinha: "A esmola ou mata de vergonah o pobre, ou vicia o cidadão".

Este governo "que aí está", unificou programas geniais instituidos no governo anterior ("bolsa escola", "vale gás", "erradicação do trabalho infantil", etc.) QUE EXIGIAM CONTRAPARTIDAS DE CIDADANIA (escolarização, vacinação, etc.) e eram dirigidos prncipalmente às MULHERES, e criou o "Bolsa Família" entregues nas mãos de homens, muitas vezes "cachaceiros", SEM CONTRAPARTIDA ALGUMA, verdadeira ESMOLA, pois.

É natural que essa gente "varonil" que recebe os capilés, mensalmente, às vezes até da ordem de R$ 350,00, verdadeira "fortuna" no Norte/Nordeste, acabe por votar no Excomungado.

Populismo e clientelismo da pior espécie!

Tá explicado agora ou você quer que eu desenhe?!

Um abraço.

FORA DELINQÜENTE!

ALCKMIN PRESIDENTE!

Richard Smith disse:
03 de outubro de 2006 às 17:07

Caro amigo Hammer:

Sinto muito, mas "cautela" (no pior sentido da palavra, claro) tiveram os "bunda-moles" do PSDB e os marqueteiros da campanha de Alckmin.

Um trabalho minimamente decente (e não foi o que se viu) de rachadura da "blindagem" e de desgaste do "teflon" do Canalha Excomungado (puxa, ninguém me pergunta o porque de eu chamar o Canalha de "excomungado"!) e esta parada teria sido definida no primeiro turno, como bem se pode ver hoje em dia!

Não, não é hora de cautela! É hora de triunfalismo como os das pesquisas e do "já ganhou" como nos torravam o saco os Súditos do C.E. (= Canalha Excomungado).

Só que agora, triunfalismo baseado em circunstâncias VERDADEIRAS, pois o C.E. já era!

É da balança da política e do poder ("a natureza odeia o vácuo). Se um cai o outro sobe. Você não imaginam quantas adesões terá a candidatura Alckmin? Os votos de protesto dos Luizelenistas, dos Buarquistas, dos "nulos" no segundo turno, dos Peemedebistas e muitos outros "cristãos novos" de "última hora"?

O C.E. sabia disso, tenham a certeza, porque elle pode ser inculto, mas é um "bicho" em matéria de política.

O jogo está no fim.

Um abração.

FORA DELINQÜENTE!

ALCKMIN PRESIDENTE!

Richard Smith disse:
04 de outubro de 2006 às 12:44

Meu caro Marco:

Os termos finais do seu comentário, indicam a sua fixação quase erótica na candidatura do Canalha Excomungado.

No mais você me faz uma série de questionamentos acerca dos programas sociais do governo passado, tentando distorcê-los e, com isso enaltecer o "Bolsa-Esmola" do (des)governo "que aí está".

Pois bem, vamos a eles;

O "vale-gás" no valor de R$ 15,00 por família carente a cada dois meses foi criado em 1994, extinto em 1995 e retomado em 1998. Não previa contrapartidas.

O "Bolsa-escola", foi idealizado pelo governador do Distrito federal, Cristóvam Buarque e pelo prefeito de Campinas, o "Grama", adotado pelo Governo Federal em 1997, oficilizado em 2.000 e regulamentado pelos decretos 3.823 e 4.313. Previa o cadastramento nacional de beneficiários, a operacionalização pela Caixa Economic Federal e a execução de auditorias pela Secretaria Nacioanl do Programa. Representava o vlaor de R$ 90,00 por família que, COMPROVADAMENTE, mantivesse na escola crianças de 06 a 15 anos, com freqüencia igual ou superior a 85% das aulas, tudo fiscalizado pelas prefeituras conveniadas do programa.

Com relação ao PETI, a coisa é mais complexa, pelo que reproduzo abaixo, pequeno trecho do estudo conduzido pela Dra. Inaiá Maria Moreira de Carvalho, da Universidade Federal da Bahia e bolsista do CNPq:

"Este artigo analisa um dos principais programas da rede de proteção social implantados no Brasil na década de 90, o Programa de Erradicação do Trabalho Infantil – Peti, que vem retirando meninos e meninas entre 7 e 15 anos das consideradas "piores formas" desse trabalho.

Tão perversas quanto persistentes, as desigualdades sociais e a pobreza atingem particularmente a população infanto-juvenil no país. Conforme o último Censo Demográfico, 45% dessa população pertencia a famílias com uma renda per capita de até meio salário mínimo, porcentual que se elevava especialmente nos Estados menos desenvolvidos do Norte e Nordeste (UNICEF, s.d.). Essa pobreza contribui para que muitas crianças e adolescentes sejam expostos a diversas situações de risco, violência e exploração, entre outras, devido à inserção precoce no mundo do trabalho, muitas vezes em condições extremamente penosas e degradantes.

Em decorrência dessa situação, em 1992 o Brasil passou a fazer parte do Programa Internacional para a Erradicação do Trabalho Infantil – Ipec, da Organização Internacional do Trabalho, e em 1994, foi criado e instalado o Fórum Nacional de Prevenção e Erradicação do Trabalho Infantil, sob a coordenação do Ministério do Trabalho com o apoio do Fundo das Nações Unidas para a Infância – Unicef e com a participação de organizações não-governamentais, empresários, representantes de sindicatos, da Igreja, do Poder Legislativo e do Judiciário. No segundo semestre de 1996, o Fórum Nacional lançou o Programa de Ações Integradas, que traçou o caminho para a implementação do Programa de Erradicação e Prevenção do Trabalho Infantil no país, orientado para o combate às chamadas "piores formas" desse trabalho, ou seja, aquelas consideradas perigosas, penosas, insalubres ou degradantes.

Com o apoio da OIT e do Unicef, o programa começou a operar em Mato Grosso do Sul, onde denúncias apontavam a existência de 2.500 crianças trabalhando na produção de carvão vegetal e vivendo em condições inaceitáveis. Pouco depois ele se estendeu aos Estados de Pernambuco e da Bahia, privilegiando, respectivamente, a zona canavieira e a região do sisal.

Envolvendo uma parceria entre governo federal, Estados e municípios, dando prioridade a áreas que utilizam o trabalho infantil em larga escala e em condições especialmente intoleráveis, ao longo dos anos o Peti se expandiu significativamente. Em 2000, ele já atendia a cerca de 140 mil crianças e adolescentes no país. Em 2001, houve um grande aumento e, em 2002 esse número chegou a 810.769, beneficiando 2.590 municípios em todos os Estados da Federação.

Priorizando o atendimento às famílias com uma renda per capita de até meio salário mínimo, ou seja, que vivem em situação de extrema pobreza, o Peti oferece uma compensação financeira para a retirada das crianças do trabalho, uma bolsa no valor de R$ 25,00 por criança nas áreas rurais e de R$ 40,00 nas áreas urbanas, ou, mais precisamente, nos municípios com uma população igual ou superior a 250 mil habitantes, condicionada a uma freqüência regular à escola, assim como à "Jornada Ampliada" no turno complementar.

Os municípios são responsáveis pela implementação da Jornada, recebem do governo federal R$ 20,00 por criança ou adolescente para a sua manutenção,1 devendo contratar monitores qualificados, propiciar espaços e materiais necessários para seu bom funcionamento. Além de almoço e merenda reforçados, a Jornada deve propiciar reforço escolar, atividades culturais, esportivas e de lazer às crianças atendidas, contribuindo para a melhoria do seu desempenho escolar, a ampliação dos seus horizontes e o desenvolvimento das suas potencialidades.

A expansão do Peti em 2000 foi acompanhada por algumas redefinições, como a perda do seu caráter preventivo e o estabelecimento de "metas" para os diversos Estados, que por sua vez as redistribuem entre os municípios; o programa se estendeu a áreas urbanas e metropolitanas e passou a contemplar um maior elenco de atividades que envolvem o trabalho precoce, como os lixões, o comércio ambulante e em feiras livres, o cultivo de algodão, fumo, café e laranja, a ocupação em cerâmicas e olarias ou em garimpos e pedreiras, entre outras; foi estabelecido um tempo máximo de quatro anos para a permanência dos beneficiários e, para justificá-lo, a Secretaria de Estado de Assistência Social – Seas, do Ministério da Previdência e Assistência Social, a quem o Peti se encontrava vinculado, ampliou seus objetivos e responsabilidades.

Essa ampliação considerou sobretudo a centralidade da família, que, de acordo com as novas orientações,

[...] deve ser trabalhada por meio de ações socioeducativas e de geração de trabalho e renda que contribuam para o processo de emancipação, para sua promoção e inclusão social, tornando-as protagonistas do seu próprio desenvolvimento social (PETI, 2002).

Para tanto, as famílias assistidas pelo Peti passaram a ter um acesso prioritário ao Programa Nacional de Geração de Emprego e Renda em Áreas de Pobreza – Pronager, desenvolvido pelo Ministério do Interior na ocasião. De acordo com o Manual de Orientações do Peti, publicado em 2002,

O Pronager é um programa que visa gerar ocupação e renda para os chamados 'excluídos' sociais, potencializando todos os recursos e vocações econômicas da comunidade. O Pronager parte da capacitação de pessoas desempregadas ou subempregadas, para sua organização em empresas, associações e cooperativas de bens e/ou serviços com competitividade no mercado (PETI, 2002, p. 14).

Com uma metodologia que viabilizaria uma capacitação rápida e massiva, acessível a pessoas com baixa escolaridade e qualificação, o Pronager propiciaria a inserção de uma imensa parcela de excluídos dos mecanismos comuns de formação profissional, crédito, produção e consumo, contribuindo para a superação da pobreza e para a redução das desigualdades sociais.

Sem maiores considerações sobre a validade dessas expectativas, elas ficaram longe de se concretizar. A mobilização e a capacitação das famílias iniciadas pelo Pronager em algumas áreas não foram seguidas pelo apoio indispensável aos pequenos empreendimentos que ele procurou estimular (ou seja, por assistência técnica, microcrédito e outras condições). Reconhecendo a insuficiência da sua estratégia, a própria Seas passou a estimular os Estados a buscarem alternativas para a melhoria das condições das famílias assistidas pelo Peti, disponibilizando alguns recursos para esse fim. Ao que se sabe, porém, tal iniciativa foi implementada apenas na região sisaleira do Estado da Bahia, com o Programa Prosperar.

No quadro de instauração do novo governo federal, a partir de 2003, tanto os rumos quanto a própria persistência do Peti tornaram-se indefinidos. Em 2003, o programa foi mantido, na expectativa de uma avaliação, e em 2004, com a unificação dos programas federais de transferência de renda (como o Bolsa-Escola, o Vale-Gás ou o Cartão Alimentação), sua incorporação ao Bolsa-Família foi cogitada, mas não chegou a se realizar, pelos seus objetivos e especificidades. Em fevereiro de 2004, porém, foi anunciado pela imprensa um corte de 80% das verbas do Peti no orçamento de 2004 e a transferência das mesmas para o Bolsa-Família. Com a repercussão negativa dessa decisão e as pressões da rede de solidariedade à infância e à adolescência (que inclui órgãos como o Unicef e a OIT), no dia seguinte essa decisão teria sido revertida, garantindo-se a continuidade do atendimento em 2004 (FOLHA DE S. PAULO, 12/02/2004, p. A3). Mas o repasse de verbas federais para os municípios permaneceu atrasado e mais uma vez, segundo a imprensa, os recursos destinados à Jornada Ampliada seriam reduzidos em 45%, sendo suficientes para custeá-la apenas até junho de 2004, se não houvesse uma suplementação (FOLHA DE S. PAULO, 13/03/2004, p. A3). (...)"

Passar bem.

Richard Smith disse:
05 de outubro de 2006 às 12:47

Como queira, amigo Marco. Como queira.

Um abraço.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também