Turma do STJ adia decisão sobre abertura de arquivos

Depois de 25 anos do pedido de abertura ao Judiciário, os arquivos da Guerrilha do Araguaia permanecem fechados. Os parentes dos cerca de 80 guerrilheiros, que lutaram contra a ditadura e pela implantação do comunismo no país na década de 70, esperam informações que agora dependem de decisão do Superior Tribunal de Justiça.

Os ministros da 1ª Turma começaram a julgar recurso da União, nesta terça-feira (13/2), mas a definição foi adiada com um pedido de vista do ministro Luiz Fux. O recurso quer anular uma decisão de 2003, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que determinou uma audiência solene com autoridades públicas para o início dos trabalhos de abertura dos arquivos. O relator do recurso, ministro Teori Zavascki, acolheu o pedido da União.

O julgamento não discute o mérito da questão, ou seja, se os arquivos devem ou não serem abertos, e sim uma questão meramente processual: se o TRF-1 poderia ou não ter mantido a decisão da primeira instância, que determinou a abertura dos arquivos, com modificações.

Embora reconheça que a verdade dos fatos deve vir a tona, a União, com este recurso, acabou por protelar mais uma vez abertura dos arquivos. Segundo o advogado da União, Osiris Vargas, a decisão do TRF-1 confere uma abetura indiscriminada do arquivo, o que poderia expor publicamente a vida íntima das pessoas. Vargas argumenta, ainda, que a audiência solene de abertura dos arquivos exporia autoridades como o ministro da Justiça, o advogado-geral da União e o chefe da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) a uma situação desnecessária. Para a AGU, a forma como os arquivos deveriam ser abertos e revelados deve ser determinada pela primeira instância e não pelo TRF-1.

A primeira decisão favorável ao pleito de 22 familiares de desaparecidos na guerilha e à mémoria da história do país saiu em 2003. A juíza Solange Salgado mandou a União liberar as informações sobre onde estariam os restos mortais dos guerrilheiros em 120 dias, além de providenciar o traslado e o enterro das ossadas. Um ano depois, o TRF-1 confirmou a decisão. Determinou, porém, a forma como deveria ser feita a abertura dos arquivos. Agora, a quebra de sigilo dos arquivos depende da decisão do STJ, sem data para acontecer.

Resp 873.371

Maria Fernanda Erdelyi

é correspondente da Revista Consultor Jurídico em Brasília.

Band disse:
13 de fevereiro de 2007 às 22:30

Ora, só tem validade à abertura total e irrestrita dos arquivos. Não existe cabimento esconder os que atualmente estão no poder fizeram contra a democracia no Brasil agora que estão no lugar daqueles que acusaram de mentir. Muito herói vai desaparecer na hora da verdade! Muito alcagüete vai ser desmascarado alegando que apanhou para dar o serviço!

hammer eduardo disse:
13 de fevereiro de 2007 às 23:25

Essa historia da guerrilha do araguaia com certeza ainda vai dar muito pano para manga . Os militares JAMAIS irão abrir pura e simplesmente os arquivos que porventura ainda possuam ( obviamente os mais comprometedores ou meticulosos ja viraram cinzas a muito tempo) pois mesmo com a Lei da Anistia e todos os seus penduricalhos , ainda tem muita lama embaixo do tapete , dos dois lados cabe salientar.
Alias o atual des-governo petralha "em tese" deveria fazer uma pressão maior pois o "noçu lider" pertence a um partido notoriamente de esquerda que tambem "em tese" estaria por cima da carne seca nos dias de hoje , mas pelo visto continuam a existir as famosas "forças ocultas" das quais o nosso Presidente Janio Quadros tanto falava.
Ja que o assunto agora é o PT e o Araguaia , lembremos que um dos cardeais do petralhismo explicito , temporariamente afastado , chamado jose genoino , foi um dos poucos senão o unico sobrevivente daquele verdadeiro "rodo" patrocinado pelas forças armadas que entraram naquela remota região com um objetivo bem definido. Segundo consta nos poucos livros a respeito , o valente deputado, atualmente "afastado" do butim oficial , teria sido capturado pelo Coronel do Exercito Licio que ameaçou cortar suas "partes preciosas" com um facão de mato caso não desse informações sobre os demais "cumpanheirus" ( como se vê , a lamentavel expressão ja é bem velhinha). Consta que genoino foi acometido por uma subita crise de falação e entregou todo mundo . A maioria das ossadas dos denunciados jamais foi encontrada , brava gente essa do PT !(ok , tudo bem , naquela epoca ainda era outro partido que terminou desembocando nisso que esta ai).

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 08:53

Caro Eduardo Hammer, acho que quem falou em “forças ocultas” foi Getúlio na sua carta testamento. Genuíno voltou a cena pelo voto como Deputado, povo gosta de um incompetente como ele só! (Imagine que ele se candidatara a governador de estado antes de ir para a direção nacional do partido após a sua derrota, que calamidade teria sido). Apenas ficou afastado do diretório do PT. Agora, ameaçar de emascular com um facão o cara é de pensar duas vezes se não é de entregar a boiada! Só para macho enfrentar uma destas calado!

Murassawa disse:
14 de fevereiro de 2007 às 10:15

Já encheu o saco essa história da guerrilha do araguaia ou ditadura, pois, cada qual conta a história que mais lhe convém, razão porque, devemos enterrar de vez essa história.

Émerson Fernandes de Carvalho disse:
14 de fevereiro de 2007 às 10:50

Caro Eduardo,
Como você deixa transparecer em seu comentário, o José Genoino era do PCdoB quando esteve no Araguaia, Partido que resolveu enfrentar a ditaduara por meios violentos por sofrer enorme perseguição dos aparelhos de repressão.
Entretanto, é bom que fique claro que o PCdoB continua firme em suas convicções e não foi sucedido pelo PT. Também não é verdade que o Genoino tenha sido o unico sobrevivente da Guerrilha, pois, escaparam, dentre outros poucos, o ex-Presidente do PCdoB João Amazonas.
E pra quem acha que tortura é bricadeira (um absurdo!!!), leia "Brasil: Tortura Nunca Mais", Ed. Vozes.

Émerson Fernandes de Carvalho disse:
14 de fevereiro de 2007 às 10:52

Caro Eduardo,
Como você deixa transparecer em seu comentário, o José Genoino era do PCdoB quando esteve no Araguaia, Partido que resolveu enfrentar a ditaduara por meios violentos por sofrer enorme perseguição dos aparelhos de repressão.
Entretanto, é bom que fique claro que o PCdoB continua firme em suas convicções e não foi sucedido pelo PT. Também não é verdade que o Genoino tenha sido o unico sobrevivente da Guerrilha, pois, escaparam, dentre outros poucos, o ex-Presidente do PCdoB João Amazonas.
E pra quem acha que tortura é bricadeira (um absurdo!!!), leia "Brasil: Tortura Nunca Mais", Ed. Vozes.

Émerson Fernandes de Carvalho disse:
14 de fevereiro de 2007 às 10:54

Caro Eduardo,
Como você deixa transparecer em seu comentário, o José Genoino era do PCdoB quando esteve no Araguaia, Partido que resolveu enfrentar a ditaduara por meios violentos por sofrer enorme perseguição dos aparelhos de repressão.
Entretanto, é bom que fique claro que o PCdoB continua firme em suas convicções e não foi sucedido pelo PT. Também não é verdade que o Genoino tenha sido o unico sobrevivente da Guerrilha, pois, escaparam, dentre outros poucos, o ex-Presidente do PCdoB João Amazonas.
E pra quem acha que tortura é bricadeira (Band, que absurdo!!! E você se diz médico?!), leia "Brasil: Tortura Nunca Mais", Ed. Vozes.

Émerson Fernandes de Carvalho disse:
14 de fevereiro de 2007 às 11:14

Caro Eduardo,
Como você deixa transparecer em seu comentário, o José Genoino era do PCdoB quando esteve no Araguaia, Partido que resolveu enfrentar a ditaduara por meios violentos por sofrer enorme perseguição dos aparelhos de repressão.
Entretanto, é bom que fique claro que o PCdoB continua firme em suas convicções e não foi sucedido pelo PT. Também não é verdade que o Genoino tenha sido o unico sobrevivente da Guerrilha, pois, escaparam, dentre outros poucos, o ex-Presidente do PCdoB João Amazonas.
E pra quem acha que tortura é bricadeira (Band, que absurdo!!! E você se diz médico?!), leia "Brasil: Tortura Nunca Mais", Ed. Vozes.

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 11:25

Enquanto a turma anticapitalista da boca para fora estiver faturando rios de dinheiro tirado dos que prometiam libertar, esta história não acaba tão cedo! Quem não quer mamar de graça as custas dos oprimidos? Esta turma que não vai deixar disto. Um cara pelo sucesso e visibilidade que obteve com a sua prisão chaga a presidência da república alega que foi prejudicado pela ditadura. Outro que virou escritor lido porque foi preso pela ditadura entrando para academia de letras alega prejuízos! Pior, os que justificaram toda a ditadura matando sentinelas em guaritas, roubando banco, explodindo bombas em aeroportos e promovendo uma guerrilha comunista em prol do totalitarismo soviético com dinheiro de Moscou e treinamento em Havana vir pedir indenização para o povo! O mesmo teve que gastar para preservar a liberdade e agora ainda tem que indenizar os antidemocráticos que foram a causa de tudo! Não houve nenhum enfrentamento pela democracia no Araguaia!

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 11:38

Caro Émerson Fernandes

Quem disse que tortura é brincadeira? Até colaborei com a atitude de quem defende as suas partes em detrimento dos seus camaradas!

Claro que tortura é uma coisa desumana! Leia o Livro Negro do comunismo, ou a história do Camboja para ver que o que passamos no Brasil é brincadeira de criança! Por isto que o Americans Watch não é permitido visitar as prisões de Cuba, e ninguém na Coréia do Norte! Tomara que nunca tenhamos que viver num regime nacional socialista ou internacional socialista para aquelas barbaridades não ocorrerem no nosso país!

Outra coisa terrível é ter um filho de sentinela morto numa guarita ou um pai de família morto na frente da esposa e do filho. Ser morto num catre pelo colega de armas que trai a pátria à noite degolando os que se fazia passar por companheiro! E ver hoje em dia estas pessoas sendo indenizadas pelas barbaridades que fizeram!

Jogar aviões em edifícios e explodir homens bombas entre oponentes religiosos é igualmente terrível! Mas alguém tem que enfrentá-los.

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 11:59

Só mais uma observação dos que desconhecem a história, pelo visto. Nossa admiração pela Alemanha Nazista (nacional socialista) era tão grande, por enfrentar o capitalismo norte-americano, que foi pensado que os afundamentos dos nossos navios nas nossas costas fora obra dos americanos para virar o ânimo do povo! Tese que perdurou muitos anos frente a idéia de que não deveríamos ter jamais participado da guerra contra as potencias do Eixo! Aqui em Porto Alegre, nossos nacionais socialistas saiam impunemente nas noites e fim de semana no bairro Bom Fim para espancarem os judeus que se concentravam nesta área! Filinto Strubing Müller foi chefe de polícia de ninguem menos que Getúlio Vargas, e amigo de Heinrich Himmler, chefe da polícia política nazista, a Gestapo. Por muito pouco não entramos do outro lado na guerra!

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 12:10

"Segundo o advogado da União, Osiris Vargas, a decisão do TRF-1 confere uma abetura indiscriminada do arquivo, o que poderia expor publicamente a vida íntima das pessoas..."

Quá, quá, quá, quá!

"Expor a vida íntima"!

Ora, ora, ora. Não são "mártires da democracia", impolutos "guerreiros contra a ditadura"? Não querem indenizações?

Porque então não deixarem vir a tona os podres, também?

Como a elza grabois que denunciou companheiros dentro de um ônibus, numa blitz para desviar a atenção dos policiasi e soldados, quando fugia do Araguaia?

E da criméia, sua nora, que violando expressa determinação do manso e pacífico PC do B, deixou de abortar o filho do qual estava grávida (João Carlos, que hoje pede indenização pelas "torturas que teria sofrido na barriga da mãe!!!) e fugiu para São paulo apenas porque era ligada à cupula do movimento?

E da execução sumária de um militante que roubou um pão?!

E das safadezas de josé genoíno...?

Etc., etc., etc..

Quá, quá, quá, quá.

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 12:12

"Segundo o advogado da União, Osiris Vargas, a decisão do TRF-1 confere uma abetura indiscriminada do arquivo, o que poderia expor publicamente a vida íntima das pessoas..."

Quá, quá, quá, quá!

"Expor a vida íntima"!

Ora, ora, ora. Não são "mártires da democracia", impolutos "guerreiros contra a ditadura"? Não querem indenizações?

Porque então não deixarem vir a tona os podres, também?

Como a elza grabois que denunciou companheiros dentro de um ônibus, numa blitz para desviar a atenção dos policiasi e soldados, quando fugia do Araguaia?

E da criméia, sua nora, que violando expressa determinação do manso e pacífico PC do B, deixou de abortar o filho do qual estava grávida (João Carlos, que hoje pede indenização pelas "torturas que teria sofrido na barriga da mãe!!!) e fugiu para São paulo apenas porque era ligada à cupula do movimento?

E da execução sumária de um militante que roubou um pão?!

E das safadezas de josé genoíno...?

Etc., etc., etc..

Quá, quá, quá, quá.

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 12:12

Desculpem-me a postagem em duplicidade. Falha do navegador.

Armando do Prado disse:
14 de fevereiro de 2007 às 12:30

Lamentável que mais uma vez se adie a abertura dos arquivos sobre o Araguaia. Que se preserve o que for necessário, mas o principal, que interessa às famílias dos torturados e mortos deve vir à tona. "Quem esquece sua história está condenado a repetí-la".

Outra coisa: muitos dos assassinos psicopatas ligados ao exército e órgãos de repressão estão de pijama, mas bem vivos, alguns até prestando assessoria para empresas. Para garantirmos a paz no futuro, carecemos de a história por completo desses tempos de má memória.

Por falar em história, é bom que o médico Band saiba que os nazistas foram derrotados por aliados, onde o papel da URSS foi decisivo, pagando com a vida de 20 milhoes de soviéticos, num total de 50 milhões de mortos de todos os lados (soviéticos, americanos, alemães, japoneses,etc). Stalingrado foi o começo do fim dos nazistas. Desconhecer isso, é como achar que não houve holocausto, coisa que certos fascistóides propagam,inclusive um editor maluco do RS.

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 13:07

Só mais uma observação dos que desconhecem a história, pelo visto. Nossa admiração pela Alemanha nazista (nacional socialista) era tão grande, por enfrentar o capitalismo norte-americano, que foi pensado que os afundamentos dos nossos navios nas nossas costas fora obra dos americanos para virar o ânimo do povo! Tese que perdurou muitos anos frente a idéia de que não deveríamos ter jamais participado da guerra contra as potencias do Eixo! Aqui em Porto Alegre, nossos nacionais socialistas saiam impunemente nas noites e fim de semana no bairro Bom Fim para espancarem os judeus que se concentram nesta área!

Nesta época Stalin comemorava o acordo Molotov-Ribbentrop contra os capitalistas! Se não fosse o esforço de guerra levando suprimentos fabricados no ocidente, a URSS teria sucumbido nas armas dos socialistas alemães.

Em todo o caso, comunista hoje em dia é artigo de antiquario na Russia! Até submarino da ex-soviético dá para comprar para fazer boate!

Holocausto sofreu o povo Russo desde que os socialistas tomaram o poder, mais do que morreram na guerra, por fome, na Sibéria, nas prisões. Felizmente estes arquivos já foram parcialmente abertos.

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 13:43

Quá, quá, quá, quá!

O "fessô" não deve ser de História!

As falácias da chamada "Grande Guerra Patriótica" que é como os soviéticos sempre chamaram a Segunda Guerra Mundial desde que começou para eles, já foram descortinadas a tempos.

A inflexão da Segunda Guerra em favor dos aliados começou com a incapacidade de Hitler de subjugar a Inglaterra e de garantir o norte da Africa (por causa dos bombardeiros de Malta que afundavam dois terços de toda a carga que ia para as tropas de Rommel).

O afundamento de quatro porta-aviões japoneses na Batalha de Midway acaba com a capacidade naval do Japão e o retira como elemento capaz de garantir a expansão da guerra no Oriente e invasão/consolidação de posições na China, na Birmânia e na India.

A equivocada e prematura abertura da Frente Russa por Hitler só pode ser creditada à sua megalomania de achar que era um gênio militar. Sem bombardeiros de longo alcance (cancelados na euforia das vitórias fáceis de 1940) que pudessem destruir as fábricas soviéticas além dos Urais, o peso da imensidão territorial e da população soviética se faria sentir brevemente, sem apelação.

Agora, sem o maciço envio de equipamentos (tanques aviões, caminhões, lanchas, suprimentos, etc. etc. etc.) pelos americanos aos soviéticos, não teria sido possível resistir ao avanço alemão, com tanques e aviões ultrapassados e tropas desmoralizxadas pelos desmandos dos "comissários políticos" e dos expurgos promovidos por Stálin no Exercito Vermelho em 1935/38.

Razões todas pelas quais, dizer que foi o peso dos sofrimentos da população soviética que ganhou a guerra, é pura propaganda estalinista pré-Kruschev.

Temos pois, com já dito anteriormente, que eu tenho muita pena dos eventuais alunos do "professor", que além de PeTralha, fujão, "borra cuecas", mistificador e anti-clerical, ainda não sabe "chongas" do que fala.

Mas, o que esperar de alguém que tem como gurús o revolucionário de boteco josé dirceu, o peuqeno (em estatura e hombridade) mino carta e o "gênio-da-raça" emir sáder?

De pessoas como essa, só podem sair "pérolas".

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 13:51

Ah, esqueci.

O "fessô" nunca deve ter ouvido falar no Tratado de Rapallo, celebrado entre Soviéticos e Alemães, para a formação e o treinamento da nascente Luftwaffe em território soviético (Lipetsk, principalmente) em froantal contrariedade aos termos do Tratado de Versalhes.

E nem também, imagiono, no Pacto de Não-Agressão Ribbentrop-Molotov, aonde se fixou a divisão da pobre nação polonesa entre as duas potências e a soberania dos soviéticos sobre as Nações Bálticas (Estônia, Letônia e Lituânia), mais a Carélia Finlandesa, assim que a guerra começasse, coisas as quais efetivamente aconteceram.

Mui bonzinhos esses soviéticos, não "fessô"?

"Cria cuervos e te bicarán los ojos..."

Né "fessô"?

Armando do Prado disse:
14 de fevereiro de 2007 às 14:12

Médico: as maravilhas do capitalismo, a Rússia está conhecendo hoje, quando a máfia de "empreendedores" tomou conta do poder e da vida da antiga potência soberana e orgulhosa União Soviética.

Hoje atrelada a essa mundo maravilhoso do capitalismo, a vida está nas mãos de mafiosos, não muito diferentes dos nossos traficantes da Vieira Souto.O padrão de vida despencou, a mendicância está nas ruas, a prostituição tomou conta da Praça Vermelha. Por isso vendem suas almas para a vodca e para a compra desenfreada de bobagens. Basta ter olhos para ver. Não sou eu que falo, são depoimentos insuspeitos de anticomunistas como o Delfim Neto, por exemplo.

Quanto ao papel da URSS na Grande Guerra, isso é matéria para historiadores honestos, socialistas ou não, e os há as pencas. Não é assunto para amadores que olham o mundo apenas com uma cor, estrábicos, entendendo que o deus mercado resolverá tudo.

Com a abertura dos arquivos soviéticos se comprovou que os tratados e acordos com os nazistas não passaram de estratégias de "banho maria" (certos ou errados, não temos como avaliar) para se preparar contra as invasões que viriam de qualquer maneira. O papel soviético é reconhecido inclusive no parcialíssimo Pentágono, bastando consultar documentos de oficiais e comandantes gringos, como as memórias de Eisenhower e Churchill. Se não bastar, sugiro que se leia as memórias de comandantes como o Reichsmarshall Paulus, chefe-supremo dos alemães em Stalingrado. Ali, Paulus contrariadamente reconhece a fibra e capacidade do Exército Vermelho.
É claro que filofascistas jamais reconhecerão esse papel heróico e decisivo. O povo soviético defendia a pátria e o socialismo. Comunistas ou não, na Rússia e fora de suas fronteiras reconhecem que se não fossem os soviéticos os nazistas teriam abatido toda a Europa e os EUA teriam sido derrotados pelos japoneses. Isso não se trata de "torcida", mas de matéria de estudo nas academias militares do mundo todo, inclusive na AMAM que, particularmente conheço. Portanto, história é assunto para profissionais dedicados e estudiosos, não para amadores cegados pela ideologia fascista.

Armando do Prado disse:
14 de fevereiro de 2007 às 14:18

Ah, médico, mais um detalhe: o herr Filinto Müller que v. criticou, com razão, era presidente da Arena, partido da ditadura militar, partido dos fascistas que assaltaram o poder em 1.964. Esse fascista do Filinto Müller, expulso da Coluna Prestes, por traição, serviu alegremente o regime fascista dos gorilas, até a morte em acidente aéreo em 1973. Portanto, as viúvas de 64 devem reverenciá-lo, pois o senador (sic)Müller foi um serviçal obediente dos verde-olivas. É preciso que a história seja contada em todos os seus aspectos, não apenas naqueles que interessam a essa ou aquela ideologia. Müller conviveu na prestação de serviços minúsculos no mesmo nível que um Gaminha e Buzaid, juristas de notável saber (sic).

Robespierre disse:
14 de fevereiro de 2007 às 14:28

...a história é mestra para analfabetos como esse sujeito com nome de gringo. Energúmeno que usa como mote a desqualificação. já disse e repito, um psiquiatra talvez lhe ajude a entender o seu problema de fixação. Lambe bota de milico e de padre!

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 14:51

Quá, quá, quá, quá!

Conhece tanto, hein "fessô", que não sabe que é AMAN (Academia Militar das Agulhas Negras) e não AMAM!

No mais, caro "fessô", e como sempre, ao invés de contraditar, pormenorizadamente o que eu disse, preferiu recorrer aos "historiadores sérios". Quá, quá, quá, qua.

Os quais, se forem que nem o emir sáder, hein "fessô"....?!

Se acanha PeTralha!

Ah, e aí, vai continuar nos privando da sua heróica saga na "luta contra ditadura" e que o faria credor de indenizações?

Olha que estou quase a juntar o epíteto de "loroteiro" à sua já sobrecarregada qualificação, hein?

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 14:51

Quieto caloteiro, reduza-se!

Armando do Prado disse:
14 de fevereiro de 2007 às 15:14

O fascista seguidor de alckmin, o da opus dei, parece hiena, é só quá, quá, quá... Hiena porque foram derrotados e ainda acha engraçado. Palhaço, seria mais qualificado, mas hiena cabe como uma luva...

Robespierre disse:
14 de fevereiro de 2007 às 15:17

...o único argumento que restou ao analfabeto do consultorzinho foi que aman escreve-se com "n" no final? Tá na hora de assinar o "estadão", hem descobridor de manipulações nas pesquisas eleitorais...ah, ah, ah, ah...

Richard Smith disse:
14 de fevereiro de 2007 às 15:32

Caloteiro:

Não, não foi o único argumento, mas convenha, que é de lascar a pretensão do "fessô" e sua também, é, você não acha?

Quem não rebate argumentos, mas só xinga, tendo aplicar a Dialética Erística (vá pesquisar para saber o que é) para cima de mim (quá, quá, quá, quá!)e ainda por cima me acusam de estar "gritando", são vocês, "queridas"!

PeTralha Caloteiro!

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 16:36

Quem disse que não se reconhece a fibra do povo russo? Esta fibra não foi construída no comunismo, mas na sua história! Lutaram pelo sentimento nacional que o comunismo tenta exterminar. Mas nenhum povo sem o apoio material que recebeu conseguiria fazer frente ao exército invasor! Quem não está reconhecendo isto é o senhor!

Mas para não continuar com esta perda de tempo com uma pessoa comprometida ideologicamente com o totalitarismo, bem lembrado Delfin Neto, de cujo modelo econômico nosso presidente tem feito crescer a árvore para um dia distribuir os frutos! Quantos anos perdidos pelo país pela luta de transforma o país em um satélite soviético ou cubano, para depois destas enormes perdas sociais, finalmente ter retomando o rumo econômico de 64 com o grande timoneiro!

PS: as máfias russas se formaram no período comunista e se mantiveram no poder após a queda do regime pelo povo valente e brioso! Foram antigos membros privilegiados do regime que se apropriaram da nação na primeira oportunidade. Oitenta anos de ensino marxista que caíram de uma hora para outra! Quantos será preciso matar na próxima tentativa para criar o fascista totalitário natural?

Band disse:
14 de fevereiro de 2007 às 16:58

E o massacre de Katyn?

Quando em Setembro de 1939 Hitler invadiu a Polónia por Ocidente, Stalin invadiu-a por Oriente. Em plena vigência do acordo Molotov-Ribbentrop! Manobra protelatória, pois sim! Fascista é sempre fascista, não importa o lado da fronteira! Por que nesta época de paixão dupla Stalin não pediu pela vida de Olga Benário? Porque Stalin detestava fracassados.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.