“A partir de agosto, o HC será uma das novas classes processuais que serão ajuizadas exclusivamente por meio eletrônico. Contudo, essa obrigatoriedade de apresentar a petição via internet só existirá nos casos em que houver a mediação de advogado. Ao chegarem aqui em meio físico, estes habeas corpus serão digitalizados e passarão a tramitar por meio eletrônico como qualquer outro processo. O HC, dentre as oito novas classes processuais que deverão ser peticionadas exclusivamente de modo eletrônico, é a única que comporta exceção no que se refere às pessoas que desejam entrar em causa própria – que não sejam assistidas por advogado, defensor público ou algum procurador. Eventualmente, podem ingressar por meio físico com seu HC no Supremo e nós nos encarregaremos de digitalizar essa peça para que tramite de forma eletrônica", explica o assessor da Presidência do Supremo Lucas Aguiar.”
Leio no site do Supremo Tribunal Federal e me preocupo. Não resta dúvida de que se está diante de clara limitação à utilização da ação constitucional do Habeas Corpus, quando o Supremo Tribunal Federal, em seu sítio, informa que a "obrigatoriedade de apresentar a petição via internet só existirá nos casos em que houver a mediação de advogado."
Quando no Estado de São Paulo apenas 6% dos advogados utilizam o processo eletrônico, média que deve ser superior aos dos demais Estados da Federação, estamos diante de manifesto cerceamento da atividade profissional da advocacia. Tal atitude atinge a mais democrática das ações constitucionais.
O caso é de negativa de acesso à Justiça.
Sabemos, e temos trabalhado o tema, que a vinda do processo eletrônico é inevitável. A era digital chegou ao Judiciário e a advocacia tem que se preparar para ela. No entanto, não pode o processo eletrônico, sob o risco de exclusão digital de parcela sensível da advocacia, principalmente quando conhecida a tendência dos tribunais estaduais é de acompanhar o STF.
É preciso que essa onda eletrônica seja implantada de maneira que não se transforme em tsunami que acabe por colocar à margem desse processo parcela significativa da advocacia brasileira.
O novo, neste caso, não pode ser implantado de qualquer forma. É preciso que se crie um modelo de transição, para que possam os advogados se adaptar ao novo e inexorável tempo.
Acabei de ingressar hoje com meu primeiro habeas corpus eletrônico no Supremo. Quase um dia inteiro de trabalho. O sistema é muito confuso e lento, e os anexos devem ser limitados a 10 mb. Como a documentação que acompanhava a inicial tinha aproximadamente 1000 laudas, muitos arquivos digitalizados tiveram que ser particionados. Mesmo assim, o sistema parece não aceitar um grande número de anexos. Tanto que alguns deles não foram enviados, e tive que preparar uma nova petição de juntada. Outro problema grave que vi foi que o sistema embaralha todas as cópias. Fui acrescentando os anexo na ordem de sequência, mas quando fui ver no site estavam todos misturados. Não sei como o pessoal de lá vai fazer pra reorganizar. O sistema ainda tem muito que evoluir para deixar de ser algo irritante e confuso como é, mas as conclusão a que chego é que se trata de algo muito positivo, trazendo uma monumental economia de recursos (mas não de tempo, ao menos por enquanto).
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login