A Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef) voltou a ameaçar fazer greve salarial em março. A entidade, que tem quase 14 mil associados, se reuniu com outras associações representantes da Polícia Federal, nesta terça-feira (27/2), em Brasília, para traçar as estratégias de mobilização dos servidores.
A reivindicação é pela segunda parcela da recomposição salarial e contra o anteprojeto de Lei Orgânica elaborado pelo ministério da Justiça. Segundo a Fenapef, “os policiais decidiram reunir no dia 15 na capital federal representantes de todas as entidades associativas e sindicais do Brasil. O objetivo é que o grupo faça uma ofensiva junto ao governo e ao Congresso Nacional para ver atendidas suas reivindicações. Os policiais devem ir neste dia ao Palácio do Planalto”.
O presidente da Federação, Marcos Vinício Wink, diz que o governo não tem agido corretamente com a categoria. “Além de afrontar os policiais federais, aquele anteprojeto é uma afronta à inteligência das pessoas que querem construir uma polícia cada vez mais moderna, eficiente, humana e democrática”.
Cerca de 120 representantes sindicais são esperados em Brasília no próximo dia 15. Os federais cruzaram os braços por um dia, há 15 dias. Os policiais protestam contra o anteprojeto de Lei Orgânica da Polícia Federal elaborado pelo Ministério da Justiça. O texto, por exemplo, acaba com as carreiras de papiloscopista e de escrivão da PF e, segundo a Fenapef, “não toca em questões cruciais como é o caso da progressão funcional dentro do órgão”.
Os policiais federais também cobram que o governo “cumpra o compromisso assumido no ano passado quando da negociação da recomposição salarial da categoria. Até o momento apenas uma, das duas parcelas da recomposição acordadas com o governo, foi repassada aos policiais”.
Mesmo se for deflagrada a greve, os policiais devem seguir as negociações com o governo federal. “O governo nos prometeu dois reajustes salariais de 30%. No primeiro, poucos chegaram a um reajuste de 20%. A maioria teve apenas 5%. Cortaram nossas gratificações. Dois ministros, da Justiça, Marcio Thomaz Bastos, e do Planejamento, Paulo Bernardo, assinaram documento se comprometendo a voltar às negociações em janeiro. Mas sumiram do mapa. Estamos na iminência de greve”, explicou Wink.
A osciosa, PF poderá fazer a greve que bem entender no estado ou no país, como dizia o Heitor Coni, e aí eu penso conforme o direito constitucional da liberdade de pensamento, antes que algum rábula aprendiz deslustrado, sinta-se ofendido e me processe por dano moral, eu já insiro o preconizado constitucional para poder pensar e expressar: que "quando uma parcela dela não é ineficiente é corrupta"! Não vai fazer falta a população brasileira, seu estado de greve, aliás é direito deles, que dirigida por um governo corrupto, segue a esteira dos procheletas da pátria, rufiões de sonhos, cafetões da dignidade do sufrágio universal, fascistas, ineptos, negligentes, é realmente um cancro na vida nacional! E há ainda, aqueles que se prestam ao espetáculo circense, a promover numa situação bisonha, pois sem talendo algum para a interpretação humorística, acabam caindo no rídiculo, pagando para tanto o preço da ridicularização de seus atos e gestos de impostações teatrais, como dizia o bordão de Boris Casoy: "Isso é uma vergonha"! Uma banana, para uma boa parcela a Policia Federal.
Selmo Santos
Selmo Santos, vc vive em que Planeta?
Sem comentários!!
Este Selmo Santos com certeza é um pederasta passivo!
Se interna urgente, pois voce é no minimo um esquizofrenico.
Falar mal da Polícia Federal, depois de tudo que a mesma fez para limpar este país.
Vai roçar nas ostras seu babaca.
Senhoras e Senhores,
Em primeiro lugar registro nesse espaço democrático da constitucional liberdade de expressão e dos debates que os temas acaloram – se diante dos pontos de vista dos debatedores e dos que registram suas opiniões, todos diversificando seu pensamento de forma soez, outros, com respeito, mas, altivez. Conheço muito bem a Policia Federal, falo dela com a autoridade de quem a conhece no seu bojo, poderia simplesmente nada responder a certas figuras, que com certeza quando se olham no espelho riem de suas próprias figuras.
Ressalto tudo que disse a respeito da Policia Federal reafirmando-o, não irei me alongar na questão por que já manifestei em outras oportunidades aqui neste site o meu pensamento acerca de alguns dos membros dessa instituição PF. De sorte outra, o homúnculo estudante de direito – Ivam – indaga-me como se ele significasse alguma coisa para mim, poderia eu simplesmente nada lhe responder, mas, por ser um aprendiz já com frustrações de pigmeu, até por que sua academia no direito não lhe ensinou o que significa “democracia” = “equidade” = “justiça total”, o estabelecimento de ensino o qual ele se diz acadêmico não pode ser responsabilizado sozinho, quando ele for prestar exame de Ordem e for com certeza reprovado, não somente por nada saber ou ter aprendido, mas, por que, ele não tem educação pessoal, ele deve ter vindo de um planeta chamado “o Lar da Ignorância”, com endereço certo na “Rua da Intolerância”, o número parece ser o 666, o bairro chama-se “A bela adormecida”, sua escola é a “escolinha do professor Raimundo”, por derradeiro eu estou no planeta terra, e meu país é o Brasil, já o alienado pelo suposto Poder da PF, como ele vê e assiste ao BBB, e com tudo se encanta, talvez ele deva ter algum familiar dentro do cancro nacional que é a PF, ou, possa até ser um deles, daí ele demonstra mesmo como o laxismo institucional é endêmico e muitos são os seus defensores...o acadêmico, logo será mais um daqueles que ao final não saberá o fundamento principal de sua graduação em direito, isso se ele concluir, qual não seja o exercício do civismo.
Saindo da resposta ao homúnculo suposto acadêmico de direito, e replicando ao mungido do rábula Cezar, travestido de bacharel, prestando – se ao ridículo do espírito anti democrático e autoritário, eu posso até me equivocar mas, ele é um bacharel, por que é só o que ele conseguiu fazer na vida...quem é apenas um bacharel no universo jurídico não é nada, e se não é nada, seu bacharelado rendeu-lhe apenas um mísero concurso público, com a indicação de um influente que é amigo do amigo do fulano ou cicrano e o deva ter posto na ciosa PF, como delegado, daí a sua veemente defesa à sua categoria, eu até concordo que ao adágio popular se faz o acato: “a coruja gaba o toco”, mas, como todo rábula, travestido de bacharel, eles sentem-se donos da razão e da verdade suprema, se a PF tivesse realmente feito uma limpeza neste país, a falar de São Paulo, já teria punido o delegado Marcelo Godoy, aquele que na direção da DRE/SP, induziu o juiz Mauricio Lemos Porto Alves, quando juiz do DIPO, a expedir mandados de busca e apreensão e grampos telefônicos genéricos e confundindo S. Exa, com seus ofícios levianos no caso dos parlamentares do PT, no episódio Celso Daniel, já teria a PF cortado na própria carne em rever quem são os fariseus que integram a DRE/SP, os prevaricadores, os abusivos, os negligentes, os ladrões dos mais de R$ 2.000.000,00 milhões de reais, que apreendidos com criminosos, sumiram de sua sede no RJ, se a PF estivesse realmente fazendo uma limpeza nesse país, muitos dos envolvidos com a corrupção, já teriam delatado seu principal artífice que é o Presidente da República, não irei me alongar por que gostaria de ver realmente uma PF, atuante, eficaz, agindo com isonomia, separando o trigo do joio, efetuando prisões dentro da legalidade, buscando princípios de uma verdadeira autonomia, mas, não essa PF que aí está. Aí sim, é sem comentários! Basta refletir a edição de Veja: “os intocáveis”.
Por derradeiro eminente bacharel, Cezar, suas escritas, para um bacharel, me chamaram a atenção, sua fala e escrita tem origem na dialética carioca, “PEDERASTA PASSIVO”, nossa? “Se interna urgente, por que você é no mínimo esquizofrênico”, to doido, to doido, to doido? E mais, que eu não deva falar mal da PF, que está limpando o país? A imperiosa casa da inJUSTIÇA! E finaliza reafirmando a pederastia para que eu vá roçar nas ostras, como um babaca.
Vejam bem, se essas palavras condizem com a postura de um bacharel, veja se ele tem razão no seu espírito democrático de respeitar a liberdade de opinião popular?
Vejam que ele na condição de um possível funcionário federal da PF, ou na condição de bacharel apenas, sente-se arranhado por alguém criticar abertamente a PF, imaginem os senhores, que sabem o que significa pederasta passivo, que deve ser com certeza um atributo dele, por que, embora eu respeite a condição da intimidade de cada um, a liberdade de uso da condição sexual de cada um, eu bem sei da minha, sou bem resolvido nesta questão, sequer penso nessas coisas por que não fazem parte da minha vida pessoal, pederastia passiva, como a palavra profere de seus pensamentos e as escrevem, já deve ser de seu habitual mundo intimo, nos apagões diuturnos você deva estar sendo usada como uma passiva, que efetivamente o é, sou filho da Bahia e leonino, como um bom baiano e operador do direito que sou, vejo suas escritas como um gesto de esquizofrenia que parte daqueles que querendo ser absolutos pelo Poder, nutrem a abstração jurídica dentro de suas mentes, amando um estado ideal que lhes seja peculiar, só que se esquecem de lembrar do socorro a literatura do grande baiano Rui Barbosa e ler “a “Oração aos Moços”, ou “A justiça a serviço do crime” de Arruda Campos, para antes de proferir certas agruras, a dialética que parte do ilustre bacharel possivelmente um delegado federal fascista, advêm da linguagem carioca, e não da linguagem baiana, por que lá na Bahia como em qualquer parte, eu o chamaria de frango enrustido, sua escrita bacharel, condiz com a ineficiência que se alastra dentro da PF, e mais ainda, do abuso, da arbitrariedade, das ofensas, da arrogância, da tortura, da corrupção e das peças forjadas, que os rufiões da dignidade da CF/88, praticam, quando efetuam suas operações faraônicas, segundo pesquisas lançadas pelo Datafolha, IBGE, uol e outras fontes, 94, 6% das prisões efetuadas pela PF, são anuladas pela Justiça Brasileira, e os presos colocados em liberdade ante a odisséia lacônica e aventureira das arbitrariedades perpetradas pela PF, e o senhor fala de Limpeza feita pela PF nesse país? O senhor realmente é um cretino por personalidade de escrita e um leviano por suas baixas palavras enquanto bacharel, como leonino, digo-lhe, se acha que quer travar um duelo aqui no conjur, não perca seu tempo, minhas condições físicas podem suportar as nossas diferenças a qualquer hora eu você quiser, pois juridicamente sua Fenadepol seria derrotada antes dos 30 dias em argüir qualquer tipo de ação, que fique bem entendido isso!
Atte:
Selmo Santos
Para uma pessoa odiar tanto a respeitada POLÍCIA FEDERAL só pode ser por um motivo. FOI PRESO POR ELA!! Qualquer CIDADÃO DO BEM faria elogios a essa Instituição admirada por todos!!
Portanto, merecem ganhar muito bem!
Rui Barbosa advertia: “Onde quer que haja um direito individual violado, há de haver um recurso judicial para debelação da Injustiça, este é o principio fundamental de todas as constituições livres”.
Certamente não é a Constituição perfeita, ela própria – o confessa – ao admitir a reforma, quanto a ela – discordar sim – divergir sim – descumpri-la Jamais! Afronta – lá Nunca! Traidor da Constituição é traidor da Pátria! Temos ódio, ódio e nojo ao autoritarismo – repudiamos a tirania, a preguiça e a inépcia, onde quer que elas desgracem homens e nações, principalmente na América Latina. Conhecemos! Conhecemos o caminho maldito; rasgar a constituição, amordaçar o judiciário e a imprensa, trancar as portas do parlamento, mandar os patriotas para a cadeia, o exílio e o cemitério.
Foi à audácia inovadora e a arquitetura da Constituição de 1988 que enorme esforço deixou-nos pelo legislador constituinte, nas garantias fundamentais para a reconstrução de um estado democrático de direito, não é a Constituição perfeita, mas, é útil, pioneira, desbravadora, é a Constituição Coragem, que será luz, ainda que de lamparina na noite dos desgraçados. É caminhando que se abre os caminhos e ela irá abri-los, diante dos bolsões sujos, escuros, ignorados e ignominiosos da debelação da injustiça. O direito é coercitivo, A moral é o celebro da pátria, a inépcia e a negligência é o cupim da república no estado democrático de direito. República suja, pela inépcia e a negligência impune soam nas mãos dos demagogos que sob o pretexto de salva – lá a tiranizam! A sociedade sempre acabará vencendo, ante a inépcia e o antagonismo do estado.
Insurgem – se os defensores particulares da PF, a dizer que para se ter ódio da PF é por que essa ou aquela pessoa já deva ter sido presa por ela, vejam a máxima baconiana aplicada na escrita e nos atos daqueles que se congregam com a podridão das instituições republicanas, muito embora, existam prisões inúmeras feitas por esta instituição de policia judiciária, pratica pelo abuso dos rábulas travestidos de bacharéis, que se sentem à essência da suprema autoridade, nem sempre há legalidade no seu ato administrativo de prisão cautelar, tanto que existe o Poder Judiciário para a aplicação da justiça. Pesquisem ao povo brasileiro, os índices de sua credibilidade, na PF?
O PODER DE ACUSAR SUPÕE O DEVER ESTATAL DE PROVAR LICITAMENTE A IMPUTAÇÃO PENAL. - A exigência de comprovação plena dos elementos que dão suporte à acusação penal recai por inteiro, e com exclusividade, sobre o Ministério Público. Essa imposição do ônus processual concernente à demonstração da ocorrência do ilícito penal reflete, na realidade, e dentro de nosso sistema positivo, uma expressiva garantia jurídica que tutela e protege o próprio estado de liberdade que se reconhece às pessoas em geral. Somente a prova penal produzida em juízo pelo órgão da acusação penal, sob a égide da garantia constitucional do contraditório, pode revestir-se de eficácia jurídica bastante para legitimar a prolação de um decreto condenatório. Os subsídios ministrados pelas investigações policiais, que são sempre unilaterais e inquisitivas - embora suficientes ao oferecimento da denúncia pelo Ministério Público -, não bastam, enquanto isoladamente considerados, para justificar a prolação, pelo Poder Judiciário, de um ato de condenação penal. É nula a condenação penal decretada com apoio em prova não produzida em juízo e com inobservância da garantia constitucional do contraditório.
Jovem, observe que quando um magistrado, um promotor, um delegado, um policial em geral, um bandido ou mesmo um cidadão comum, seja conduzido à prisão seja por acerto ou erro da autoridade policial, este logo tem o direito constitucional da assistência de um advogado, e o advogado quando preso pode inclusive atuar em causa própria, faculdade esta permitida por norma aos causídicos, nenhuma outra categoria profissional dispõe dessa prerrogativa, diante de tais fatos, ainda que uma pessoa tenha sido presa por essa policia administrativa, se tem ou teria ódio da PF, é por que a suposta prisão tenha sido eivada de ilegalidade com vultosos prejuízos ao individuo correto?
É temerário e inaceitável levar um cidadão (“seja quem for”, seja qual for o “delito cometido ou não”) a condenação com base em elementos vindos da fase negra (ou seja, sem as garantias do devido processo legal), que são coletados (e “todos sabemos disso”) de forma “absolutamente confusa”, com fuga da “publicidade” que para Ferrajoli, é a primeira das garantias, eis porque tudo deve “produzires, a luz Del Sol, bajo el control de lá opinión publica”. E Ferrajoli cita Betham: “Lá publicidad es lá alma de lá justicia... cuanto, mas secretos han sido los tribunales, mas, odiosos han resultado”.
Justa causa é suporte probatório mínimo em que se deve lastrear a acusação, tendo em vista que a simples instauração do processo penal já atinge o chamado status dignitatis do imputado. Tal lastro probatório nos é fornecido pelo inquérito policial ou pelas peças de informação, que devem acompanhar a acusação penal, arts. 12, 39, parágrafo 5º, e 46, Parág. 1º do CPP”.
“A administração não pode ser volúvel, errática em suas opiniões”. Lá donna é móbile – canta a ópera – a administração não se confere, porém, o atributo da leviandade. “A estabilidade da decisão jurídica é uma qualidade do agir administrativo, que os princípios da administração impõem”.
Costumo ressaltar sempre, que o direito como uma ciência possui organicidade própria, estando os direitos dos cidadãos erigidos a condições de garantias fundamentais, por certo, muitas são as pessoas acusadas de inúmeros tipos de condutas ilícitas, e se chega à liberação de pessoas por acusações diversas, mas, isto é simplesmente decorrência de viver-se em um Estado Democrático de Direito, onde “os fins justificam os meios”, mas, não estes aqueles, por tais razões, note – se que o papel do Poder Judiciário é muito mais o de garantir os direitos dos cidadãos no convívio da polis, do que atuar em defesa da segurança da sociedade como um todo, tanto que isso é verdade, que na dúvida a sentença de mérito sempre favorece ao réu, em atenção e respeito à regra do “in dúbio pro reo”.
É a maneira da lei denunciando a desídia dos agentes do Poder Público, estancar as coações ilegais, que vez por outra, se perpetra em nome do Estado.
A par disso, note-se que a crítica expressiva, refere-se ao comportamento do estado de greve dos funcionários dessa categoria e as mazelas que ela agrega em seu leito, daí propugna-se a liberdade de critica à uma instituição que aos olhos do censo comum não serve para nada, ou diga que estou mentindo? Para que eu aí apresente aqui dados e índices de institutos de pesquisas sérios e de credibilidade impar. O que cabe a PF, é melhorar sua credibilidade junto e perante a sociedade brasileira, posicionar – se como uma policia de estado que efetivamente o é, seria inculto de minha parte generalizar seu efetivo e isso não honraria a minha inteligência de homem culto, mas, que deva as criticas servirem para o aperfeiçoamento de sua categoria.
Já a policia federal por seu efetivo, jamais poderia comparar-se as policias civis dos estados, que tem nítidos e vastos serviços prestados ao país. Em particular, notem bem há quantos anos o efetivo da Policia Civil do Estado do São Paulo, trabalha e os números e dados apontam sua eficácia legal no combate ao crime e a violência desfrenados, seria uma ignomínia aparecer algum fanfarrão aqui a dizer que em dados a PF atuou mais que a Policia Civil, e mais ainda, a desigualdade institucional em termos de equiparação salarial é uma verdadeira aberração a democracia das instituições, enquanto um delegado federal em inicio de carreira, percebe rendimentos acerca de R$ 7.500,00 ou mais, um delegado da policia civil não ultrapassa os ínfimos R$ 2.300,00, e aí eu vos pergunto senhores bacharéis e defensores da ciosa PF, isso é justo? Quando que a PC, manifestou em particular no estado de São Paulo, fazer greves Rumo ao Palácio dos Bandeirantes, o PSDB, no governo desde 1994, e os caras estão a mais de 10 anos sem aumento algum? Indaguem um delegado civil, acerca do cotidiano da sua jurisdição, acerca da comunidade local, dos fatos, etc, ele tem muito mais conhecimento de fatos e equidade em seus plantões e na sua atuação de carreira do que os da PF, tanto que dificilmente uma prisão efetuada pela civil será relaxada pela autoridade judiciária, isso é evidente pelos autos índices em que as prisões efetuadas pela PF são anuladas, e como mero comentarista, não tenho motivos para ter ódio da PF, tenho motivos para cobrar como cidadão melhorias que só se conquistam com criticas democráticas e a historia desse país, é de sabença de todos e notório os abusos e arbítrios praticados por muitos indivíduos da categoria policial, seja aí civil, militar ou federal, por tanto, o que se critica aqui, não é a generalidade de uma instituição, mas, ao comportamento de alguns histriônicos que investidos na função pública deva fazer o seu trabalho com equidade e espírito de justiça, analisando com isonomia e imparcialidade as condutas humanas, para evitar-se o abuso e o arbítrio, ou mesmo as injustiças doravante praticadas, se a credibilidade da PF é pouquíssima diante dos seguimentos da sociedade brasileira, com bem pagos salários se comparados a outras categorias de policia judiciária, seu estado de greve, a tornará diante da opinião pública, mais descredibilizada e mais aranhada do que já é, essas são as minhas considerações diante do que se falava em ter ódio da PF, não tenho em particular ódio de ninguém, muito menos podemos cobrar coerência de quem em seu lar já não teve, quiçá em atuação em uma carreira pública, o que tenho é amor pelo Brasil, pela pátria, repudio a intolerância, a preguiça, a inépcia e a negligencia a que falava Ulisses, na promulgação da CF/88. Leiam o sermão de Santo Antonio aos peixes em São Luis do Maranhão que pregava o religioso Pe. Antonio Vieira. Assim, me sinto com autoridade suficiente para desafiar qualquer homem público desse país a provar alguma ilicitude que eu tenha praticado contra o bem comum, desafio policiais de todos os setores, promotores de todas as justiças, juízes de todas as alçadas, desembargadores de todos os tribunais, ministros de todos os poderes, diretores de todos os bancos e quem quer que seja, a provar um só dia que eu na minha vida tenha desonrado o estado democrático de direito, é por isso, que não há homem no mundo para intimidar esse baiano, que tem vastos serviços prestados ao estado e ao país. Há somente duas coisas que me embutem respeito: “O céu estrelado sobre mim, e a consciência moral dentro de mim!”.
Selmo Santos
Agora tenho certeza! É louco de pedra!!
Deve ver ETs no céu estrelado que tanto teme.
Escreveu, escreveu e só nos deu certeza de suas infindáveis bobagens e cretinices. Se auto intitula homem culto.
Para mim é um asno travestido de doutor, com fraque, cartola e bengala. Quer se promover as custas da PF.
Não sou da PF não, mas acompanho seu trabalho e estou estudando para ingressar em seus quadros.
Voce é que deve ser um grande frustrado na vida. Deve ter tomado pau em concurso da PF e fica queimando a lingua falando bobagens contra uma instituição que trabalha sério.
Para mim chega seu rábula (gostei do rábula)(do Lat. rabula
s. m.,
advogado que fala muito, embaraçando as questões com artifícios que a lei faculta; homem muito falador, e que não chega a uma conclusão;
s. f.,
papel de menor importância, numa representação teatral;
rabulice.)
pois voce não passa de um recalcado.
Supera esta frustração. Estude que pode talvez passar no concurso. Aí talvez nos encontremos na Academia de Policia. Vou te quebrar de pau, seu frango.
Não perca tempo do grupo respondendo porque para mim acabou por aqui. SEU FRANGO!!!!!
Um coisa voce adivinhou, sou carioca, com muito orgulho e sem racismo.
Tem razão Cezar em tudo que você escreveu! No fim da sua frase é claro: “adivinhou que sou carioca”, então acertei em tudo que escrevi...risos...
E reconhece a minha escrita, por que deixou de dizer pederasta, gírias da sua terra, para usar o termo frango...utilizado no nordeste brasileiro, veja o quanto a sua mente está voltada para a sua sexualidade alargada...Aliás, você está alargado a muitos anos e deseja continuar pelo visto, agora me chama de pretendente a carreira da PF, se liga! Você é realmente uma figura decomposta, chamar-me de frustrado...risos...isso é uma loucura..risos...como é péssimo as pessoas não conhecerem a pessoalidade das outras e atacarem o lado pessoal, mas, isso é decorrência dos rábulas que pleiteiam uma vaga para melhorar o salário e sentirem – se alguém, quando nas suas condições, você sabe que você é um mané, ou melhor você não é absolutamente nada! Risos...nem cheguei aos meus trinta anos e sou comparado aos cartolas...risos...e o pior, pegar eu para quebrar de pau na academia (ANP) foi a melhor comédia que já li na minha vida...quem entra no pau direto é você! E mais, veja o quanto você é um cancro ambulante, que eu deva aqui responder – lhe com a sua linguagem, visto que você realmente é um aprendiz deslustrado, bacharel com frustrações de pigmeus...risos...tanto que na condição de bel, segundo você, precisou ler ao dicionário (aprendeu aqui no site comigo) para saber o que significa rábula e o reproduziu na integra aqui...realmente não devo perder mais meu tempo com você...é capaz de você ter o diploma recolhido se é que tem pela suposta faculdade que estudou...se é que estudou? Finalizo, não acertei que você seja um federal, mas, o rábula está sonhando em ser...risos...é típico de algumas bobagens que lá estão, e viva a Bahia, pois quem quebraria sua cara seria eu, seu vagabundo frustrado!
Selmo Santos
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login