O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil decidiu na manhã desta segunda-feira (6/8) pela não adesão da entidade ao chamado Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, vulgo Cansei. O protesto é encabeçado pela seccional paulista e seu presidente Luiz Flávio Borges D’Urso.
A questão foi levada ao conselho em reunião extraordinária depois de manifesta divergência entre as seccionais paulista e fluminense sobre a adesão ao movimento lançado por empresários e entidades empresariais de São Paulo. O dirigente da OAB do Rio, Wadih Damous, chamou o movimento de “golpismo paulista”.
A decisão do Conselho Federal revela que a OAB-SP está isolada politicamente dentro do quadro de apoios da entidade. Somente a secional do Distrito Federal aderiu ao movimento. A decisão desta segunda pode ser um golpe nas pretensões de D’Urso de ocupar no futuro a presidência nacional da OAB.
Semana passada, o presidente da OAB paulista classificou como grosseira e indelicada a afirmação do dirigente da OAB do Rio. Para D’Urso, a crítica é uma tentativa do grupo fluminense de adiantar o processo interno de eleições. “Um advogado não deve prejulgar”, disse D’Urso.
O dirigente paulista reagiu à declaração feita por Damous na terça-feira, segundo a qual “o Cansei é um movimento de fundo golpista, estreito e que só conta com a participação de setores e personalidades das classes sociais mais abastadas do estado de São Paulo”.
Com a decisão desta segunda, o presidente nacional da OAB Cezar Britto não participará do ato convocado por dirigentes do movimento no próximo dia 17, quando completa um mês o acidente do vôo da TAM.
Segundo Britto, a decisão dos conselheiros federais da entidade “não fez nenhum juízo de valor sobre o movimento, tendo expressado que ele é legítimo e que toda a sociedade brasileira deve se manifestar como bem entender, pois isso faz parte da democracia”.
Movimento polêmico
O movimento tem a assinatura da OAB paulista, mas é articulado pelo empresário e apresentador televisivo João Dória Júnior, conhecido pelas boas relações com a elite do PIB nacional. Também estão à frente do movimento Sérgio Gordilho, presidente da agência de publicidade África e representantes da Fiesp, como Paulo Zottolo, presidente da Philips.
Segundo os organizadores, a intenção do movimento é “sensibilizar” os brasileiros a pararem durante um minuto, às 13 horas de 17 de agosto, dia em que o acidente com o Airbus da TAM que matou 199 pessoas completa 30 dias, em protesto.
O movimento se diz apartidário, mas o governo arregimentou sua base não partidária para fazer frente a ele. MST, UNE e CUT, que dão apoio incondicional ao governo Lula, já manifestaram sua oposição ao Cansei. A central sindical lançou um contra-movimento: é o “Cansamos”. À exceção dos paulistas, os advogados, por suas representações seccionais, não vão tomar parte no movimento.
Caro Raul Haidar :
Embora eu continue entendendo que o movimento é bom, e o erro foi apenas na F O R M A um tanto quanto açodada adotada pelo D'Urso, penso que a posição do Conselho Federal da OAB negando o referendo o fragilizou sobremaneira. Talvez até mesmo o tenha ferido de morte.
É que, lançando mão daquilo mesmo que você disse, isto é, que o Conselho Estadual da OABSP não tinha que buscar apoio algum nas bases e nem, também, buscar previamente alinhavar para obter a participação das Seccionais suas co-irmãs, parece que o tiro acabou saindo pela culatra, já que a votação do Conselho Federal, provocada exatamente pelas co-irmãs não consultadas, foi quase unânime, o que desobriga, de vez , qualquer movimento "EM PESO" da Advocacia e a atuação das outras Seccionais.
O risco, agora, é o movimento continuar ficando só de São Paulo, caindo no lugar comum do "sectarismo", isto tudo sem contar, ainda, com o aspecto, trazido por precedente interpretação, de que se trataria de movimento político-partidário, com Dória Júnior e tudo.
Quanto ao D'Urso vir a ser Presidente do Conselho Federal, se a chapa dele em São Paulo ganhar as próximas eleições haveremos todos de torcer por ele. Ninguém pode duvidar que o D'Urso é sim um ótimo nome. Temos, todavia, outros tantos bons. Como eu disse alhures: vai ter que disputar !
Abração Raul
Dijalma Lacerda.
Felizmente o Conselho Federal não apoiou esse movimento.
Que o D'Urso pare de instrumentalizar a OAB para suas pretensões políticas e que fique adstrito aos jardins de SP que tão bem o acolhe.
CANSEI... É covardia, o negocio é lutar sem parar...
É isso aí, elite branca. Dória junior, D´Urso, voltem ao prato de caviar e saboreiem seu oportunismo como sobremesa.
1. Quanto ao professor que pretende deva o dr. D'Urso ficar "adstrito aos jardins de SP que tão bem o acolhe", parece que não é advogado. Se fosse, saberia que o dr. D'Urso é bem acolhido em todo o Estado de SP, pois foi eleito e reeleito para comandar não apenas os "jardins", mas a maior corporação de ofício da América Latina. Que o professor fique adstrito aos seus alunos.
2. Como se vê da notícia, o presidente do Conselho Federal “não fez nenhum juízo de valor sobre o movimento, tendo expressado que ele é legítimo e que toda a sociedade brasileira deve se manifestar como bem entender, pois isso faz parte da democracia”.
3. O professor, ao que parece, não sabe o que é democracia.
4. Quando e se o bacharel tornar-se advogado talvez abandone essa besteira de "elite branca", discurso sem originalidade, baseado na mediocridade de quem não tem o que dizer.
Mais uma vez o comentário do Dr. Djalma Lacerda traz o equilíbrio e sensatez atinentes àqueles os quais trazem em sua alma o DNA do puro advogado. Independente de situações partidárias, de alinhamentos sócio - políticos, atropelou-se a ordem natural dos fatos. O presidente da Seccional São Paulo de alguma forma lançou-se de forma abrupta a reconhecer a paternidade de um nascituro que apesar de saudável e de porte, misteriosamente, ninguém deu um passo adinate no sentido de assumir a paternidade do garboso nascituro. Por que ? Simples, ninguém queria dar a cara para bater, e neste momento, segundo minha opinião, faltou ao presidente da seccional São Paulo maturidade para não se lançar nesta empreitada com tanta sede ao pote, que acabou mostrando-se não de ouro, mas sim de matéria orgânica menos nobre, apesar de necessária para germinar a terra. Talvez nos reste o brocardo popular : Quem muito fala, acaba dando bom dia à cavalo.
Dr. Dijalma:
Se "o movimento continuar ficando só de São Paulo" isso não o deslegitima.
Veja que em 1932 um movimento "só de São Paulo" mudou a história do Brasil.
Não há qualquer "sectarismo" no movimento. Trata-se de legítima manifestação de parcela importante da população. Um movimento livre, sem sectarismo, mas com verdadeiro patriotismo.
Somente para deizxar bem claro, considero que a indignação proposta pela sociedade através do dito movimento não só é democrática, como pertinente ao momento de desmando e desgoverno pelo qual passamos, porém, isto não encobre eventuais falhas de posicionamento que existam ao mesmo. Concordo igualmente com o Dr. Raul Haidar, pois São Paulo, apesar de não estar alinhado politicamente com o governo federal, é um ente da Federação, e seu povo, assim como os demais mebros da Federação, tem toda legitimidade para içar sua indignação de forma que seja ouvida e sentida pelo ??Poder?? Federal. Portanto, este comentário complementa meu comentário anterior.
CANSEI!
Por Jayme Asfora*
Um minuto de silêncio. Pode até ser muito pouco, calar-se por um minuto para manifestar a nossa indignação contra tudo de ruim que vem acontecendo no País: corrupção, caos aéreo, violência extremada, fome, miséria e todos os outros males que nos acometem diariamente. Mas esse minuto de silêncio pode falar muito mais alto do que imaginamos.
Essa é a proposta do Movimento Cívico pelos Direitos dos Brasileiros – que recebeu o nome de CANSEI - lançado na última semana em São Paulo e que, em Pernambuco, será liderado pela seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PE) com apoio já garantido do Crea, Cremepe, Amepe e Amatra.
No próximo dia 17 de agosto – quando completa um mês do trágico acidente com o vôo – pretendemos que seja feito, em todo o País, um minuto de silêncio em respeito às vítimas da tragédia e também de indignação por tudo o que vem acontecendo no Brasil.
Não falamos aqui de uma campanha direta contra o presidente ou personificá-la em alguém diretamente. Somos a favor da Democracia.
Mas o País que tanto amamos – sentimento expresso em nosso hino, cantando com vigor pelos milhares de torcedores durante o Pan do Rio – não suporta mais tantas manchetes negativas, tantos escândalos acontecendo sucessivamente e tantas vítimas de acidentes, de violência e também de fome e de miséria.
Cansamos de tudo isso. Queremos de volta a nossa dignidade e a nossa esperança em dias melhores.
Se a nossa grita coletiva, se as vaias emitidas, se os protestos barulhentos até hoje não funcionaram, esperamos que nosso silêncio seja ouvido. Cansamos de esperar que a situação fosse resolvida.
Depois do acidente com o avião da Gol, há pouco mais de 10 meses, o que ouvimos da ministra do Turismo, Marta Suplicy, foi a recomendação para “relaxarmos e gozarmos”.
No entanto, enquanto esperávamos uma solução para o apagão aéreo, o que aconteceu foi outro – e dessa vez de proporções ainda maiores – trágico acidente. Vamos nos calar e demonstrar nossa solidariedade às vítimas e aos seus parentes.
Cansamos de estarmos no fundo do poço. Cansamos de ver o governo comemorar a possibilidade de não ser culpado pelo acidente. Cansamos de desculpas para cada erro cometido.
O País está cansado de tudo isso e exige mudanças. O movimento pretende mostrar que, apesar de cansado, não ficaremos parados. Pelo contrário, vamos lutar pela dignidade de todos, pela segurança e pela cidadania.
Em Pernambuco, o ato acontecerá em frente à OAB-PE, na Rua do Imperador.
*Jayme Asfora é presidente da OAB-PE e escreve para o blog às quintas.
A OAB SP não está só...a OAB PE...está com os paulistas, contrariando a posição do Conselho Federal.
Pessoal, aqui entre nós heim, que teria sido bem melhor se o Conselho Federal tivesse apoiado, isto teria, não é?
Ficou chato as Seccionais co-irmãos de outros estados terem exigido do Conselho Federal a votação em caráter extraordinário, rotulando o movimento de "sectarismo político-partidário". Só a bancada do DF votou a favor de D'Urso, porém tenho para mim que isto não prejudica sua pretensão como candidato à Presidência do Conselho Federal. É que se sua chapa ganhar as eleições em São Paulo pela terceira vez seguida, ele será um bom candidato, e, tenho a certeza, em tal hipótese estaremos todos torcendo por ele.
O que foi errado nisso tudo foi a forma, e não o conteúdo, já que o movimento, em sua essência, é bom.
Vamos aguardar os fatos, já que tenho para mim que o movimento ainda pode se salvar. É evidente que há forças poderosas no sentido contrário !
Cansei!!
A muito tempo estou cansado de vêr, espertalhões querendo aparecer às custas da desgraça alheia.
Trata-se de visível movimento picareta com fins eleitorais.
A OAB do Rio de Janeiro continua sendo o norte da coerência jurídica do país, não se envolve ou se envolverá com movimentos de fundo golpista que possuem como único objetivo viabilizar futuras campanhas políticas.
De que adianta um movimento "social" que não possui finalidade social, é clara a intenção de se criar um mal estar governamental - o que não é ruim - o errado é que tais esforços na verdade tenham objetivos espúrios o que macula todo um ideal.
Sou contra a corrupção, mas tb sou contra a politicagem barata.
O DJ só pode estar delirando! Salvação de movimento sissômico? Ou DJ pára com tanta bobagem...
Parabéns à OAB Federal! "Cansamos" de politicalha oportunista e hipócrita! Que o famaliá movimento vá para o inferno juntamente com os seus mendazes "inventores".
Prezado Dr. Raul Haidar
Considero o Dr D’Urso um profissional competente e reconheço sua liderança e influência no seio da “maior corporação de ofício da América Latina”. Somente discordo da iniciativa dele de envolver a Ordem nesse movimento Cansei, o qual é totalmente legítimo e em sintonia com uma democracia participativa e efetiva, porém não deve ser encampado pela OAB/SP em razão de seu cunho político.
Importante ressaltar que é a segunda vez que o Dr D’Urso toma uma atitude como essa de se valer politicamente da Ordem. A primeira ocorreu quando manifestou apoio da OAB ao movimento contra o veto à Emenda 3. Remeto os leitores ao artigo “Fiscal não é juiz”, in Revista Consultor Jurídico, 2 de maio de 2007.
A OAB possui uma credibilidade construída ao longo de décadas e não deve ser utilizada nessas questões polêmicas, nas quais fica explícita a intenção eleitoreira do presidente da OAB de SP.
Por fim, Caro Dr. Raul Haidar, a idéia de ficar adstrito aos alunos é interessante. Com eles tenho oportunidade de aprender, de refletir, de me questionar acerca das minhas certezas. Monteiro Lobato certa vez, afirmou ter perdido muito tempo escrevendo para os adultos, pois se apercebeu que as crianças possuem essa inocência, desejo de saber e ausência de convicções que os adultos já perderam. Numa analogia, talvez fosse correto que eu ficasse adstrito aos meus alunos... Não fosse minha paixão pelo diálogo e pelo debate_ o produtivo, enriquecedor e civilizado_ e pela participação e intervenção nos assuntos atinentes à minha profissão e país, seguiria vosso conselho de me contentar apenas com os alunos.
Fraterno abraço.
Fernando
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil se não se localiza em Brasília está bem afinado com os "homes".
Como Advogado Paulista, não me agrada que a OAB/SP participe e encabece esse MOVIMENTO GOLPISTA denominado "CANSEI" e recomendaria a todos que discordam desse MOVIMENTO a enviar Carta ao Presidente da nossa Seccional manifestando REPÚDIO ao CANSEI, pois nós CANSAMOS dos privilégios da FEBRABAN e dos BANCOS, do DESCASO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES AÉREOS LIGADAS À FIESP.
Pensem comigo:
Será que a FIESP cansou de ter como associadas as Empresas de Transportes Aéreos que desrespeitam os Direitos dos Consumidores?
Nós cansamos de ver o Judiciário Paulista ficar fixando indenização em valores pífios.
Cansamos de ver a OAB/SP servindo de PALANQUE POLÍTICO para as ELITES REACIONÁRIAS DE SÃO PAULO.
No fundo, a idéia é boa, mas combinada com oportunismos, não dá né!
(Eduardo ELias, advogado e professor universitário): Golpista são os omissos, ou, no mínimo, coniventes, com o absurdo estado letárgico que a Nação foi tomada, perdendo poder de reação e indignação. Golpista é o adesismo de instituições como o MST e, principalmente, a UNE, que não representa mais do que 10% do número de alunos do Brasil. No mais das vezes a presidência da UNE e de instituições omissas e adesistas, são ocupadas por oportunistas, que, no futuro, se tornam políticos bem remunerados para compor o grupo que estigmatiza de lama putrefata as instituições nacionais. Estou com a presidência da OAB/SP, que, no mínimo, não é omissa.
Cansei de pagar CPMF para fomentar a corrupção.
Cansei de ver criminosos do erário livres.
Cansei de pagar IPVA e abastecer gasolina adulterada e perder pneus em buracos.
Cansei de ver as filas do INSS e falarem que aos 65 anos sua saude é de ferro para que aposentar!
Cansei de ver pais de familia assassinados no semaforo.
Cansei de gastar duas vezes o preço de um imovel financiado.
Cansei de ver entra governo sai governo e nada melhora.
Cansei de ouvir "nunca antes neste pais...e não sei de nada".
Cansei dos projetos de censura a midia.
Cansei p _ _ _ _!
Cansei...de ver pseudo-intelectuóides-democratas querendo aplicar o golpe do "tapetão" contra um governo democraticamente eleito;
Cansei...de ver quem votou no higienista Serrinha - ou no Geraldinho - esbravejar contra o Sapo Barbudo;
Cansei...de ouvir que um "anarfabeto" não pode governar um país como o Brasi, quando um falastrão velho e gagá - poliglota por necessidade de prestar contas aos seus verdadeiros patrões yankees - deixou esse mesmo país de joelhos após oito desastrosos anos de (des) governo;
Cansei...de ver meia-dúzia de pessoas defendendo a "moralidade e a ética" na política, quando passaram a maior parte de suas vidinhas apoiando os coronéis de seus currais eleitoriais;
Cansei...de ver gente falando em "honestidade do homem público", quando, nos inícios de anos, já se preocupem em procurar seus contadores para "dar um jeitinho" de se livrar das garras do "leão" do imposto de renda;
Cansei...de ouvir defensores ferrenhos da "ética e da moral", quando, em suas viagens de férias, acham que "molhar a mão" do guardinha de trânsito (para não serem multados) é algo absolutamente "normal";
Cansei...de ver madame que frequenta a Daslu (de propriedade de uma honestíssima e correta senhora da sociedade paulistana), na companhia de suas cadelinhas de estimação, desfilando pelo centro de SP e dizendo...cansei!
Eu cansei...de verdade mesmo...
Hehehe!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login