Um minuto de sustentação no mensalão custa R$ 10 mil

Um minuto de sustentação oral no julgamento do inquérito do mensalão, no Supremo Tribunal Federal, custa R$ 10 mil. No mínimo, de acordo com estimativas de advogados que passaram a semana no STF, em Brasília. Os 40 denunciados tiveram de desembolsar ao menos R$ 150 mil aos mais reconhecidos e bem-sucedidos criminalistas brasileiros, pelos 15 minutos de defesa perante o Plenário da Suprema Corte.

Os ministros do Supremo estão analisando os argumentos e preliminares apresentados pelos 27 advogados dos acusados e pelo procurador-geral da República. Eles vão decidir se aceitam ou não a denúncia de que participaram do esquema do mensalão.

Contrato de gigantes

A Companhia Vale do Rio Doce e a Baosteel, maior grupo siderúrgico chinês, firmaram na quinta-feira (23/8) um acordo com acionistas para viabilizar um antigo projeto conjunto das empresas: a instalação de uma fábrica de chapas de aço no Brasil. O Duarte Garcia, Caselli Guimarães e Terra Advogados foi quem fez toda a estruturação jurídica do negócio. O escritório é um dos dois únicos escritórios brasileiros com autorização para atuar com filial na China.

Maior fabricante de aço da China, com receita sobre vendas de US$ 22,7 bilhões em 2006, a Companhia Baosteel de Xangai está, pelo quarto ano consecutivo, na lista das 500 fortunas mundiais. Em 2007, figura no ranking em 307º lugar e como a sexta companhia entre as maiores fornecedoras de aço do planeta.

Mercado de fusões

De acordo com a agência de notícias e informações financeiras Thompson Financial, o mercado de fusões e aquisições mundial movimentou US$ 2,7 trilhões, no primeiro semestre de 2007. O que corresponde a 62% a mais que no mesmo período de 2006. Só na América Latina, foram US$ 49,8 bilhões, com 579 operações anunciadas, contra US$ 46,202 bilhões no primeiro semestre de 2006.

O Machado, Meyer, Sendacz e Opice é o primeiro escritório brasileiro em número de fusões e aquisições fechadas no primeiro semestre de 2007. Nesses seis meses, o escritório prestou assessoria jurídica a 15 negócios anunciados, que movimentaram US$ 8 bilhões. O volume de operações também cresceu no mercado brasileiro: US$ 23 bilhões. Na primeira parte de 2006, foram movimentados US$ 19,3 bilhões.

Foreign Intership

Os estagiários de Direito têm agora mais uma oportunidade de estudar nos Estados Unidos. O escritório Demarest e Almeida e a American Bar Association criaram o programa de intercâmbio Foreign Intership. Estudantes brasileiros serão selecionados para estagiar em um escritório norte-americano e vice-versa. O programa começou com a vinda de três estudantes para trabalhar no Demarest, por um período de 40 dias.

Para os interessados, as inscrições devem ser feitas através do site da American Bar Association.

Mudanças climáticas

A elaboração de um modelo de acordo internacional sobre mudança do clima contou com a participação da advogada Flavia Frangetto, do escritório Siqueira Castro. A reunião do Global Leadership for Climate Action, formado por líderes empresariais e representantes do governo e da sociedade civil de mais de 20 países, aconteceu em Washington, nos Estados Unidos.

A idealização do novo acordo vai fazer parte das negociações internacionais para definir as regras que serão aplicadas a partir de 2012 para o Protocolo de Quioto e a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. O documento será apresentado em setembro de 2007, na Alemanha, durante o Gleneagles Dialogue. E também no próximo encontro do G8, na Escócia.

Gestão de resultados

A Unisys Brasil contratou o advogado Rodrigo Pânico para dirigir o seu departamento jurídico. A idéia é implementar um modelo de gestão voltado à obtenção de resultados. A empresa é especializada em serviços e soluções de Tecnologia da Informação.

Graduado pela pela Universidade Candido Mendes, no Rio de Janeiro, começou a sua carreira como estagiário na Procuradoria-Geral do Rio de Janeiro. Há mais de 15 anos na área de Direito Empresarial, já passou pela Brasil Telecom, Grupo Abril e pela Contax.

Mudanças

O BKBG tem uma nova sócia para cuidar da área trabalhista da banca: Manuela Tavares. Ela é formada pela Pontifícia Universidade Católica de Salvador, em 1992. É mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, com a tese: Liberdade Sindical e Negociação Coletiva nos Países do Mercosul. São 13 anos de experiência na área.

A filial recifense do Tozzini Freire Advogados mudou de endereço. Os 70 advogados passam a atender agora no bairro de Boa Viagem, na avenida Engenheiro Domingos Ferreira, 2589, 5ª andar. Luiz Fernando Visconti é o sócio responsável pela filial.

Operações imobiliárias

O advogado Alexandre Tadeu Navarro, do Navarro Advogados, fez uma análise do mercado imobiliário. Define os seus conceitos, a tributação das operações de pessoas físicas, passando pelo Sistema de Financiamento Imobiliário e Fundos de Investimento Imobiliário. A reunião desse material deu origem ao livro Tributação das Operações Imobiliárias, que será lançado no próximo dia 28 (terça-feira), na Fnac Paulista, em São Paulo.

Lilian Matsuura

é repórter da revista Consultor Jurídico.

A.G. Moreira disse:
24 de agosto de 2007 às 00:14

Todos os "criminosos confessos", que, comprovadamente, possúem alto poder aquisitivo, adquirido ilicitamente, em detrimento de pessoas ou do Estado, NUNCA poderiam ter direito de usar esses bens, para pagar a "ESTRELAS DA ADVOCACIA", para "florear" e tornar espetacular, as suas defesas, ridicularizando as vítimas e os acusadores oficiais !!!

Está na hora da OAB , cancelar o registro, a todas as "estrelas" ou "cometas" da advocacia, que vivem de elevados, "honorários", *DESONROSOS* ( quando não criminosos) , mantendo a impunidade aos Senhores BANDIDOS !!!

Para este tipo de criminosos, a "advocacia gratuita do Estado" , é , mais, que democrática e suficiente !!!

Pinguim disse:
24 de agosto de 2007 às 08:55

O pior é pensar que estão pagando tais advogados de defesa com o dinheiro do mensalão (entre outros crimes)...

Arqueiro disse:
24 de agosto de 2007 às 09:26

Precisa avisar a Receita Federal, para verificar a origem do dinheiro que está servindo para quitação dos honorários das "Estrelas da Advocacia".

Arqueiro disse:
24 de agosto de 2007 às 09:26

Precisa avisar a Receita Federal, para verificar a origem do dinheiro que está servindo para quitação dos honorários das "Estrelas da Advocacia".

Arqueiro disse:
24 de agosto de 2007 às 09:29

Gostei do comentário do A.G. Moreira...... Daqui pra frente serão "Cometas" da advocacia e não estrelas.
Pobre são mesmos os advogados que trabalham duramente, dia a dia nos balcões fedorentos das repartições públicas de nosso País.

José Brenand disse:
24 de agosto de 2007 às 09:30

Aos pessimistas de plantão; solicitando que me perdoem as minhas grotescas e arcaicas colocações, porem não custa solicitar aos pro-bus e sapientes senhores, que a sociedade brasileira como um todo, em seus variados seguimentos, nesse início de século XXI, continua célere, sua marcha em busca do aprimorado e refinado comportamento moral, social e humano, sobre tudo, o voltado para a justiça de fato; nesse quesito, observemos que as lentes poderosas e objectiva de um reporte corajoso, flagrou dois "pro-bus ministros" (sendo um masculino e outro feminino), em plena lua de "mel", alheios com certeza, a causa em pauta naquele exato momento da questão do julgamento do mérito de Ali Babá, e os 40 do mensalão.
Devo comentar, que sonhar é maravilhoso, principalmente quando se sonha com uma sociedade mais justa e honesta, cuja sociedade, pode contar com um poder de Justiça, que efectivamente faça justiça ao próprio nome JUSTIÇA. Meu sonho, e o de tantas outras mentes obstinadas por justiça social, observa, que com a graça de DEUS, estamos mudando para melhor.
José Brenand da silva, é aposentado, 65 anos de vida; porem sonha e se orgulha de sonhar, com um mundo social e mais justo, em nome do grande MESTRE UNIVERSAL - DEUS..

olhovivo disse:
24 de agosto de 2007 às 10:40

Alguns comentários, com aparência de indignação, carregam indisfarçável inspiração despeitada. Existem médicos e médicos, jogadores e jogadores de futebol, dentistas e dentistas. Uns eficientes, outros nem tanto. Se você quer um bom ou o melhor cirurgião plástico, terá que pagar mais. Um jogador talentoso custa muito mais que um medíocre. Um advogado barato, em regra, não garantirá sua defesa com a eficiência esperada. Se alguns se tornaram "estrelas" na certa custou-lhes dedicação, estudo, suor e dedicação. De resto, quanto à origem dos honorários, incorre-se no escorregadio terreno da mera especulação.

Eduardo Mahon disse:
24 de agosto de 2007 às 11:35

De mau gosto a reportagem, com a devida licença. Honorários são fonte de renda advocatícia e não convém comentá-los nem sequer estimá-los, trazendo ao público tais valores ou perspectivas. Essa relação é privativa entre cliente e seu patrono.

clodoaldo disse:
24 de agosto de 2007 às 12:31

A verba honorária acertada e contratada, é sagrada. O maior tribuno deste país Dr. Waldir Toncoso Peres me ensinou, "deve ser paga ou num bom cheque, ou num bom contado".
Hoje, pode ser através de boa transferencia eletronica ou Doc.
A verba honorária nestes casos de repercussão, desperta a curiosidade da população em geral, só que é questão "pétrea", ou seja, apenas do interesse do profissional e de seu cliente.
Parabéns aos colegas que supostamente estão recebendo regiamente por seus serviços, nossa realidade é diferente, infelizmente.
Nossa tabela honorária da tal PAJ, é um escárnio, só não é pior que uma consulta médica pelo SUS - R$.2,50 !!!!
Sucesso a todos os colegas, principalmente aos comuns.
Clodoaldo PACCE FILHO
LIVRE SEM CABRESTO

Luciana Amaral disse:
24 de agosto de 2007 às 12:57

Não acho que a reportagem seja de mau gosto. Muito pelo contrário: o fato de um ser humano conseguir ganhar R$ 10 mil por minuto de sustentação oral é algo, por si só, tão inusitado, que merece ser tornado público. Isso é notícia.

A.G. Moreira disse:
24 de agosto de 2007 às 14:38

Alguns, "nobres" causídicos, têm manifestado desagrado, por o CONJUR, haver exposto o "quantum" cobrado pelas "estrelas" da advocacia , para defender assaltantes do erário !!!

Pois eu tenho um recado para estes :

Todo o honorário, recebido, sem honra, de bandido confesso (ou explícito), contamina o "defensor", porque é sabido e notório, que "este causídico" está se remunerando de dinheiro roubado !!!!

Caio Arantes - www.carantes.com.br disse:
24 de agosto de 2007 às 15:19

Pois é AG Moreira, vc está criticando por que está com inveja e nunca seria contratado para ser defensor deles, né !! Consultor (!?) kkkkkkkk...

EduardoMartins disse:
24 de agosto de 2007 às 17:01

Senhores, eu só queria saber uma coisa:

OS ACUSADOS POSSUEM RENDA COMPATÍVEL COM OS CUSTOS DESSES ADVOGADOS ???

A Receita Federal tem obrigação de apurar!

EduardoMartins disse:
24 de agosto de 2007 às 17:05

O Conjur está certíssimo em divulgar, não há nada de errado.
Não se trata de informação secreta, qualquer um que entrasse em contato solicitando os serviços saberia os valores.

A.G. Moreira disse:
24 de agosto de 2007 às 21:40

Respondendo ao Sr.
"Caio Arantes -(Advogado Sócio de Escritório)"

Republico o meu comentário, anterior, feito no início desta manhã :
----------------------------------
A.G. Moreira (Consultor 24/08/2007 - 00:14

Todos os "criminosos confessos", que, comprovadamente, possúem alto poder aquisitivo, adquirido ilicitamente, em detrimento de pessoas ou do Estado, NUNCA poderiam ter direito de usar esses bens, para pagar a "ESTRELAS DA ADVOCACIA", para "florear" e tornar espetacular, as suas defesas, ridicularizando as vítimas e os acusadores oficiais !!!

Está na hora da OAB , cancelar o registro, a todas as "estrelas" ou "cometas" da advocacia, que vivem de elevados, "honorários", *DESONROSOS* ( quando não criminosos) , mantendo a impunidade aos Senhores BANDIDOS !!!

Para este tipo de criminosos, a "advocacia gratuita do Estado" , é , mais, que democrática e suficiente !!!
-------------------------------

Quanto ao sentimento de "inveja" , do qual me acusa (tentando me desqualificar), o referido Sr., informo-lhe que estes tipos de "advogados" não me proporcionam sedução, mas, me ENOJAM !!!

O mesmo, parece não sentir, o meu acusador !!!!

Diaz disse:
25 de agosto de 2007 às 08:49

Os criminosos fazem a festa e pagam a festa dos advogados. È obvio e não especulação o fato da procedencia do dinheiro. O sujeito subtraiu de alguma forma os cofres da República e este mesmo dinheiro servirá para defende-lo. Nestes casos a Defensoria Publica deveria ser chamada para defende-los, excluindo aí os banqueiros.

allmirante disse:
25 de agosto de 2007 às 10:37

Admira-me aqueles assalariados possuírem a poupança capaz de enfrentar tanta intempérie. Donde lo sacam?

Gilson Raslan disse:
25 de agosto de 2007 às 12:36

A notícia é incompleta. Não são 150 mil reais para fazer sustentação oral por 15 minutos.
Atrás da sustentação oral, tem a leitura de mais de 50 volumes de processo, estudos e pesquisas.
Todos essas tarefas duram meses e meses. Além disso, aqueles profissionais do direito, para chegar ou chegaram, tiveram uma longa jornada de aperfeiçoamento, especialização, etc.etc.
Portanto, não há nada de excepcional no valor dos honorários cobrados.
Quanto à origem do dinheiro usado para o pagamento dos honorários, questionado por vários comentarista, o advogado não tem nem o dever nem o direito de questioná-la.

Jose Benedito Neves disse:
25 de agosto de 2007 às 23:23

Uma vez um cliente consultou-me sobre um contrato comercial muito complexo, que pretendia fazer, com a máxima urgência. Respondi que poderia elaborar o contrato. Os honorários seriam R$.5.000,00. CINCO MIL REAIS ??? PERGUNTOU-ME EM VOZ ALTA. Respondi: cinco mil reais, em voz bem baixa. Indagou-me, com certa indignação: tanto assim ??? mas quanto tempo você leva para "fazer" esse contrato ??? Calmamente, dei a ele uma folha de papel, uma caneta e a máquina de calcular e fui respondendo sua pergunta. Para "fazer" esse contrato eu levo: 4 anos de Curso Primário; 4 anos de ginásio; 3 anos de Colegial; 5 anos de Faculdade de Direito; 2 anos de pós-graduação, no mínimo. Daí, chegamos ao ano de 1972. De lá para cá, toda a experiência adquirida exercendo exclusivamente a profissão. Se você somar tudo, ficará sabendo quanto tempo eu levo para "fazer" o seu contrato. Porém, se achar que é caro, mande-me o rascunho que eu digitarei de graça para você !!! É o caso dos nobres advogados que se empenharam na defesa de seus respectivos clientes. Um deles chegou a confessar que, apesar de toda a sua experiência, ainda tinha as mãos trêmulas diante da responsabilidade que sentia naquele nobre ato que praticava no exercício de sua honrosa missão. E, não se esqueçam que SEM O ADVOGADO NÃO SE FAZ JUSTIÇA !!!

JB. disse:
26 de agosto de 2007 às 17:23

Muito oportuno o comentário do colega José Benedito. Confesso que não teria coragem de enfrentar a dura tarefa dos advogados defensores dos acusados deste caso perante o STF. Acredito que o valor dos honorários não pode ser avaliado da forma simplória que constou na notícia.

Fabricio M Souza disse:
27 de agosto de 2007 às 09:17

Informação da errada da Conjur! Em Minas, até os porteiros dos foruns, sabem que o Marcelo Leonardo, cobrou do "carequinha", seis milhões de reais! Receita Federal nelles!

Fabricio M Souza disse:
27 de agosto de 2007 às 09:17

Pela defesa total! Esclareça-se de antemão.

PCSILVA disse:
28 de agosto de 2007 às 15:09

Será que declaram esse recebimento ao Imposto de Renda ? De onde será que vai vir o dinheiro para pagar os advogados ? Como por exemplo, um professor Luizinho acusado de receber R$ 20.000,00(até no valor é professor)fará para custear essa despesa ? Bispo Rodrigues ? José Dirceu ?

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também