José Henrique Mouta Araújo

é pós-doutor, doutor e mestre em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA), professor do Centro Universitário do Pará (Cesupa) e do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP/DF), procurador do estado do Pará e advogado.

José Henrique Mouta: A nova Lei de Licitações e o CPC/2015

Este ensaio tem por objetivo analisar, em rápidas passagens, alguns pontos de contato entre a nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei 14.133, de 1º/4/2021) e o Código de Processo Civil de 2015, sintetizando alguns apontamentos que foram lançados em recente evento organizado pela Associação Norte Nordeste de Professores de Processo (Annep). No evento […]

Araújo e Lemos: Sobre a reconvenção e o pedido contraposto

O presente ensaio pretende enfrentar aspectos ligados a duas condutas do réu no processo de conhecimento e os pontos de ligação entre a reconvenção e o pedido contraposto, com ênfase ao recente acórdão oriundo da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.940.016. A pergunta que será respondida é a seguinte: a apresentação […]

Araújo: O julgamento parcial de mérito pelos tribunais e o STJ

Este ensaio tem por objetivo analisar o julgamento antecipado parcial de mérito e o recente acórdão da 3ª Turma do STJ no RESp 1.845.542 (relatora ministra Nancy Andrighi — J. em 11/5/2021 — DJe de 14.05.2021) —, instituto que faz parte, juntamente com a tutela provisória e a improcedência liminar, das técnicas de aceleração decisional [1]. Vale lembrar os objetivos […]

Mouta: Como recorrer de decisão referente a precedente qualificado?

Este ensaio pretende analisar, de acordo com entendimentos recentes do Superior Tribunal de Justiça (RCL 36.476/SP e AgInt em RMS 53.790/RJ), as variáveis decorrentes do juízo de admissibilidade do recurso especial no âmbito do Tribunal de Justiça Estadual ou Regional Federal, especialmente no que respeita ao eventual cabimento de mandado de segurança e/ou reclamação, visando […]

Araújo: O pedido de suspensão e a competência de STF e STJ

O pedido de suspensão é importante instrumento utilizado com o objetivo de obstar o início ou a continuidade de eficácia de tutela provisória, sentença, decisão monocrática ou mesmo acórdão, desde que a situação concreta se enquadre em um dos permissivos previstos nas leis de regência. Utiliza-se a denominação “pedido de suspensão” com algumas diferenças procedimentais quando […]

Araújo e Franco: Reflexões sobre o Projeto de Lei nº 4.257

O objetivo deste texto é enfrentar diversos aspectos ligados ao Projeto de Lei nº 4.257/2019, que procura ampliar as hipóteses de desjudicialização dos atos executivos, mediante a proposta de instituição da execução fiscal administrativa. Conforme exposição de motivos, a proposta legislativa busca “soluções que desburocratizem os procedimentos atualmente previstos na legislação para a cobrança da […]

Mouta: O STF e as ações contra atos do CNJ e do CNMP

O presente texto pretende enfrentar aspecto ligado à competência para ajuizamento de ação judicial contra ato do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), levando em conta o recente entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal. Visando à correta análise da questão, é necessário inicialmente tratar da competência para apreciação […]

José Mouta: Tutela provisória de evidência e inversão do ônus do tempo

Um dos temas mais importantes do Código de Processo Civil diz respeito à disciplina das tutelas provisórias (artigos 294 a 311) e sua utilização como instrumento de efetivação da prestação jurisdicional. A tutela de urgência vem merecendo tratamento mais aprofundado pela doutrina e jurisprudência nacionais. Contudo, ainda existem muitos desafios para a correta compreensão da […]

José Mouta: O acerto do STJ nas decisões na ação de exigir contas

Este ensaio pretende trazer algumas reflexões acerca das várias decisões que podem ser proferidas na Ação de Exigir Contas (artigos 550 a 553, do CPC), com a análise de recentes julgados do Superior Tribunal de Justiça. Como é de conhecimento geral, a fase de conhecimento desta ação de procedimento especial é dividida em duas etapas, cada […]

Opinião: meios de resolução em decisões parciais contra a Fazenda

Com o advento do CPC/15, ocorreram mudanças substanciais relacionadas à unicidade do julgamento de mérito, em decorrência da possibilidade de seu fracionamento (arts. 354 e 356). Neste ensaio, pretende-se enfrentar aspectos ligados à resolução parcial de mérito nas causas que envolvem a Fazenda Pública, especialmente em relação a alguns aspectos processuais, a saber: aproximação procedimental […]