A revista eletrônica Consultor Jurídico completou seu sétimo ano no ar como a mais conceituada publicação on line especializada em Direito e Justiça e um dos sites mais consultados e conhecidos pela comunidade jurídica do país.
O maior reconhecimento ao trabalho da Conjur foi dado por seu público alvo, aqueles leitores que ao longo destes sete anos a brindaram com sua confiança e lhe conferiram uma posição de liderança no nicho que ocupa no mercado editorial.
No seu objetivo de ser fonte de informação para a comunidade jurídica, a Conjur viu seu esforço compensado com centenas de citações em peças judiciais, com seus textos servindo de base para argumentação das partes formar convicção de juizes e como fundamento de sentenças.
A credibilidade, construída com o trabalho sério e responsável, se realimenta com o testemunho e a fidelidade dos leitores. Neste ano o site atingiu o recorde de 5 milhões de páginas acessadas por mês, o que coloca a publicação entre as maiores audiências do setor na Internet brasileira. A barreira dos 100 mil visitantes num dia foi superada várias vezes. O número de leitores que visitaram o site pelo menos duas vezes num mês, passou dos 500 mil.
Sua reputação como fonte confiável de informação ganhou reconhecimento internacional como atestam citações em importantes órgãos de comunicação do exterior. Em recente reportagem sobre os resultados das investigações da Polícia Federal no caso Waldomiro Diniz, o Wall Street Journal, mais importante jornal de economia dos Estados Unidos, se refere à Conjur como “a widely read legal Web site” (um site jurídico amplamente lido). No caso, como o site foi o único veículo que conseguiu obter o teor do relatório final da PF, sobre o caso, não coube alternativa à imprensa senão reproduzir o noticiário da Conjur.
Dias depois, a mesma situação se reproduziu quando o STF suspendeu os atos que levaram à decretação da falência da Transbrasil.
Conjur já havia merecido menção no Financial Times, outro destacado jornal econômico internacional, creditando à revista a primazia na divulgação das trapalhadas da empresa de investigações privadas Kroll Associates e de proeminentes figuras do governo petista envolvidas em disputas empresariais igualmente privadas, entre o banco Opportunity e as companhias telefônicas Brasil Telecom e Telecom Italia.
Os assuntos levados a público pelo site, com grande frequência, serviram de pauta nos dias seguintes para jornais, revistas e emissoras de todo o país.
O ano foi marcado por fatos relevantes no setor, como a aprovação da Reforma do Judiciário, a discussão sobre o poder de investigação criminal do Ministério Público e as espetaculares operações da Polícia Federal no combate à corrupção. O site acompanhou de perto todos estes episódios trazendo a informação mais ágil e responsável e incorporando-se ao debate com as opiniões mais divergentes e completas.
A notícia em primeira mão e com exclusividade é uma antiga jóia do jornalismo que está se tornando nos dias elétricos de hoje um privilégio dos meios eletrônicos que atuam em tempo real. Mas é também uma recompensa para quem, independentemente dos tempos, faz da busca da informação a sua missão.
Neste sentido, Consultor Jurídico termina o ano com a consciência do dever cumprido. Seus leitores foram os primeiros a tomar conhecimento das denúncias terceirizadas produzidas pelo procurador Luiz Francisco de Souza. A revista eletrônica descobriu e publicou que o procurador Luiz Francisco de Souza assinou denúncias que foram geradas em computadores de inimigos dos alvos dessas mesmas denúncias.
A interrupção da gravidez de feto sem cérebro foi outro assunto polêmico publicado em primeira mão neste site. A liminar concedida pelo ministro Marco Aurélio, em julho, virou tema de amplo debate em toda a sociedade. Culminou com a reversão da decisão do ministro pelo plenário do STF mas ainda depende de julgamento do mérito. O tema foi um dos recordistas de comentários dos leitores.
A coleção de furos jornalísticos da Conjur com repercussão na imprensa e nos meios jurídicos foi extensa. O site trouxe à luz importantes novidades no campo das Parcerias Público-Privadas; sobre o Protocolo de Kyoto; a Lei de Falências; e os truques do PT para assemelhar-se, ao mesmo tempo, com uma matriz capitalista e socialista.
O site enveredou fundo pelas operações da PF e mais: a suspensão de contratos de licitação de lixo em São Paulo; os revéses do ex-prefeito Paulo Maluf; a multa ao presidente Lula por pedir votos para Marta Suplicy em ato público; a decretação de prisão do empresário Ricardo Mansur; a greve do Judiciário paulista; a proibição de aumentos de preços dos planos de saúde; o processo contra Gugu Liberato por causa de entrevista com falsos integrantes do PCC; liberação de Celso Pitta pela Polícia Federal após ter sido detido por desacato; suspensão do ato de expulsão do jornalista americano Larry Rother; a condenação de Nicéa Camargo (ex-Pitta) por difamação; suspensão de abertura de novos cursos de Direito, entre outros.
Dificuldades
A ousadia tem seu preço. Além dos desafios tecnológicos e de um mercado publicitário em baixa, o site enfrentou o inconformismo de personagens que gostariam de ter suas peripécias desconhecidas do público. Foi o caso do empresário que oferecia e continua a oferecer diplomas de “Melhores da Advocacia” por 1.800 dólares. Acionado judicialmente, o site se viu forçado por uma juíza gaúcha a retirar a notícia do ar para não atrapalhar o negócio. A decisão foi anulada no TJ-RS e pelo STJ.
Em outra situação, o site passou a responder por uma peculiar ação de José Roberto de Andrade Coutinho, quando o advogado ocupou, por alguns momentos, a Secretaria de Administração do governo do Rio de Janeiro. O TJ fluminense dera 24 horas para o restabelecimento da aposentadoria de uma velha professora. Quarenta e cinco depois, inconformado com a desobediência continuada, o desembargador encarregado do caso despachou para a Secretaria oficial de justiça e a PM para, no caso de resistência à ordem, prender o secretário interino. Andrade Coutinho escondeu-se, provavelmente na garagem do edifício, mas a informação que chegou no TJ foi a de que ele fugira pela saída de emergência – notícia que ficou no ar no site por 40 minutos. Coutinho acionou o site por isso.
O próprio desembargador ofereceu-se para depor em favor do site. Mas o TJ entendeu que houve ofensa e condenou a editora responsável pela revista eletrônica, que ainda recorre contra a decisão.
Um juiz do TRT, acusado por três ex-funcionárias de assédio sexual também ajuizou ação contra o site. O empresário Luís Roberto Demarco, que igualmente enfrenta ações por assédio sexual, investe contra a publicação, mas preferiu invocar outra acusação: a de que ele patrocinou denúncia contra seu adversário, Daniel Dantas, com a assinatura do procurador da República, Luiz Francisco.
São algumas das oportunidades que a Consultor Jurídico tem tido para vivenciar as dificuldades e os problemas que seus leitores enfrentam no dia-a-dia forense. Os verdadeiros ossos do ofício.
Novidades
Em 2005, os leitores do site terão de volta o seu boletim de notícias que foi desabilitado há tempos. Uma nova reforma visual vem aí, com instrumentos e mecanismos úteis para quem precisa de informações mais completas e com mais agilidade. A ferramenta de busca será aperfeiçoada e novas medidas serão adotadas para tentar impedir o uso inadequado do espaço reservado para comentários. O objetivo é a busca permanente por um veículo utilitário que atenda cada vez melhor os leitores.
Realmente, a Polícia Federal merece os parabéns de todos os brasileiros, pelo êxito das operações executadas e receber nota 100, apesar, de algumas delas permanecerem destorcidas colocando em risco a credibilidade dos princípios que a destaca:
Operação Anaconda: Destacou-se a relativa parcialidade. Desviou-se ao encontro de alguns que marcaram êxito com as irregularidades cometidas, ou melhor: Desprezou (tolerou de alguns), omissões, prevaricações, coberturas, abafamentos de crimes divulgados e apontados ou denunciados por toda imprensa Nacional, que se encontram, apontadas há vários anos, em inúmeros site pela Internet, como o site: www.intocaveis.com.br.
Operação Rudis (Rinha de Galo), Punindo a heróica ação do delegado da Polícia Federal Antônio Carlos Cardoso Rayol Chefe da Divisão de Crimes contra o Meio Ambiente e Patrimônio Histórico no Rio de Janeiro e, do delegado Lorenzo Pompílio da Hora da mesma divisão, que cobriram a lei, desprezando tudo aquilo que veio posteriormente a ocorrer, contra os mesmos, por influência daquele marqueteiro amplamente favorecido pela direção da Entidade e dos políticos que o favoreciam!!!
CPI do BANESTADO: Uma ação, cujo êxito integral, devolveria ao Brasil, tudo que lhe foi roubado, em vez de desenvolver-se numa PIZZA sem precedentes acobertando, favorecendo aqueles, cuja influência política os premia e acoberta os crimes e ilícitos desfrutados por alguns dos acusados.
CPI da Loterj: Esta Operação, apesar do brilhante esforço da Polícia Federal para o êxito, a influência política, aqui presente, a classifica: uma VERGONHA e uma PIZZA na grandeza da expressão do ilustre jornalista e apresentador Boris Casoy.
Apesar dos destaque negativos, meus parabéns, são indispensáveis, tomando em consideração que 900 pessoas, foram presas em 58 operações, que se concluíram no ano 2004 produzindo 60.000 laudos, dobrando a quantia do ano 2003 que fechou em 29.585 laudos.
Georges P. Sellinas
Parabéns à equipe da Conjur. Dos sete anos da revista, acompanhei pelo menos 5 como fiel leitor e posso afirmar que a balança pende positivamente a favor dos acertos de vocês.
Para mim e meus sócios a Conjur é instrumento de trabalho. Espero que você continuem sempre se aprimorando!
Parabéns a todos vocês da CONJUR; que no próximo ano repitam a dose de sucesso. Sou fã incondicional do site. Feliz Natal e um Ano Novo de grandes realizações.
So tenho a agradecer ao Conjur, pois, independente de ser advogado ou não, pois a minha formação é a econômica, militei por toda a minha vida no trato das coisas jurídicas, e tenho tirado muito proveito nos assuntos aqui versados, pois o Conjur é impar neste pais. Parabéns a todos por essa grande obra de incalculável valor jurídico, e que o sucesso dessa grande obra, seja presença permanente nos anos vindouros.
Caro Observador Atento,
Pode parecer sofisma
Ou mero poema não lido
Mas o pseudônimo Dr. Armando
Foi daqui extraído...
Manifestação de pensamentos
É um direito de fala
Extrair-se um nome da lista
É pior que maltratos a bala
Atacar não é desacato
Desafio ao baronato
Como o rato faz com o gato
Usando o anonimato
Note que sua idéia
Ficou aqui toda perdida
A manifestação do Dr. Armando
Foi mais uma vez extraída
O sonho do brasileiro
É viver a democracia
Mas quando lhe podam a fala
Tudo se faz hipocrisia
Triste ver que num site
Cujo direito atiça
A poda inconsequente
de um Dr. Armando Grita de Justiça!
Nota: Vários textos do "Dr. Armando Grita de Justiça" foram retirados desse site e, por conta de legítimos ataques anônimos, considerando meus protestos em razão da censura praticada pelos organizadores da página, meu pseudônimo e senha também foram eliminadas do quadro, só porque não ofereço meu nome à sanha de meus inquisidores.
O exercício do direito de pensar e a liberdade de imprensa são itens pelos quais os jornalistas brigam há séculos. Mas, infelizmente, na prática, a censura começa dentro dos próprios orgãos.
Dr. Armando Grita de Justiça, embora utilize esse pseudônimo para evitar conflitos com os Tribunais de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, onde respondo por diversas representações e cuja atuação tenho como inteiramente suspeita, sou jornalista e publicitário; trabalhei por vários anos no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e sou Advogado militante há exatos 17 anos.
Meus comentários dentro do site, embora protegidos pelo anonimato, sempre se voltaram ao texto da notícia, no entanto, minhas críticas (sugiro aos leitores que leiam algumas que ainda permanecem publicadas, porquanto não retiradas pelos organizadores do site) somente teceram argumentações, sem quaisquer ofensas, aos vários defeitos existentes na OAB, Tribunais de Ética e Disciplina, onde respondo processos injustos, e à própria reforma do Judiciário.
Os covardes que me desculpem, mas como os tempos de autoritarismo já se foram, HOJE É LIVRE A MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO, SENDO VEDADO O ANONIMATO (CF/88, art. 5º, IV).
Então, dou-lhes um conselho se quiserem ser respeitados: assumam como homens suas posições; inclusive as consequências cíveis, criminais e administrativas por eventuais danos que comprovadamente (ou seja, após o devido processo legal) causem a imagem ou honra de terceiros...
É muito fácil atirar pedras e se esconder covardemente no anonimato. E ainda se acham grande coisa! Vê lá se vou perder meu tempo para "catar" manifestações antigas de bichonas vaidosas e covardes!
"Hilário" é com agá!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login