O apóstolo Estevam Hernandes Filho e a mulher, bispa Sônia Haddad Moraes Hernandes, fundadores da Igreja Renascer, tiveram o pedido de rejeição da denúncia negado pela 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça. O casal é acusado pelo Ministério Público de lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e estelionato. Parte de seus bens estão bloqueados pela Justiça.
Segundo a denúncia, os fundadores formaram uma rede de empresas que misturava atividades lícitas e ilícitas, além de se aproveitarem do dinheiro dos fiéis. Para o Ministério Público, o apóstolo Hernandes comanda um grupo que funciona em moldes piramidais – fundador presidente, diretores (bispos), gerentes (pastores), chefes-gerais e o povo, que seria o grande cliente da organização.
A 1ª Vara Criminal de São Paulo já havia determinado o bloqueio de bens e contas bancárias dos fundadores da Renascer. Inconformado com a decisão, o casal recorreu ao Tribunal Justiça de São Paulo. A defesa alegou constrangimento ilegal. Motivo: após receber a denúncia, a primeira instância determinou o formal indiciamento dos réus sem motivo justo. O pedido foi negado.
Assim, recorreram ao STJ. Segundo a ministra Laurita Vaz, não se admite Habeas Corpus contra decisão que nega liminar dada na instância de origem, exceto em situações excepcionais, desde que esteja evidenciada a ilegalidade do ato coator. Ela concluiu que não houve determinação formal de indiciamento, “como estranhamente alegaram os impetrantes”. Dessa forma, não conheceu do pedido.
HC 66.747
Apóstolo? Bispa? Tão de brincadeira, não né?
Armando do Prado??? tão de brincadeira, não né???
Mateus 10 2-4,5
2 Ora, os nomes dos doze apóstolos são estes: primeiro, Simão, chamado Pedro, e André, seu irmão; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão;
3 Felipe e Bartolomeu; Tomé e Mateus, o publicano; Tiago, filho de Alfeu, e Tadeu;
4 Simão Cananeu, e Judas Iscariotes, aquele que o traiu.
5 A estes doze enviou Jesus, e ordenou-lhes, dizendo: Não ireis aos gentios, nem entrareis em cidade de samaritanos;
Estes eram sim os 12, mais depois que Judas se matou veio Matias, e no vs 5 JESUS não falou estes são os Apostolo que JESUS enviou, mas sim estes são os 12 que envio, sendo assim ta ai a tradução da palavra o envio é o apostolado.
No vs 6-8
6, mas ide antes às ovelhas perdidas da casa de Israel;
7 e indo, pregai, dizendo: É chegado o reino dos céus.
8 Curai os enfermos, ressuscitai os mortos, limpai os leprosos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.
Isto é o dever dos enviados de JESUS, te pergunto o que a igreja tem feito?
No vs 9-11
9 Não vos provereis de ouro, nem de prata, nem de cobre, em vossos cintos;
10 nem de alforje para o caminho, nem de duas túnicas, nem de alparcas, nem de bordão; porque digno é o trabalhador do seu alimento.
11 Em qualquer cidade ou aldeia em que entrardes procurai saber quem nela é digno, e hospedai-vos aí até que vos retireis.
Ter o suficiente para se fazer à obra é o que importa, o que temos nós fazemos a obra que JESUS nos mandou, e o senhor tem prosperado para fazermos mais do que ELE, ELE pregou para 5.000 homens fora mulheres e crianças, através da televisão nós pregamos o evangelho para milhões de vida, através da marcha pra JESUS ministramos para milhares de pessoas, através da conferencia apostólica ministramos a palavra de DEUS para milhares de vidas em 6 dias da semana, sem falar que a marcha por JESUS e feita em todo o pais, com certeza nós estamos debaixo deste envio, e o Estevam Hernandes com certeza é um Apostolo, andamos na palavra de DEUS
No vs 11 vemos ai JESUS dando orientação para uma oferta, para que a obra fosse feita, TUDO QUE SE VAI FAZER É PRECISO DINHEIRO PARA SER FEITO, e as condições para se obter recurso na igreja quais são? Responda-me, por favor.
E quando se hospeda uma pessoa é preciso recurso para se manter esta pessoa enquanto ela estiver hospedada? Ou não precisa?
Veja bem quem mandou que os discípulos procurassem uma pessoa digna para hospedá-los? Veja no texto.
No vs 13-22
13 se a casa for digna, desça sobre ela a vossa paz; mas, se não for digna, torne para vós a vossa paz.
14 E, se ninguém vos receber, nem ouvir as vossas palavras, saindo daquela casa ou daquela cidade, sacudi o pó dos vossos pés.
15 Em verdade vos digo que, no dia do juízo, haverá menos rigor para a terra de Sodoma e Gomorra do que para aquela cidade.
16 Eis que vos envio como ovelhas ao meio de lobos; portanto, sedes prudentes como as serpentes e simples como as pombas.
17 Acautelai-vos dos homens; porque eles vos entregarão aos sinédrios, e vos açoitarão nas suas sinagogas;
18 e por minha causa sereis levados à presença dos governadores e dos reis, para lhes servir de testemunho, a eles e aos gentios.
19 Mas, quando vos entregarem, não cuideis de como, ou o que haveis de falar; porque naquela hora vos será dado o que haveis de dizer.
20 Porque não sois vós que falais, mas o Espírito de vosso Pai é que fala em vós.
21 Um irmão entregará à morte a seu irmão, e um pai a seu filho; e filhos se levantarão contra os pais e os matarão.
22 E sereis odiados de todos por causa do meu nome, mas aquele que perseverar até o fim, esse será salvo.
Vemos ai as marcas do apostolado, que carregamos com muito orgulho em nós, você mesmo reconhecem o que esta escrito ai será que é o que estamos vivendo, Eu e meus irmãos em cristo, porque quando você acusa meu líder o Apostolo Estevam você esta acusando o corpo e eu faço parte deste corpo e vocês não me conhece pra falar algo de mim, como você não conhece o Apostolo Estevam pra falar dele.
Caro "capa": "lo pior del eco es que dice las mismas barbaridades".
"cego é aquele que não quer enchergar"
la verdade, Jesus te ama e te extraña mucho... Dios te bendiga...
La paz de Dios...
Jesus te ama armando e quer mudar a história da sua família...
pense nisso...
Putz! Mas é um "nabo" atrás do outro!
Quando conseguirem pegar os fugitivos, como eles poderão sentar?
Ok, Edú e Capa.
Até agora vocês não me responderam: quem sagrou a bisca "bispa", hein?
apareceu!!! bom....
humm... a melhor defesa é o ataque... bem que vc disse... mas vamos lá
Quem ungiu a Bispa Sônia?? quem ungiu o Ap Paulo?? quem ungiu o Diacono Estevão??? quem ungiu Davi?? essa é boa, quem ungiu Elias???
vc sabe??? eu sei, eu sei que diante da igreja Deus separou e confirmou a Sônia para esse ministério, para essa obra, e confirmou derramando o oleo da unção sobre a vida dela... assim BIspa Sõnia, Bispos, pastores, presbíteros, Elias, Davi, Paulo, Pedro, Neemias foram ungidos segundo a vontade de Deus...
Ipocrita, a unção vem dos ceus segundo a vontade de Deus e não segundo a vontade dos homens, como acontece com a separação do PAPA que precisa ser feito por meio de voto, para ver quem se encaixa melhor no perfil de enganador...
Shalon Adonai
apareceu!!! bom....
humm... a melhor defesa é o ataque... bem que vc disse... mas vamos lá
Quem ungiu a Bispa Sônia?? quem ungiu o Ap Paulo?? quem ungiu o Diacono Estevão??? quem ungiu Davi?? essa é boa, quem ungiu Elias???
vc sabe??? eu sei, eu sei que diante da igreja Deus separou e confirmou a Sônia para esse ministério, para essa obra, e confirmou derramando o oleo da unção sobre a vida dela... assim BIspa Sõnia, Bispos, pastores, presbíteros, Elias, Davi, Paulo, Pedro, Neemias foram ungidos segundo a vontade de Deus...
Ipocrita, a unção vem dos ceus segundo a vontade de Deus e não segundo a vontade dos homens, como acontece com a separação do PAPA que precisa ser feito por meio de voto, para ver quem se encaixa melhor no perfil de enganador...
Shalon Adonai
A discussão está muito interessante, mas voltemos ao "cerne" da questão...
Imaginem se alguns membros da Igreja fossem julgado à luz do direito autual!!!
Além dos bispos, padres, etc, ia ter ter muito papa atrás das grades.
Pena que em Roma, na época das atrocidades e barbáries, nunca houve promotores e juízes como os nossos...
Isso sem falarmos, é claro, nos pedófilos de batina, que estão levando à falência financeira (devido à necessidade da venda de paróquias, etc, para pagarem as milionárias ações de indenizações) a já decadente Igreja norte-americana...
Diante disso, o caso dos fundadores da igreja Renascer parece mesmo uma brincadeira, pois não passa de um mero "refresco"...
Finalmente, e apenas para se fazer justiça, é bom lembrar que a Igreja ainda é forte e influente em muitos países, principalmente os de terceiro mundo, cuja maioria da população é ignorante, iletrada, inculta e miserável...
Ai, ai, ai, meu caro Edú.
Eu estou falando sério!
O diácono Estevão foi sagrado por São Pedro, o principe dos Apóstolso (os verdadeiros) e o primeiro Papa. São Paulo nunca foi Bispo, razão pela qual não foi sagrado por ninguém, senão escolhido, direta e pessoalmente, pelo Nosso Senhor Jesus Cristo.
Somente pode contrair a dignidade de Bispo, quem for sagrado por um outro Bispo.
Os primeiros bispos foram os Doze Apóstolos, sagrados pelo prórpio Cristo que lhes deu, pessoalmente o poder de perdoar os pecados, de unir as coisa no céu, como na terra e de desligar, ídem.
Trata-se de uma investidura muito, muito séria e sagrada. Depois, eles foram transmitindo esse poder, por imposição das mãos, a outros discipulos, à medida em que saíma para evangelizar e fundar comunidades cristãs que se tornariam futuras dioceses independentes.
E essa transmissão vem, em sucessão ININTERRUPTA, dos Apóstolos (os verdadeiros) até hoje, na Igreja Católica Apóstólica (de verdade)
Daí o porque a suposta "unção" de Nosso Senhor, invisível e simbólica que você se referiu abaixo à d. Sônia não me impressiona, mais parecendo um ato de, digamos, "licença poética" e de boa-vontade de sua parte.
E, portanto, se você não consegue me dizer de onde e de quem vem a sagração da sua bisca, digo "bispa", exijo que doravante você respeite os meus nobiliárquicos títulos de: BARÃO DO MORUMBY e de MARQUÊS DA VILA OLÍMPIA certo?
Ah, antes que você continue a ser boquirroto e a sair ofendendo a qualquer católico e, principalmente o Santo padre o Papa, "hipócrita", é com H e não com I.
E SALVE MARIA! "Mãe do Meu Senhor" (e de vocês também, filhos ingratos e rebeldes)
Richard Smith meu chapa voce é louco, e não fala nada com nada.
voce fala em salvar a Maria, se é a mãe de JESUS, não tem mais como salvar ela ja morreu, e JESUS esta vivo, e eu so presto homenagens aos vivos como JESUS, OS MORTOS NÃO FAZEM MILAGRES , somente DEUS E JESUS, morto não faz milagres. Maria foi uma boa serva e servio a sua função mais morreu no seu devido tempo e acabou, se voce quizer falar novamente sobre este assunto de Maria, me de base biblicas sobre a santidade e me fala de algum milagre que ela tenha feito ou os apostolos que não seja em nome de jesus.
um abraço e que DEUS te abençoe.
Ué Comentarista,
"Imaginem se alguns membros da Igreja fossem julgado à luz do direito autual!!!
Além dos bispos, padres, etc, ia ter ter muito papa atrás das grades. Pena que em Roma, na época das atrocidades e barbáries, nunca houve promotores e juízes como os nossos..."
Bobo, fortuito e algo ignorante de sua parte! O que você quis dizer exatamente com isso? Que os atos soberanos dos Papas, no que concernia à Santa Inquisição, à perseguição aos hereges, à formação das cruzadas, movimento de LEGITIMA DEFESA dos locais cristãos na Terra Santa, invadidos pelos sarracenos e mamelucos muçulmanos deveriam ter sido impedidos por algum promotor ou juiz?
Acho um pouco difícil, pois os reis e os estamentos civis dos reinos cristãos os apoiavam totalmente.
Quando depois da Reforma e principalmente após o magnifico e iluminador "Iluminismo" irromperam, muitos Papas foram objeto de perseguições, prisões, exílios em Avignon, etc. Ignorãncia histórica absoluta de sua parte ou simples má-fé propagandística inconseqüente.
Quanto aos Estados Unidos e aos escândalos sexuais que se registram em várias partes do mundo, algumas observações que, espero, sirvam para esclarecê-lo e moderar a sua malícia;
a) No dia 08 de setembro de 1907 o Papa São Pio X proclamou a sua CArta Encíclica denominada "Pascendi Dominici Gregis" na qual denunciou fortemente a ação de uma nova heresia na Igreja chamada "Modernismo", que sob a saudável aparencia da "renovação", se propunha a questionar e demolir, sub-repticiamente todo o edifício da Fé bi-milenar transmitida pelo Nosso Senhor Jesus Cristo e guardada pela Igreja, a começar pelo questionamento da própria divindade de Nosso Senhor, passando pela alteração da Liturgia, da Doutrina, etc. (alguém nota a semelhança com a situação pela qual estamos passando atualmente?).
Pela sua gravidade e abrangência foi denominada pelo Santo Pio X, de "resumo de todas as heresias"
b) Nos Estados Unidos, desde o começo da década de 60, os seminários, dominados por modernistas, começaram a afastar os candidatos verdadeiramente vocacionados ao sacerdócio, dando preferência àqueles afinados com as suas posições heréticas, aos tíbios e/ou de formação deficiente, e, principalmente, aos HOMOSSEXUAIS, que para a Igreja (e também para a psicologia, até bem recentemente) além de pecadores em estado grave, padecem de transtornos de formação da personalidade que os inabilita fortemente ao sacerdócio, inclusive pela falta de continência e pela exaltação neurótica da conduta sexual, no contexto maior da própria existência. Fácil de entender, não?
Tanto foi, que nos Estados Unidos atualmente, o sacerdócio é percebido pela maioria da população em geral (conforme recente pesquisa), como "profissão gay"!
E assim tem sido também em muitos países da Europa (Holanda, Alemanha, Luxemburgo, Áustria, Suíça, etc.)
c) De se resaltar também que não se tratam os escândalos relatados de casos de PEDOFILIA, tara que significa "atração sexual por crianças", mas sim de PEDERASTIA, posto que os padres pederastas, na sua esmagadora maioria, não atacam meninhas impúberes, mas sim, "menininhos" apenas e de todas as idades;
d) Como se pode facilmente perceber, do acima mencionado, o fim do Celibato Sacerdotal, querido pelo próprio Cristo (veja S.Mateus, 19,11-12) e tão propalado por aí em nada ajudaria no caso, posto que para este uns impuros e imorais o que lhes apetece são "menininhos" e não mulheres;
e) As dioceses que não agiram "in eligendo et in vigilando" permitindo o acesso de individuos com tais deformações ao contato com crianças que assumam os eus erros e que, na cultura litigiosa e materialista daquela pobre Nação, paguem, aqui na terra, pelos seus erros e dos seus prepostos, enquanto aguardam todos a cobrança (e o pagamento, também!) no inevitável julgamento da vida futura;
f) Não se esquecendo de acrescentar, e lembrando-se novamente da cultura "de litigio" que lá existe, também daqueles uns que acusam falsamente alguns daqueles padres, por vendettas, por expectativas de proveito fácil, etc.
g) Não se esqueceno também que TODOS os casos de pederastia eclesial até agora denunciados (aproximadamente 10 mil) representam UM DÉCIMO (isso, um décimo) dos casos relatados em dez anos contra funcionários da ONU em diversos paises pobres ou em guerra do mundo (Etiópia, Eritréia, Somália, Ruanda, Bósnia, etc.)! Casos estes últimos, que não recebem nenhuma projeção por parte da mídia engajada, "iluminada" e anti-clerical!
E por último, meu caro Comentarista, você acha mesmo que ser um soberbo intelectual é mesmo muito melhor do ser uma pessoa humilde mas com Fé?
E que ter Fé (e uma Fé autêntica), é realmente uma questão de pobreza, submissão e mediocridade?
Se sim, coitado de você, amigo!
Passar bem.
Ô amigo Capa:
Lastimo ter que te contrariar, mas na medida do meu posível, eu falo "tudo com tudo".
"Salve" (AVE) é uma SAUDAÇÃO, camarada, e não um desejo de socorro para ninguém.
Inventa outra companheiro!
Quanto à sua doutrina protestante relativa aos "Mortos", no sentido de dormentes, aniquilados à espera do Juízo Final, o que me dizer de Elias, levado aos Céus num carro de fogo? Ou de Moisés, que juntamente com Elias, apareceu falando com Jesus na Transfiguração do Monte Tabor ("sonâmbulos", talvez?)? E quando Lázaro, na parábola, estava no seio de Abraão e via o rico epulão no tormento do inferno? E quando Jesus garantiu ao bom-ladrão São Dimas que "ainda hoje estarás comigo no meu reino"?
E também quando o proprio Deus Pai garante: "Eu sou o Deus de vivos e não de mortos!"
Os fundamentos da Virgindade Perpétua, da Santidade, da Assunção aos céus em corpo e alma, da Eterna Mediação, etc. estão todos no site do qual eu te falei (www.monfort.org.br) é só pesquisar por tema ou ler as cartas que os abusados do protestantes escrevem, cheios de empáfia (para saírem tostados depois).
Se liga mané!
Quanto às suas bençãos, se sinceras, as acolho, agradeço e retribuo.
Um abraço.
Richard Smith meu chapa voce é louco, e não fala nada com nada.
voce fala em salvar a Maria, se é a mãe de JESUS, não tem mais como salvar ela ja morreu, e JESUS esta vivo, e eu so presto homenagens aos vivos como JESUS, OS MORTOS NÃO FAZEM MILAGRES , somente DEUS E JESUS, morto não faz milagres. Maria foi uma boa serva e servio a sua função mais morreu no seu devido tempo e acabou, se voce quizer falar novamente sobre este assunto de Maria, me de base biblicas sobre a santidade e me fala de algum milagre que ela tenha feito ou os apostolos que não seja em nome de jesus.
um abraço e que DEUS te abençoe.
Richard Smith, RSRSRS. VOCE É LOUCO, PRA VC É SÓ JESUS, ABRAÇO
Senhores, senhores...
A questão tratada nos autos parece-me puramente jurídica não teológica.
Não está em jogo a credibilidade de uma ou outra religião apenas a lisura dos negócios em que se meteram os denunciados é que constituem objeto de discussão.
Aliás, se deve-se "dar a César o que é de César e a Deus o que é de Deus", é justo que o Estado (César) reivindique o que é seu, no caso os tributos, a lisura dos negócios e o respeito às suas leis para manter a ordem social.
Os denunciados estão respondendo judicialmente porque meteram-se nos negócios dos homens ao gerirem empresas, recursos e interesses, pelo que consta, de forma ilegal. O processo está em curso ainda.
Quanto a inclusão de outras religiões na discussão, parece-me uma estratégia um pouco insensata que segue a má orientação: "se eu cair vou levar todo mundo".
Por enquanto, quem está em cheque, neste tópico, é a Renascer. Padres há que são denunciados e que de fato devem ser, pois, se violaram a lei dos homens devem responder aqui na terra por tal violação.
Direito é uma coisda, Teologia outra.
Meu Caro R. Smith,
Não jogue pérolas aos porcos !!!
Nem aceite as "bênçãos" hipócritas !!!
O Amigo, acabou por conceder, elevadas AULAS de Teologia, gratuitamente , a quem não tem o Entendimento, necessário, para assimilar o seu conteúdo !!!
Quoniam escriptum est : Não adianta jogar Semente Boa em terreno ruim !!!
Meu Caro R. Smith,
Não jogue pérolas aos porcos !!!
Nem aceite as "bênçãos" hipócritas !!!
O Amigo, acabou por conceder, elevadas AULAS de Teologia, gratuitamente , a quem não tem o Entendimento, necessário, para assimilar o seu conteúdo !!!
Quoniam scriptum est : Não adianta jogar Semente Boa em terreno ruim !!!
Assim que os "telefonemas" dados pela defesa chegarem às pessoas certas em Brasília e outros “detalhes” forem acertados, as prisões serão revogadas.
Querem apostar???
De onde vem o dinheiro para pagar os honorários da defesa??
Será que o defensor “checou” se o dinheiro não é produto de possível crime????
Prezado - serweslei (Criminal - - ) :
É fácil de responder à sua pergunta :
Independentemente, do Leão(BAND), KAKÁ jogador, Popó (boxeur), Salgadinho, etc. , a família do Sílvio Santos garante, qualquer pagamento.
Afinal, além da esposa, as 2 filhas são "PASTORAS" da "renascer" .
É mole, ou quer mais ? ? ? ?
Caro Richard Smith,
Pedro, o "primeiro papa"?!?
Onde você leu (ou quem lhe disse) isso!!!
E nem venha se justificar nos livretinhos de catecismo, pois o que vale são as Sagradas Escrituras.
Por favor, vamos manter o "nível" da discussão... Se não teológico, ao menos racional!
Quanto a Maria, mãe de Jesus, sugiro que leia a seguinte passagem: João 2:4 ("Respondeu-lhes Jesus: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora").
Quem não intercedeu quando viva, que dira após!
Pense um pouco nisso e entenda, de uma vez por todas, que o único intercessor entre o homem é Deus é o seu Filhos, Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo!
Um grande abraço.
Caro COmentarista:
A você eu faço a mesma recomendação que fiz aos outros. Vá consultar o site de apologética católica MONFORT (www.monfort.org.br) e lá você encontrará tudo o que você quiser saber.
Passar bem.
A.G. Moreira, e verdade meu caro, não devo jogar perolas aos porcos, não estou aqui para ter aula de catecismo já as tive na minha inocência, quanto à teologia ela só nos mostra o lado cientifico das coisas porque as coisas de DEUS são inexplicáveis, então vamos voltar ao assunto, eu te falo uma coisa eu acredito fielmente em quem eu sigo que são servos de DEUS e como disse o Apostolo Paulo seja meus seguidores como eu sou de CRISTO, assim eu sigo ao Apostolo Estevam Hernandes como ele segue a CRISTO, é impossível falar deste assunto sem falar da Bíblia.
Eu mostro minha fé e aprendizado com o Apostolo, se quando e abençôo estou abençoando e não estou dizendo nada ao contrario, mas é infelizmente difícil para pessoas como vocês entenderem isto, porque vocês têm em seus corações razão e não amor.
Abraço e esteja com DEUS, e que a justiça do SENHOR seja feita.
DEUS E FIEL.
Todos conhecem o "viés" pró-reclamante da Justiça do Trabalho, que acoita reclamatórias com pleitos absurdos ou desporpositados, sob uma certa desculpa de "Proteção ao hipossuficiente"!
A empresa, principalmente se for de pequeno ou médio portes, entra para brigar, digamos, com as mãos amaradas às costas.
São tantas as circunstâncias de preclusividade ou de presunção "pró-laborista" que dificilmente resultará uma reclamatória em improcedência.
Aí, na hora da liquidação, o advogado do reclamante apresenta "aqueles" cálculos num valor de, suponha-se, R$ 30.000,00.
Pelo art. 459 da CLT a reclamada tem dez dias para apresentar fundada impugnação, com os valores "que entende por corretos", sob pena de preclusão. Aí vou eu lá, contratado pela empresa ou pelo escritório de advocacia e elaboro os meus, com extensas e fundadas razões de impugnação, juntada de jurisprudência a mais atualizada, tudo no valor de R$ 18.000,00.
O juiz sequer lê as razões de impugnação e dá o velho despacho: "Dada a divergência, vá ao perito".
O nosso amigão, que geralmente terceiriza o serviço, entrega para alguém da sua confiança e, algum tempo depois sai um laudo no valor de R$ 20.000,00.
Vindo para mim, eu procuro impugnar os erros do laudo e finalmente chegamos a R$ 18.600,00.
O sr. perito reivindica honorários de R$ 3.000,00! O advogado impugna o valor argumentando que a lide estava julgada, que o período é curto, que os valores estavam determinados e eram singelos, que foram precedidos de apurações feitas pelas partes, que o trabalho descareceu de maiores esforços tipo: diligências, extensos exames documentais, avaliações, arbitramentos , etc.
O meretíssimo sr. juiz concorda e fixa os honorários periciais em...? R$ 2.800,00 (?!)
E manda que a empresa os pague!
Ora, e a sucumbência "na questão pericial" como orientava a Súmula do enunciado 236 do C.TST e atualmente, o art. 790-B da CLT (introduzido pela Lei 10.537/02)?
Ah, dizem as suas insolências isso é para a fase instrutória, posto que depois, a reclamada já é SUCUMBENTE na questão do mérito!
Mas é isso o que diz o referido artigo celetista? CAbe ao Juízo fazer discriminações aonde o legislador não o quis fazer?
Resulta de tudo isto que tal postura é mais um incentivo à litigação irresponsável e temerária e à indústria da reclamatória trabalhista.
Só neste País mesmo!
Peço encarecidas desculpas pelo comentário abaixo, relativo a outra matéria do CONJUR.
Para finalizar este assunto, devo mencionar ao amigo Capa que a sua postura é extremamente "romântica" (no mau sentido) e irracional.
Deus é o Ser mais lógico e mais essencial que existe. Aquele que É Criador e envolve todas as coisas e as define, mas não é envolvido e nem definido por qualquer uma delas.
Mas é extremamente lógico e racional. Senão não poderia Se fazer revelar a nós (e o fez!) e nem exigir o cumprimento de Suas determinações (estariam todas fora do alcançe de nossa mente terrena!).
E não é assim.
Portanto, creio que a sua postura não é religiosa, mas irreligiosa, porque atenta contra atributo essencial da Divindade.
E esse é o problema fundamental dos fiéis renasceristas, macedistas, deuséamoristas, etc.
Até porque a sabedoria popular tem um ditado para isso: "Quem não pergunta não quer saber.E quem não quer saber, quer ERRAR!"
Deus não quer o êrro de ninguém. Tenha a certeza.
Passar bem.
E não se esqueçam: doravante BARÃO DO MORUMBY e MARQUÊS DA VILA OLÍMPIA, certo?
Richard Smith, AGORA VOCE ACERTOU E ENTENDEU NÃO SOU RELIGIOSO E NUNCA FUI, SOU SIM APOSTOLICO E SERVO DE DEUS. FIQUE VOCE COM SUA RELIGISIDADE.
ESPADA PELO SENHOR, ESPADA PELO APOSTOLO E ESPADA PELA BISPA.
DEUS É FIEL.
FINITO
Caro Richard Smith,
Se os livretinhos de catecismo são imprestáveis para justificar "teses" teológicas, que diremos então de "sites" virtuais?
Conforme eu já lhe disse, o que vale são as Sagradas Escrituras, onde - diga-se de passagem - não há NADA que indique a veracidade de sua afirmação, ou seja, de que Pedro teria sido o "primeiro papa".
Vamos manter o nível da discussão, ok?
Sem "histórinhas", por favor...
Um abraço.
A palavra de Deus não se vende, pois é dada por Ele gratuitamente aos que nela crêem, infelismente há um numero de pessoas que usam-na para alimentar seus desejos e ganâncias, mas um dia a mão do Senhor irá pesar sobre áqueles que agem desta maneira e não sobrará pedra sobre pedra... A justiça do homem é falha, mas a de DEUS, essa é perfeita.
Que maravilha nossa justiça !!!
O jornalista Pimenta Neves que matou e confessou o assassinato de sua namorada teve a garantia do direito de responder ao processo em liberdade. O argumento da defesa no Superior Tribunal de Justiça foi o de que a determinação do TJ causa constrangimento ilegal porque praticamente ficou mantida a condenação imposta ao jornalista pelo Tribunal do Júri. Por isso não poderia haver a prisão.
O argumento da defesa foi o mesmo para o Caso do casau Hernandes porem o pedido de sua defesa não foi aceito !!!
O que será que esta acontecendo com a Justiça????
É por essas e outras que se faz necessário a utilização da conciliação como método para desafogar o Judiciário. Quem sabe assim os Magistrados não terão mais tempo para estudar os casos que necessitam de melhor análise e não simplesmente usar um control + V para copiar sentenças. Esrtamos vivendo tempo de "cada peso uma medida! ?
Caramba cara Eliana, o que o "control + v" tem a ver com as malfeitorias feitas por certos "pregadores" contra ingênuos/interesseiros fiéis e que finalmente iniciam ser combatidos pelo Ministério Público?
As decisões judiciais até agora emanadas não tem base legal ou deontológica?
Um abraço.
Comentarista:
"Livretinhos de catecismo" não se dstinam a "justificar" "teses" teológicas. Para tanto existem os pronunciamentos dos SAntos COncílios, as definições dos Padres da Igreja e o pronunciamento formal do Magistério INFALÍVEL, na pessoa do santo padre o Papa. Os catecismos se destinam simplesmente a sistematizar o ensino das verdades da Fé às pessoas de boa vontade.
Agora, se essa Doutrina bi-milenar da Igreja querida e formada pelo próprio Cristo é "imprestável" a você, soberbo e cabotinamente cínico, não serão realmente sites e nem a minha palavra que haverão de lhe importar.
Sinto muito por você e relembro com pesar a recomendação do Amigo A.G. Moreira num dos "posts" abaixo.
Passar bem.
Meu caro Sr. Carlos Alfredo Gomes da Fonseca:
Entronizado aonde?
Em segundo lugar; apenas porque Nosso Senhor Jesus Cristo falou: "Pedro tú és pedra e sobre tí erigirei a MINHA Igreja e as portas do inferno não prevalescerão sobre ela ("non praevalebunt portae inferii"). E o que ligardes na terra será ligado nos céus e o que desligares na terra será desligado nos céus" e mais "Pedro, o demonio está me pedindo para te joeirar, no entanto REZO (oração permanente e perpétua) ao pai para que sejas confirmado na Fé e confirme os teus irmãos." (os Apóstolos, os de verdade!) é que eu tenho por INFALÍVEL e INERRANTE, apenas a pessoa do Santo Padre, o Papa.
Não eu, que sou um miserável e imundo pecador, que não tenho méritos perante Deus e, no quesito pecados, devo estar bastante abaixo de quase todos.
Mas, eu confesso a minha Fé! E que minha língua ficasse dura dentro da minha boca se eu não o fizesse, porque estaria negando o próprio Cristo. Que Deus me livre disso.
Então, doutra feita, seja um pouco menos mané na hora de me atacar. Use de coisas corretas.
Pasar bem.
jvarcal
faço minha suas palavras.
espada pelo SENHOR, espada pelo Apostolo e espada pela Bispa.
DEUS É FIEL
Richard Smith
SEM PALAVRAS, ESTOU TÃO IMPRECIONADO COM TANTA SABEDORIA DA SUA PARTE, QUE ME FAZ FICAR MAIS FIRME NA IGREJA RENASCER E SER ENGANADO CADA VEZ MAIS.
PORQUE É DA MINHA CONTA E NÃO DA SUA SE EU QUERO CONTINUAR SENDO ENGANADO, POIS AFINAL QUEM DIZIMA E OFERTA NA IGREJA SOU EU E NÃO VOCE NÉ , NÃO SEI PORQUE VOCE ESTA SE DOENDO TANTO.
MINHA REVISTA É A SEJA, SEJA DIZIMISTA, OFERTANTE, APOSTOLICO, SEJA RENASCER.
Meu Caro Amigo, Richard Smith,
Dou Graças a Deus de ter encontrado um servo tão fiél a Deus e à Santa Madre Igreja !!!
E eu que pensei que pessoas como você, meu Amigo, já não existissem mais ! ! !
Não desanime, ainda que as suas palavras, sejam "levadas pelo vento" !!!
Lembra de quando o Senhor Jesus se referiu ao "percursor" , João Batista ???
O Senhor Jesus foi bem claro , quando afirmou que a Sua Salvação não estava destinada a todos !!! :
"Nem todos os que dizem : Senhor, Senhor, entrarão do Reinos dos Céus" !!!
Não importa que rejeitem a Verdade que você, meu Amigo, propaga, - o que importa que o seu mérito , não será diminuido !!!
Ainda que o cansaço e o desânimo lhe atinjam, meu caro Amigo, você está fazendo a sua parte !
Finalizo, fazendo-lhe recordar os velhos tempos, em que, antes de iniciar a Missa, o Sacerdote e o Sacristão se alternavam, rezando o Salmo 41 :
"Judica me, Deus, et discerne causam meam de gente non sancta: ab homine iniquo et doloso erue me." ! ! !
Meu querido Amigo A.G.Moreira:
Suas gentis e não merecidas palavras me emocionaram bastante. Muito obrigado.
Com relação a esses falsos profetas, já previstos no Evangelho e as mal-feitorias deste (des)governo, "que aí está" apenas pela indolência e omissão de muitos homens bons, só resta a esse cachorro aqui, latir, latir o mais alto possível.
Quem quiser se alertar...
Um abraço muito grande.
Quanto a você, caro Capa, fique absolutamente à vontade. Se Deus, infinitamente delicado não viola o seu livre-arbítrio, não seria eu a fazê-lo, por óbvio.
Mas não se esqueça que por tudo seremos julgados!
Passar bem.
Caro superzémaénanet:
Não se preocupe com "santo" "apóstolo", pois existe o segunte ditado emanado diretamente da mais pura sabedoria popular:
"Praga de urubú dá volta e meia e cai no mesmo c...".
Um abraço a você.
Bom dia JVarcal
Tb faço minha suas palavras.
Igreja Renascer pelo Apostolo e pela Bispa.
Cada um de nós temos a nossa fé e acreditamos ou não nela , é uma pena lermos aqui comentários do tipo :
"A familia do Silvio Santos e suas 2 filhas como pastoras assim fica fácil pagar os Advogados "
Se elas acreditam e estão felizes desta forma , Glória á Deus ! Felizes elas que sabem exatamente o que significa o amor do Senhor ..
Apostolo e Bispa amamos vcs !!
DEUS É FIEL !
Uns tem fé em Jesus Cristo e nas promessas que Ele fez a Pedro e à Sua Igreja. Outros tem fé no "apóstolo", na bisca, digo "bispa" e em outras pessoas humanas.
Pois como se pôde ver de diversos comentários, os "fiéis" se apegam à sua obsessão pelos líderes renasceristas (e poderiam ser macedistas ou deuséamorzistas, etc.) de forma tão desesperada (e infelizmente é essa a palavra) que fecham os olhos para os crimes e os absurdos por aqueles praticados. E de olhos fechados vão caminhando para a tosquia e para o abismo!
Fazer o que, né?!
Ainda bem que temos neste site o Sr. Richard o mais inteligente , sabedor de todas as coisas ,e dono da verdade
Costuma responder com vulgaridade e ofender as pessoas sem conhece-lás , com base na sua extrema sabedoria.
Meu caro em primeiro lugar aprenda a interpretar as palavras depois faça algum tipo do comentário
Não somos religiosos , portanto não temos fé em pessoas , imagens , etc
Não precisamos de interseção com o Senhor..
E que abismo maravilhoso vivemos na Igreja Renascer , deveria ir conhece-ló..
Não Dan, o meu Senhor é que é a Verdade (e o Caminho e a Vida, também). Eu simplesmente "dou de graça o que de graça recebi".
Simples assim. E você, à mingua de argumentos tenta de esculachar.
Que pobre, não?
"Se falei mal, dá-me prova desse mal. Mas, se falei bem, porque me bates"? (S.João, 18, 23)
O que você quis dizer com "não precisamos de interseção com o Senhor"? Não consegui entender.
Agora, quanto ao fato de vocês renasceristas não serem religiosos...tú o disseste!
Finalmente, "conhecer o abismo"? Não, muito obrigado pelo convite, mas declino.
Desculpe, "me esculachar" e não "de esculachar"
p.s. Queira desculpar-me Dan, mas não tenho a intenção precípua de ofendê-lo.
A partir do momento que eu não o conheço, somente posso julgá-lo (a você e não ao seu interior, julgamento esse reservado somente a Deus) pelo que você diz (escreve).
Passar bem.
Sr. Richard
Oque fizeram pra vc? pois vc tem tanto odio dos Hernandes? eles te enganaram? te devem? te deram calote?
Não sinta a dor dos outros pois se estão lá na igraja é pq gostam, vc não acha?
Acredita em uma coisa existe publico pra tudo, até mesmo os que acreditam e Duende, na contra e respeito a todas religiões, credos e seitas, mesmo que algumas não sirvam para mim.
Portanto meu amigo seja mais humilde deixa as pessoas ficarem onde se setem bem, até que um milagre lhe abra os olhos.
Eu já fui na Renascer porém quando começou a pedir cada vez mais dinheiro eu parei de ir, pois Eu não me sentia bem, porém tem quem gosta, vc não vê nosso País o Lula é presidente de novo com tantos escandalos fazer o que o povo gosta, e pior é feliz.
Não estou bravo, contigo Richard mas cada um tem o direito de escolher o que quer para sua vida mesmo sendo enganado.
Richard via a pesquisa do Ibope, melhor avaliação do Lula.
Vc assitiu o filme "Gladiador", tem uma cena que alguém fala que o povo deseja pão e circo.
Meu amigo Claudio Pereira:
Acho que você não me entendeu!
Desde o início desta longa "polêmica" (na realidade não há polêmica alguma), venho afirmando: é direito inalienável do trouxa, o de ser enganado.
O grande problema nos tempos atuais é o RELATIVISMO de valores que campeia na nossa triste Sociedade.
Veja você: você mesmo cita, em outro "post" que o Abortista/Excomungado está com a melhor avaliação de um presidente em todos os tempos! E isso com o País crescendo 2,7% esse ano , 2,65% na média do squatro anos de seu (des)governo e de a classe média ter tido a sua renda capada em 46,5% nos últimos anos e de ter perdido 2 milhões de empregos formais!
Isso afora os indicamentos de cinco ministros, a queda de mais de 40 íntimos do presidente, do sumiço, puro e simples de 11 milhões de reias (5 milhões de dólares) das "caretilahs" do gushiken, etc., etc., etc., etc....
Antigamente algum político (Adhemar, Andreazza, maluf, quércia, etc.) roubava, mas roubava escondidinho. Denunciado pela imprensa, se escondia e desconversava.
Hoje o cumplice denucia ou flagra-se o "elemento" "com a boca na botija", com dólares na cueca, com 1,75 milhão na mala e eles fazem-se de coitadinhos injustiçados e após apenas dois ou três meses estão por aí, ferozes, de cabeça bem erguida, dizendo que o que aconteceu de fato NÃO aconteceu! Que os culpados são os denunciantes ou a imprensa! Que tudo não passou de "armação", de fantasia, de lorota!
E como tudo isto pode estar acontecendo, perguntariam muitos? Simples, por terem acontecido diversas coisas "menores" lá para trás e NINGUÉM ter dito nada!
Então saiba: eu não tenho ódio ao pecador, mas apenas ao PECADO e a todas as suas facetas sórdidas, sombrias e deletérias.
NO caso do despejo por falta de pagamento lá da Agropastoril, o juiz decretou o despejo e mandou seqüestrar 30% da receitas dos dízimos e doações. Porque se a "igreja" era inocente, não apresentou os recibos de pagamento ou então purgou a mora?
No caso dos cheques de fiéis sem cobertura; porque a "igreja" não cobriu os referidos cheques ao invés de cosntiuir advogados paa contestar com tese absurdas e mentirosas, cada uma mais bizarra do que a outra?
E no caso da Antena de transmissão, como mentir para os fiés donantes dizendo que a mesma seria para trasnmissão de programas e patrimonio da "igreja" e registrá-la em nome de uma empresa do sr. hernandes?
E por aí vai...Como podem coisas "santas", "de Deus" se comunicarem com mentiras, enganação, pusilanimidade, fugas, mansões, etc.?
Você diz també que foi da Renascer e se afastou? Você acha justo que pessoas ingênuas seja iludidas e tosquiadas com FALSAS promessas?
Ou que se mobilize essa legião de apoucados para se investir contra autoridades legitimamente constituídas (contra expressos principios bíblicos, aliás)?
Se não, amigo, como não formar comigo ao invés de dizer que eu estou movifdo por ódio e que deveria as "ovelinhas" ficarem balindo contra os juízes e promotores e louvando uma quadrilha de espertalhões e estelionatários?
Sinto muito, mas você me parece um tanto incoerente. Isso porque não quero achar que você é simplesmente mal-intencionado mesmo!
Passar bem.
SOMOS UM POVO APOSTOLICO, E DAMOS GLORIA A EXELENCIA DO SENHOR , PORQUE SE ACHOU GRAÇA DA PARTE DO SENHOR EM NOS FAZEREM DIGNOS, ATRAVÉS DA VIDA DO APOSTOLO ESTEVAM E DA BISPA SONIA DE CARREGARMOS EM NÓS AS MARCAS DO APOSTOLADO.
ESPADA PELO SENHOR, ESPADA PELO APOSTOLO E ESPADA PELA BISPA, GLORIA DEUS.
DEUS É FIÉL
JVArcal:
Acho que você está muito mal informado(a).
Se você consultar os diversos links dessa matéria, verá que a sua "igreja" JÁ FOI CONDENADA várias vezes. Que os seus líderes estão com prisão preventiva decretada pelo regular Juízo, porque faltaram a audiência na qual deveriam explicar as "mutretas" financeiras feitas nas diversas empresas-cabide que eles constituiram com o dinehiro de fiéis como você, para proveito próprio e de outros Hernandes, Haddads e Abbuds.
Vá se informar, INFORMAR de verdade, e DEPOIS me diga se você ainda vai sair por aí gritando; "espada para o 'apóstolo'!", "espada para 'bispa'!".
Quá, quá, quá, quá!
Passar bem.
Capa e Espada:
O conselho que eu dei a JVarcal abaixo eu dou a você: vá verificar a "capivara" (folha de antecedentes) da sua "igreja" e dos seus amados líderes e DEPOIS você me conta!
Pare de ser patético, rapá.
p.s. Ao contrário do Dan, eu não seria tão radical a ponto de querer passar o "apóstolo" e a bisca, digo, "bispa" pela ESPADA.
Cadeia só serve!
Desculpe, Dan não, Capa.
Falam, falam e não dizem nada!
De onde foi que tiraram a máxima de que Pedro teria sido o "primeiro papa"?
Por favor, expliquem com base nas Sagradas Escrituras, e não em "concílios" ou "livretinhos" de catescismo, ok?
Por outro lado, poderiam explicar também o por quê da influência e do poder da Igreja serem proporcionalmente inversos ao desenvolvimento das nações.
Ou seja, quanto mais desenvolvida uma nação (econômica-política e culturalmente), mais decadente a Igreja, e vice-versa!
Expliquem esse "fenômeno", por favor...
Afinal de contas, ninguém aqui é burro!
Isso sem contar que o maior "trunfo" da Igreja tupiniquim, na atualidade, é o culto "clonado" dos protestantes estadunidenses...
Francamente, a decadência produz "fenômenos" impagáveis!
Sr. Comentarista,
Durante o descanço (merecido) do meu Amigo Mr. Richard Smith , ouso , tentar substituí-lo , neste hiato de tempo , mesmo não detendo a cultura ,a dedicação e a paciência, que lhe são notáveis .
Agradeço o seu, elevado, interesse em conhecer, melhor, a Igreja Católica Apostólica Romana .
Entretanto, lendo o seu histórico e avaliando as suas perguntas, informo-lhe que esta tribuna não é o lugar adequado para exercer o seu aprendizado, além de nos tornarmos injustos para com os demais frequentadores e comentadores desta Tribuna , que , já, conhecem, de há muito, os rudimentos básicos da intituição da Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo .
Destarte, para tomar conhecimento de fatos , tão, públicos, como os que requere, recomendo-lhe que use , qualquer Biblioteca , de qualquer país do Mundo e, com certeza , lá, encontrará as respostas para as suas perguntas .
Para conhecimentos de maior vulto, recomendo-lhe inciar-se com a Catequese e ir avançando, à medida de seu poder de compreensão, até conseguir assimilar e obter a , real, percepção do que está escrito no Novo Testamento .
Finalizo, respondendo à sua última questão :
"...poderiam explicar também o por quê da influência e do poder da Igreja serem proporcionalmente inversos ao desenvolvimento das nações.
Ou seja, quanto mais desenvolvida uma nação (econômica-política e culturalmente), mais decadente a Igreja, e vice-versa!" :
1 - O problema não é da Igreja, mas da autosuficiência que "o poder" temporal, exerce sobre o indivíduo .-
O excesso de poder e de bens materais, cria no homem, a idéia, errônea, de que é abençoado por Deus .
Isto acontece com todas as Igrejas Cristãs ( com exceção de protestants elitistas ).
2 - Quanto à sua pretensão da decadência da Igreja Católica , tenho a satisfação de lhe informar que, após, tantos séculos de separação e rebeldia , por parte dos protestantes, vocês não conseguiram, em tempo algum, chegar perto de metade dos Católicos do Mundo inteiro .
Assim, fica claro, que a vossa rebeldia não é abençoada pelo Senhor Jesus .
Vocês parecem os construtores da Torre de Babel , quanto mais trabalham, mais confusão criam, menos se entendem e mais se dividem .
Afinal, enquanto a Santa Madre Igreja permanece, UNA, durante 20 séculos , as vossa Igrejas protestantes são quantas ? :
Você não sabe e nunca haverá de saber. Porque, a cada dia , há separações , entre vós e se fundam novas igrejas, que se auto-consagram ou se denominam, "bispos", "pastores", "apóstolos" , etc. , segundo vocês , em nome de Deus !!!
jvarcal, ESTOU CONTIGO ESPADA PELO SENHOR, ESPADA PELO APOSTOLO, ESPADA PELA BISPA, ESPADA PELA RENASCER E ESPADA PELO POVO DE DEUS.
DEUS É FIÉL
Richard Smith
vc ta ficando nervoso, fica não, vai a uma igreja Renascer, fale com um pastor nosso, nós te amamos em JESUS.
Alô jvarcal (Vendedor):
Eu acredito, plenamente, na sua sinceridade .
Por isto eu lhe respeito e tenho admiração pelas pessoas que pregam o que acreditam e o fazem com educação, como você .
Não obstante, eu não poder ter as suas convicções, acerca, do tema , em pauta , peço a Deus que lhe proteja e lhe livre do sofrimento de todo e qualquer engano ou frustração, no tocante ao assunto em discussão .
Mesmo não sabendo o seu nome, aceite a minha consideração e amizade .
Aceito, de bom grado, e retribúo, o seu :
Deus Abençoe!!!!
http://conjur.estadao.com.br/static/text/27708,1 , copie e cole no seu navegador e veja o que aconteceu com a revista epoca
Bom dia com muita alegria !!
Que este dia seja repleto de vitórias e conquistas para todos !
Sou muito feliz por fazer parte da Renascer...
* JVarcal ,muito bom seu comentário respondendo o Sr. Sabe tudo deste site..
Eita dor-de-cotovêlo chata, amigo Dan!
Não sou "sabe-tudo" não! É que apenas amo a Deus e a minha Igreja e procuro saber o máximo sobre ela, a fim de que papalvos soberbos e cabotinos como o sr. Comentarista não possam ficar fazendo comentários maliciosos e "espertinhos" sobre Ela.
Como já disse antes, sou adepto da sabedoria popular e há nela, um ditado muito sábio: "quem não pergunta não que saber e quem não quer saber quer ERRAR".
Simples assim.
E um bom dia para você também!
Amigo Capa e Espada:
Você fala muito mas aparentemente não lê os comentários.
Já disse, logo lá atrás, que não odeio ninguém (senão o pecado e a mentira) e não estou (e muito menos sou) "nervoso".
Agora, ainda que estivesse deveras angustiado e estressado, não seria num dos lugares de congregação (não há, conscientemente, como chamar de "templos" sem ofender a Deus) da sua "igreja", que eu iria buscar refúgio e consolação, acho que isto já ficou bem claro, não?
Passar bem.
p.s. Embora seja um réles e miserável pecador, tenho a certeza de que Jesus Cristo me ama, de modo ínfinito e inefável (até morreu por mim na Cruz!). Não se preocupe com isso e agradeço o seu interesse.
Caro Sr. Richard em qual momento eu disse o seu nome como o Sr. Sabe tudo , se orienta meu filho , como vc é chato..
Quem já sabe , não erra !!!
Minha cara JVercal:
Não, não sou mal-informado, você apenas é que não compreende, ou faz força para não compreender, movida por razões de estima exagerada aos dirigentes de sua "igreja".
Você confunde Deus, eternamente Bom e Perfeito, Amoroso e Misericordioso, com pessoas humanas!
Dessa forma, eu reputo que você esteja com o seu entendimento toldado, obscurecido por verdadeiros tapa-olhos. E neste caso, é bastante complicado.
Os responsáveis pela sua "igreja" estão sendo acusados por diversas atitudes e condutas que constituem CRIME, posto que estão tipificados no Código Penal Brasileiro.
No nosso querido País, aonde eu creio que não exista alguém que possa reclamar da mais ampla liberdade de expressão e culto que existe no mundo, você não pode dizer, com já ouvi de alguns, que os "santos" líderes estão sendo perseguidos pelos sinedritas da Justiça e pelo fariseus dos promotores por ódio à "obra de Deus".
Você acredita numa potoca dessas? Você crê mesmo que os promotores lá do Ministério Público, entre tantos crimes, corrupções, safadezas e quejandos, uma hora se reunam, coloquem capas vermelhas, invoquem Satanás e digam: "Vamos perseguir o Santo Apóstolo e à sua Igreja!"?
E aí correm a procurar algum "infiel" e traidor que tenha tido algum cheque emprestado à igreja que tenha voltado por falta de cobertura, algum "herege" senhorio que tenha locado seu imóvel aos missionários e tenha ficado a ver navios, algum ex-obreiro "infestado pelo maligno" que tenha sido mandado embora sem receber as verbas rescisórias e, pimba! Correm lá no Juiz - outro elemento satânico - que agarra os documentos com as suas mãos de garras compridas e negras e grita: "Ahá! Agora poderemos verter o sangue do Apóstolo e martirizar a igreja, há, há, há, há !(proferir em tom cavernoso).
É possível até (venia concessa)que alguma dessas condutas fosse mal-interpretada pelos promotores que orientaram as investigações e que ofereceram as denúncias à Justica? Sim, sempre é possível! Mas várias e várias, durante anos a fio? Você não acha, por pura lógica, um tanto difícil?
Mas e quanto aos processos já JULGADOS e nos quais eles foram CONDENADOS?
Sobre estes, você não me disse uma só palavra!
Quanto a Deus e o nosso relacionament com Ele, creio que são necessárias algumas conceituações:
Ora, as pessoas precisam de Deus! Em toda as culturas e em todos os tempos, sempre houve a necessidae de o ser humano, convencido da sua limitação, rendeer graças, adorar aquilo que ele entendia como SUPERIOR a ele mesmo.
Os primitivos reverenciavam as forças da natureza (a caça, o fogo, as estrêlas, etc.). Posteriormente, criaram figuras d deuses para sí, com uma mitologia elaborda por trás, a fim de propiciar esss deuses nas ativiades do cotidiano. Tivemos então a deusa da caça, o deus do fogo, o deus dos mares, e assim por diante.
Ao mesmo tempo, o Inimigo do homem, o "homicida desde o princípio", e aproveitava desse desejo de adoração para estimular e incentivar comportamentos aberrantes por parte dos adoradores, inclusive com sacrifícios de crianças, de virgens, etc.
Deus, na sua infinita misericórdia, aparecendo a Abrão, o justo, revelou-se como Deus Único e ciumento e CONVIDOU (sempre a delicadeza!) Abrão a adorá-Lo e consagrar-se a Ele. À medida que Abrão aderiu, de livre vontade a esse plano divino tornou-se Abrahão.
Mais tarde Jesus Cristo, cumprindo todas as Suas promessas a Abrahão, a Moisés, aos Patriarcas e Profetas, veio ao mndo na condissão de Mesias Redentor e, por nós Encarnou-se, viveu, sofreu, morreu e ressussitou, como "primicias".
Quis Nosso Senhor, a fundação de uma Igreja só sua, Visivel, Hierarquizada e Eterna ("Eis que estou convosco [os Apóstolos, os de verdade!] até o fim dos tempos!").
A fim de que essa Igreja pudesse ser "o sal da terra", e pudesse, enquanto Barca, singrar águas profundas em todos os mares e "pescar homens" para a Boa Nova (Evangelho) da Salvação, era necessário que tivesse um estrutura visivel e hierarquizada.
Para tanto, foi composto um colégio de Doze Apóstolos, representando as doze tribos de Israel (autoridade sacerdotal) e todos os homens do mundo (autoridade universal, católica). A eles (e só a eles!) foi dado o poder de perdoar ou de reter os pecados, de expulsar Satanás e os espíritos malignos e de transmitir esses dons a quem eles quisessem.
Mais ainda, à Pedro, foi dada uma investidura especial, quando Jesus lhe diz: "Pedro, tu és pedra e sobre essa pedra edificarei a minha igreja e as portas do inferno NÃO prevalescerão sobre ela. Eu te darei as chaves do reino e tudo o que ligares na terra será ligado no céu e o que desligares na terra, será desligado no céu". (Você conheçe alguém mais a quem Jesus Nosso Senhor tenha dito isto?).
Mais adiante Jesus disse; "Pedro, Pedro, o demonio está me pedindo para joeirá-lo, mas eu REZO [oração permanente e perpétua] ao Pai, para que tú sejas confirmado na Fé [pelo Espírito Santo] e confirme os teus irmãos [os Apóstolos]."
E finalmente, no final do Evangelho de São João: "Apascenta os meus cordeiros", "Apascenta as minhas ovelhas"!
Mas, se Pedro era o chefe dos Apóstolos (os de verdade), o que aconteceria quando ele morresse? A nova Igreja ficaria acéfala e sem a sssitencia direta do Espirito Santo a ele (e só a ele) garantida? Não tem lógica, não é?)
E daí sucederam-se, um após o outro, século-por-século, os Papas dentro da Igreja em linha direta, legítima e confirmável, historicamente. A São Pedro sucedeu São Lino, mártir; a São Lino, São Cleto, também mártir, e assim por diante, até João Paulo II e Bento XVI.
Porém, no século XVI a soberba e o ódio de um frade Dominicano sem vocação, que permitiram a sua progressiva possessão pelo Maligno, a pretexto de "reformar" coisa que julgava erradas dentro da Igreja, preferiu fundamentar um heresia separatista que deu origem o protestantismo, que acabou por se dividir em MILHARES de denominções diferentes, com credos, cristologia, liturgias e dogmas diferentes e discordantes entre sí.
De fato como conciliar na mesma igreja, aqueles que guardam o sábado - fazendo da observância deste Mandamento o mais importante de tudo, inclusive da caridade! - com os demais que guardam o domingo (quantos, hoje em dia?)?
Como conciliar os que creêm na imortalidade da alma, com aqueles que não creêm (os "Testemunhas de Jeová")?
Os que creêm na validade e necessidade do Batismo infantil com aqueles que julgam "pagã" e "diabólica" tal prática? Não se esquecendo daqueles que rejeitam todo e qualquer Batismo!
Ou as excomunhões recíprocas que se lançam entre sí os Luteranos e os "Reformados".
E aqueles que acham que Lutero era "papista" (os Calvinistas) e os que acham que Calvino era "apóstata" (Os Luteranos). Que Zwinglio é o "Pai das Seitas" ou que Melanchton é um "pusilânime cripto-calvinista"?
E isso só para falarmos das mais tradicionais.
E quanto às denominações ditas "pentescostais", que renunciando a qualquer tipo de controle doutrinário, proclamam a assistência DIRETA do Espírito Santo a CADA fiel. (e temos com isso que, ao invés do criticado Papa Católico, acabamos por ter milhares de "papas", em cada galpão, garagem ou congregação!!!) ?
Na Liberdade, temos a curiosa "Igreja do Deus Vivo" instalada num lojinha, há vários anos, por um casal de "missionários". Quando houve uma briga entre eles, a "missionária atravessou a rua, abriu uma outra "igreja" que denominou "Igreja do Deus Vivo Primitiva".
Pode-se levar a sério um comportamento desses? Aonde estará Jesus e o Espirito Santo, na "primitiva" ou na "renovada"?
Ainda que a intenção daqueles "missionários" fosse a melhor e mais pura do mundo, isso demonstra a facilidade com que a Palavra de Deus pode ser manipulada, instrumentalizada, e mais, como uma "doutrina" desarrazoada" pode permitir divisões e divisões, sem fim até, talvz, retarem somente "igrejas" individuais, de uma só pessoa, INERRANTE, INFALÍVEL e iluminda pelo Espírito Santo a cada vez que abrir a Escritura?
Isso é possível? E a oração e mandado expresso de Jesus; "Que todos sejam um só!"?
Dessa forma, cara JVercal, em que pese toda a sua simpatia pela sua "igreja" e pelos seus dirigentes, não seria de todo absurdo esperar que você procurasse verificar aonde está a Verdade.
O que impediria que um casal de pessoas humanas (o casal Hernandes) verificando haver "demanda" para um povo carente de religiosidade, instrumentalizar o Evangelho, adotando uma certa "Teologia da Prosperidade"?
"Teologia" esta, que juntada à legítima vontade de cada pessoa de se submeter a Deus, de adorá-LO, de agradecer, propiciasse que esse povo fosse iludido a injetar valores, gradativamente, como forma de "comprometer Deus", de "fidelizá-Lo" para a satisfação de simples necessidades materiais?
E que com isso fossem enriquecendo, enriquecendo, enriquecendo?! (ou será que os "apóstolos", "bispos" e "primazes" não estão sujeitos à tentação humana e aos efeitos deletérios do Pecado Original, como todos os demais viventes?)
D. Sônia anda arrumada, perfumada, de saltos altos e carrão blindado; O Sr. Hernandes descansa as suas cordas vocais eos braços cansados de segurar microfone em luxuosos apartamento e mansões (é mentira?)
Madre Teresa de Calcutá, andava de túnica e sandálias pelos lixões, catando leprosos em estado terminal, carregando-os nas costas ou numa carrocinha puxada com o auxílio de uma outra irmã!
Quando um repórter do New York Times, viu tudo isso e lhe disse: "Eu não faria isso nem por um milhão de dólares!", ela prontamente respondeu: "Nem eu!"
Pequena diferença, não?!
Por último, eu quero dizer-lhe que não desejo ferir a sensibilidade humana e religiosa de ninguém, mas ter respeito pelos malfeitores sob os quais vocês se deixam ficar...sinto muito, mas não dá!
Deus abençõe você e também que a ilumine!
Caramba! Entre os erros de digitação, de concordância e as faltas de letras de sempre, saiu um "condissão" que é de arrepiar!
Queiram desculpar-me, por favor.
Sr. Richard, quero deixar uma coisa bem clara, não sou inocente e muito menos mal intencionado, pois para mim tanto faz o desfecho desta história e de seus personagens, se inocentes ou culpados.
Só sei que um pouco de respeito faz bem para todos, pois não é gritado e berrando que significa que tém razão.
se os DONOS da renascer sã culpados que paguem pelo que fez e ponto.
Eu só acredito que não é caluniando, gritando e esperneando que a justiça será feita.
Quando for postar alguma mensagem lembre que estará disponivel para quem quiser ler.
Também passe a escrever e ler o que escreveu, se coloque no lugar da pessoa que está sendo feito cometáros se fosse vc gostaria de ler aquilo.
No demais pode escrever o que quiser que não vou me importar.
ENTRE INOCENTE E MAL INTENCIONADO, SOU RESPONSAVEL QUE TAL.
Meu caro Sr. Claudio Pereira:
Eu não estou entendendo a razão do seu aborrecimento!
Eu acho que deixei bem claro, no meu comentário ao seu, que preferia NÃO achá-lo mal-intencionado, mas apenas incoerente.
E isso bem se prova do seu novo comentário.
Sim, porque se para o senhor "tanto faz" o desfecho final dos processo contra os srs. Hernandes e quadrilha, digo, família, por que é que o senhor me cobra respeito e, mais ainda, me acusa de estar "gritando"?
Como o senhor não deve ignorar, na etiqueta da Internet, grita, quem escreve um texto todo em maiúsculas, como o nosso amigo Capa e Espada já fez. Escrever uma palavra ou até uma frase isolada, não é gritar, mas sim ressaltar.
Mais ainda, embora o senhor queira aparentar "neutralidade" e até "indiferença" pela sorte das acusações contra os "santos" próceres renasceristas, o senhor se trai em alguns momentos, como quando me acusa de "CALÚNIA" em relação a eles.
"Calúnia", como o senhor bem sabe, é a imputação de fato delituoso sabidamente falso a outrem. Então, "calunio" eu ou o Ministério Público? O libelo acusatório em diversos processos ou a minha humilde pessoa e minha pena (teclado)?
As diversas vítimas que originaram processos nos quais os "santos" JÁ FORAM CONDENADOS (não é grito, viu?) ou as minhas tortinhas e cheias de erros, linhas?
Quanto a estar "esperneando", não se preocupe, é só impressão de sua parte. Tomei Maracujina e estou "tranquilo, tranquilo"! Creio que esperneiam, e mais do que os artistas/atletas do "Cirque du Soleil" aqueles uns renasceristas como o senhro que tentam rebater as acusações feitas contra a sua "igreja" com argumentações "non sense" ou com hinos e elgias de fidelidade ao Hernandes que seria toicantes, não fossem extremamente bizarros e patéticos, na humilde e não desejada opinião.
Por último, o senhor me adverte que tudo que é escrito aqui torna-se público.
Bingo! E essa é a razão de eu perder o meu tempo aqui. É necessário que alguém fale! Porque de omissão em omissão chegamos até aqui, com quadrilhas nos atenazando e querendo consumir as nossas carnes, no Executivo, no Legislativo, no Judiciário, na "igreja", etc.
E quase todos assistindo a tudo, bestificados e bestializados, sem que ninguém, ou quase ninguém, diga nada. Rigorosamente nada!
Como o senhor vê, defensores do Abortista/Excomungado e do seu partido, tivemos vários e vários, do "Apóstolo" e da bisca, digo "bispa, também!
Alguém precisa representar a "outra parte", o senhor não acha?
E por favor, não tome por desrespeito a virilidade com a qual eu defendo o que eu acredito.
Passar bem.
Ô JVarcal, não seja egoísta!
Informe para nós a fonte de sua notícia espetacular, pô!
GLORIA DEUS, O APOSTOLO ESTEVAM E A BISPA SONIA ESTÃO LIVRES, DEUS É FIÉL.
STJ concede habeas corpus a fundadores da Igreja Renascer
FELIPE NEVES
da Folha Online
A ministra do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Laurita Vaz concedeu, na tarde desta terça-feira, uma liminar de habeas corpus que garante aos fundadores da Igreja Apostólica Renascer em Cristo --Estevam Hernandes Filho e sua mulher, Sônia Haddad Moraes Hernandes-- continuarem respondendo em liberdade ao processo por lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e estelionato.
A decisão saiu por volta de 16h. A liminar cassa a ordem de prisão preventiva que havia sido decretada pelo juiz da 1ª Vara de Justiça Criminal, Paulo Antônio Rossi, porque o casal não compareceu a uma audiência do processo, em novembro. Eles, no entanto, não chegaram a ser presos e eram considerados foragidos.
O advogado de defesa do casal Hernandes, Luiz Flávio Borges D'Urso --reeleito presidente da OAB-SP (Ordem dos Advogados do Brasil)--, argumentou, no pedido de habeas corpus, que a ausência era justificada por problemas de saúde de Estevam.
"Nesse caso a ausência foi justificada. Eles só não compareceram por um motivo de força maior", afirmou D'Urso. "Nós estávamos diante de uma injustiça flagrante."
Como a decisão foi concedida em caráter de liminar, o mérito ainda será julgado pelo plenário do STJ. A audiência sé deve acontecer no ano que vem.
DEUS E FIEL, A TODOS QUE ACOMPANHARAM ESTE, INCLUSIVE COM TODO TIPO DE COMENTARIO, VENHAM CONHECER ESTE MINISTERIO E SENTIR O PODER DE DEUS EM SUAS VIDAS. SEJAM TODOS MUITO ABENCOADOS
É Amigo A.G. Moreira, isso nos mostra como é bom ter um "Amigo D' Urso" neste País!
Um abração.
Agora, sem sacanagem, embora "maldando" um pouquinho:
Procurando pela notícia aqui antecipada pela JVarcal, topei com um blog denominado:
ofuxicorenascer.spaces.live.com
que era abolutamente desconhecido para mim.
É de estarrecer! Recomendo uma passadinha, ainda que rápida, por lá. Afora as notas e comentários acerca das trampolinagens e "modus operandi" dos "santos" e demais "bispos" e "primazes", ainda tem uma série de informações de bastidores!
É muito pior do que eu pensava!!!
Lá tem a instrutiva INTEGRA da denúncia oferecida pelo Ministério Público contra os Hernandes, Abbuds e Haddads,
Leiam também, por exemplo, acerca do "desafio" atual para a aquisição do prédio da R. Lins de Vasconcelos, que todos os fiéis já achavam que era da "igreja"!
É absolutamente o FIM DA PICADA!!!!
Calma Gente !!!
O casal não foi absolvido !!!
Apenas, alcançou uma liminar, para não serem presos , conseguida por uma mentira deslavada do Advogado .
Tenho certeza que Deus não abençoa os mentirosos nem os que se beneficiam pela mentira !!!
AMEM !!!
Glória á Deus !! Este é o começo das verdades , agora eles estão livres para voltarem á pregar e continuar á luta , para o Brasil se tornar o maior país evangélico do mundo..
Deus é Fiel ! Apostolo e Bispa amamos vcs
"Maior país evangélico", Dan?
E de qual das 987.654 denominações que existem por aí?
Da "renascer"? Hum, acho muito dificil!
Passar bem.
Ah, e quanto aos restantes processos, ações de execução e trabalhistas, com condenação efetiva ou ainda rolando por aí? Nada?
Sr. Richard a sua opinião não me interessa , não disse Renascer , simplesmentemaior país evangélico do mundo.
Qual o seu problema com a Renascer ? Alias esta pergunta já se foi feita de uma outra forma , por outra pessoa aqui neste site.
Como vc é chato !!!!!!!!!!!!
Ora Dan, seja coerente!
Se você é renascerista, fica apregoando que existem cento e tantos mil adeptos e disse que agora os próceres da sua "igreja" estariam livres para "continuar á (sic) luta para o Brasil se tornar o maior país evangélico do mundo..", está na cara que você quer que todos nos nos tornemos amantes e admiradores do "apóstolo" e da bisca, digo, "bispa", como você!
Quanto à sua pergunta: eu já tive oportunidade de respondê-la, lá para trás.
Aliás, você deu aquele pulinho básico lá no blog "ofuxicorenascer"?
Passar bem.
p.s. Sou chato mesmo!
Meu caro , não perco tempo lendo sites que não agregam em nada a minha vida , tipos estes de fofocas , fuxicos , revistas que falam da vida das pessoas..
Gosto mais do tipo Voce S/A , livros culturais , etc.
Que vc é chato , todos aqui já perceberam...
Há, há, há
Essa foi muito boa, hein Dan!
Quer dizer que voce conhece o blog, hein?
Então porque você não comenta para nós as DENÚNCIAS lá contantes, hein?
O pastor não deixa?
Meu caro , pensei que vc fosse mais esperto , pelo visto é pior do que imaginava..
Não consegue interpretar 5 palavras, e outra coisa faço somente o que eu quero e quando quero.
Mas vc não é digno de nenhuma resposta , portanto use o seu direito de expressão, sabendo que não estarei lhe respondendo mais.
Assim como sites , revistas , blog de fofocas e fuxicos , vc é perca de tempo.
* O que importa mesmo , foi o culto poderoso e maravilhoso que tivemos ontem e os próximos serão melhores ainda com o Apostolo e a Bispa de volta..
" Deus é Fiel "
Ok. Amigo Dan, já que eu sou "perca" de tempo, não precisa mesmo se referir a mim, até porque eu não escrevo para renasceristas como você, mas sim para as demias pessoas de bom senso que freqüentam esse espaço de informação e debates.
E escrevo só para desmascarar e expor as mistificações, idiotices e incoerências de pessoas que tem paixões e afetos assim, digamos, desmesurados por pessoas como o Abortista/Excomungado que freqüenta a cadeira presidencial atualmente, o sr. emir sáder, o sr.hernandes e sra, sr.macedo e outros meliantes que andam por aí, com desfaçatez, querendo que errado seja certo e o crto, errado.
Simples assim.
p.s. não precisa falar para mim, mas conte para os colegas do CONJUR, nessa maravilhosa e poderosa celebração de ontem, eles disseram aonde passaram esses tempos todos, "corajosamente" escondidos?
Quá, quá, quá, quá!
Vá com Deus!
Ok. Sr. Sabe tudo ,aonde eles estavam todos da familia Renascer sabiam , nunca estiveram escondidos..
E ontem 21/12 a Bispa estava de volta , maravilhosamente como sempre.
Um excelente dia para todos de bom senso por aqui..com exceção das perca de tempo
Puxa, desculpe-me duvidar. O sr. "apóstolo" e d. bisca, digo, "bispa", jamais confiariam a sual liberdade à uma multidão de fiéis, por mais "adoradores" que fossem , como você, amigo Dan.
Senão, vocês poderiam até ser processados pelos crimes de cumplicidade ou "favorecimento"!
Finalmente: eu sou ou eu não sou o "sabe-tudo"? Decida-se.
Passe bem.
p.s. Sem sacanagem, mas o correto é "PERDA" de tempo e não "perca"! Caramba!
E um Feliz Natal de Nosso Senhor para você, mané!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login