Os advogados de Suzane von Richthofen, acusada de tramar o assassinato de seus pais, apresentaram pedido de Habeas Corpus ao Superior Tribunal de Justiça para que a fita com a entrevista que ela deu ao programa Fantástico seja retirada do processo. O pedido será relatado pelo ministro Nilson Naves.
A defesa pede que seja suspenso o direito da promotoria de exibir aos jurados a fita com a entrevista, onde Suzane finge que chora e simula arrependimento.
Júri
Suzane, seu namorado Daniel e o irmão dele, Christian Cravinhos, confessaram ter matado os pais dela, Marisia e Manfred von Richthofen, a golpes de barra de ferro, na casa em que a família vivia, em outubro de 2002.
Os três foram denunciados pelo Ministério Público por crime de duplo homicídio triplamente qualificado por motivo torpe, meio cruel e impossibilidade de defesa da vítima.
Correção
Esta notícia foi corrigida. O texto anterior afirmava que a defesa também pedia a mudança do local de julgamento. Segundo Mário de Oliveira Filho, um dos advogados de Suzane, o pedido se refere somente à retirada da fita da ação.
HC 58.813
O espetaculo circense em que se transformou o julgamento desta quadrilha de adolescentes pelo visto ainda vai dar muito o que falar. Agora os ilustres causidicos em sua desesperada tentativa de defender o quase indefensavel lançam mão deste artificio rasteiro de tentar bloquear a fita do Fantastico , e depois ainda temos que ver um bando de histericos bradando contra a Rede Globo , afinal se ela fosse tão poderosa sssim , por que tanto medo? Sera que os ilustres advogados vão alegar que a tal fita foi "criminosamente" editada pelo Hans Donner para tentar incriminar a homicidazinha com pinta de Lolita do Brás?. Num proximo passo dentro da marcha do desespero provavelmente pedirão que os autos sejam "examinados" pelo Steve Wonder devidamente auxiliado pelo Jose Feliciano , vale tudo.
O mais engraçado é que reclamam do trabalho da Imprensa ( o que deveriamos esperar daqueles profissionais senão a farta divulgação das noticias para que cada um tire as suas conclusões?) mas lançam mão de artificios quase risiveis de tão pateticos. Mais a frente no minimo vão tentar desclassificar o Ilustre Promotor alegando ser o mesmo careca e por ai vai. Ok , ja conheço a ladainha do contraditorio, amplo direito de defesa etc etc etc , mas findo o julgamento e ocorrendo o facilmente previsivel, espero que a quadrilhazinha de homicidas seja devidamente encaminhada para tras das grades e apodreça por lá, é um acinte ao Brasileiro tão sacrificado no seu dia a dia ter que conviver com feras desse calibre no seu meio.
E` o que faltava, deixar que o animador de circo tenha influencia no populacho, com autorizacao da Corte julgadora, a qual tem a qualidade de trono celestial. O Pais tem sido influenciado negativamente pelos orgaos de imprensa, indiscriminadamente, sem qualquer efeito responsabilizador de imediato, o que tem sido caracterizado como censura. Esta defesa vem sendo, reiteradamente, argumentada pelos mais respeitados jornalistas e engolida pelos receiosos homens de boa vontade, construtores de uma sociedade, por um lado, mas que, por conta da vulnerabilidade da grande massa - populacho - o animador de palco, de circo, de Tv, etc., encontra respaldo, por outro lado, destruindo, atrasando ou formando negativamente os melhores exemplos de ídolos sociais, que o povo não merece seguir. Smj. Deixar que dita fita seja exibida em plenário, influenciando os Jurados, e` a mesma coisa que deixar que o clamor publico seja insuflado, influenciando negativamente a condução da Justica, a qual, desta forma deixa de ser digna. SMJ. adv.andradefilho@terra.com.br
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login