A Polícia Federal não encontrou qualquer indício de que o ex-assessor da Presidência da República Freud Godoy participou da compra do dossiê PT-sanguessugas, que comprovaria o envolvimento do tucano José Serra com a máfia dos sanguessugas.
“Houve uma pré-condenação, quando só havia um depoimento contra ele. A imprensa brasileira tem um histórico de expor de forma excessiva as pessoas no início das investigações. Ainda mais sendo uma pessoa próxima ao presidente”, reclamou o advogado de Freud, Augusto Botelho.
Freud Godoy resolveu que não vai falar com a imprensa até que a Polícia Federal conclua as investigações para descobrir de onde veio o dinheiro e quais as pessoas realmente envolvidas na compra do dossiê.
Augusto Botelho diz que, por enquanto, Freud também não vai tomar nenhuma medida judicial contra Gedimar Passos, que o acusou. “Creio que o nome de Freud surgiu por razões específicas, não por acaso. Cabe à PF descobrir o porquê, para aí tomarmos uma medida judicial.”
Histórico
As suspeitas de envolvimento de Freud na compra do dossiê começaram em 17 de setembro, dia do depoimento do advogado e integrante do PT Gedimar Passos, que o acusou de ser o mandante do esquema. O advogado e o empresário Valdebran Padilha foram presos no dia 15 de setembro em São Paulo com os R$ 1,75 milhão, que seriam usados para a compra do dossiê.
Depois do depoimento de Gedimar, a vida de Freud Godoy foi revirada. Pela leitura dos jornais e ao assistir os telejornais, era possível ter quase certeza de que ele tinha envolvimento na compra das fotos e documentos contra o PSDB. No dia posterior ao depoimento do advogado, Freud pediu afastamento temporário de seu cargo de assessor especial da Presidência da República.
O procurador Mário Lúcio Avelar pediu a prisão preventiva de Freud por duas vezes. Segundo ele, o pedido se baseou no envolvimento de Freud com as pessoas ligadas à negociação do dossiê. Da primeira vez, o juiz da 2ª Vara Federal de Mato Grosso indeferiu o pedido. Para ele, a prisão pedida pelo Ministério Público Federal só se justificaria se fosse imprescindível à investigação. Da segunda vez, a Justiça decretou a prisão. Freud só não foi preso porque faltavam cinco dias das eleições, período em que a detenção de qualquer pessoa é proibida, salvo em caso de flagrante.
Visite o blog Consultor Jurídico nas Eleições 2006.
As perguntas são: de quem era o dinheiro? quem sacou o dinheiro nos bancos? qual a origem do dinheiro? Com a palavra a Polícia Federal, o Márcio Thomás Bastos, o PT e o Lulla.
Ainda bem que a Policia Federal está começando a esclarecer os fatos e cada vez fica mais clara a INOCENCIA do Presidente Lula.
Aliás, quem o conhece sabe disso, porém para ter a devida transparencia nas investigações, aos poucos sua reeleição vai ficando cada vez mais consistente.
Quem sabe o Delegado Alckmin já não tinha esta informação, mas como ele é que é o desonesto, ficou com a informação para sí em beneficio próprio.
Seria este o candidato da cara limpa??
Pois é. Emporcalharam a honra de um cidadão que não tinha culpa. Gozaram. Brincaram. E agora? Cadê a imprensa irresponsável para reconstruir o que destruiram em 15 dias? Colocaram notas internas. Os articulistas a serviço escuso, balbuciaram desculpas. É suficiente?
O mesmo denuncismo irresponsável atingiu outros nomes do governo e do partido do governo. Após as eleições cairá o silêncio e se partirá para novos denuncismos vazios. Até quando?
O pit bull ex-chuchu que destruiu a educação e segurança de SP, continua instigando esse tipo de responsabilidade, ele e sua tropa de lacerdas medíocres: Tasso, ACM, Bornhausen, Virgílio, etc.
O povo não é bobo e dará o devido troco no dia 29.
Ora... O verdadeiro culpado é o Dr. Freud... Aquele da Viena, do charuto... O Freud Tupiniquim é um santinho, assim como a malta dos petistas que o acompanham...
Sugiro uma sessão espírita, invocando o espírito do Freud vienense, para que ele possa explicar os fatos. Agora, quanto ao Freud Petista, ele é um coitadinho e foi "massacrado" pela imprensa "direitista".
Um lembrete: em 02 dias, o COAF descobriu o depósito na conta do caseiro; todavia, até agora, o mesmo órgão não tem idéia do mais de um milhão de reais sacado !!!!
Viva a "ignorâncis" de nosso sapo barbudo!
PSDB nunca mais... chega de por a sujeiradebaixo do tapete... ou será que tem gente que acredita que foi o PT que inventou a corrupção ?
É de se ficar triste, quando alguns comentaristas, que assinam como advogados defendem a imputação de crime sem provas a uma pessoa. Sem falr que isso sim, é crime. Independente de partido " a" ou " b", um cidadão não pode ter sua prisão decretada por apenas uma suspeita, fragilissima, de envolvimento em crime. Isso aposntado por um acusado... A defesa da honra não diz respeito a um ou outro, mas a todos. Cadê a OAB para questionar este procurador da república? que Estado policialesco é este?? Onde estamos? Estado Democrático de Direito, só se for para nós e para os desafetos porrada?
Que profissionais do direito são esses que defendem tal absurdo?
Melhor dizendo, que faculdades são essas que formam essas monstruosidades?
...lula para mostrar que tem autoridade e que não é pautado por fascistas, deveria imediatamente renomear o freud godoy como seu secretário. é o mínimo que se espera em respeito à dignidade da pessoa humana...
Eis aí uma notícia muito importante...
Prezado professor Armando Prado:
Na sua lista faltou um nome:
Richard Smith.
Nestes temas ele nem aparece né?
Não há lado limpo neste segundo turno. Como ambos os candidatos admitiram durante o último debate, os esquemas de corrupção mencionados existiram durante os "governos" do PSDB e do PT.
Mas esta história agora pede mais uma questão: por que incriminaram uma pessoa próxima a um candidato, na semana anterior à eleição, sem tempo hábil para a devida apuração, e com tal alarde na mídia? Aliás, que mídia, hein?
Aguardo para saber quem aprontou essa do dossiê e também seu conteúdo. Acho que mereço, pois pago os salários dos digníssimos, não?
Abraços
Grillo II, respondendo à sua indagação, com base no que foi apurado pela PF, um tal de Abel Pereira, ligado ao PSDB, foi quem primeiro tentou comprar o dossiê. Partindo dessa informação, é mais do que óbvio que a iniciativa dos tais petistas, idiotas e aloprados, tiveram um dedinho do Abel e partiram para a aventura, dando no que deu. Esse raciocínio está estribado na acusação falsa feita contra o Freud, pessoa ligada ao Presidente, que, segundo a PF e MPF, nada tem a ver com a trapalhada. É sintomática a indicação do Freud como o mentor da trapalhada: ligar o Presidente ao fato, para ajudar o Alckmin.
A pergunta que não quer calar: QUAL A ORIGEM DO DINHEIRO DO DOSSIÊ? É mais do que evidente que o PSDB insiste nesta pergunta, porque sabe, de antemão, que a PF jamais conseguirá descobrir a origem do dinheiro, pela simples razão da investigação estar sendo centrada em pessoas ligadas ao PT, quando devia estender a investigação a pessoas ligadas ao PSDB, partindo do Abel Pereira. Ao que tudo indica, os dois petistas estavam a serviço do PSDB, senão vejamos: o tal advogado filiou-se ao PT em 2004, objetivando uma diretoria na ELETRONORTE, cuja pretensão foi barrada, porque o seu passado não recomendava a investidura em tão importante cargo. Certamente, para se vingar, já que não tinha raízes no PT, aprontou essa confusão toda para beneficiar o PSDB. Vamos aguardar.
O DPF (departamento de pizza federal) já está inocentando a galera ! ! ! -
É preciso que no caso "dossier" ninguém do Palácio ou do PT ( chegado ao candidato ) seja culpado ! ! ! -
O dinheiro tem origem desconhecida e foi transportado por gente desconhecida ! ! !
Bomba! Bomba! Bomba! carregador de malas do hotel é o responsável pela movimentação do dinheiro. já está preso e rigorosamente interrogado.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login