SP, RS e MG ainda não aderiram à prova unificada

O presidente nacional da OAB, Cezar Britto, está em campanha para que as seccionais de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e São Paulo unifiquem a data e o conteúdo do Exame de Ordem como os demais estados. Segundo Britto, “a unificação só trará benefícios e evitará discrepâncias entre os exames aplicados por seccionais diferentes”. Para ele, a organização das provas deve ficar centralizada na Fundação Cespe, da Universidade de Brasília (UnB).

Em conversa com Britto, o ministro da Educação, Fernando Haddad, declarou que se o Exame de Ordem for unificado em todo país será reconhecido pelo MEC como a avaliação oficial para processos de reconhecimento e revalidações de instituições de ensino de Direito.

Recentemente, Paraná, Rio de Janeiro, Roraima, Rondônia e Santa Catarina anunciaram a adesão ao Exame de Ordem unificado. Os demais 19 estados já fizeram provas unificadas. São Paulo resiste à unificação porque diz que o número de candidatos é muito maior que em qualquer outra seccional. “São Paulo tem quase a metade do volume de candidatos do país inteiro. Além do que, aplicamos o exame em 28 locais”, afirma Braz Martins Neto, presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB-SP. Unificar a data e o conteúdo seria muito complicado, na sua opinião.

“Uma única prova seria a melhor referência para o Brasil sobre as faculdades de Direito e teríamos um controle maior da qualidade oferecida pelos cursos”, explica o presidente nacional da OAB. “Ajudaríamos a instituição de ensino que está ruim a melhorar e, se não melhorasse, teríamos instrumento para fechar todas as faculdades de péssima qualidade.”

Habib Tamer Badião disse:
05 de dezembro de 2007 às 08:03

Existe um estrelismo barato que fomenta nas seccionais da OAB as tendencias político-partidarias, ou seja os Presidentes regionais possuem objetivos políticos partidarios e prejudicam o trabalho em prol do advogado e da advocacia. A extinção das seccionais com a criação de departamentos regionais e uma das formas sadias de tratar nacionalmente as questões importantes como as prerrogativas do advogado e do exercício pleno e soberano da advocacia. O Colega Brito tb deve renunciar as tratativas no campo político partidário e voltar-se para defender o advogado e a advocacia...
Tá todo mundo erra e tudo por conta deste cancro chamado Exame de Ordem que prostitui a nossa Augusta Ordem!!

Habib Tamer Badião disse:
05 de dezembro de 2007 às 08:09

A Ordem ao intrometer no Sistema de Ensino Superior na falaciosa razão de acertar o nível dos profissionais, enfiou o nariz onde não devia e agora está engolindo uma vaca e está assistindo a Polícia Federal invadir suas seccionais para prender advogados bandidos que usam o famigerado Exame de Ordem para ganhar dinheiro quando deveriam estar no exercicio da advocacia e lá ganhar o sustento de sua família. Vestibular, Exame de Ordem e outras parnafernálias paramilitares são institutos que a sociedade civil deveria abominar e um dia vai fazê-lo.
O OAB lutou tanto contra os militares assassinos que acabou pegando o cheiro do positivismo militar e recriou o desgraçado Exame de Ordem e que agora a desmoraliza e a divide.
Acorda OAB e volte à luta pelo advogado e a advocacia tomando como bandeira as prerrogativas profissionais na sua plenitude!!!

V. Luckmann disse:
05 de dezembro de 2007 às 18:54

Existem um pequeno problema na unificação do Exame da OAB: Em alguns Estados não é aplicado a disciplina do Direito Ambiental; em outros, não existe a disciplina de Direito Econômico ou Medicina Legal. Ou seja, cada Estado tem sua particularidade,onde os principais conflitos do Pará não é o mesmo do Paraná, e assim um ramo do direito se sobressae sobre os demais.

Quanto aos comentários do Dr. Habib Tamer Badião só há uma coisa a fazer: aplaudir... aplaudir... aplaudir!

Porque a OAB não vai verificar como andam os processos dos advogados no Fórum? Com certeza se espantariam com tamanho despreparo por parte desses que já passaram no Exame da Ordem... Sem dizer naqueles que nunca precisaram fazer o exame, e ainda fazem pedido na petição para pagamento do título executivo em 24 horas!!!!!!

Junior disse:
05 de dezembro de 2007 às 21:00

O Dr. Habib não é oriundo de exame de ordem,´claro que não, por isso sua revolta, o Exame não é famigerado não, ao contrário, tem a capacidade de selecionar os alunos aplicados dos turistas das salas da faculdade que querem ser advogados para usufruir de prerrogativas. Engraçado que tinha até reporter fazendo direito só para ter acesso a processos judiciais e daí produzir matérias vultosas, jurídicas e de grande relevancia. Outro dia, num julgamento muito calorosos, só podia entrara os advogados dos réus, então, um advogado fez o maior escacel, mas, este advogado na verdade era um reporter, tentando tirar uma casquinha e depois produzir uma matéria, e conseguiu burlar a segurança porque era advogado, mas, agora, estes idiotas como tantos outros que querem a "carteirinha" terão que provar que são capazes e estão preparados. Outro dia, uma advogada do B. Mar entrou na caçapa do Camburão, certamente, ela não fez o Exame de Ordem, pois que, existem enes mandamentos na lei que restringe o tratamento dado ao advogado na circunstancia em que a mesma se submeteu, ou seja, o Rocha Matos saio no caburão no assento, assim ocorreu com o Mazlum, Nicolau e demais personagens, mas a advogada do B. Mar acabou pagando o mico e se deixou ser encaçapada, pois advogado que se presta não entra na caçapa de pé, pela classe tem que entrar deitado ou não entra. Então, para finalizar meu caro Dr. Habib alto lá quando falar do Exame de Ordem, pois prestei e presto quantas vezes quizer e for necessário, provo que sou advogado na base do concurso e não na base do apadrinhamento, ou seja, sou advogado as minhas custas nem mesmo da Faculdade, aliás, para faculdade eu sou a estrela pois a passar no exame edifico a sua qualidade de ensino embora muitas das vezes seja frágil.

Junior disse:
05 de dezembro de 2007 às 21:14

É ridículo o tratamento que o Dr. Habib da ao Exame, em especial em abominar o Exame de Ordem, talvez, alguém próximo a ele está tomando ferro e não passa, aliás, o Exame de Ordem só é bobagem para aqueles que ficaram anos a fio fazendo ou, aqueles que não passaram e não passam. Engraçado, que no Segundo Grau ou Nível Médio vale o sistema de pagou passou, depois quando chega na Faculdade a mesma coisa, vai passando nas coxas, com trabalhinhos e outros recursos menos didático, como o puxassaquismo, conheci aluno que dava carona para o professor, mas na hora da aula ficava na cantina, mas passou no curso inteiro tem até Diploma de Direito, então, quando chega no Exame de Ordem o bicho pega, porque lá, o aluno não pode fazer favor para passar, não passa puxando o saco, por isso, glórias para o Exame de Ordem, talvez tenha que colocar em Ordem como quer o Dr. Habib mas extinguir nunca. Quanto aos maus advogados V. Luckmamn, o contador, alguns são ruins desde que nasceram, portanto, não podemos criticá-los, temos que dar a mão a eles e ajudá-los, mostrar o caminho, se Deus perdoa, então, ao invés de se achar o bam-bam, bam, seja caridoso e bomdoso, ao invés de se mostrar cheio de si.

Ricardo Moura disse:
06 de dezembro de 2007 às 22:54

Em SP, quem fez o exame unificado se deu bem. Fora muito mais fácil que os anteriores. Basta ver o índice de aprovação.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.