O banqueiro Daniel Dantas, o ex-presidente da Brasil Telecom Humberto Braz e o professor universitário Hugo Chicaroni preferiram o silêncio na audiência feita, nesta quinta-feira (15/8), na 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo. O juiz federal Fausto De Sanctis ouviu testemunhas de acusação sobre a suposta tentativa de suborno a agentes federais para que o nome do banqueiro e de sua irmã, Verônica Dantas, fosse retirado das investigações da Operação Satiagraha. A informação é do portal G1.
Entre as testemunhas de acusação arroladas estão o delegado da Polícia Federal, Victor Hugo Alves, que participou do suposto pedido filmado pela PF num hotel em São Paulo.
Ainda nesta quinta-feira (14/8) deverá ser ouvido o delegado Protógenes Queiroz, que comandou a Operação Satiagraha e mandou prender Dantas, o investidor Naji Nahas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta por crimes financeiros.
Uma palavra contra a outra
Para incriminar os acusados, a PF usa como prova gravações em vídeo onde Hugo Chicaroni e Humberto Braz aparecem conversando com o delegado Victor Hugo. Os policiais sustentam que a dupla ofereceu propina para que os nomes de Dantas e de seus familiares fossem retirados das investigações da operação.
Os réus negam as acusações. A defesa de Hugo Chicaroni vai mais longe. Sustenta que seu cliente não ofereceu propina e sim que o delegado pediu o suborno.
...no caso, vale o que diz o PHA: "Al Capone acusa Elliot Ness"...
Patuléia, já não basta os Batmans, cavaleiros do zodíaco, brigada dos tigres e agentes 89? e agora você ainda vem com Eliot Ness ! Isso não tem nada de sanctis e nem de grandis.
Tem gente em Pindorama se achando a verdadeira versão pós-moderna de Eliot Ness, mas na verdade acabam se saindo ao melhor estilo de Moe Howard, Shemp Howard e Larry Fine.
Aquela filmagem do suposto suborno. Onde está o acompanhamento do deslocamento completo do acusado? E aquela festa dentro da PF, só sobrou digitais e resíduos de pele dos agentes federais.
O que aconteceu entre uma filmagem e outra que esteja registrado de forma incontestável?
Daniel Dantas é um predador empresarial, e como todo predador, o sucesso depende da eficiência, e o Oportunity era famoso pela banca de advogados, não tanto de criminalistas, mas também de excepcionais administrativistas.
No frigir dos ovos so vai faltar a musiquinha no final.
A propósito, o que pegou Al Capone foi a contabilidade, livros contábeis. Mas a análise de balanços contábeis dá um tremendo trabalho... E permite o contraditório de experts.
http://jbonline.terra.com.br/extra/2008/08/14/e140828545.html
- Não conheço exatamente a argumentação que está sendo desenvolvida, mas essa é uma questão tradicional. Se de fato há flagrante preparado, pode ser descaracterizado até mesmo o crime- disse o ministro.
Eis o que foi dito.
Eliot Ness? Parece sim é coisa ao melhor estilo de Moe Howard, Shemp Howard e Larry Fine.
De fato Ticão fez uma observação interessante, digital e resíduos de pele de policiais federais, e filmagem, isso tem em materialidade.
Só no país da impunidade!
Vai ver que foi o delegado quem arrumou UM MILHÃO DE REAIS para o flagrante forjado. E ainda tem um monte de amigos do banqueiro acreditando...
Se foram os policiais que pediram dinheiro (o que só após a instrução e posterior trânsito em julgado poderá ser concluído), é elementar que se cuida de flagrante preparado. Isso qualquer estudante, mesmo mediocre, aprende no terceiro ano da faculdade de direito.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login