A Justiça decretou a prisão temporária do advogado Sérgio Wesley da Cunha nesta segunda-feira (10/3). Ele é investigado por suposto envolvimento com organização criminosa. De acordo com seu advogado, Francisco Lobo da Costa Ruiz, o pedido de prisão foi expedido pela Justiça de Presidente Venceslau, interior de São Paulo, e cumprido pela Polícia com o acompanhamento do Gaeco — Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado do Ministério Público de São Paulo.
O advogado informou que tomou conhecimento há pouco da prisão de seu cliente e que não tem detalhes sobre o caso. Segundo ele, a prisão foi motivada por escuta que registrou um suposto contato de Sérgio Wesley com um preso de Presidente Venceslau. Lobo afirmou que a prisão foi desnecessária e que vai pedir imediatamente a revogação de prisão.
“Sérgio Wesley nega os fatos e atribui o episódio a uma montagem do setor regional da administração penitênciária de Presidente Venceslau”, disse Lobo.
Sérgio Wesley já foi investigado, em 2006, pela CPI do Tráfico de Armas. Ele foi acusado de pagar R$ 200 a um funcionário terceirizado da Câmara dos Deputados para obter gravação de sessão sigilosa da CPI, fato que teria provocado a onda de ataques do crime organizado no estado de São Paulo, em maio de 2006.

Senhores do CONJUR:
O veículo é de voces e, portanto, podem fazer o que quizerem.
No entanto, a prudência manda checar bem o assunto, antes de lançar a matéria, evitando o risco de desgraçar a vida de terceiros, sem possibilidade de reversão do quadro.
Vocês leram os autos? Viram os documentos que ensejaram a prisão? Encontraram ordem judicial para qualquer tipo de interceptação, que na hipótese não houve com a participação de Sérgio? Quem disse que foi "telefonema a presidiário"?
Lamentável. Já não bastasse o envolvimento com a compra das fitas sigilosas da CPI, pondo em risco inclusive os delegados que atuavam no caso, o mesmo advogado agora é preso por envolvimento com o PCC.
Tristes tempos.
ONDE HÁ FUMAÇA, HÁ FOGO.
Meu querido Chiquinho Ruiz : "tô" contigo e não abro.
acdinamarco@aasp.org.br
Só há uma coisa me incomodando : no site da OAB-sp não existe advogado inscrito com o nome de Sergio Wesley da Cunha. Eu não soube procurar ?
acdinamarco@aasp.org.br
Com certeza este é mais um caso do descaso as normas legais a serem perseguidas por todas as autoridades envolvidas no assunto GRAMPO, eu tenho sempre muitas dúvidas quanto a seriedade com que são tratados estes casos, AO FINAL um só 'profissional' não sei de que forma ou por que metodologia esteja(m) o(s) mesmo(s) apto a interpretação da interceptação a ser escutada. Há muitos fatores de risco nesses casos, eu pessoalmente acredito que o policial profissional muitas vezes "ouve só o que quer e não presta atenção no que acredita não querer ou interessar", existe ha possibilidade de um pré-julgamento sim, e eu tenho certeza disso, afinal somos todos humanos!
Portanto insisto que deveriam haver normas institucionalizadas para que busquem a formação ou um preparo profissional adequado(acompanhamento psicológico) daquele que escuta. Este é um pleito antigo!
Pelo que conta a notícia, um simples telefonema a presidiário pode ensejar uma prisão, especialmente de um advogado? Creio que deva ser mlehor checado esse episódio. Mas uma coisa é certa, a pior ditadura é a de Juízes.
CORREÇÃO-esse camarada não é advogado é bandido mesmo e no primeiro episódio deveria ter sido denunciado como co-autor de cada um dos homocídios a que deu causa com suas ações ilicitas.sou solidario aos colegas advogados, solidariedade com bandidos é coisa para outros bandidos.
Quanto tempo mais vai demorar para a OAB excluir este cidadão de seus quadros?
Há mais de 2 anos atrás já me referia à necessidade de se expulsar os bandidos dos quadros da OAB, EM MATÉRIAS QUE APONTAVAM, INCLUSIVE, O SUPOSTO ENVOLVIMENTO DESSE CIDADÃO COM BANDIDOS E O LEVA E TRÁS PARA PRESIDIÁRIOS (POMBO CORREIO).
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login