Kassab ganha novo direito de resposta no horário de Marta

O prefeito de São Paulo e candidato à reeleição, Gilberto Kassab (DEM), conseguiu, nesta quarta-feira (15/10), novo direito de resposta no horário eleitoral de sua concorrente, Marta Suplicy. O direito foi dado pelo juiz Claudio Luiz Bueno de Godoy, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo.

Na terça-feira (14/10), Marta Suplicy foi obrigada a parar de fazer propaganda que questiona o passado de Kassab. Ele terá direito a um minuto de resposta para cada inserção desse tipo veiculada pelas emissoras de rádio no domingo (12/10) e na segunda-feira (13/10) e pelas emissoras de televisão no domingo.

A propaganda de Marta traz as perguntas: “Será por essas companhias que Kassab esconde seu passado? Ou será que ele esconde mais coisas?”.

Segundo o juiz, o resultado da mensagem “é a multiplicação de perguntas, dúvidas e incertezas, todas, porém, com um traço comum característico: algo obscuro, escuso mesmo, que, talvez, o candidato esconda. Eis o caráter ofensivo e a justificativa para o direito de resposta”.

Godoy entende que a publicidade, ao criar dúvidas sobre o passado de Kassab, maltrata o espírito da propaganda eleitoral, pois não esclarece nada e não contribui para o voto consciente. A legislação proíbe que a propaganda eleitoral contenha expressões caluniosas, difamatórias, injuriosas ou inverídicas de candidatos.

Casamento e filhos

Na terça-feira (14/10), o juiz Marco Antonio Martin Vargas deu direito de resposta de um minuto a Kassab porque Marta perguntou se ele é casado e tem filho. Para o juiz, as perguntas de Marta extrapolaram o direito de crítica por fazer questionamentos vagos.

“Os questionamentos feitos na propaganda, de modo subliminar, trazem no seu âmago a indagação proposital e depreciativa que, indiscutivelmente, ofende a honra subjetiva do candidato por levantar a suspeita quanto ao seu caráter e sua conduta, seja na vida pública ou pessoal”, afirmou o juiz.

Armando do Prado disse:
15 de outubro de 2008 às 23:37

Quem é Kassab? Por que se esconde? E por que os falsos moralistas e hipócritas que vivem, aqui mesmo, atacando os gays, agora se arvoram em defensores da privacidade do prefeito?

Ser casado ou não, não tem nada a ver com opção sexual.

Quem é Kassab?

Armando do Prado disse:
15 de outubro de 2008 às 23:47

Kassab deve expicações? Sim. E considerando que pertence ao partido de Afanásio Jazadzi, que vive chamando os gays de "bando de aidéticos", que já propôs isolar homossexuais em campos de concentração e que tentou acabar com a lei que proibe a discriminação a esse grupo, diria que deve explicações várias.

E as perguntas devem continuar, pois quem não tem história pessoal não existe, é uma sombra.

Richard Smith disse:
16 de outubro de 2008 às 03:55

Gilberto Kassab é quem vai aplicar um "nabo" fabuloso na desqualificada, despudorada e desclassificada. Pena que é só metafórico senão ela iria gostar muito, pelo que se sabe.

Depois, explicações por explicações, o partido dos guardiães da moralidade (alheia) deve muitas, como por exemplo:

a) como é que o filho do homem que ora ocupa a Cadeira Presidencial, passa de monitor de zoológico, de R$ 800,00 para sócio de mpresa multimilionária e vira comprador de fazendas?

b) De onde veio os 1,7 milhão de reais do "dossiê" fajuto PeTralha contra Serra?

c)Aonde estão as cartilhas fantabulárias de R$ 11 milhões (US$ 5 milhões) que nunca ninguém viu?

d) E os gastos da famiglia Lulla com cartões corporativos, aonde estão o detalhamento e os comprovantes?

e) No que trabalhou nos últimos dez anos o argentino Wermus, que se faz passar por francês, por intelectual e por Luis Favre?

f) A desclassificada começou a "namorar" o verme, digo Wwrmus, antes ou depois de se separar de nosso manso senador Eduardo Suplicy?

etc., etc., etc., (e como tem etc.!)

O povo quer saber...!

Ohne Geheimnis disse:
16 de outubro de 2008 às 10:52

2 considerações:

A primeira: conquanto não goste desta candidata, é fato que Marta possui o direito de dizer o que quizer, sem censura prévia. Assim como qualquer ofendido terá o direito - segundo a lei - a uma justa e onerosa reparação. Entendo que o juiz se equivocou ao vedar, ex ante, o que a candidata poderia dizer. Isso tem nome: AI-5. É um perigoso precedente, considerando os critérios que alguns julgadores esposam em suas decisões...

Segunda: não estamos preparados para a Democracia. Há tantas coisas mais relevantes para discutir do que a composição da família ou do que a orientação sexual do candidato. Talvez Freud explique essa curiosidade inútil da 'consciência coletiva'... Ou será nostalgia da monarquia e sua família imperial?
Deveríamos discutir o caráter; a eficiência e o programa de administração dos candidatos; suas prioridades e seu passado político. Convém que essas futricas fiquem reservadas para as conversas de boteco..., e não no horário eleitoral.

Ohne Geheimnis disse:
16 de outubro de 2008 às 10:54

ops,

'quiser' (sem 'z')

Robespierre disse:
16 de outubro de 2008 às 12:36

...chamar de perua pode, chamar de viado (ou é veado que escreve?) não pode? Ora, diabos.

...o mais interessante é ver reacionários e fundamentalistas com hipocrisia e falso moralismo se doer pelo "quemsabe".

Se é gay, praticou nepotismo ao nomear o deputado; se não é, praticou desperdício do dinheiro público com uma Secretaria inútil.

edmar disse:
25 de outubro de 2008 às 12:24

talvez seja que os dirigentes do partido de marta não tem capacidade de ganhar a politica na boa e tenta saber se Kassab é gay ou não....
falo mais sera que marta não esta querendo o KASSAB para namorar ou casar ??????

Você precisa estar logado para enviar um comentário.