Presidente da OAB-SP faz pesquisa no Facebook para decidir seu futuro

Assessoria de Imprensa – OAB

Luiz 1 Flavio Borges D'Urso - Assessoria de Imprensa - OAB

O presidente da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, Luiz Flávio Borges D’Urso, decidiu usar o Facebook para decidir seu futuro profissional. Em três mensagens publicadas no sábado (28/5), o advogado pergunta a seus amigos da rede social se deve se candidatar à prefeitura de São Paulo ou se lançar candidato ao Conselho Federal da OAB.

Nas mensagens, o presidente da OAB-SP lembra que está no terceiro mandato e que foi até aconselhado por um colega a voltar exclusivamente à advocacia. Mas diz que outros sugeriram que ele se candidate à Presidência da OAB nacional.

As mensagens publicadas por D’Urso são as seguintes:

Meus Amigos do Facebook, gostaria de um conselho, de sua opinião. Como vocês sabem, estou no terceiro mandato na presidência da OAB-SP, o qual se encerrará em dezembro de 2012.

Alguns colegas sugeriram que eu tentasse me candidatar à presidência da OAB Nacional. Recentemente recebi um convite do PTB, o que muito me honrou, para candidatar-me à prefeito de São Paulo. Houve também um colega que acha que eu deveria voltar exclusivamente à advocacia.

Gostaria de ouvir os Amigos do Facebook, sua opinião sobre isso e talvez um conselho. Estejam certos que saberei dar valor às suas manifestações. Muito obrigado!
D’Urso.

O presidente da OAB-SP tem 4.212 amigos no Facebook. Até a noite desta segunda-feira (30/5), as três mensagens de D’Urso somavam 107 comentários. A maior parte dos amigos do presidente defende sua candidatura à Presidência do Conselho Federal da OAB.

O advogado Fernando Loschiavo Nery, por exemplo, escreveu que "a OAB Nacional, presidente, seria o melhor para toda a classe". Também para o criminalista Otávio Augusto Rossi Vieira, D’Urso tem de dirigir a OAB nacional: "o Conselho Federal, em primeiro lugar. Depois a prefeitura. Boa sorte".

Outros chegam a lançar o presidente da OAB-SP para outros cargos. É o caso do advogado Eudécio Teixeira Ramos. "OAB Federal. Depois Senado!", comentou. Muitos o apoiam independentemente do projeto. É o caso da advogada trabalhista Gilda Figueiredo Ferraz: "A ideia de o termos como prefeito é fascinante. Também gosto de o termos como presidente nacional. Conte comigo em ambos os projetos".

Há, também, espaço para piadas. Um perfil que se indentifica como o de escritório de advocacia, intitulado Vunus Bunus Canis, sugere que a pesquisa do presidente da OAB-SP é inócua. "(In)felizmente o mundo vai acabar em 2012, caro D’Urso", publicou.

Outros defendem a ideia de D’Urso à frente da prefeitura paulistana. A advogada Daniela Teixeira dos Santos, por exemplo, escreveu que "finalmente teríamos um prefeito decente, íntegro, inovador e competente". Parte dos amigos do presidente apela para que ele não deixe a entidade. "Não podemos ficar sem vc, OAB sem dúvida", publicou a advogado Sônia Ayres.

D’Urso esteve nesta segunda-feira (30/5), em Brasília. Reuniu-se com o presidente do Conselho federal da OAB, Ophir Cavalcante Junior. A agenda oficial girou em torno da PEC dos Recursos, que faz as decisões judiciais transitarem em julgado já em segunda instância. D’Urso e Ophir criticaram a proposta e unirão esforços para atacá-la.

Rodrigo Haidar

é correspondente da revista Consultor Jurídico em Brasília.

Marcos Alves Pintar disse:
30 de maio de 2011 às 20:27

D'Urso é de fato um grande publicitário. Em uma época de mudanças, encontrou uma forma fácil de se promover através do Facebook.

Wagner Göpfert disse:
30 de maio de 2011 às 23:02

O senhor presidente da OAB/SP e advogado Luiz Flávio Borges D’Urso realmente precisa consultar seus “amigos” do facebook para buscar algum apoio à sua candidatura. Talvez precise também contar o apoio dos advogados, em maioria desinformados, que o levaram, por três vezes, ao comando da entidade, apesar das administrações medíocres, meramente midiáticas e egocentristas. Diante disso, já era de esperar serem essas as suas pretensões. Mas esses são pecados tolerados e normalmente empreendidos pela maioria dos nossos políticos vazios de conteúdo. O que não é crível é o fato de, estando à frente da maior seccional da Ordem, advogar para um ex juiz de São Paulo, afastado e processado pelos crimes de concussão e corrupção, ingressando com dois HCs, pretendendo o trancamento da ação, como se pode notar de um deles: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:4CBpoS8UYOMJ:redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp%3FdocTP%3DTP%26docID%3D471201+%22wagner+g%C3%B6pfert%22+corrup%C3%A7%C3%A3o&hl=pt-BR&gl=br&pid=bl&srcid=ADGEEShkvxPNrxtjUS79wfUCfXFXxAxxP1ezC60GCFBwtz9K2bbVEWqW_wc9BkYZ5p2XMJ2j7bc1eIQX9Tr6bpFUN7ihQiBhi7dFxMWhY4UlenhqpP5hn_1J10Xf5l2jJXhEN0oQw8t8&sig=AHIEtbSn6cERZTW6rY9v4GfW3-yFazqwGA
Sobre o conteúdo do HC, em vista de ter descoberto apenas recentemente a página da internet, ainda elaboro os necessários esclarecimentos sobre o episódio, que representará revelações estarrecedoras, motivo pelo qual requerem cautela. Quem desejar saber mais, o meu blog: http://wagnergopfert.blogspot.com/, criado para isso.

Iorio D'Alessandri disse:
31 de maio de 2011 às 01:37

Se um dos advogados mais renomados do Brasil escreve "candidatar-me à prefeito", deveria pensar em candidatar-se à Presidência da República em 2014: o uso "correto" da língua o põe no mesmo patamar de excelência de Lula e da Gramática "Por uma vida melhor" - sem preconceito linguístico.

Eri Coelho - Jornalista disse:
31 de maio de 2011 às 07:34

Caro Presidente D´Urso:
.
O Poder Judiciário em São Paulo é um dos mais lentos do Brasil.
O que Vossa Senhoria fez para melhorar isso?
.
Os advogados de São Paulo continuam sendo desrespeitados por delegados, juízes, promotores, basta ler as notícias.
O que Vossa Senhoria fez para mudar isso?
.
A Carta Magna diz que o advogado é indispensável. Os juizados cíveis (estadual e federal) e a Justiça do Trabalho permitem que a parte ajuize ação sem advogado.
O que Vossa Senhoria fez para mudar isso?
Para que o advogado volte a ter seu mercado de trabalho?
.
A anuidade cobrada pela OAB/SP é uma das mais altas do Brasil.
O que Vossa Senhoria fez para reduzí-la?
.
Vossa Senhoria é livre para fazer o que bem entender, entretanto, é desejável que primeiro faça a lição de casa.

PAULO FRANCIS disse:
31 de maio de 2011 às 09:16

As suas seguidas reeleições, demonstram que a classe dos advogado tem sido medíocre. Os jovens advogados são os responsáveis pela catastrofe.
Suas duas ultimas gestões, foram pífias e sem nenhum contéudo. O paternalismo barato venceu.
Estamos sem líderes confiáveis e a OAB perdeu sua condição de líderança junto a Sociedade Civil.
Enfim. Precisamos começar de novo.

acdinamarco disse:
31 de maio de 2011 às 09:37

DEPOIS DO QUE D'URSO "APRONTOU" NA VAGA DO QUINTO CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO - CLASSE ADVOGADOS - DEVE SE RECOLHER E, ANTES DE TUDO, FAZER UM BOM PREPARO PARA APRENDER O QUE É DEFENDER OS DIREITOS E PRERROGATIVAS DOS ADVOGADOS. DEPOIS, PENSAR EM POLÍTICA PARTIDÁRIA. SE SOBRAR TEMPO.
acdinamarco@aasp.org.br

Rodrigo Zampoli Pereira disse:
31 de maio de 2011 às 10:28

Caro Presidente da OAB-SP, bom dia!!!!!!!!!!!!!!!
Respeitando, todas as opiniões, favoráveis e contra, inclusive a opinião de Vossa Excelência, que está em seu intimo, a minha opinião é objetiva e clara.
Siga o exemplo, de um grande Advogado que este país teve, e tem na sua história.
O nome dele????
Heráclito Fontoura SOBRAL PINTO.
Um forte abraço.
Rodrigo Zampoli Pereira
OAB-MT 7198
OAB-SP 302569

huallisson disse:
31 de maio de 2011 às 11:16

É bom que se saiba que o Exame de Ordem acabou com a academia jurídica, que está acabando com a Justiça brasileira,que o Sr. Urso é um grande defensor dele.

huallisson disse:
31 de maio de 2011 às 11:18

É bom que se saiba que o Exame de Ordem acabou com a academia jurídica, que está acabando com a Justiça brasileira,que o Sr. Urso é um grande defensor dele.Com esse histórico, já imaginou ele na política?

Marcos Alves Pintar disse:
31 de maio de 2011 às 11:52

Engana-se quem acredita em uma suposta "fraqueza" de D'Urso. Nos últimos anos a palavra de ordem da Ordem tem sido berganhar para se promover. A violação de prerrogativas dos advogados no Estado de São Paulo chegou a uma situação de absoluto caos, e a OAB-SP, dominada por D'Urso, mais não tem feito senão se valer da situação para lucrar. Se o advogado é conluiado com o "grupinho", qualquer coisa que se alegue contra ele é considerada violação de prerrogativa profissional, com desagravo e tudo o mais. Agora se o advogado não é do "grupinho", a OAB-SP mais não faz do que se associar à autoridade violadora das prerrogativas profissionais para desenvolver verdadeiro bullying contra o advogado. Foi assim que D'Urso se manteve no cargo por tantos anos, e é assim que o mesmo tem planos para voos mais altos. Não se enganem: D'Urso tem fôlego e força para ir muito longe.

dinarte bonetti disse:
31 de maio de 2011 às 12:03

O prof. D´Urso, um dos incentivadores do famigerado e esquecido "cansei", de triste memória, tenta nova empreitada. Sabemos de sua capacidade de articulação, ao se reeleger em 3 mandatos à Direção da Ordem. A mesma que me negou registro após ter feito 60 pontos na primeira fase e ter sido reprovado em segunda fase com pós graduação em direito tributário. Problema meu, como dizem as sumidades.
Suas posições o remetem à tão esquecida direita, tão em baixa no país, com seus partidos mais notórios em plena decadência, tais como o o PFL-DEMO ou, pasmem , o PCB do Roberto Freire.
Resta o legítimo direito do presidente da OAB-SP de tentar uma nova empreitada, mas tendo o cuidado de qual direita ele vai defender. a da modernidade, que existe, ou a do favorecimento explícito, dos aconchavos, que a levaram ao descrédito.

PAULO FRANCIS disse:
31 de maio de 2011 às 16:40

Não seria eleito para nenhum dos cargos.

Manente disse:
31 de maio de 2011 às 16:59

Vamos lá, primeiro foi o filho ou sobrinho que se candidatou e NÃO ganhou.
Agora, surge esta possibilidade, que é uma certa média, pois, certamente, será candidato pelo DEM.
Agora, sugiro candidatar-se a VEREADOR, pois, se contratar um marqueteiro, prometendo lutar a favor do fim do exame da OAB, o que terá de eleitores, cabos eleitorais, etc.
Mas, para mim, em nenhuma das duas opções, teria à minha torcida ou o meu voto (Prefeitura).
Basta analisar e responder as questões que foram elaboradas pelo comentarista Sr. Coelho, logo abaixo.
As PRERROGATIVAS do advogados paulistas continuam sendo desrespeitadas diuturnamente!
A anuidade é a mais cara do País!
3º mandato e nada mudou!
Por mim, como diz aquele ditado " Nem a pau, Juvenal".

Manente disse:
31 de maio de 2011 às 17:03

Aliás, quando me referi a VEREADOR e ao apoio contra o fim do exame, me referi ao lobby perante o Congresso, uma vez, que na Câmara Municipal, não teria competência para tal.
Precisamos de mudança já, em todos os sentidos, principalmente na Prefeitura paulista, na presidência da Seccional de São Paulo, enfim....

Marcos Alves Pintar disse:
31 de maio de 2011 às 17:11

É incorreto dizer que a situação dos advogados no Estado de São Paulo continuou na mesma nos três mandatos de D'Urso, no que tange à violação às prerrogativas profissionais. A situação na verdade se agravou, e muito.

CCB1949 disse:
31 de maio de 2011 às 17:44

Doutor
Luiz Flávio Borges D!Urso.
Quando o senhor reinava no ventre de sua venerada genitora, numa BOLSA D!Água,ali estava traçado o seu
futuro até o último suspiro de suas narinas...
Examina as Escrituras Sagradas.
Nela,pode encontrar verdadeiros conselhos sábios e perfeitos.
Diz a Palavra de Deus: "Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios,nem se detém no caminho dos pecadores...
Há na Bíblia Sagrada, um homem justo acusado pela esposa do Rei de que ele havia rasgado a sua roupa no quarto dela...
Ele foi levado ao calabouço.Preso com outros dois na cela com ele,cada um teve sonhos.
Ele,o acusado de nome JOSÉ,revelou o sonho dos dois...
O REI,também teve um sonho.Chamou todos os sábios em teorias dos astros.
Não conseguiram desfazer a indagação do Rei do sonho dele.
Um,daqueles que estava na prisão que Jose lhe havia dito que sairia da prisão e seria o Mordomo do Rei,lembrou da revelação de Jose e contou ao Rei...
José foi procurado na prisão.Levaram-no diante do Rei.
O sonho foi contado pelo REI.
Jose interpretou com sabedoria do Céu o sonho.
Recebeu o título pelo REI de PRINCIPE...
Leia doutor D!Urso esta Palavra na Bíblia...
Vai saber
que na terra dos mortais,no arraial da OAB SP tem advogados presos e inocentes.Impedidos de Advogar...
Enfim:
Ao homem resta obedecer ao GRANDE ARQUITETO do UNIVERSO e ELE,resolve o futuro de todos na terra dos mortais...
É com venerado respeito à sua toga de Presidente dos Advogados de São Paulo da OAB...
JOÃO RIBEIRO PADILHA
OAB SP 40385 BROCHURA 40806
310511 terça feira às 17h41

Carmen Patrícia C. Nogueira disse:
31 de maio de 2011 às 22:41

Todo homem tem o livre arbítrio de fazer suas escolhas.
Se para decidir algo consultamos os amigos, nossa decisão será compartilhada, e não individual.
Que tenha uma boa escolha, dentro do seu campo de amizades.

Raul Haidar disse:
01 de junho de 2011 às 10:24

A presidência da OABSP habilita qualquer advogado ao exercício dos mais relevantes cargos públicos, especialmente quando a gestão é exitosa. A OAB-SP é a maior entidade de profissionais liberais do país e presidi-la exige grande capacidade de liderança, enorme disposição de trabalho e seriedade indiscutível. Por ter sido eleito 3 vezes o D'Urso recebeu de um eleitorado altamente qualificado o atestado de que preenche tais requisitos. Dentre os até agora apresentados como pré-candidatos à prefeitura da capital é de longe o mais bem qualificado. Caso opte pela OAB (Federal) também será bom para a advocacia brasileira. Em qualquer das 2 hipóteses estamos diante de um excelente candidato.

Sandra Paulino disse:
02 de junho de 2011 às 16:27

por mais que simples curiosidade, chequei informes obtidosaqui nos comentários...
HC 101897 DISTRIBUIDO EM 09 DE DEZEMBRO DE 2009 – ORIGEM: STF
Paciente Fernando Sebastião Gomes
Impetrante: Luiz Flavio Borges D’Urso
Coator: STJ
Despacho negando a liminar, às fls. 99:
Observo, todavia, que os autos não estão instruidos com cópia integral do ato impugnado, o que inviabiliza o confronto entre as alegações da inicial e os fundamentos da decisão atacada.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:4CBpoS8UYOMJ:redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP%3DTP%26docID%3D471201+%22wagner+g%C3%B6pfert%22+corrup%C3%A7%C3%A3o&hl=pt-BR&gl=br&pid=bl&srcid=ADGEEShkvxPNrxtjUS79wfUCfXFXxAxxP1ezC60GCFBwtz9K2bbVEWqW_wc9BkYZ5p2XMJ2j7bc1eIQX9Tr6bpFUN7ihQiBhi7dFxMWhY4UlenhqpP5hn_1J10Xf5l2jJXhEN0oQw8t8&sig=AHIEtbSn6cERZTW6rY9v4GfW3-yFazqwGA&pli=1

Você precisa estar logado para enviar um comentário.