Líderes do PSDB, do DEM, do PPS, do PSOL e da minoria na Câmara dos Deputados entraram, nesta segunda-feira (28/5), com representação criminal na Procuradoria-Geral da República contra o ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva. As legendas pedem que o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, instaure procedimento para investigar possíveis crimes de tráfico de influência, corrupção ativa e coação no curso do processo.
A representação é assinada pelos senadores Álvaro Dias (PSDB-PR), José Agripino (DEM-RN), Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) e pelos deputados federais Bruno Araújo (PSDB-PE), Rubens Bueno (PPS-PR) e Mendes Thame (PSDB-SP). Os cinco parlamentares requerem que, após as investigações, seja oferecida denúncia “em face da conduta flagrantemente antijurídica do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para que seja promovida a respectiva e necessária ação penal que os fatos reclamam”.
Os parlamentares fundamentam a representação na reportagem da revista Veja que circulou no final de semana. De acordo com a representação, a reportagem não trata de “mera especulação jornalística, posto que os fatos relatados pela revista Veja indicam duas testemunhas fundamentais para a elucidação dos fatos: o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Ferreira Mendes e o ex-ministro da Defesa Nelson Azevedo Jobim, que teria presenciado a conversa".
“O próprio ministro Gilmar Mendes teria afirmado à Veja que ficou ‘perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula’. Já o ex-ministro Nelson Jobim teria confirmado à revista o encontro em seu escritório, mas deixou a entender que participou apenas de parte da conversa, as de ‘tom amigável’. Tudo indica a necessidade de que sejam ouvidos a respeito dos fatos”, justificam os parlamentares.
De acordo com Veja, o ministro Gilmar Mendes foi convidado para um encontro com Lula no escritório de Nelson Jobim, advogado, ex-presidente do Supremo e ex-ministro da Defesa do governo petista. Lula teria dito a Mendes que é inconveniente que o mensalão seja julgado antes das eleições e afirmado que teria o controle político da CPI do Cachoeira. Ou seja, poderia proteger Gilmar Mendes.
O encontro foi patrocinado por Jobim. Lula começou por oferecer “proteção” a Gilmar Mendes, no âmbito da CPI do Cachoeira, uma vez que ele teria a comissão sob seu comando. Gilmar reagiu negativamente e Jobim tentou consertar: “O que o presidente quis dizer é que o Protógenes pode querer convocá-lo”. Ao que Gilmar teria retrucado que, nesse caso, quem precisa de proteção é ele, pelas suas ligações com o esquema de Cachoeira.
Ao repetir que suas ligações com o senador Demóstenes nunca passaram dos limites institucionais, Lula teria perguntado sobre a viagem de Gilmar e Demóstenes a Berlim. “Vou a Berlim como você vai a São Bernardo do Campo. Minha filha mora lá. Vá fundo na CPI”. Mendes confirma o encontro com Demóstenes na Alemanha, mas garante que pagou as despesas da viagem de seu bolso.
O anfitrião do encontro entre Lula e Gilmar Mendes, Nelson Jobim, negou que o ex-presidente tenha feito pressão sobre o ministro do Supremo. Em entrevista ao jornal Zero Hora, do Rio Grande do Sul, Jobim disse: “Não houve nenhuma conversa nesse sentido. Eu estava junto, foi no meu escritório, e não houve nenhum diálogo nesse sentido. Foi uma conversa institucional. Lula queria me visitar porque eu havia saído do governo e ele queria conversar comigo. Ele também tem muita consideração com o Gilmar, pelo desempenho dele no Supremo. Foi uma conversa institucional, não teve nada nesses termos que a Veja está se referindo”.
Clique aqui para ler a representação.
Texto alterado às 21h10 para acréscimo de informações.
Apesar de não se tratar de doença infecciosa ou parasitária a inclusão nesta matéria contribui para a difusão de conhecimentos acerca de um agravo usual muito conhecido do profissional da justiça, mas que, invariavelmente, se defronta com caso de repercussão pública, o ser peçonhento. Ocorrem, anualmente, no Brasil incontáveis casos, podendo estar relacionados à ocorrência de óbitos processuais. Por questões operacionais, ainda que o tema abranja outros grupos peçonhentos bastante frequentes, fixamos na peçonha de um ser denominado LULA.
OFIDISMO: Aspectos Clínicos e Epidemiológicos Descrição
Envenenamento provocado pela ação POLÍTICA, através de aparelho inoculador ESTATAL, podendo determinar alterações PUNITIVAS e sistêmicas.
Agente Causal (n. 01): LULA PELUDA (hoje nem tanto), seus tentáculos se espalham em todo o país, enquanto que seu antigo habitat seria São Bernardo do Campo, longe das áreas de seca.
É de se crer que somente os incautos acreditariam em uma revista que criou uma incrível fábrica de "fofocas" , em flagrante conluio com a cachoeira contaminada, detonando, por tabela, os desafetos com reportagens sensacionalistas, inverossímeis e irresponsáveis. Qual a reserva moral e ética da revista Veja para vir agora explorar de maneira leviana um assunto que supostamente ocorrera há mais de 30 dias? Ela ouviu de fato todos os lados envolvidos? À reboque da dúbia reportagem, à ninguém mais foi concedido o direito de defesa. A veja exerce um arremedo "tribunal títere", no qual, as conveniências políticas e econômicas é quem dão o tom do seu histriônico sensacionalismo!
.
Mas é de causar frouxos de riso as tentativas desesperadas dos "jornalistas 'de serviços'" do PIG (Partido da Imprensa Governista), também conhecido como JEG - Jornalismo da Esgotosfera Governista e dos sicários da BESTA - Blogosfera Estatal em tentar dissipar o cheiro de "carne queimada" emanado pelas últimas estrepolias do ApeDELTA Sem-Dedo, o único brasileiro, além dos loucos e das crianças, que é INIMPUTÁVEL (ou era, né?).
.
Os PeTralhas Tarefeiros Partidários e os seus auxiliares, os PeTelhos tontos e inocentes úteis, que "aparelham" todos os espaços (até este democrático aqui) desdobram-se na sua DESESPERADA tentativa de distorcer os fatos, quase sempre com aquela "lógica" sem igual e com o seu intenso amor à verdade (que para elles é aquela que consta dos manuais apanhados lá no Diretório) que logo os denuncia, impiedosamente!
.
E por quê o DESESPERO?! É porque como os seu focinhos farejam que os ares estão MUDANDO! e que as façanhudas patranhas por longos nove anos disparadas a torto e a
direito já não estão colando mais! É o que o saudoso Tancrêdo Neves chamava de "O terrível levantar de sobrancêlhas da sociedade"!
.
E quando a maré costuma mudar, logo vem as defecções do antigos e "fiéis" aliados, que podem ser tudo, menos burros e que sempre apostam na sua sobrevivência política. E aí o rôlo compressor vai perdendo porcas, arruelas, até se desconjuntar todo!.
.
MAS CUIDADO! É neste momento que as ratazanas imundas e pestilentas tornam-se mais perigosas!
.
O pt já demonstrou que não tem mínimos escrúpulos de partir "para o pau" se ameaçados os seus planos de hegemonia absoluta na Sociedade!
.
Temo muito que tenhamos de passar por tempos ruins e, talvez até, sangrentos, até que nos livremos da corja que empolgou o poder.
Ô Dr. Paulo, a VEJA não reportou nada, apenas publicou entrevista com o Exmo. Sr. Ministro Gilmar Mendes, tá?
.
Isto swobre fato ao qual o entrevistado havia dado ciência IMEDIATAMENTE ao Presidente do seu Tribunal, Min. Ayres Britto, ao Procurador Geral da República e ao Advogado Geral da União. Quer mais?
.
Quando quiser brigar contra FATOS, arme-se um pouco melhor. Fica feio...
.
p.s. A VEJA é tão ruim e tão desacreditada, que nada emnso do que cinco ministros tomaram o rumo "da roça" depois de DENÚNCIAS por ela publicadas. É que ela é muito poderosa e deve estar em conluio com a Dilma, né?
.
ps.2 Falando-se em "privataria" (hum!) que tal o mais novo escândalo, o da criação da "Casa Civil 2" com os trabalhos secretos milionários de uma consultoria privada internacional nos assuntos sigilosos funcionais e de estado nacionais feito dentro do Palácio do Planalto e ainda por cima pagos por um grupo de empresas privadas, hein?
.
Passar bem.
.
PERDEU, PT!
O senador Jarbas Vasconcelos já deu mostras de que é um homem sem papas na língua. Acusou a maior parte dos filiados ao seu próprio partido de estarem interessados apenas em alguns "carguinhos" no governo, disse que Dilma quer ganhar os debates com base apenas na cara fechada e que Lula era mais hábil na negociação política. É do principal partido da base de apoio ao governo e mesmo assim assinou a referida representação.
O pior cego é aquele que não quer ver. Os mesmos ataques à Veja continuam mas não há mais como enterrar o assunto.
Essa história toda precisa ser melhor explicada. A nota de lula é insuficiente e inconsistente, até mesmo frustrante. E só por efeito colateral de alguma medicação, um político experiente como Lula confiaria numa raposa tucana como Gilmar Dantas. Nem seus "secretários" lá no Mato Grosso confiariam. Já na contabilidade de versões, está dois a um contra o político-magistrado exótico, adiantador de voto, e isso possui sim alguma relevância. Mas a "Futrica news" tem também que explicar o lance do repórter Mente-Carpto com a cachoeira, da mesma forma que o sr. Gilmar precisa explicar sua visita a Berlim com o "cassando" Demóstenes. Já há quem diga que o que há entre eles é bem mais que "amizade". É isshhtranho... Até que tudo se esclareça, é melhor os ministros do STF conterem seus pruridos, afinal poderão ter que se manifestar futuramente, justamente sobre esta matéria. Ser ministro do STF exige mais compostura e distanciamento.
.
O "comentário" abaixo bem demonstra o que foi falado sobre os esbirros do PeTralhismo tarefeiro partidário.
.
Nos seus diversos graus de "mansidão" ou de "objetividade" vão destilando as "verdades" divulgadas nos blogs a soldo da esgotosfera governista regiamente pagos com dinheiro PÚBLICO (a Caixa Econômica Federal, o Banco do Brasil, a Petrobras, os Correios, o MEC, entre outros, que o digam, não?).
.
São uma legião e batalham em favor das teses caras ao PeTismo, na blindagem aos seus próceres e no vil ataque aos seus adversários.
.
"Nunca antes nestepaiz" viu-se tal estrutura de destruição de reputações e proteção de "malfeitos" e CRIMINOSOS.
.
No caso em tela, o tipo conhecido por Radar, procurando fazer a sua lição, começa por afetar um pseudo-distanciamento crítico (tão livre quanto um táxi, como dizia o grande MILLÔR FERNANDES) para depois insinuar que o editor chefe da sucursão de Brasília da VEJA Policarpo Jr. (a quem, certamente por algum lapso de família, chama de Mente-carpto) teria as famosas "ligações criminosas" com Cachoeira, sendo que depoimentos de delegados da Polícia Federal já esclareceram o assunto e que os famosos "200" telefonemas apregoados pelos "blogs "de aluguel" restaram reduzidos a somente DOIS!
.
Está é a "tática" (ou titica?) destes "çábios" na defesa de "çeulíder" amoral e de toda a quadrilha!
.
Fazer o quê, não é? Senão aguardar o arremessamento de toda esta corja para o mais fundo da lata de lixo da História?
.
PERDEU, PT! O POVO ESTÁ ACORDANDO!
Começaram a armar os factóides para encobrir os verdeiros larápios da República...O Sr. Gilmar Mendes tem miuito que explicar o porquê dos favores obtidos do Sr. Cachoeira, através do Demosténes...aliás é bom o Cachoeira entregar tudo, pois para não aparecer amanhã com a boca cheira de abelhas...
Ou os dossiês fajutos, as ligações da DELTA com todo o Governos federal, etc.
.
E dá-lhes sabujice tarefeiro partidária paga!.
.
PERDEU, PT! O POVO ESTÁ ACORDANDO!
Eu me divirto... hahaha
.
Imagine! NÃO TERÁ MAIS GOLPE! É por isso que a rataiada pestilenta e repugnante, a começar do seu chefe, guerrilheiro de boteco e de festim está tão agitada, guinchando desesperadamente!
.
Não que nós mereçamos, é claro, mas parece que Deus protege especialmente este País!
.
PERDEU, PT! O POVO ESTÁ ACORDANDO!
.
trecho do post de hoje de REINALDO AZEVEDO no seu "blog":
.
"Rui Falcão, presidente do PT, parece ter escolhido o método Osama Bin Laden de comunicação com as suas 'células'. Quando tem algo a dizer, grava um vídeo. Hoje, gravou um novo vídeo. Volta a convocar a sociedade e a militância petista, desta vez para proteger Lula e o PT, que estariam sendo vítimas de uma nova conspiração. É o extremo da cara de pau! Os petistas estão preocupados porque Brasília inteira sabia da intensa movimentação de bastidores de Lula para tentar cabalar votos no Supremo. Ainda que tudo se resumisse a conversas e gestões amigáveis, tudo já seria absolutamente impróprio. Ocorre que o ApeDELTA foi muito além disso. A sua conversa com Gilmar Mendes caracterizou pura e simplesmente… chantagem!
.
Falcão põe em curso a estratégica que acusei no texto que deveria ter sido publicado no fim desta madrugada, que consiste em declarar a santidade de Lula, a intocabilidade de sua imagem — e, pois, a inaceitável iconoclastia daqueles que não respeitam o sagrado.
.
Quer saber, Falcão? Vá dar rasante ameaçador em outra freguesia!!! A Constituição e as leis é que põem limites em Lula, não é Lula que determina os limites da Constituição e das leis. Ainda que as massas saíssem às ruas para defendê-lo, conforme o senhor pretende, nem elas teriam o condão de jogar no lixo os códigos que nos regem. Na democracia não é assim, não!
.
Também ao senhor lembro a máxima: ou vocês se conformam em viver numa sociedade democrática, segundo as leis, ou dizem na cadeia, segundo as leis, por que não! Esse discurso de Falcão não deixa de ser uma forma velada de ameaça. Tal propósito, levado ao extremo, tem nome: terrorismo!"
.
Na pinta, não?!
.
PERDEU, PT! O POVO ACORDOU!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login