Para Moro, presídio errou ao soltar réu que conseguiu HC no STJ

Ele é o juiz da Rede Bobo! Personagem ridículo.

de que os "carcereiros" de plantão consultaram se havia algum impedimento para a soltura do preso. Como nada constava ele foi solto como determinou a Justiça e fim de papo.
No próprio Alvará de Soltura existe a observação de que nada deve constar contra o preso.
Inventaram crimes posteriores aos fatos referentes a sentença dada. O Brasil está à deriva na economia, na política e na justiça.

Agora as decisões do divino doutor Sérgio moro, são irrecorriveis, ou pelo menos não adianta em nada, pois devido a sua oniciencia não será possível contra argumentar. Nesse caso o "equívoco foi dos agentes carcerários" que soltaram o imputado sem a consulta, como se isso fosse possível, quem conhece pelo menos um pouco o sistema penitenciário sabe que eles sempre fazem a consultà, antes de soltar o réu preso, Funciona de maneira automática, se nao tiver funcionando o jundui, não soltam. Mas mesmo se não tivesse sido eles, argumenta o magistrado "os ministros se soubessem dos fatos novos" que é claro; ele sabe, não acataria o HC. Notem que esses são os argumentos de alguém que SEMPRE está ao lado da "verdade". Concluo dizendo: esse é o resultado da deificacao de um ser humano ainda em vida.

O douto Juízo da Sétima Vara Federal de Curitiba faz lembrar dos "anos de chumbo", quando a autoridade, sob o manto da impunidade e da lei do momento, prendia da forma e modo que lhe desse na telha. Recolhido, o preso era, com a cumplicidade de alguns Procuradores Públicos, submetidos aos vexames e horrores indignos até dos métodos nazistas. Nos interrogatórios, para não incomodar os superiores, aumentava-se o som da música e forrava-se o corpo do desinfeliz com toalhas molhadas (para não deixar vestígios externos). Então, batia-se nele até os panos não terem mais água. E com a ampla e facciosa cobertura da grande mídia, mostravam a cara tristonha do "terrorista" detido pelo bem da Pátria. Quando contidos, veio a dita "anistia" especialmente para beneficia-los, como esperam esses de hoje. E este é o cenário jurídico-institucional, a partir da capital paranaense, do Pais onde os locais ocupados antes pela Justiça tornou-se reles extensão do Partido da simpatia do Magistrado. Pais que trocou a Caserna pelo Forum, o coturno pelos punhos de seda, a farda pela toga...

Eu eras estudante à época dos militares e tenho também algumas observações a fazer sobre este período:
1 - Podia-se andar nas ruas sem o pavor eminente de ser assaltado;
2 - Não havia territórios dominados por bandidos;
3 - As escolas públicas (eu sempre estudei nelas) eram referencias de educação;
4 - Ao contrário de hoje, todos os militares que ocuparam cargos políticos morreram pobres!
5 - A deterioração na saúde, segurança e educação é inconteste. A corrupção simplesmente explodiu e quando alguém se insurge contra este Estado deplorável é criticado como se fosse ele o responsável pela alquimia da destruição dos valores sociais.
Mudamos para pior. É esta a nossa triste realidade.

Com a edição da Constituição de 1988 os direitos assumiram dimensão especial em detrimento dos deveres. Instalou-se na comunidade de pensadores do Direito e Processo Penal uma incessante busca na proteção dos infelizes violadores da lei. Estes, que não são ingênuos, passaram a atuar em confronto com as normas penais, ampliando, de forma exponencial, os crimes em "terrae brasilis", com o beneplácito dos intérpretes das normas positivadas.
Os intelectuais, inebriados com os Direitos Humanos, e defensores do "Garantismo Penal", apoiados no estudioso italiano Luigi Ferrajolli, reduzem o poder de repressão do Estado aos ilícitos criminais, conquistando o apoio censurável dos "rebeldes primitivos", expressão emprestada do notável historiador britânico Erick Hobsbawn, e adaptada à realidade brasileira. Os membros das comunidades das grandes cidades, acossados pelo terror dos referidos revoltosos, defendem a aplicação de sanções penais draconianas, amparados no pensamento do germânico Gunther Jakobs, expresso na obra "Direito Penal do Inimigo". O atrito entre o pensamento do intelectual, restrito ao mundo abstrato e a dura realidade dos despossuídos, abala a Democracia, permitindo que estes, diante da redução, paulatina, da força do Estado na repressão dos atos antijurídicos, provocada por meditações destoantes da realidade, ocasione o retorno de comportamento autorizado em priscas eras, consistente na adoção da vingança privada. A sensação é mais importante que a inspiração.

Zeus foi expulso do Mount Olympus por Moro. Eis a nova Teogonia de Hesíodo, edição 2016.

Anos de chumbo? Nada! Toda soltura de preso é necessário verificar se não existe outro mandado de prisão contra o detido. Salvo erro de memória, quando há o mandado de soltura, existe um termo em latim que basicamente diz se por outro motivo não estiver preso, ou algo no gênero.O "HC" é para um escoteiro processo e não para todos. Não foi o JF Moro que inventou. Estudei isso há quase quarenta anos, nas aulas de Processo Penal.Salvo se o CPP tenha mudado hoje(faz mais de vinte anos que não o abro!)

Ao que parece, o Juiz Moro acertou de novo. Trata-se de pessoa atenta e abnegada. Aqui no exterior o senhor é muito admirado. Está passando o Brasil a limpo. Orgulho de ser brasileiro.

Sr. Valter, pensava que iria para o inferno em crer que eu tinha passado pelo Pais errado. Com sua afirmativa vejo que nunca, somente eu, tinha estes pensamento. Meus parabéns por me fazer lembrar o quanto éramos melhores, inclusive no quesito Patriotismo. O resto lamentavelmente é o direito do contraditório. ... Adiante quem sabe? Selva.

Sr. Valter, pensava que iria para o inferno em crer que eu tinha passado pelo Pais errado. Com sua afirmativa vejo que nunca, somente eu, tinha estes pensamento. Meus parabéns por me fazer lembrar o quanto éramos melhores, inclusive no quesito Patriotismo. O resto lamentavelmente é o direito do contraditório. ... Adiante quem sabe? Selva.

Sr. Valter, pensava que iria para o inferno em crer que eu tinha passado pelo Pais errado. Com sua afirmativa vejo que nunca, somente eu, tinha estes pensamento. Meus parabéns por me fazer lembrar o quanto éramos melhores, inclusive no quesito Patriotismo. O resto lamentavelmente é o direito do contraditório. ... Adiante quem sabe? Selva.

Sr. Valter, pensava que iria para o inferno em crer que eu tinha passado pelo Pais errado. Com sua afirmativa vejo que nunca, somente eu, tinha estes pensamento. Meus parabéns por me fazer lembrar o quanto éramos melhores, inclusive no quesito Patriotismo. O resto lamentavelmente é o direito do contraditório. ... Adiante quem sabe? Selva.

Deve ser criada uma norma determinando ao magistrado que ao decretar a preventiva fixe um prazo máximo de (30 dias) sob pena da mesma se tornar antecipação de pena, eis que a morosidade é medalha de ouro!!

Deve ser criada uma norma determinando ao magistrado que ao decretar a preventiva fixe um prazo máximo de (30 dias) sob pena da mesma se tornar antecipação de pena, eis que a morosidade é medalha de ouro!!

A estratégia dos corruptos e exatamente assim: se fazerem de bonzinhos e tentar transformar a punição pelo crime hediondo praticado em perseguição judiciária, política e social. Social porque usam a estratégia de culpar a imprensa pela informação à sociedade e daí se dizem previamente condenados. O juiz Moro captou isso é não está dando mole para essa corja, que praticaram o "crime que compensa", ou seja, rouba milhões, pega 20 anos de cadeia e sai com 1/6. Na China mandam para o paredão. Aqui, fazem festa regada a caviar e Chandon depois de dois anos. O STJ e o STF precisa por a cara para fora do castelo e entendem que a sociedade também já está de olho neles. Só uma emendazinha constitucional resolve muita coisa.

Sim, SAUDOSISMO. O comentarista Valter tem toda a razão. Com o surgimento do poder e da era dos esquerdopatas que defendem os criminosos em geral, mesmo com provas escancaradas de suas ações abjetas, a custo da morte de milhões de brasileiros, nos braços da desesperança e da miséria gerada pelo aumento do desemprego, da degradação completa dos serviços públicos em geral, da era pós-ditadura militar, TUDO pode, desde que sejam protegidos os criminosos em geral, principalmente os apátridas surrupiadores do dinheiro público. SALVE DR. SERGIO MORO! Que Deus o ajude, pois dos homens, parece que a ajuda está muito difícil, pois o pais está totalmente dominado pelos corruptos e corruptores e de seus ferrenhos defensores que também enriquecem às custas do erário público.