Moro agora diz ao STF que não mandou destruir provas de hackers

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, afirmou ao Supremo Tribunal Federal que não houve qualquer determinação administrativa para que fosse destruído o material colhido com hackers presos pela Polícia Federal no mês passado.

Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

Moro afirma que não determinou destruição de provas de hackers.
Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

A manifestação foi enviada em ADPF ajuizada pelo PDT, pela qual o ministro Luiz Fux proibiu a destruição das provas. 

"Esclareço que este ministro da Justiça e Segurança Pública não exarou qualquer determinação ou orientação à Polícia Federal para destruição do material ou mesmo acerca de sua destinação, certo de que compete, em princípio, ao juiz do processo ou ao próprio Poder Judiciário decidir sobre a questão, oportunamente”, afirmou

Moro afirmou que não tem acesso ao inquérito policial, que tramita na 10ª Vara Criminal do Distrito Federal, e que compete ao Poder Judiciário a decisão sobre o destino do material. "A afirmação de que o material seria descartado foi apenas um mal-entendido quando à declaração sobre a “possível destinação” das mensagens, “considerando a natureza ilícita dele e as previsões legais”. 

Ação
No dia 25/7, Moro informou  que pretendia descartar mensagens apreendidas com suspeitos presos. Ele chegou a telefonar para o presidente do STJ para informá-lo sobre a determinação. Na ação, o PDT alega que haveria “perigo de dano irreversível, causando embaraço às investigações, à defesa dos investigados e à busca pela verdade real no processo penal que será instaurado após a conclusão do inquérito”.

Clique aqui para ler o ofício.
ADPF 605

Gabriela Coelho

é correspondente da revista Consultor Jurídico em Brasília.

Guilherme Barros disse:
08 de agosto de 2019 às 14:09

Se ele não teve acesso, como ele entrou em contato com uma das supostas vítimas para avisar que o material seria destruído?

Professor Edson disse:
08 de agosto de 2019 às 15:47

Ontem surgiu a notícia no UOL que foi Moro quem mandou transferir o Lula, mesmo sem nenhuma prova sobre isso, faz tempo que a "imprensa" do Brasil ataca o Moro e deturpa sua fala, lembra da prisão do Temer, surgiu no UOL que foi Moro quem mandou prender o Temer, depois descobrimos que Moro foi avisado da prisão minutos antes, então é bem provável que esse caso seja realmente um "Mal-Entendido" da "imprensa".

Professor Edson disse:
08 de agosto de 2019 às 15:47

Ontem surgiu a notícia no UOL que foi Moro quem mandou transferir o Lula, mesmo sem nenhuma prova sobre isso, faz tempo que a "imprensa" do Brasil ataca o Moro e deturpa sua fala, lembra da prisão do Temer, surgiu no UOL que foi Moro quem mandou prender o Temer, depois descobrimos que Moro foi avisado da prisão minutos antes, então é bem provável que esse caso seja realmente um "Mal-Entendido" da "imprensa".

ConjurParcial disse:
08 de agosto de 2019 às 17:16

Mude o título... que matéria jornalista começa com opinião??? Matéria tendenciosa....

Paulo H. disse:
08 de agosto de 2019 às 23:27

Então pergunto, sobretudo ao articulista, se há alguma prova de que Moro tenha ordenado a destruição de "provas", ou seja, das gravações criminosas. Porque é muito fácil dizer que "agora Moro diz tal coisa" sem demonstrar que antes ele tenha dito o inverso.
Aliás, penso que um link para essa suposta prova deveria ter constado do próprio artigo.

João Costa Júnior disse:
09 de agosto de 2019 às 08:13

Impressionante que o Conjur à cada postagem, seja qual for, se percebe a luz do dia que estão sendo parciais em suas análises / informações.
Assim não pode, senhores. Vamos analisar de forma imparcial. Esse negócio de fulando falou ... não cola mais. A era da informação / tecnologia chegou há tempo. Respeito é bom e o leitor agradece.
Passar bem.

Paulo Coelho Ervt disse:
09 de agosto de 2019 às 09:35

Muito bem colocado Dr. Paulo H. "Agora", com a palavra, a articulista.

Hilton Daniel Gil disse:
09 de agosto de 2019 às 10:17

Não seria a primeira vez que ele mentiria/omitira algo pro STF. Mas... como até agora as únicas consequências que ele teve foi ser alçado de juiz a ministro. Parece que além de "não ter nada de errado" na atitude, o agir nesse sentido tem sido benéfico para ele. Fazer o que né...

Afonso de Souza disse:
09 de agosto de 2019 às 16:21

Chega a impressionar, mas não deixa de ser revelador, o ódio que nutrem pelo Moro.
Acho que tem relação com o que disse o ministro Luís Roberto Barroso, comentando as mensagens vazadas da Lava Jato: "é difícil entender a euforia que tomou muitos setores da sociedade diante dessa fofocada produzida por criminosos".

Péricles disse:
09 de agosto de 2019 às 17:55

Claramente o CONJUR pertence e presta serviço a algum grupo de pessoas envolvidas nos esquemas da lavajato!
Publica matéria sem provas e tem lado!
Eu não tenho mais dúvidas quanto a isso.
Lamentável que os fins justifiquem os meios para uma parcela de advogados. Roubar sempre, condenar nunca!

Paulo H. disse:
09 de agosto de 2019 às 21:18

E assim fica o registro de mais uma imputação infundada contra o agora Ministro Moro. É uma vergonha.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também