O Conselho Federal da OAB enviou uma representação à Corregedoria Nacional de Justiça para pedir que se investigue a conduta do juiz federal Marcelo Bretas, da 7ª Vara Criminal do Rio de Janeiro.

Reprodução/Instagram
O magistrado — responsável pelo braço fluminense do consórcio forjado a partir da 13ª Vara Federal de Curitiba — tem se notabilizado por posar para fotos com agentes públicos alinhados ao governo federal e por fazer manifestações político-partidárias em seus perfis nas redes sociais.
Na representação endereçada ao ministro Humberto Martins, a OAB sustenta que as aparições de Bretas em eventos de natureza política marcadas pela “autopromoção” são vedadas pela Lei Orgânica da Magistratura.
Neste fim de semana, Bretas participou da cerimônia de inauguração da alça que liga a ponte Rio-Niterói com a Linha Vermelha e se deslocou no carro oficial do presidente Jair Bolsonaro. Ele participou do evento em local de destaque e posou para fotos autoridades.
O texto assinado pelo presidente da Ordem, Felipe Santa Cruz, ainda afirma que o magistrado não observou a Resolução nº 305/2019 do Conselho Nacional de Justiça e que “demonstra simpatia e alinhamento político-partidário que compromete o conceito da sociedade em relação à independência e à imparcialidade do Poder Judiciário”.
Clique aqui para ler na íntegra a representação
0001413-77.2020.2.00.0000

Não dá para entender as críticas feitas ao juiz federal Marcelo Bretas, que teria comparecido a um evento público e, no retorno, voltado no carro do presidente da república, quando, em contrapartida, o condenado Lula, cuja situação penal ainda está pendente de confirmação, visita o papa sem nenhuma crítica da OAB. Afinal, a OAB está a favor do juiz ou do réu? É preciso cada um definir o que pretende na vida do nosso país. Sempre entendi que entre o Bem e o Mal não há meio termo.
A atuação da OAB neste caso infelizmente veio tarde. Para agravar, a atual composição do CNJ possui unidade firmada para acobertar todos os crimes e desvios praticados por juízes (exceto quando há interesse pessoal no sentido de perseguir o magistrado), lamentavelmente, sem que a OAB esteja no atual momento adotando alguma providência para reestabelecer o regime determinado pela Constituição Federal.
Além da finalidade arrecadatória, agora se portam como fiscais da lei.
Será que a OAB não tem nada mais importante para se preocuparem?
Façam como a Ajufe e AMB e defendam aqueles que vocês "representam".
Tenho fé que um dia, a caixa-preta será aberta.
Fico muito curioso para saber mais sobre a brilhante tese do Douto Magistrado Dr. Luiz Guilherme Marques acerca da equiparação da conduta de um político que vai visitar um líder religioso e um Juiz de Direito que participa de um evento que promove políticos. Espero ansioso que Vossa Excelência nos ilumine com o seu singular senso crítico e estabeleça um fundamento inconteste que justifique a necessidade de a Ordem dos Advogados do Brasil se manifestar no primeiro caso. Peço perdão por reiterar, mas insisto, pois fico instigado a entender como é possível que alguém alcance um cargo de tamanho prestígio com tal delírio argumentativo.
Que a OAB foi extinta pelo Dec n° 11 em 18/01/91 ....
Quer dizer, então,que agora é aceitável que magistrados se comportem como se fossem políticos em campanha eleitoral,visitando inauguração de obra, participando de eventos políticos, posando para fotos nesses eventos? Quanto a comparar com o Lula, ele não é servidor público e não exerce função Pública. Pode ir onde quiser e reunir-se com quem se disponha a recebê-lo.
Corretíssima a representação e ao meu sentir uma das suas principais funções E A
ANUTENCAO PERMANENTE DO ESTADO DE DIREITO daí que a infringência da Lei pelo Exmo. Sr. Juiz de Direito Marcelo Bretas implica diretamente na sua LEGITIMIDADE PARA O EXERCÍCIO DA JURISDICAO . Parabéns a OAB
Antes do Senhor Seu Felipe Santa Cruz ficar indignado e manifestar-se sobre a postura do Magistrado, deveria parar de usar a OAB para defender e fazer propaganda partidária de cunho pessoal. Garanto que não só eu mas vários colegas, atualmente sente total desprezo pela Associação que nos ampara.
A OAB através do seu presidente nacional deveria se preocupar em defender os seus associados.
Em ir por este caminho teria que cobrar de condutas semelhantes e até mais exitosas de magistrados estaduais junto a autoridades estaduais.
Preocupe-se com condutas muito piores de associados no exercício da advocacia.
Advogados defensores de traficantes, bandidos e, ultimamente, políticos corruptos.
Porquê nenhum dirigente da OAB não se levanta contra a ampla teia de corrupção praticada pelos últimos governos e, em particular, os do PT?
No caso somente para ganhar gordos honorários.
Uma vergonha
Um magistrado descumpre a legislação e a lei orgânica da Magistratura e o que querem os doutores juristas? A OAB tem culpa por representar? Pelo amor... Já deu. Já basta um que virou político e quando abre a boca diz conja. Parabéns OAB.
Está na hora de certos magistrados honrar a toga. Já tivemos um que além de estuprar a carta magna se juntou com o ministério público pra prejudicar a outra parte. Não vou citar o nome dele , ele é de Curitiba e virou político. Detalhe não sabe português e nem direito.condenou o ex presidente sem prova.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login