Contra retomada, servidores do TJ-SP anunciam greve sanitária

Nunca fui ouvido sobre o retorno ao trabalho sendo funcionário do TJSP há 20 anos.
Sou totalmente a favor do retorno Ao trabalho presencial.

Um verdadeiro escárnio. Definitivamente um casta superior.

A pandemia revela alguns aspectos interesantes das relações de trabalho. O Governo do estado terceirizou há muitos anos os servidores que trabalham na saúde e na educação. Agora são na maioria celetistas e prestadores de serviços. Está na hora do poder judiciário fazer o mesmo, pois há inchaço de servidores e a remuneração média de tais beira a 10 mil reais. Está na hora de promover mudanças no setor. Por exemplo, quem garante que no homeoffice os servidores permaneceram sem manter contato com o público externo. Quer dizer que não foram a feiras, supermercados, lojas de materiais de construção, etc ? Momento ideal para o presidente do tribunal terceirizar, a princípio, 50% da mão de obra.

Adoraram a mamata de trabalhar em casa e agora não querem mais voltar ao trabalho presencial. Claro que a hipocrisia não os deixarão admitir. Se todos agirem como esses servidores públicos, então, ninguém mais voltará ao trabalho. É só usar máscara, álcool em gel, manter distância que dá pra trabalhar sim.

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

Triste ver um causídico rancoroso e ressentido por talvez ter sofrido diversos revezes em tentativas fracassadas de aprovação em concursos públicos...
.
Continue tentando, ADV. Quem sabe um dia vc passa, né...

A pandemia revelou exatamente o contrário de sua posição. A idéia de privatizações do setor público se mostrou equivocada. Todo o processo de combate a pandemia está dependendo do setor público. Também revelou que a formação da advocacia por univerdades privadas produziu profissionais do direito de baixa capacidade de compreensão da diferença que existe entre a administração pública e o privada. Além da falta de leitura a desinformação, pois as estatísticas do próprio TJSP demostraram que a prestação de serviço home office foi um sucesso. Parece contradição a posição do colega posto que fica a pergunta: qual é a necessidade de se fazer o funcionário se deslocar transporte coletivo ou particular por horas no trânsito caótico para fazer o que pode fazer em casa? A economia do TJSP com corte nas despesas de auxílio condução e alimentação somando a diminuição de gastos com energia elétrica, água e outras inerentes ao uso do espaço nas dependências dos fóruns. Entendo que a visão do colega exprime a cultura escravocrata que permeia o inconsciente coletivo brasileiro onde o escravo tem que estar sob o olhar do capitão do mato. As grandes empresas modernas já abandonaram essa visão ultrapassada de administração.

Vcs ganha muito bem muitos tá na fora de volta a trabalhar.

Há anos o enxugamento da máquina judiciária promove mais do que pede a advogada: cada vez menos serventuários prestam o melhor serviço, que a cada dia aumenta. A informatização veio para ficar, e é aliada nesse processo. A notícia dá conta do medo, justificado, daqueles que têm trabalhado dez horas por dia, pelo home office, com sucesso (os números demonstram isso, mês a mês). Mas é triste ver tanta mágoa daquele que teria motivos para aplaudir, ao invés de criticar. Como observou o colega, tente mais e melhor, preste concursos. Quem sabe um dia.

Em rápida consulta pelo google, bem fácil de fazer, verifiquei que o salários dos escreventes do TJ-SP é de R$ 4.706,53. Abaixo dos 50% de 10 MIL conforme sugere a Radgiv. Aliás, há anos não tem concurso e recentemente foram proibidos até 2022. Não vou consultar a remuneração dos outros cargos/funcionários do TJ-SP. A Radgiv que o faça e publique.

Parados há meses,recebendo salários, trabalhando em casa e estão aterrorizados, brincadeira! Aterrorizados estariam se tivessem recebendo 600 reais de auxílio emergencial, agora assim até eu,ficar em casa recebendo salário integral ,tem medo de sair para trabalhar?pede demissão, dá lugar para quem quer trabalhar, voltar quando?em 2030 talvez?estão com medo de se deslocar?então vc não vão ao mercado,padaria,posto de gasolina, casa de parentes?tem que acabar que essa farra!!!voltem a trabalhar,infelizmente dependemos de vcs!!

Aterrorizados vcs estariam se tivessem recebendo 600 do auxílio emergencial,agora ficar em casa trabalhando ou não e recebendo salário integral é uma maravilha,devem estar em casa e não estão indo ao mercado,padaria, posto de gasolina, casa de parentes,estão trancados ,quer dizer aterrorizados, em 2050 talvez a covid esteja erradicada aí vcs voltam.
Pior que não, pq tem a gripe,meu Deus acabou o atendimento presencial da justiça, eles estao aterrorizados, fechem os tribunais e demitam todos estão.

Fica difícil entender o comentário, se tivesse conhecimento da real situação não falaria que há excesso de funcionários no TJSP, na realidade há um deficit de funcionários, por exemplo há mais de dez anos que não há concursos para o cargo de oficial de justiça, em minha comarca éramos em dez oficiais de justiça, hoje somos quatro e não há que se falar que com a digitalização dos processos não seriam necessários mais oficiais de justiça pois o trabalho feito por eles é presencial, antes de fazer comentários que aparentam um certo rancor seria bom inteirar-se da realidade.

Fica difícil entender o comentário, se tivesse conhecimento da real situação não falaria que há excesso de funcionários no TJSP, na realidade há um deficit de funcionários, por exemplo há mais de dez anos que não há concursos para o cargo de oficial de justiça, em minha comarca éramos em dez oficiais de justiça, hoje somos quatro e não há que se falar que com a digitalização dos processos não seriam necessários mais oficiais de justiça pois o trabalho feito por eles é presencial, antes de fazer comentários que aparentam um certo rancor seria bom inteirar-se da realidade.

Novamente ficam os servidores públicos com a culpa de tudo que ocorre no Brasil. Você achou que melhorou com essa mencionada terceirização na saúde e educação?
Você acha mesmo que terceirizar um serviço tão essencial é uma boa ideia? Que média salarial é esta que imagina, longe da realidade, basta olhar o portal da transparência. O antigo funcionalismo público ficou para trás, restam poucos daquela leva. Hoje temos sangue novo no Tribunal, maioria de nível superior, mentalidade de trabalho diferente. Os números não mentem. O Tribunal já está preparando-se para fazer cortes de funcionários devido à pandemia, mas quem perde com isso são os jurisdicionados. Pare de descontar suas frustrações em quem só está fazendo o seu trabalho.

Sou escrevente, não fiquei sabendo da assembléia. Não concordo com essa greve sanitária. Entendo que isso banaliza o instituto da greve.

A retomada das atividades nas instalações físicas requer maior discussão, pois a realidade não permite e nem reflete condição ao trabalho livre de riscos aos servidores e à população. Cautela necessária!

Boa tarde,se estão trabalhando remotamente parabéns, com certeza será uma realidade em nosso país, agora ficarem com recebimentos por sofrerem críticas? Agradeça a Deus em primeiro lugar por estarem em um bom emprego , claro que por méritos, mas é muito deficiente e moroso nossa justiça, e vcs deveriam pensar também nas pessoas que necessitam , a quem recorrer? Já que com esse número de servidores é um caos, remotamente como querem,até que tenham segurança para o trabalho? Em que mundo vcs estão? Porque é concursado estão acima dos demais trabalhadores?
Tem que voltar sim ao trabalho e desejo que com saúde e responsabilidade e que seja aprimorado esse trabalho home pra que tudo de certo. Ok.

Vejo que o comentário tem suas sutilezas, por um lado temos o Judiciário com salários altos , não dos funcionários que dão suporte, mas dos Desembargadores, juízes e promotores, um dos maiores do mundo!
E por outro lado um vírus que pode ser fatal!
Então são 2 questões que não se misturam! Não há porquê voltar , e tem de ser resolvida a questão dos altos salários, repito , não dos que são o suporte e apóio mas fiz Desembargadores, juízes e promotores, repito um dos mais altos do mundo, em um país como o nosso ??! Porquê???!

A análise do Advogado Autônomo Radvig é equilibrada e, claro, como qualquer opinião pode ser contestada ou apoiada. Particularmente, eu tendo a apoiá-lo.
Mas o que se não pode admitir é um comentário grosseiro e deselegante como o desse Estudante de Direito Amatthes que, baseado em nada, a não ser nas deletérias divagações de sua mente poluída e insana, acusa o autor de ser um frustrado e fracassado porque ele, Estudante, acha que o advogado tentou vários concursos públicos e, por isso, é rancoroso e ressentido.
Para ele, passar num concurso é o sucesso. Para mim e, seguramente, para o autor do comentário principal, sucesso é não prestar o concurso e escolher ser livre, autônomo, sem patrão e dono de seu próprio nariz.
Sou advogado porque quis sê-lo a vida inteira. Antes de me formar em Direito, prestei concurso para funcionário público no Rio de Janeiro e, dentre os milhares de candidatos, fui o QUINTO colocado.
No exame da OAB/SP só há dois exames com nota DEZ (na configuração antiga: escrita/peça/oral).
Eu estaria, pois, qualificado para prestar concurso para a magistratura, MP, Polícia ou Procuradoria (na minha época não havia Defensoria).
Mas não quis. Preferi ser advogado. E daí? Sou um ressentido e revoltado?
Os demais comentaristas embarcaram na canoa furada do estudante.

Justiça é uma atividade essencial.
Não importa o que dizem os decretos arbitrários.
Todos os envolvidos, "operadores do direito", deveriam endentê-lo e aceitar de antemão os sacrifícios necessários.
Se a própria Justiça não se considera essencial, porque alguém mais deveria fazê-lo?
Sugiro que o Ministério da Justiça ventile um projeto de terceirização temporária dos serviços judiciários... aposto que vão se teletransportar no mesmo segundo direto para seus postos de trabalho.

Os bons funcionários nunca estão envolvidos nessas mancomunações...

Como é bonito ver pessoas comentando sobre o que não conhecem e destilando a inveja. A retomada dos trabalhos presenciais, se não for bem pensada e estruturada, vai transformar Oficiais de Justiça em vitimas fáceis e vetores do vírus já que mantém contato diário com inumeras pessoas... Somente quem não conhece nada desse serviço e aqueles oficiais (com minúsculo ) que justificam a ganância por receber diligências como "devoção ao trabalho", são capazes de ir contra esse movimento legítimo. Aliás o trabalho vem sendo prestado e muito bem prestado. Eu mesmo trabalho fora do horário e em finais de semana para manter o trabalho em dia... e isso sem nenhum interesse em $$$, já que sou Escrevente e não recebo diligências remuneradas.

Sou advogado há mais de 15 anos, e faço muita tutela de urgência (as antigas liminares).
Particularmente, está pandemia mostrou que há formas diferentes de se trabalhar com eficiência e se obter melhores resultados.
Todas as vezes que eu precisei de algo urgente (e foram várias), insistia na ligação telefónica, mas sempre era direcionado para o email.
TODAS OS E-MAILS ENVIADOS PARA DIFERENTES VARAS DO TJ FORAM RESPONDIDOS em menos de 24 horas.
Em um caso grave (que envolvia uma imissao na posse de um supermercado), o próprio juiz respondeu ao email, prometendo decidir sobre o efeito suspensivo até o final daquela tarde (e assim o fez)
Por outro lado, há diversos comentários abaixo, de servidores do Tribunal, dizendo que preferem retornar aos fóruns.
Penso que deveria haver um rodízio quinzenal, autorizando aos próprios colegas o entendimento sobre plantão, priorizando os que querem trabalhar em home office a assim permanecer..
E também dar um tratamento especial áqueles que possuem algum risco ao COVID.
Este é meu humilde comentário, agradecendo sinceramente o esforço dos funcionários do Tribunal (que pela experiência com meus casos) mostraram-se dedicados e eficazes na realização de seu relevante trabalho.

Obrigado aos que me apoiaram na opinião lançada anteriormente. A rebeldia dos servidores revela o espírito que prevalece na nossa sociedade. A greve sanitária é um desrespeito ao presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo. Duvido que tenham pedido uma reunião com o presidente para determinar uma greve. Sugiro ao presidente descontar dos vencimentos dos desobedientes, até porque as medidas determinadas pela presidência são bem razoáveis para proteger os servidores. Aos mais ácidos nos seus comentários, esclareço que fui servidor da justiça por mais de 15 anos e conheço bem as entranhas do Poder Judiciário. Optei por pedir exoneração para exercer a Advocacia, decisão que não me arrependo. Há inúmeros servidores do Poder Judiciário que não trabalham com computadores e não tem atividade relevante nesta pandemia, a não ser descansar em casa. Digo isso porque carreguei muitos carrinhos de processo no princípio do serviço público judiciário. Defendo a terceirização gradual dos trabalhadores do poder judiciário, fato concreto já decidido em última instância pelo STF.

Prezados,
Os fiéis depositários de busca de veículos são prestadores às Assessorias de Advocacias representando as Instituições financeiras e recebem somente quando o veículo é apreendido; acompanham os oficiais nas diligências para levar o bem até um pátio do banco, acionar guincho e coordenar as papeladas das vistorias. Está classe, está esquecida pelo judiciário, já são mais de 3 meses, sem poder trabalhar porque os oficiais estão cumprindo mandados somente de plantão. Mas ninguém vê a urgência de colocar um pão na mesa para os filhos destes trabalhadores dessa classe esquecida e autônoma, já com aluguel, conta de luz e água, cartão de crédito sendo protestados, não podendo contar nem com auxilio emergencial que nunca vem. Será que o Tribunal e seus servidores podem pensar no próximo. Já está na hora de lutar para tirar uma multidão de trabalhadores da preocupação no que dará para seus filhos quando não se tem mais recursos e depende dos servidores. Lógico que todos nós usaremos os meios de segurança universais, mas alguns tem que parar de olhar só para o seu umbigo. Se o Tribunal pagasse só a metade do salário para os servidores, dúvido que iriam querer ficar em casa. Muitos estão se arriscando para o bem do próximo, porque não tentar com todos os cuidados?

Me causa enorme estranheza, declarar greve nesse momento, trata-se de serviço público essencial, respeito a decisão dos sindicatos, porém , faltou diálogo entre os Poderes Estaduais (Executivo, Judiciário e Legislativo), haja vista que a Justiça Federal, retomará suas atividades de forma gradual.
Mais que necessário, diálogo, para não haver prejuízos maiores aos jurisdicionados e classe da advocacia, cujas causa físicas já se encontram suspensas, e processos eletrônicos com marcha processual abarrotada.

Pessoal, tenho 62 anos, estou desempregado e sobrevivendo com uma pequena aposentadoria e ajuda de dois filhos, e aguardo uma audiência a algum tempo. No entanto temos que ser prudentes na retomada dos trabalhos, não importa se for um recepcionista ou um Juiz, o que conta é a saúde e a vida de todo ser humano.
Quanto aos salários cada um faz juz ao seu, se uma pessoa estudou, se preparou adequadamente para um concurso público e passou, essa pessoa fez por merecer.
Que o bom senso prevaleça nesse momento tão difícil, que sejam tomadas todas as medidas preventivas, mas tenham sempre em vista a vida humana.

Sou advogado cível na capital, com todo respeito todas opiniões e posições entendo que necessária uma alternativa para os processos físicos, paralisados já a 4 meses, cidadãos dependem de alguns, arquivados, parados, esquecidos como tudo.
E audiências então, quem milita sabe, R$ 600,00 para os mortais e para os imortais e resolvemos isso tudo do dia para noite