A juíza Gabriela Marques Bertoli, do Fórum Criminal da Barra Funda, na capital paulista, decretou a prisão preventiva do ativista Paulo Roberto da Silva Lima, conhecido como Paulo Galo.
A decisão foi tomada após o ministro Ribeiro Dantas, do Superior Tribunal de Justiça, conceder liminar em Habeas Corpus para revogar a prisão temporária do motoboy.
Galo é investigado pelos delitos de incêndio, associação criminosa e adulteração de veículo, ele foi identificado como um dos responsáveis pelo protesto no qual foram queimados pneus junto à estátua do bandeirante Manuel Borba Gato, no bairro de Santo Amaro, na zona sul de São Paulo, no último dia 24 de julho.
Por meio do perfil do ativista no Twitter, a sua defesa afirmou que a magistrada também retirou acesso dos advogados ao processo. Além de Galo, também tiveram prisão decretada Danilo Oliveira (Biu) e Thiago Zem, motorista do caminhão.
Na concessão da liminar que não foi cumprida, o ministro Ribeiro Dantas afirma que não ficou evidenciado no processo que a prisão seria imprescindível para o andamento das investigações, já que Paulo Lima possui residência fixa e profissão definida, apresentou-se espontaneamente à polícia, prestou esclarecimentos e confessou a participação no incêndio — segundo os manifestantes, um protesto contra a atuação dos bandeirantes na escravização de índios e na captura de escravos negros fugidos.
Segundo o ministro, a decretação da prisão parece ter se preocupado mais com o movimento político de que o investigado participa — atividade que não é ilegal — do que com os possíveis atos ilícitos praticados por ele, que até os confessou à autoridade policial após sua apresentação espontânea.
Clique aqui para ler a decisão do STJ
21758301420218260000
15235592420218260050
E o judiciário brasileiro vai de mal a pior, assim como o nanopresidente.
A coisa está tão ruim que parece que não pode piorar... mas, então, o judiciário nos surpreende!
Outro dia, uma procuradora entendeu que o sujeito, com arma de fogo, apenas se exaltou ao ameaçar lula. Essa, nega o cumprimento à decisão do STJ.
É loucura!
Deve ser uma juíza bozominion. Que sejam acionados o CNJ e a CGJ do respectivo tribunal para as providências devidas.
Ativista?
Para geral, mais um baderneiro criminoso comum.
Ativista?
Para geral, mais um baderneiro criminoso comum.
Quem manda naquela jurisdição é ela. Pronto e acabou. Assim é um grande número de magistrados paulistas: hierarquicamente insubordinados, desrespeitando o entendimento das Cortes Superiores. Pior é que a alta Corte Bandeirante passa a mão na cabeça, como que estimulando estado de coisas. Se julgam seres que não tem que dar satisfação pra ninguém. Um baita corporativismo, movido a altos salários e penduricalhos indecentes.
A juíza está na dela, certíssima, porque o cabra não deve ser rotulado de ativista, mas, sim, de idiota baderneiro analfabeto político e histórico, achando que é bacana "causar" destruindo patrimônio público.
Deveria ser condenado a indenizar, ele e sua quadrilha, na forma legal.
Quem não concordar, faça vaquinha para judar esses dementes.
A juíza está na dela, certíssima, porque o cabra não deve ser rotulado de ativista, mas, sim, de idiota baderneiro analfabeto político e histórico, achando que é bacana "causar" destruindo patrimônio público.
Deveria ser condenado a indenizar, ele e sua quadrilha, na forma legal.
Quem não concordar, faça vaquinha para judar esses dementes.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login