Depois que Sergio Moro deixou a 13ª Vara Federal de Curitiba, os procuradores do Ministério Público Federal no Paraná fizeram uma planilha para que a juíza Gabriela Hardt julgasse com prioridade aquilo que era de interesse da "lava jato".
Reprodução
A informação consta na nova leva de diálogos enviados pela defesa do ex-presidente Lula ao Supremo Tribunal Federal nesta sexta-feira (12/2). As conversas hackeadas de procuradores e do ex-juiz Sergio Moro foram apreendidas na chamada operação "spoofing".
Em 19 de dezembro de 2018, pouco depois de Moro aceitar se tornar ministro da Justiça, o procurador Deltan Dallagnol disse em um chat para os colegas de MPF: "Gente, importante: 1) Gabriela não sabe o que é prioridade. Há 500 processos com despacho pendentes e não sabe o que olhar. Combinei de criarmos uma planilha google e colocarmos o que é prioridade pra gente".
Quem quiser que "suas decisões saiam logo, favor criar e indicar os autos, prioridade 1, 2 ou 3 e Sumário ao lado, e me passar o link para eu passar pra ela", concluiu o procurador.
Os lavajatistas também combinaram de encaminhar a Hardt uma minuta inacabada para que ela fosse apreciando a petição antes que o documento ficasse pronto. A conversa é de 18 de dezembro de 2019.
"Gabriela disse sobre as denúncias 'poxa, não chegou nenhuma ainda…' Expliquei que estamos trabalhando intensamente e prometi avisar qdo protocoladas", contou Dallagnol aos colegas.
"Disse isto pra ela: Se ajudar, podemos enviar a minuta no estado atual para já ir apreciando. Está quase final. Não sei se vendi o que não temos kkkk, mas mostra uma alternativa rs."
A defesa de Lula é patrocinada pelos advogados Cristiano Zanin, Valeska Martins, Maria de Lourdes Lopes e Eliakin Tatsuo.
Atingir Lula na cabeça
Em outro trecho do diálogo, dessa vez em uma conversa de 5 de março de 2016, a procuradora Carolina Rezende, da PGR, diz que o objetivo da "lava jato" deve ser "atingir Lula na cabeça".
O diálogo ocorreu um dia depois do ex-presidente ser levado coercitivamente para depor na Polícia Federal. "Depois de ontem, precisamos atingir Lula na cabeça (prioridade número 1), para nós da PGR, acho que o segundo alvo mais relevante seria Renan [Calheiros, PMDB-AL]", afirmou.
Ainda segundo a procuradora, "atingir ministros do STF" naquele momento poderia fazer com que a "lava jato" comprasse uma briga "com todos ao mesmo tempo". O melhor seria "atingirmos nesse momento o ministro mais novo do STJ".
O "ministro mais novo" era Marcelo Navarro Ribeiro Dantas, que ficou na mira da "lava jato" depois que Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobrás Nestor Cerveró, afirmou à PGR ter ouvido que havia uma "movimentação política" para que seu pai obtivesse um HC por intermediação de um ministro de sobrenome "Navarro". Dantas foi nomeado ao STJ meses antes e era relator da "lava jato" na corte.
"Não temos como brigar com todos ao mesmo tempo. Se tentarmos atingir ministros do STF, por exemplo, eles se juntarão contra a LJ [“lava jato”], não tenho dúvidas. Tá de bom tamanho, na minha visão, atingirmos nesse momento o min mais novo do STJ. Acho que abrirmos mais uma frente contra o Judiciário pode ser over. Por outro lado, aqueles outros (Lula e Renan) temas para nós hj são essenciais p vencermos as batalhas já abertas."
Rcl 43.007
É definitivamente uma vergonha para todo o Judiciário ver que isso ocorre no seu âmbito.
uma instituição, ciente das limitações humanas e materiais de outra, não pode pedir prioridade? quando tudo é prioridade, nada é prioritário.
Quando um determinado ministro do STF pega um HC de um determinado paciente, furando uma fila longuíssima, ninguém fala nada sobre isso, e esse mesmo ministro também não se julga impedido, e ninguém continua falando nada, pergunto: qual o problema?
Engraçado como a publicidade das conversas hackeadas se dá a conta-gotas e com foco em determinada autoridade.
A bola da vez é a juíza Gabriela Hardt.
Pelo visto logo, logo será a vez do ministro Edson Fachin.
A conferir...
E se mantém tudo como estava?
Nenhuma providência?
E o direito do jurisdicionado ao juiz neutro e a um julgamento imparcial?
Estão, acaso, zombando dos cidadãos?
Parabéns.
Mas o judiciário não é diferente dos outros poderes. Não existe redoma. As mesmas mazelas que ocorrem no executivo e legislativo ocorrem no judiciário. Inclusive As hipocrisias, observe que aaui mesmo tem gente que não acha nada demais o " modus operandis" dos promotores.
Juiz ser pautado por uma das partes seria normal e legal ?
Juiz ser pautado por uma das partes seria normal e legal ?
as provas adquiridas por meios ilícitos, não servem para condenar quem cometeu o delito raqueado, mas serve para defender na parte pro céu!
Me estranha ver alguns ainda defendendo essa turma de Curitiba!
Dúvida. Quem copiou e colou foi ela ou DD?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login