Reprodução
Um grupo de advogados protocolou no Centro de Contingência do Coronavírus do Estado de São Paulo, com cópia para o Conselho Federal da OAB, um pedido para que as eleições deste ano na Ordem em SP sejam feitas de modo online por conta do avanço da Covid-19 no país.
Um pedido anterior já havia sido protocolado na própria seccional, mas a direção paulista não apresentou nenhuma resposta no prazo de 15 dias. No pedido, os advogados lembram que "todas as organizações de saúde, nacionais e internacionais, recomendam a rígida observância dos protocolos já conhecidos para evitar o alastramento da pandemia, dentre eles o isolamento e o distanciamento sociais".
Eles também sustentam que, considerando o número de advogados, familiares e funcionários destes e da própria entidade, uma eleição presencial colocaria em risco de exposição de Covid-19 milhões de pessoas.
Em 2020, o Conselho Federal da OAB aprovou a proposta de empreender eleições online. O projeto aprovado partiu da seccional da Ordem do Distrito Federal.
As primeiras unidades federativas que terão eleições online serão Distrito Federal, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Tocantins, Pernambuco, Ceará e Rio Grande do Norte.
O documento é assinado pelos advogados Mário de Oliveira Filho, Braz Martins Neto, Cibele Miriam Malvone, Cid Vieira de Souza Filho, Fábio Guedes Garcia da Silveira, Fábio Romeu Canton Filho, Gilda Figueiredo Ferraz de Andrade, Heidi Von Atzingen, Marco Aurélio Vicente Vieira, Martim de Almeida Sampaio, Renata Soltanovitch e Umberto Luiz Borges D'Urso.
Clique aqui para ler o pedido
Por Vasco Vasconcelos,escritor, jurista e abolicionista contemporâneo. Com asco tomei conhecimento pelo Blog Exame de Ordem, que foram inscritos 180 MIL no XXXII fraudulento, concupiscente, famigerado, caça-níquei$ exame da OAB, X R$ 260,00 ( valor taxas de inscrições). Trata-se da única indústria que em plena crise da COVID-19 continua lucrando. E o MPT, fica em silêncio coma exploração dos nossos jovens e idosos, jogados ao banimento, num verdadeiro desrespeito, ao direito ao primado do trabalho e a dignidade da pessoa humana. VIVA O TRABALHO ANÁLOGO A DE ESCRAVOS A ESCRAVIDÃO MODERNA DA OAB, graças as omissões do subserviente Congresso Nacional, que se curva perante a tais abusos, gerando, fome, desemprego, depressão ,síndrome do pânico, síndrome de Estocolmo, doenças psicossociais e outras comorbidades diagnósticas, uma chaga social que envergonha o país, dos desempregados. Temos que extirpar esse câncer rumo inserir no mercado de trabalho cerca de 400 mil cativos da OAB, aptos para o mercado de trabalho. Segundo dados extraídos do CONJUR, “O Tribunal Superior de Utah, nos EUA, proibiu a realização do próximo exame de ordem, que estava marcado para julho de 2020, por causa da pandemia de coronavírus. A solução encontrada pelo tribunal para solucionar o problema dos bacharéis formados em maio e junho de 2020 é bastante simples: conceder aos bacharéis licença para advogar sem exame de ordem. Mas aqui no Brasil o negócio da OAB é encher os bolsos o mais que possa. Quem lucra com o trabalho análogo a de escravos a escravidão moderna não tem nenhum interesse em abolir essa excrescência. Depois que no último caça -níqueis exame OAB/FGV, serem , FLAGRADAS PLAGIANDO vergonhosamente questões de outra Banca, perdeu de vez a credibilidade. UFA!
Estranho, muito estranho, um grupo de advogados exigir que as eleições sejam virtuais, quando a maioria dos advogados não possui equipamento de informática, sequer para trabalhar dignamente.
Prefiro as eleições presenciais.
A meu ver não devemos confundir as coisas, o necessário exame de capacitação da Ordem, com o valor da taxa cobrada e a Pandemia do Covid 19. Cada coisa tem seu lugar no processo: 1º O exame de capacitação é extremamente necessário pois comprovadamente nem todo indivíduo que cola grau ao terminar o curso de graduação em Direito está apto a exercer o mister da advocacia; 2º Os valores cobrados pela OAB tanto para participar do certame qto o valor das anuidades são extorsivos e devem ser revistos ou até mesmo extintos e 3º A pandemia do Covid 19 não pode ser usado para beneficiar este ou aquele bacharel que por não ter se dedicado no curso de formação não é capaz de comprovar através do exame que tem o mínimo necessário para iniciar sua carreira de advogado.
Como assim? Cartorário vota nas eleições da OAB?
Está metendo o bedelho onde não deve ou a identidade (cartorário) não é autêntica?
Ao fim de 2020 o grupo da situação buscou, aparentemente, hegemonia representativa no estado lançando-se (de forma quase hostil) na disputa por integrar a direção da AASP, entidade TOTALMENTE privada e que congrega advogados que se associam ESPONTANEAMENTE. Um dos argumentos para cativar os almejados representados foi a necessidade de ampliar a democracia, criticando contundentemente o voto presencial na AASP. Mas a AASP é 100% privada, localizada na Capital. A OAB/SP conta com recursos suficientes e compulsórios, diferente da AASP. Bom, mas o ponto FULCRAL é que os integrantes do grupo que hoje dirige a OAB/SP exigiram na AASP o voto eletrônico. E agora, justamente em São Paulo (Non Ducor Duco; Pro Brasilia Fiant Eximia) esta entidade estadual, de afiliação compulsória não adota o voto eletrônico??? Justamente em São Paulo, onde a OAB/SP já consegue realizar todos os seus eventos e julgamentos do TED de forma remota, Seccional onde perto de 100% da Advocacia detém certificado digital não é possível a implantação do voto eletrônico?? A eleição é só no segundo semestre de 2021!! É muita antecedência!!!
Coerência, senhores!!
Não voto, mas me preocupo com os advogados que não possuem equipamento eletrônico, sequer para trabalhar.
E o eleitor nas eleições da OAB, Doutor Eduardo, convidado para concorrer às eleições, recuou, como um defensor que recua a bola, de forma errada para o goleiro, e marca um gol.
O cartorário judicial persiste em direcionar atenção para assuntos alheios aos do seu encargo funcional...
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login