A live feita na noite desta quinta-feira (29/7) pelo presidente Jair Bolsonaro foi anunciada como o momento em que ele apresentaria provas da insegurança do sistema eleitoral brasileiro. O que se viu, contudo, foi uma série de ilações sem respaldo, que foram desmentidas em tempo real pelo perfil do Tribunal Superior Eleitoral no Twitter.
sobre a segurança do sistema eleitoral
Reprodução
O próprio presidente admitiu que não dispõe de prova alguma para corroborar suas desconfianças. "Não tem como se comprovar que as eleições não foram ou foram fraudadas. São indícios. Crime se desvenda como vários indícios", disse ele.
Os "indícios" apresentados pelo presidente circulam há anos na internet e já foram desmentidos exaustivamente.
Durante a transmissão, foram apresentados vídeos que tentam demonstrar que é possível fraudar o código-fonte das urnas eletrônicas para computar o voto de um candidato para outro.
O TSE, por seu lado, lembrou que "a integridade, segurança e auditabilidade da urna eletrônica são testadas e comprovadas publicamente em todas as eleições gerais e municipais do Brasil e acompanhadas por representantes da sociedade por meio do teste de integridade".
Derretendo nas pesquisas eleitorais, o presidente disseminou informação mentirosa ao dizer que só três países no mundo usam urna eletrônica, entre eles o Butão. O TSE, por sua vez, esclareceu que 23 países usam urnas com tecnologia eletrônica em suas eleições gerais e outras 18 nações usam a urna em pleitos regionais. "Entre os países estão o Canadá, a Índia e a França, além dos Estados Unidos, que têm urnas eletrônicas em alguns estados", diz trecho da checagem.
Por fim, o presidente afirmou que a apuração dos votos será feita pelos "mesmos que tornaram o ex-presidente Lula elegível e que o tiraram da cadeia". A verdade, porém, é que a apuração dos votos é feita de forma pública.
Em seu portal, a corte eleitoral apresentou uma longa lista de links com desmentidos de informações falsas apresentadas pelo presidente da República. Eis alguns deles:
— Alegação de que há sala secreta no TSE:
— Alegação de que a tecnologia da urna é a mesma desde 1996, de modo que estaria desatualizada:
— Alegação de que prisão de hacker indica possibilidade de invadir sistema do TSE:
Agora, o site tomou posição ideológica explícita contra o Presidente?
O que é importante responder é: Qual o problema em se aperfeiçoar, ainda mais, o sistema eletrônico das urnas no Brasil?
A auditabilidade extra do voto é benéfica em todos os sentidos.
Filipe G. Martins - @filgmartin - em resposta a
@TSEjusbr e @Int_IDEA:
Falso. 30 países utilizam urna eletrônica. Desses 30, 27 utilizam urnas de segunda geração, que imprimem uma contraprova física do voto eletrônico. É o caso de EUA, Canadá, Índia e França que utilizam sistemas parcial ou totalmente auditáveis, com base no voto impresso.
A fraudes eletrônicas é uma realidade nas páginas, do TSE, STF, dos cidadãos.... Qual o motivo que o site e o Presidente do TSE toma posição contra e não quer aperfeiçoar? Será que não é ativismo politico em favor de alguém conhecido?
Não bastasse o STF militando política, temos também o TSE e agora o CONJUR.
Qual é o problema em conseguir mais uma garantia?
Todos sabemos que a apuração é extrato do que o programa interno da urna contém, mas quem garante o programa?
Com Ministros abertamente militantes, a garantia é igual a nada.
Voto é liberdade de manifestação e o povo merece ter todas as garantias possíveis e isso transcende, Bolsonaro, Lula, Ciro, Boulos, Marina, Barroso, Carmem, Toffoli, Gilmar...
Na era das urnas eletrônicas nunca acreditei na lisura das urnas eletrônicas. E o Ministro Barroso, por ser suspeito, não acrescenta, com seus comentários, em nada na credibilidade das Eleições. Então entre os comentários do Presidente, e os do Ministro Barroso, e considerando tudo o que já foi falado sobre as urnas, fico com os comentários do presidente, e com os fortes indícios de frauds nas eleições.
Mais uma vez ele usa as redes sociais para disseminar suas mentiras e justificativas para seu descaso, sua imperícia e sua negligência para o cargo que ocupa. Ilações falsas, fake News e muita baboseira destilada sem nenhuma comprovação. Ou seja, não provou nada a não ser mais uma vez que desqualificado para o cargo para o cargo que foi eleito.
Lamentável a postura do site e tão lamentável quanto é a postura do presidente do TSE, Min. Roberto Barroso. Um, que deveria ser imparcial, o outro por defender o indefensável. Simplesmente lamentável e lastimável. Melhor que nem tenhamos eleições no ano que vem, pois já sabemos os resultados... mas o povo está "antenado". Prefiro os "indícios do presidente" à "certeza" de Barroso.
Desde que começou essa discussão de aperfeiçoamento do voto, o Min. Barroso se colocou em oposição, por qual razão ele trabalha contra? muito estranho, só do tempo que havia contagem pública. Não confio no iluminado que apregoa "Eu sou a garantia". Não precisa ser inteligente para concluir, que o único objetivo de tamanha resistência por parte dos controladores do TSE não é nada republicano. O escrutínio é secreto mas a contagem é pública, não é isso que preconiza a lei?
Não adianta uma autoridade falar que é possível fraudar o sistema das urnas e a outra autoridade falar que não é possível. Só a possibilidade de contagem manual dá transparência ao processo.
Só o fato de haver dúvidas é razão suficiente para se aprimorar o processo. Pessoas mal intencionadas existem em qualquer lugar, dentro de um poder então... a auditabilidade dos votos é a única maneira de garantir que o pleito foi de fato democrático.
Este site está prestando um desserviço à nação brasileira tomando partido em favor do presidente do TSE. Entendo que sua missão é de informar e informar sem ativismo político, como vem ocorrendo sempre que a notícia refere-se ao Presidente Bolsonaro. Apreciava mais quando o Conjur se limitava em publicar só matérias técnico-jurídicas. Estou pensando muito em me descadrastrar também, como tenho ouvido falar.
Diz o dicionário:
Obsessão: preocupação exagerada com alguma coisa; apego excessivo a uma mesma ideia; ideia fixa.Compulsão; necessidade intensa para fazer algo ilógico ou insensato: a obsessão pelo dinheiro.Impertinência; ato de aborrecer alguém com solicitações insistentes.[Psicologia] Neurose que se define pelos pensamentos, ou ações, repetitivos e compulsivos; neurose obsessivo-compulsiva. É que se pode verificar com o comportamento do PR nesse assunto de voto impresso ou voto auditável. O que é pior é que ele tem convencido milhares de pessoas com esse tema, mesmo que diga não ser possível provar. Claro que o PR quer criar as mesmas situações que ocorrem nos EUA por recontagem de votos, e até hoje o ex-presidente Trump diz que ganhou as eleições por lá. Todos sabem que as urnas não trabalham em rede. Uma fraude teria que ser feita em várias urnas, individualmente. Que ele cumpra o que já disse, com o atual sistema ele não será candidato. Então tá.
Pelo que entendo o presidente defende que o voto continue sendo através das urnas eletrônicas, porém que seja impresso e vá para uma urna lacrada de modo a poder ser auditado/ conferido.
Acho que isto deveria ser feito sim, até para provar o contrário do que ele alega.
Há 25 anos temos voto eletrônico sem que, nesse tempo todo, nenhuma comprovação ou sequer alguma suspeita de fraude tenha sido divulgada, exceto em 2014, quando Aécio Neves, em um descontrole total, talvez afetado por alguma substância, alegou fraude na votação (sem qq prova ou indício), ou seja, apelou p o proselitismo político mais tacanho. Depois de vários meses, e com nosso país indo pro buraco devido pautas bombas na Câmara, consequência da acusação de fraude, ele, na maior candura, foi à imprensa dizer que não houve nenhuma fraude. Mas pelo menos o Aécio teve uma "desculpa", ele havia perdido, e numa votação bem dividida e polarizada.
Já o atual presidente, está há 25 anos elegendo-se em votação eletrônica, inclusive em 2018, qnd venceu por folgada maioria.
Na verdade, se presume q tais acusações de fraude em urnas eletrônicas, atualmente, não passam de "cortina de fumaça" p tentar encobrir sua péssima gestão, em todas as áreas, em especial saúde, educação e economia.
A única atividade do presidente é falar baboseiras, inverdades e expressar ódio nas redes sociais. Isso quando não está andando de moto, cavalo, Jet ski, tudo pra ficar "na mídia."
Como diria FHC: "um presidente da república tem que ter sobriedade, equilíbrio e sempre agir com espírito público. Comportamento que o atual governante, até agora pelo menos, não mostrou.
O Brasil está desde 2016 sendo comandado por um grupo político, o mesmo que apoia o presidente, mas a vida, o dia a dia, da população só piora.
Concordo plenamente com sua exposição.
Para acabar com as dúvidas, implante-se a possibilidade de auditar a contagem dos votos.
Não se trata apenas de uma posição defendida pelo atual Presidente da República, é desejo da grande maioria do povo brasileiro que, em uma Democracia, deve e exige ser respeitada.
Também não se justifica a intransigência e o desespero do atual Presidente do TSE em ignorar tal fato, bem como não se deve admitir a pressão criminosa do referido Ministro sobre líderes partidários para que se mude de opinião sobre a matéria. Tempos estranhos protagonizado pela atual composição da Suprema Corte brasileira. Que Deus nos ajude, e que a paciência franciscana do brasileiro patriota, sério, honesto e trabalhador não se esgote. Poderia ser altamente perigoso.
Concordo plenamente com sua exposição.
Para acabar com as dúvidas, implante-se a possibilidade de auditar a contagem dos votos.
Não se trata apenas de uma posição defendida pelo atual Presidente da República, é desejo da grande maioria do povo brasileiro que, em uma Democracia, deve e exige ser respeitada.
Também não se justifica a intransigência e o desespero do atual Presidente do TSE em ignorar tal fato, bem como não se deve admitir a pressão criminosa do referido Ministro sobre líderes partidários para que se mude de opinião sobre a matéria. Tempos estranhos protagonizado pela atual composição da Suprema Corte brasileira. Que Deus nos ajude, e que a paciência franciscana do brasileiro patriota, sério, honesto e trabalhador não se esgote. Poderia ser altamente perigoso.
1. Tem um velho adágio que diz que todo corrupto acha que todo mundo é corrupto.
2. Bolsonaro, depois de se eleger ao preço de dezenas de milhões de fake news disparados pelas redes sociais, inclusive uma sinistra facada sem sangue que lhe poupou de enfrentar candidatos mais preparados, agora acredita que o mesmo que ele fez com os adversários podem fazer com ele.
3. Somente um parvo para não perceber mais uma jogada escapista desses sectários e extremistas depois que TODAS as pesquisas anunciam que Bolsonaro não terá um segundo mandato.
4. Convenhamos, se até mesmo boa parte de seus aliados já perderam a paciência com o impoluto defensor da família, da decência e dos bons costumes depois de suas desastradas patetices, o que não dizer dessa gigantesca massa de desempregados e deserdados, gente que chegou a acreditar que o Brasil poderia ser consertado aos chutes e ponta-pés com esse histriônico demagogo de extrema-direita?
De todos os desmentidos oficiais, justificando a lisura do sistema de apuração dos votos, minha dúvida permanece: será que o meu voto foi efetivamente computado para o meu candidato? Se nada for mudado para 2022, eu pedirei ao meu Juiz Eleitoral para que me dispense da obrigação de votar. Ele vai negar, mas vou pedir mesmo assim, por uma questão de cidadania.
O que o "gado", por ignorância ou má-fé, não percebe é que ele não quer uma simples "auditagem" da votação por meio da impressão do voto. Quer, sim, inviabilizar a proclamação do resultado, dizendo que "não reconhece" a derrota senão antes de sucessivas impugnações sem fundamento e recontagens. Quer, em suma, imitar o "amigão" Trump. Como se lá a estratégia tivesse dado certo... E, a propósito, o voto nos EUA não é eletrônico. Perdeu, Bozo.
muito simples, basta fazer um plebiscito para ver se o povo brasileiro quer voto auditável. Gasta-se 6 milhões para as eleições, não custa nada gastar mais dois milhões por cada eleição.
Muita gente que antes era a favor do voto impresso-auditável hoje se diz contra ou se cala.
https://www.poder360.com.
<b
O grupo político de 2016 não é o mesmo de agora.
Antes de 2016 havia no Brasil um mar de corrupção (e também sectarismo), como desvelou a Lava Jato.
Qual o problema em termos mais transparência no processo democrático do País?
Ora, em 2015 quando a DilmANTA vetou essa possibilidade de impressão do voto, inúmeros políticos [que hoje são contra] derrubaram o veto para que houvesse maior transparência nas eleições.
Porém, o STF declarou inconstitucional por "POTENCIALIDADE DE RISCO NA IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR".
Bah.
Sério que utilizaram esse argumento para derrubar a vontade popular manifestada por ampla maioria do Congresso?
Enfim, gostaria que o TSE não se metesse em assunto de interesse público. Ou seja, aquele tribunal deve respeitar e obedecer as regras eleitorais determinadas pelas leis do Brasil que são aprovadas conforme a vontade popular.
O TSE interferir nesse processo não me parece ser o papel dele.
Fui criado admirando e respeitando os Ministros do STF, durante o curso de Direito acreditava serem eles uns semi deus, hoje os considero inferiores, pessoas que não merecem nenhum respeito.
“O TSE fez um vídeo dizendo que o boletim de urna, por si só, já possibilita a auditoria, como se não fosse justamente o seu conteúdo que estivesse sob suspeita. O boletim de urna não é a prova, é o INVESTIGADO.”
O Brasil não é das pessoas que o administram, nem dos que interpretam, aplicam ou fazem as leis. O Brasil é dos Brasileiros, o Brasil é do POVO!
O POVO tem autonomia para fazer valer aquilo que entende para salvaguardar seus sagrados e fundamentais direitos de ir, vir, de propriedade particular conquistada com seus esforços, de liberdade e de sistema que assegure a segurança de seus filhos.
O Brasileiro é o contratante, que paga pelo serviço que achar de melhor custo beneficio!
Se o Brasileiro, diante de tantas dúvidas, surgidas em desvios de condutas em votações anteriores, não acredita no sistema até agora vigente, qual mal há em que como contratante exija ele, contrate ele um serviço mais atualizado, ainda que custe mais caro, ainda que demore mais?
Há dele querer que a coisa fica o mais bem feito possível já que perfeito é impossível.
Porém, DÚVIDA, AH, ESSA DE JEITO NENHUM!
Eu Brasileiro, sou o contratante eu estou pagando!
EU VOU CONTRATAR O VOTO AUDITÁVEL!!!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login