Por recomendação da Polícia Federal com o objetivo de não agravar as ameaças antidemocráticas que rondam o país no período pré-eleitoral, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou medidas de busca e apreensão e a prisão temporária de um homem que abriu "temporada de caça" aos ministros da Corte.
Nelson Jr./SCO/STF
Segundo o STF, a prisão foi feita nesta sexta-feira (22/7), em Belo Horizonte. O homem publicou três vídeos com graves ameaças ao exercício do Poder Judiciário. Prometeu reunir todas as forças e "todas as pessoas que puder" para caçar petistas e ministros do STF e criou um grupo no aplicativo Telegram para coordenar as ações violentas.
Ao analisar a petição, o ministro Alexandre de Moraes observou que liberdade de expressão não é liberdade de agressão, de destruição da democracia e de propagação de discursos mentirosos, agressivos, de ódio e preconceituosos.
Assim, deferiu medidas de busca e apreensão com o objetivo de coletar indícios de autoria e materialidade criminosas. A prisão temporária foi pedida pela Polícia Federal porque a conduta de articular grupo armado para caçar atores da democracia brasileira tem o potencial de agravar o quadro de polarização em que se encontra o país em período pré-eleitoral e culminar por promover a adesão de pessoas às condutas violentas propostas.
Para o ministro Alexandre de Moraes, a conduta condiz com os elementos colhidos nos inquéritos do STF que investigam o uso de fake news para desestabilizar a democracia e a prática de atos antidemocráticos. É um indício de uma possível organização criminosa que tem por um de seus fins desestabilizar as instituições republicanas.
"Essa organização criminosa, ostensivamente, atenta contra a Democracia e o Estado de Direito, especificamente contra o Poder Judiciário e em especial contra o Supremo Tribunal Federal, pleiteando a cassação de seus membros e o próprio fechamento da Corte Máxima do País, com o retorno da Ditadura e o afastamento da fiel observância da Constituição Federal da República", apontou.
A decisão ainda determinou que Facebook, Youtube e Twitter bloqueassem os canais do suspeito, além do bloqueio de seu perfil no Telegram.
Clique aqui para ler a decisão
Pet 10.474
O texto incialmente fala em "prisão preventiva" e depois ao final em "prisão temporária". Qual realmente foi decretada?
Nunca na história da república tivemos tamanho protagonismo do STF. Protagonismo politico, protagonismo legislativo, protagonismo executivo, protagonismo opinativo, protagonismo inquisitorial.
Me pergunto por que será que a corte atrai tamanha insatisfação e rejeição por parte da população brasileira, a ponto de criar casos absurdos como esse de gente ameaçando caçar ministros?
Será que não é o momento da própria corte fazer uma autocrítica e ver o que está errado com ela mesma?
É muito fácil falar "em defesa da democracia" enquanto por trás das cortinas temos um inquérito inconstitucional, viciado na origem, e na forma e na duração, sendo usado como arma POLÍTICA para atacar adversários POLÍTICOS.
Não quero e nem vou defender atos abusivos de apoiadores do Bolsonaro, mas como operador do direito me frustra ver a corte que deveria ser a protetora da constituição ser instrumentalizada como arma política, desempenhando tamanho protagonismo em todas as esferas dos três poderes, extrapolando suas atribuições e violando seu próprio dever de guardiã da carta magna.
Para mim, o juíz bom, costuma ser aquele que não aparece, ele faz o seu trabalho bem feito, dentro da lei, não usa interpretações mirabolantes, não cria teorias teratológicas, de modo que nunca há muito do que reclamar de suas decisões e por isso ele não precisa ficar aparecendo toda hora.
É exatamente o oposto do que ocorre no Supremo atualmente.
O Pres. Bolsanaro com seu discurso contra o voto eletrônico, contra o STF, contra governadores, contra os "políticos" está criando um caldo de cultura destinado a manter os seguidores unidos, na tentativa de se manter no poder, mesmo que perca a eleição. Está a caminho uma revolta de seus fanáticos seguidores que tentarão repetir "a invasão do capitólio brasileiro".
O MP está omisso, se dependesse da inciativa do MP, as milícias digitais estavam mais fortes, atuando livremente para implantar um governo ditatorial, sob o comando de Bolsanaro.
Mesmo com inquérito do STF as milícias digitais continuam atuando. O Alan dos Santos do exterior, por exemplo, continua a propagar FAKE contra o STF, etc.
Ainda bem que tem esse inquérito do STF e que alguns fanáticos estão sendo presos!!!
O Ministro Alexandre de Moraes, notável professor, brilhante jurista e destemido Ministro, infelizmente, diante do caráter coletivo do brasileiro, terá intenso trabalho em decorrência de verdadeiros equivocados.
O brasileiro é aquele ser nocivo à vida em sociedade, ignorante, paspalho, imbecil, orgulhoso de sua pequenez moral e avesso ao cumprimento de regras.
Vejamos.
"Poucos conceitos se prestam a tamanha confusão quanto o de “homem cordial”, central no livro Raízes do Brasil, do historiador Sérgio Buarque de Holanda (1902-1982). Logo após a publicação da obra em 1936, o escritor Cassiano Ricardo implicou com a expressão. Para ele, a ideia de cordialidade, como característica marcante do brasileiro, estaria mal aplicada, pois o termo adquirira, pela dinâmica da linguagem, o sentido de polidez – justamente o contrário do que queria dizer o autor.
A polêmica sobre a semântica teria ficado perdida no passado não fosse o fato de que, até hoje, muitas pessoas, ao citar inadvertidamente a obra, emprestam à noção de Buarque de Holanda uma conotação positiva que, desde a origem, lhe é estranha. Em resposta a Cassiano, o autor explicou ter usado a palavra em seu verdadeiro sentido, inclusive etimológico, que remete a coração. Opunha, assim, emoção a razão.
(...)
A expressão “homem cordial”, a propósito, fora cunhada anos antes, por Rui Ribeiro Couto, que julgou ser esse tributo uma contribuição latina à humanidade.
O problema surge quando a cordialidade se manifesta na esfera pública. Isso porque o tipo cordial – uma herança portuguesa reforçada por traços das culturas negra e indígena – é individualista, avesso à hierarquia, arredio à disciplina, desobediente a regras sociais e afeito ao paternalismo e ao compadrio, ou seja, não se (continua)
Boa noite!
Conjur, Alexandre determina prisão cautelar parece linguagem dos grupos de aplicativo.
O Supremo Tribunal Federal deferiu a liminar através do Ministro Relator Alexandre de Moraes, prisão extremamente necessária e, sobretudo, fundamentada em fatos.
O ministro-ditador não tem um pingo de vergonha na cara! Continua proferindo decisões no âmbito do inquérito ILEGAL das fake news. Ainda que o indivíduo supostamente tenha, cometido crime, ele não tem foro privilegiado. Logo, o caso deveria ser levado para a primeira instância. Mas não ... basta criticar quem quer que seja no STF, e a supressão de instâncias magicamente acontece. Só o impeachment salva a instituição STF, já que os atuais integrantes da corte a emporcalham dia e noite, proferindo decisões inconstitucionais em série. VERGONHA!
É realmente, esse inquérito deve parecer uma maravilha para alguns. Vão pensar assim até o dia que o precedente que foi criado for usado contra quem elogia.
Pau que bate em Chico, bate em Francisco.
Enfim, o constitucionalista que riscou do mapa o devido processo legal.
Isso que dá faltar às aulas na faculdade.
Bom vindo, brazucas, ao reinado.
Enfim, o constitucionalista que riscou do mapa o devido processo legal.
Isso que dá faltar às aulas na faculdade.
Bom vindo, brazucas, ao reinado.
Falou muito, mas não nos mostrou onde se escondeu o devido processo legal.
Não, mancebo, o ministro aí não é um rei destemido.
Reorienta sua proa!
Falou muito, mas não nos mostrou onde se escondeu o devido processo legal.
Não, mancebo, o ministro aí não é um rei destemido.
Reorienta sua proa!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login