Cláusula arbitral não pode ser compulsória em contrato de consumo

A Lei da Arbitragem exige a concordância de ambas as partes para a imposição de uma cláusula arbitral em contratos de consumo, sob pena de invalidade. Com esse entendimento, o juiz Guilherme de Paula Nascente Nunes, da 2ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem — Foro Central Cível de São Paulo, suspendeu uma sentença arbitral […]

STJ julga se ausência do Ministério Público em audiência ofende o sistema acusatório

Marluce Caldas ministra Superior Tribunal de Justiça STJ

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai decidir se a ausência de membro do Ministério Público em audiência de instrução e julgamento é causa de nulidade por violação ao sistema acusatório. O colegiado afetou dois recursos especiais ao rito dos repetitivos, sob relatoria da ministra Marluce Caldas. Não há ordem de sobrestamento de […]

Juiz manda abater valor de imóvel entregue sem varanda gourmet prometida na planta

varanda gourmet apartamento churrasqueira

A oferta veiculada em material publicitário vincula o fornecedor e integra o contrato. Assim, a entrega de imóvel com infraestrutura inferior à anunciada configura vício de qualidade por inadequação do produto, autorizando o abatimento proporcional do preço pago e a reparação por danos morais. Com esse entendimento, o juiz Matheus Barbosa Pandini, da 1ª Vara […]

A ilusão da localização: limites da ERB no processo penal

A utilização de dados provenientes de estações rádio base (ERB) tem se tornado cada vez mais frequente no processo penal contemporâneo. Em um cenário marcado pela digitalização das relações humanas, a localização de dispositivos móveis passou a integrar o conjunto de ferramentas disponíveis à persecução penal. Contudo, o uso dessa tecnologia como elemento probatório exige […]

Juiz manda indenizar cliente por coação e falsa promessa de reduzir parcelas

Juíza absolveu 12 réus (três empresários e nove policiais civis) das acusações de tentativa de lavagem de dinheiro e porte ilegal de arma

A oferta de serviços com promessas de resultados impossíveis, aliada à cobrança de custos não previstos mediante pressão psicológica e ao exercício ilegal da advocacia, configura prática abusiva. O cenário autoriza a rescisão do contrato e o pagamento de indenizações ao consumidor. Com base nesse entendimento, o juiz Henrique Santos Magalhães Neubauer, da 2ª Vara […]

TSE decide que Roraima terá eleição direta para governador tampão

Projeto visa impedir que o TSE avoque para si demandas de competências dos TREs

O Tribunal Superior Eleitoral concluiu, nesta quinta-feira (30/4), o julgamento que definiu a inelegibilidade de Antonio Denarium (Republicanos), ex-governador de Roraima, a cassação de Edilson Damião, vice que assumiu o cargo, e a determinação de eleições diretas para um mandato tampão. O modelo de escolha da sucessão de Damião no comando do Executivo estadual foi […]

Juiz não pode adiar acesso da defesa a provas documentadas, decide Zanin 

André Mendonça ministro Supremo Tribunal Federal STF

Não é possível negar ou postergar o acesso da defesa aos elementos de prova já documentados nos autos que tenham servido para embasar o oferecimento da denúncia, sob pena de ofensa aos princípios da comunhão da prova e da paridade de armas. Com esse entendimento, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, deferiu parcialmente […]

STJ não esgota questões sobre uso de seguro garantia em execução fiscal

Desembargadores entenderam que penhora deveria ser concedida, já que verba trabalhista tem caráter alimentar

Reprodução Em recente decisão sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.385), o Superior Tribunal de Justiça fixou a tese de que, na execução fiscal de natureza tributária, a fiança bancária ou o seguro garantia oferecido em garantia de execução de crédito tributário não é recusável por inobservância à ordem legal da penhora. Apesar da […]

Juiz vê risco sanitário e manda prefeitura limpar casa atingida por esgoto

enchente esgoto inundação

O perigo de dano decorrente de alagamento, com risco sanitário a vulneráveis, atrai o dever do Estado de adotar medidas urgentes para mitigar os prejuízos e restabelecer as condições mínimas de habitabilidade. Esse foi o entendimento do juiz Geraldo Antonio da Mota, da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal, para conceder tutela […]

Juíza do RS barra eutanásia de cães e gatos por conveniência do dono

A vida animal constitui um bem jurídico autônomo e recebe tutela especial do Estado, não podendo ser tratada como um mero objeto à disposição de interesses particulares. Logo, o ordenamento jurídico proíbe a eutanásia de animais saudáveis por motivo de conveniência. Com base nesse entendimento, a juíza Patrícia Antunes Laydner, da Vara Regional do Meio […]