Cacciola será interrogado pela Justiça italiana

O banqueiro Salvatore Cacciola pode ser interrogado na Itália. A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça aceitou o seu pedido de Habeas Corpus com base em um tratado de cooperação formalizado em matéria penal entre o Brasil e a Itália. A decisão foi unânime.

A defesa quer o reconhecimento de constrangimento ilegal proveniente de ato de juiz federal que, ao receber a denúncia contra Cacciola, determinou a expedição de carta rogatória à Itália para que seja interrogado no Brasil.

A relatora, desembargadora convocada Jane Silva, ressaltou que quando se trata de processo penal não vigora o princípio da identidade física do juiz. Isso quer dizer que o juiz de lá pode fazer o mesmo papel que o juiz brasileiro faria. Jane Silva destacou que, nesse processo, não há mandado de prisão preventiva contra ele.

No pedido ao STJ, a defesa do banqueiro sustentou que obrigá-lo a se deslocar do país onde reside para ser interrogado no Brasil violaria os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Alegou ainda não causar prejuízo à instrução a oitiva de Cacciola na Itália, por juiz italiano.

Salvatore Cacciola vive na Europa desde 2000, quando fugiu do Brasil depois de a Justiça deferir liminar em Habeas Corpus. O dono do extinto Banco Marka foi indiciado na época pela Polícia Federal por gestão fraudulenta e co-autoria no crime de peculato por supostamente pagar por informações privilegiadas. Como também tem nacionalidade italiana, não pode ser extraditado.

HC 88.225

A disse:
01 de abril de 2008 às 19:04

Este caso envolvendo o cacciola ja esta começando a dar sono e tambem a levantar altas suspeitas na sua condução. Depois de terem ganho de presente por parte do Governo de Monaco a prisão do perfumado meliante , a justiça?????Brasileira só cometeu trapalhadas de matar de inveja o genio Renato Aragão. Se queriam (será que querem mesmo?) realmente a deportação dele para o Brasil , porque o processo tem se arrastado de forma tão amadoristica com documentação incompleta , traduções erradas e por ai vai. Chagamos ao CUMULO de deslocar para Monaco o proprio Ministro da Justiça para tentar trazer o cara na coleira e nem assim funcionou! O incrivel esta mesmo sendo a paciencia do Governo Monegasco em aturar pacientemente esta verdadeira filial da "Turma do Didi" que se meteu a tentar a extradição , seria comico se não fosse serio.
Com o devido cuidado de não "atiçar" o censor conjuriano , convem tambem lembrar outra trapalhada ainda mais famosa que nos remete às simpaticas Ilhas Jersey la no meio do Canal da Mancha , mais ou menos meio caminho entre a França e a Inglaterra. Entre ovelhas e instituições bancarias ligadas a area de "lavanderia" , encontram-se devidamente "guardados" 240 milhões de dolares de um outro conhecido meliante que costuma dizer que "-este dinheiro não é meu , se provarem vou doar tudo para a Santa Casa de São Paulo...". Como o nominho dele esta "proibido" de ser esculachado aqui neste espaço , deixo por conta da imaginação de cada um adivinhar quem é. Depois quando dizem que a Justiça no Brasil só acerta rapidamente apenas a "pobrada" , fica todo mundo zangadinho fingindo-se de Finlandes desde nascença. Pobre Brasil, eternamente com dificuldades para engaiolar os perfumados de plantão.

João disse:
01 de abril de 2008 às 21:57

Essa decisão é, ao menos, pitoresca. Com as considerações de Eduardo Hammer, não parecia mais indicado, ainda que a nobre juíza tivesse tal entendimento consolidado, externar esse raciocínio nesse momento em que, aparentemente, se tenta trazer o meliante de volta ao Brasil. Ela poderia, junto com seus pares, expor suas peculiaridades após a decisão de Mônaco. Entretanto, como 'evidenciar-se' na mídia está se tornando a regra nesse país pobre país, nada de anormal deparar-se com um julgado desse numa segunda-feira sem lei....e onde o mosquito reina, absoluto....

A.G. Moreira disse:
01 de abril de 2008 às 22:30

Por unanimidade ! ! !

Em, ainda, tem gente ( nesta tribuna ) que acusa o Ministro Marco Aurélio de interpretar a lei, distorcidamente, a fim de beneficiar o Sr. Cacciola ! ! !

Comentarista disse:
02 de abril de 2008 às 09:32

Ai se ele resolve "abrir o bico"...

Murassawa disse:
02 de abril de 2008 às 10:49

Já está torrando a paciência o caso do CACCIOLA, mesmo porque, ele não será extraditado e muito menos vai pagar qualquer pena a ele imposta no brasil e bem feito p/ o brasil que é lugar de malandro se dar bem.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.