“Não sou braço da guerrilha. As únicas ligações que eu tenho são com a minha igreja e com o Ministério Público”. A afirmação à revista Consultor Jurídico, nesta sexta-feira (1/8), é do procurador-regional da República Luiz Francisco de Souza, que contestou reportagem publicada nesta quinta-feira, sobre suas ligações com as Farc, grupo guerrilheiro colombiano.
O procurador negou que tenha relações com a guerrilha e disse que seu único contato com o ex-padre guerrilheiro Francisco Antonio Cadena Colazzos, o padre Medina, foi uma visita que fez a ele na prisão, em nome da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão e da Comissão Brasileira de Justiça e Paz da CNBB.
“A única coisa que fiz foi visitar um coitado de um padre preso, do mesmo jeito que, em 1983, eu visitei o padre Aristide Camio [preso pelo governo militar junto com o também padre francês François Gouriou, sob acusação de subversão]. O procurador também enviou nota à ConJur, na qual afirma que pauta sua atuação “em defesa dos direitos humanos”.
As declarações foram dadas em razão da reportagem publicada (31/7) pela ConJur, que mostra a atuação de Luiz Francisco em favor do guerrilheiro — clique aqui para ler. O texto reproduz informações da revista colombiana Cambio que divulgou e-mail de Cadena Colazzos a Raúl Reyes, datado de 22 de agosto de 2004, onde o guerrilheiro relata conselhos dados pelo procurador para que ele se protegesse de investigações.
“Se dei algum conselho para ele foi para fotografar agentes de outro país que o estivessem investigando, porque isso é ilegal. Agentes da CIA ou de qualquer outro país não podem atuar no Brasil, a não ser para acompanhar operações da Polícia Federal e da Abin”, justifica Luiz Francisco. E reforça: “a CNBB firmou um documento em solidariedade ao padre e essa foi uma das principais razões que me levaram a ele”. Cadena Colazzos não é mais padre.
Farc no Brasil
Em reportagem publicada nesta quinta-feira (clique aqui para ler), a revista colombiana Cambio descreve as fraternais relações entre dirigentes do grupo guerrilheiro colombiano com destacadas figuras do governo federal brasileiro, membros do Legislativo, do Judiciário e com diversas autoridades. Os relatos têm como base mensagens achadas no computador do ex-porta-voz internacional da guerrilha Raúl Reyes, morto em março passado.
Não há na reportagem mensagens diretas de brasileiros para Reyes. A maioria das correspondências tem como autor o ex-padre Francisco Antonio Cadena Colazzos, que se intitulava porta-voz da guerrilha no Brasil, e Raúl Reyes.
Entre os nomes de autoridades citados pela revista colombiana estão o do ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, o ministro de Relações Exteriores Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência Marco Aurélio Garcia, o secretário de Direitos Humanos Paulo Vannuchi, entre outros.
Leia a nota de Luiz Francisco
Nota oficial
Em relação à matéria “Braço da guerrilha” publicada ontem (31 de julho de 2008) na revista eletrônica Consultor Jurídico, peço que sejam esclarecidos alguns fatos.
Toda a minha intervenção em relação ao padre Francisco Cadena limitou-se a visitar o referido padre na penitenciária, visita essa feita em nome da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, na gestão da subprocuradora-geral da República Ella Wiecko. Após a visita fiz um relatório constatando que o padre somente tinha direito a uma hora de sol por semana. Enviei cópia do relatório para o juiz da Vara de Execuções Criminais (VEC) de Brasília. Fundamentei o relatório inclusive na lei de proteção aos animais, seguindo o exemplo de Sobral Pinto, no caso de Luiz Carlos Prestes, na década de 1930.
O juiz da VEC acolheu os argumentos e determinou que todos os presos de Brasília tivessem, ao menos, duas horas de sol por dia, como manda a legislação, incluindo o padre Francisco. Por conta disso, o ministro Gilmar Mendes representou contra mim na Corregedoria. O corregedor arquivou representação. Na época, era titular da Corregedoria o Dr.
Eitel Santiago, que hoje é secretário de segurança pública e defesa social do estado da Paraíba. O arquivamento foi confirmado pelo Conselho Superior do MPF e também pelo CNMP.
Com relação a algum conselho que possa ter dado ao padre Francisco de tirar foto e gravar pessoas que faziam campana ilegal em vigilância ao padre, o objetivo era enviar o material ao diretor da Polícia Federal e à Abin para providência em relação a agentes estrangeiros no País, possivelmente colombianos. Jamais dei conselhos ilícitos e só atuei no caso porque a Comissão Brasileira de Justiça e Paz, órgão da CNBB, fez a defesa do padre Francisco expedindo carta de apoio enviada aos ministros do Supremo e ao Conari.
Toda a minha atuação foi em defesa dos direitos humanos. O STF, ao julgar a extradição do padre Francisco, por nove votos a um (o voto do senhor Gilmar), decidiu que, se o padre voltasse à Colômbia, correria perigo de ser morto e torturado. O procurador-geral da República também deu parecer favorável ao referido padre no processo de extradição. Todos os membros do MP devem defender os direitos humanos e me orgulho muito de ter feito a minha parte nesse episódio.
Luiz Francisco Fernandes Souza
Procurador regional da República
Parece que o espaço da "resposta" do Procurador Luiz Francisco de Souza é bem menor que aquele disposto para esculhambá-lo ontem, em tom lamentavelmente panfletário.
A matéria lançada ontem no Conjur foi a mais desvirtuada e partidária que já li neste site. Sendo assinada pela equipe do portal, é de se decepcionar pela parcialidade grotesca.
Ou eu ainda não havia notado essa posição editorial reacionária do ConJur. Pode ser.
Pelo menos o espaço para desfazer a irresponsabilidade do Conjur foi dado.
Agora vamos ver o que vão dizer os abafadores gerais da união também conhecidos como tucanos vão comentar.
NOVAMENTE LAMENTÁVEL
O Conjur, infelizmente, está se transformando ou já era e ainda não havia indubitavelmente demonstrado, se partidarizou.
É óbvio que a Imprensa no Brasil como em qualquer outra parte do Mundo não é insenta, mas ser imprensa panfletária, baixa, vil, com um projeto político bem definido, para mim já é demais.
LEIAM o Conjur com muito mais cuidade do que antes, pois tornou-se mais uma mídia VENDIDA! Que pena!!
Além da visita ao ex-padre, quantas vezes a procuradoria dos direitos humanos procurou as prisões? Ainda hoje, elas continuam abarrotadas de humanos não menos humanos que outros?
Uma pergunta direta. A Defensoria Pública da União é inexistente na maioria dos Estados Federados, não tem gente suficiente, e quem é preso por PF e acusado pelo MPF não tem absolutamente nenhuma assistência jurídica da DPU.
O que impede a Procuradoria Federal de Direitos do Cidadão adentrar com ação civil pública para sanar este problema?
O MPF está abusando de "pequenos colóquios para embalar sono de bovinos", quando o óbvio está vindo à tona, o aparelhamento ideológico.
Para quem sabe ler a resposta de Luiz Francisco é clara, concisa e, mais uma vez, mostra como se comporta o senhor Gilmar Mendes, que parece ter o viés de representar todos os que discordam dele. O Procurador mais uma vez coloca no devido lugar a tentativa de açular fascismos de quinta categoria.
Procurador Luiz Francisco o senhor continua tendo a confiança de quem respeita os direitos humanos e a Justiça, o que causa profundo desgosto nos aprendizes caboclos de Pinochet.
Luiz Francisco visitou ele por que? Ele visita os milhares de presos nesse País que são tratados pior que animais? Há muita gente que se escora na igreja para justificar seus atos. Isso é uma desmoralização para a religião. Devemos, entretanto, aplaudir a tentativa de melhorar as prisões. Toda pessoa deve buscar a reforma de sua futura residência.
Muito bonita a defesa.
Uma pessoa de bem,jamais apoiaria um grupo terrorista que priva da liberdade milhares de pessoas.
Minha solidariedade a ele.
Só se for a Igreja de belzebú.
Ressaltando-se que safado facinoroso (o outro) NUNCA FOI PADRE, nem na Colômbia e nem aqui. É simplesmente o número um do movimento narco-terrorista para quem, outra terrorista, a "companheira Estela", vulgo dilma roussef, cuidou de arrumar um polpudo cargo comissionado no atual Ministério da Pesca, como "educadora" (porém lotada em Brasília...deve ser para os pescadores do Lago Paranoá!).
Tudo isso dito pelo próprio Francisco Cadorna Collazos ("cura camilo") em e-mail dirigido ao terrorista pançudo reyes que hoje deve estar perpetuamente instalado no quente colinho de belzebú.
Brasil, triste país da piada pronta e aonde a realidade supera em muito a pior ficção.
Até quando permitiremos isto?
Aliás, em extensão ao mencionado abaixo e conforme a VEJA do dia de hoje:
"Por Otávio Cabral:
A Secretaria Especial de Aqüicultura e Pesca existe há cinco anos e meio, já consumiu 1,3 bilhão de reais em recursos de custeio e investimento, mas não conseguiu aumentar a produção brasileira em uma mísera sardinha. O Brasil, embora tenha os maiores rios do mundo e uma das mais extensas áreas litorâneas do planeta, ocupa a vigésima posição no ranking mundial dos produtores de pescado, atrás de países como Chile e Peru. Na semana passada, o governo encontrou a solução do problema. Em uma solenidade na Bahia, o presidente Lula anunciou a criação do Ministério da Pesca, que passará a contar com um orçamento anual de 520 milhões de reais, apoiado em uma estrutura que pode ultrapassar os 1 000 funcionários e terá representações em todos os estados. Não se sabe se o novo ministério vai aumentar a produção pesqueira, mas os peixes já aprovaram a medida. A nova repartição nasce com 150 novos cargos de confiança, aqueles empregões que não exigem concurso público nem qualificação profissional do candidato. Basta, como se diz, ter uma peixada."
Luiz Francisco só desgosta os aprendizes caboclos de Pinochet. Puro delírio macartista de uma imprensa medíocre e conservadora.
Luiz Francisco fez, nada mais, nada menos, o que tinha que fazer por dever.
Olá, dogmático gringo Richard. É um prazer vê-lo novamente por aqui. Só lamento o fato de você continuar acreditando na revista Veja, mas ninguém é perfeito.
Lembra-se do "caçador de marajás" e dos males que trouxe para o nosso país da piada pronta? Então, o veículo da imprensa que lançou esta piada pronta no "mercado da política brasileiro" foi... adivinhe...
Foi, foi, foi foi, foi ele, o craque da camisa número 10.
LUÍS (Advogado Sócio de Escritório 01/08/2008 - 21:46
Luiz Francisco visitou ele por que? Ele visita os milhares de presos nesse País que são tratados pior que animais? Há muita gente que se escora na igreja para justificar seus atos. Isso é uma desmoralização para a religião. Devemos, entretanto, aplaudir a tentativa de melhorar as prisões. Toda pessoa deve buscar a reforma de sua futura residência. """
Seu comentário é covarde... e fico pensando qual é a sua consciência? Todos perguntam o que o procurador anda fazendo atualmente, que está sumido. Pois bem, ele como procurador regional está encarregado de dar parecer nos processos em segunda instância... De todos os pobres coitados acusados de crimes (boa parte por delitos menores e de baixa ofensividade)ele busca na doutrina e na jurisprudência as brechas para que permaneçam menos tempo na cadeia - as mesmas brechas, de forma nem tão ortodoxas, que os advogados buscam para seus clientes corruptos que lesam a coletividade. A questão do padre chegou até ele, como chegou a de uma mãe pobre do nordeste querendo localizar a certidão perdida em um desses cartórios do interior do sertão, que ele tb se empenhou em localizar.
Pena que, para traição, a pena de morte só exista em tempo de guerra !!!
acdinamarco@aasp.org.br
Ora, caro não-dogmático e autóctone amigo Mauro, como já tive a oportunidade de dizer-lhe uma vez, para mim, FATOS são FATOS.
É ou não é FATO, que a esposa do pseudo-padre, dirigente máximo da FARC no Brasil ocupa um cargo de confiança (de "educadora"!) no atual Ministério da Pesca?
É ou não é FATO que tal posto se lhe deram por requisição EXPRESSA da "companheira" Estela, vulgo dilma roussef como DENUNCIADO por Diogo Mainardi (mais uma de suas DENÚNCIAS, com nomes, datas, circuntâncias, RG e CPF que vocês insistem por tratar como fofocas, provicações ou mentiras)?
Também constitui um FATO ou não que o próprio Cadorna COllazos se referiu ao fato em e-mail ao terrorista pançudo reyes, como divulgado pela revista esta semana pela colombiana?
E, constitui FATO ou não que a situação da nossa pesca e dos pescadores não evoluiu nada em função da referida secretaria, hoje ministério?
FATOS, amigo, apenas FATOS.
E como diz o velho ditado: contra fatos não se briga.
Um abraço.
Eu acredito em gnomos, branca de neve, saci pererê....
acdinamarco@aasp.org.br
Professor Armando do Prado : continuo esperando sua informação sobre a matéria que leciona e seu nome verdadeiro. Acho que esse nome é, na verdade, codinome.
acdinamarco@aasp.org.br
Ora, Dr. Dinamarco, não perca o seu tempo.
Boa parte dos epítetos que compõem o galardão que aplico ao nosso "fessô" PeTralha, mistificador, anti-clerical, fujão, borra-cuecas, abortista, mentiroso, infantil e escrôto (entre outros) se deve justamente ao seu hábito bem PeTralhesco de fazer afirmações infames e despidas da menor lógica e depois, quando confrontado, ou tartamudear insultos ou simplesmente, fugir, ficando certo tempo "na muda". Um moleque borra-cuecas, enfim.
Um abraço.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login