Condenado novamente no Supremo Tribunal Federal na Ação Penal 470, o processo do mensalão, desta vez por formação de quadrilha, o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu voltou a criticar a decisão da corte em seu blog. Em nota, o ex-ministro do governo Lula afirma que, assim como na condenação por corrupção ativa, decidida por maioria na corte no último dia 9 de outubro, a conclusão dos ministros nesta segunda-feira (22/10) foi tomada em “total desconsideração às provas contidas nos autos”.
Para Dirceu, a condenação se baseou em indícios, já que apenas o ex-deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB, testemunhou contra o ex-ministro perante a Justiça. “Todas as suspeitas lançadas à época da CPI dos Correios foram rebatidas de maneira robusta pela defesa, que fez registrar no processo centenas de depoimentos que desmentem as ilações de Jefferson”, diz Dirceu.
Ele relata que as reuniões na Casa Civil com representantes de bancos e empresários não trataram de empréstimos, mas de assuntos relacionados à pasta. “Todos os depoimentos confirmam a legalidade dos encontros e também são uníssonos em comprovar que, até fevereiro de 2004, eu acumulava a função de ministro da articulação política”, diz a nota. “Portanto, por dever do ofício, me reunia com as lideranças parlamentares e partidárias para discutir exclusivamente temas de importância do governo tanto na Câmara quanto no Senado, além da relação com os estados e municípios.” Para o homem forte do governo Lula, na prática sua condenação se deu pelo fato de ser ministro.
Ele também desmente ter se relacionado com o empresário Marcos Valério, tido pelo Ministério Público como operador do núcleo financeiro do mensalão. “As quebras de meus sigilos fiscal, bancário e telefônico apontam que não há qualquer relação com o publicitário.”
De acordo com Dirceu, o Supremo se curvou “à sede por condenações, sem garantir a presunção da inocência ou a análise mais rigorosa das provas produzidas pela defesa”. A decisão, ele afirma, coloca em risco as liberdades e garantias individuais. “Temo que as premissas usadas neste julgamento, criando uma nova jurisprudência na Suprema Corte brasileira, sirvam de norte para a condenação de outros réus inocentes país afora.”
Dirceu conclui a nota afirmando que continuará tentando provar sua inocência e “assegurar que garantias tão valiosas ao Estado Democrático de Direito não se percam em nosso país”.
É Zé Dirceu,somente a eterna turma de puxa-sacos e subservientes desocupados desse imoral partido dos trabalhadores é que, juntamente contigo, protagonizam esse choro mentiroso e ridículo. A sua condenação, ao contrário do que você vocifera, lavou a alma do povo brasileiro. Esse escândalo "Mensalão" demonstrou a sordidez dos bastidores do poder e a total ausência de seriedade, tanto sua assim como do partido político do qual você é filiado (se fosse sério, ético, já o teria expulsado há muito tempo). O "Mensalão", bem como a cassação do Senador Demóstenes Torres foram, para mim, se constituem nas maiores desilusões com a política (sentido amplo), malgrado você à época fosse do Executivo e não do Legislativo, porque percebi que as pessoas, como você, almejam apenas vantagem pessoal, inexistindo projeto que reflita bem-estar para os outros. Zé, você não pode reclamar de nada, cara! Tiveste uma oportunidade de ouro! Seguramente era você que estaria no lugar da Dilma. Felizmente a mão de Deus (que você não cre)não permitiu que as suas articulações maléficas fossem muito longe. Desejo a você eterno esquecimento. Ah! Tomara que ainda dê tempo de ir para a cadeia e cumprir pelo menos parte da pena em regime fechado. Se não tiveres curso superior nem direito a prisão especial terás. Será engraçado ver o "companheiro" Lula ir visitá-lo na cadeia e "tomar uma geral" da guarda penitenciária antes de entrar.
Demorou mas chegou o dia em que Dirceu e seus asseclas podem ser juridicamente chamados de corruptos e quadrilheiros.
Claro que a chicana vai continuar, o discurso teratológico dos "direitos humanos" violados, do julgamento injusto, do vilipendio às conquistas democráticas, da conspiração das elites (logo elas, tão bem tratadas no governo Lula).
Mas faz parte, tudo isso está ao gosto da militância míope, há que se ter um discurso prontinho para animá-los.
Esse é um direito, que o Estado Democrático de Direito confere a qualquer cidadão e, mui particularmente, ao Zé Dirceu, o ex-todo poderoso primeiro ministro do “capo de tutti capi”: o jus sperniandi. Fosse ele julgado em Cuba por um judiciário aparelhado pelos irmãos Castro ou, então, outro país socialista-marxista ultrapassado qualquer, hoje ele estaria morto por consequencia de uma condenação sumária. Agradeça a Deus por ter cometido seus delitos no Brasil e julgado por um judiciário independente, imparcial e soberano.
Esse é um direito, que o Estado Democrático de Direito confere a qualquer cidadão e, mui particularmente, ao Zé Dirceu, o ex-todo poderoso primeiro ministro do “capo de tutti capi”: o jus sperniandi. Fosse ele julgado em Cuba por um judiciário aparelhado pelos irmãos Castro ou, então, outro país socialista-marxista ultrapassado qualquer, hoje ele estaria morto por consequencia de uma condenação sumária. Agradeça a Deus por ter cometido seus delitos no Brasil e julgado por um judiciário independente, imparcial e soberano.
Se o sr. José Dirceu tem tanta certeza de sua inocência, então se faz necessário que tenha pelo menos a decência de dizer quem foram os realmente culpados pelas altas somas de dinheiro desviadas do erário público (ou isso também seria mais uma culpa da imprensa golpista?). Agora, na sua linguagem, (de quadrilheiro)..."a casa caiu..." chega....e se o sr. for realmente corajoso (como era quando tinha armas na mão), para o bem do país, e do povo que foi roubado, entregue o chefão e também os outros caciques que participaram...devolvam os valores e aceitem a decisão da justiça no Estado Democrático de Direito (aqui ainda não é ditadura da minoria ideopata e burra como vocês queriam transformar,não!) Ainda bem que a maioria dos ministros do Supremo não são venais e vendidos pela ideologia barata da retribuição de favores. Quando sair da cadeia, vá para Cuba e...seja feliz!.
De agora em diante, com a devida vênia, em concordando com os reflexos da decisão do STF em face da AC 470, os colegas interpretam que a presunção de inocência não tem mais espaço no ordenamento jurídico pátrio, e, portanto,deixou de ser aspecto relevante na aferição da justiça(independentemente qual seja o réu, se o Zé da esquina ou o Zé Dirceu), se preparem agora para lidar com uma verdadeira desordem jurídica neste país. Na esfera de primeiro grau, os reflexos serão imediatos, e se previnam os Tribunais Superiores para arcar com o ônus de uma "epidemia" de recursos e dos chamados remédios heroicos(mandados de segurança e habeas corpus). Após a poeira abaixar, e se deparando com as consequências da realidade, os colegas verão que não estavam tão certos assim. Em sendo o tempo o senhor da verdade, aguardemos!
O DUE PROCESS OF LAW, calçado na PRESUNÇÃO de INOCÊNCIA, que NADA MAIS É que a EXISTÊNCIA do PRÓPRIO PROCESSO, está sendo observado e a JUSTIÇA prevalecerá, contra toda a EMOÇÃO RIDÍCULA daqueles que, PETISTAS, prefeririam ver a prevalência da CORRUPÇÃO e da CONQUISTA do PODER pela COMPRA de CONSCIÊNCIAS VENAIS!
A verdade é que " ... a presunção de inocência não tem mais espaço no ordenamento jurídico pátrio,,," é e será sempre uma das LAMÚRIAS mais lacrimosas daqueles que queriam ver a DESCONSTITUIÇÃO da ÉTICA e a DECADÊNCIA dos COSTUMES prevalecerem sobre o ESTADO do DIREITO.
Observada a PRESUNÇÃO de INOCÊNCIA, garantiu-0e aos ACUSADOS o DIREITO de DEFESA, inscrito no DEVIDO PROCESSO LEGAL e, finalmente, é a JUSTIÇA, é o DIREITO e é o CIDADÃO que está prevalecendo.
PARABÉNS, BRASIL, PARABÉNS JUDICIÁRIO BRASILEIRO, por nos estar propiciando GARANTIA JURÍDICA e EFETIVAÇÃO do DIREITO para todas a SOCIEDADE.,
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login