O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil criou uma espécie de “repescagem” para o Exame de Ordem. O candidato que for aprovado na primeira fase, mas reprovado na segunda, não precisará fazer a prova objetiva novamente na próxima tentativa. Basta que refaça a subjetiva. O valor da inscrição também será proporcional.
A ideia foi aprovada nesta terça-feira (1º/10), unanimemente, em sessão de julgamento do Conselho Federal da Ordem. Outras mudanças foram aprovadas, como a restrição que permite apenas ao próprio candidato ou a um advogado com procuração recorrer do resultado, e não mais outros terceiros, como professores.
Os temas de mudança agora serão transformados em um provimento, que deverá ser novamente discutido e votado pelo Conselho Federal. Se aprovado, será publicado.
Desde que aumentem para cinco alternativas cada questão, e exijam mais na prova, parece justo. É necessário ao menos 50% de acerto para passar na primeira avaliação, e atualmente com 4 alternativas para cada pergunta, temos 25% de acerto matemático (1 em 4)! Ou seja, sem ler a prova, já se acerta um número próximo a 1/4 dela.
Fora a questão da cola. Quem acompanha as provas sabe que tem muito candidato colando, em ambas as etapas...
A OAB brigou feio no STF para que pudesse continuar exigindo exame de suficiência para o bacharel em direito, agora está alargando a porta de entrada, será o prenúncio do fim do exame da OAB?
Passei no X exame, foi a primeira vez que fiz a prova, me dediquei muito e consegui, mas acontecem muitas "zebras" nesse exame em que pessoas muito preparadas não passam na segunda prova, é muito desestimulante começar tudo novamente. Muito boa a notícia, justiça seja feita!
A medida é justa e evita a desmotivação do bacharel reprovado na segunda fase.
A Ordem scertou. Parabéns.
Também passei de primeira, fazendo aquela polêmica prova de Direito Penal do X Exame.
.
O Exame de Ordem não é esse monstro que dizem ser -- conforme minha simulação, teria passado até mesmo no IX Exame, com pontuação ainda maior, surpreendentemente --, são o ensino jurídico e o estudo que andam desastrosos por aqui. Todavia, concordo com a mudança, pois não vejo muito sentido em realizar a primeira etapa novamente em uma segunda tentativa. Tal modificação permitirá até mesmo que o examinando se dedique aos estudos de sua área jurídica escolhida.
...para não perder os dedos. Essa justa medida, tende a esvaziar as campanhas contrárias ao Exame de Ordem e a de gratuidade do evento. De quebra, ainda consegue aumentar o nº de advogados contribuintes à OAB.
...para não perder os dedos. Essa justa medida, tende a esvaziar as campanhas contrárias ao Exame de Ordem e a de gratuidade do evento. De quebra, ainda consegue aumentar o nº de advogados contribuintes à OAB.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login