O governador do Maranhão, Flavio Dino (PCdoB), não vê coincidências entre os ataques do Ministério Público ao ministro Gilmar Mendes e a proximidade das eleições gerais de 2018. "Parece-me que alguns ataques derivam de uma obsessão de prender Lula antes da eleição", disse Dino a jornalistas na abertura do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, organizado pela Associação Brasileira dos Juízes Federais (Ajufe).
Para o governador, o que é estranho nos ataques ao ministro e a outros magistrados é que começaram depois que Gilmar aventou a chance de rediscutir a pena de prisão antes do trânsito em julgado. Toda a sociedade deve lutar pela independência da magistratura, afirmou.
Flavio Dino, que já foi presidente da Ajufe e deputado federal, se refere aos seguidos pedidos de suspeição do ministro, sempre depois que ele concede Habeas Corpus a réus presos sem justificativa legal. "Nunca vi suspeição na Justiça por causa de foto em evento social. Seria inédito e um precedente muito perigoso", afirmou o governador, que foi juiz federal por 12 anos. "E desde quando conceder Habeas Corpus, de acordo com a lei, é crime?"
O governador falou na abertura do evento por ter sido, quando presidente da Ajufe, um dos principais articuladores pela aprovação da Lei dos Juizados Especiais, de 2001. Ele lembra da participação decisiva do ministro Gilmar Mendes, na época advogado-geral da União, e dos ministros do Superior Tribunal de Justiça Costa Leite e Ruy Rosado.
E também porque o Min. Gilmar é o único que puxa as orelhas dos procuradores (desde o mais graduado até o de mais baixo escalão) quando estes cometem travessuras. E o faz em público, fazendo-os corar de raiva e não de vergonha na cara.
O único "dino" que merece algum respeito é o simpático Dinossauro do desenho animado dos Flintstones que passava na TV , este aqui é um comunistazinho barato que foi lacaio e ganhou cargos da petralhada naquele período "estranho" que Nos empurrou para o buraco atual.
Não suporto o temer pois o considero cumplice daquela bandida semianalfabeta mas é necessário reconhecer que se o paciente ainda não saiu da UTI para correr a maratona , ao menos a hemorragia esta temporariamente estancada.
Quanto ao " Chacrinha " do STF , além de falastrão e inconveniente , trata-se também de um grosseirão metido a capitão do mato la das bandas mato-grossenses. As seguidas trapalhadas em que tem se metido e levado o STF a reboque são um vexame em via publica para a Corte que deveria ser a Elite de nossa Justiça e não é o que estamos vendo com sua letargia proposital e alinhamento politico cada vez mais escancarado. O mais grave é que o Chacrinha ainda não se tocou que aquela vetusta casa TEM uma Presidente em exercício e Ele continua a agir como um hipopótamo a solta numa loja de louças sem se preocupar com a deselegância em serie em relação aquela Senhora que ocupa o cargo. A lambança no caso da chapa dilma-temmer no TSE e agora esta liberdade de ocasião para os quadrilheiros do transporte publico Carioca desmoralizam a Justiça. Pior , não se pode SEQUER esperar algum tipo de reprimenda dos demais , ao menos em publico ,pois prevalece o "espirito de porco" entre eles que topam chafurdar em conjunto neste esgoto a céu aberto que virou nosso depauperado Pais.
Pra cadeia sei que o verme sem dedo não irá nunca com essa justiça de boteco que temos , um nojo por sinal.
Discordo!
Às vezes para a proteção de alguém importante, prejudica-se toda a população brasileira.
Explico-me.
A lei Fleury foi promulgada para beneficiar o delegado e consequentemente beneficiou a todos na mesma situação.
Antes a Lei Processual era mais rígida, e essa lei deu uma abertura sem precedentes na época.
Mais!
Os Constituintes de 88 confundiram bandidos comuns com presos políticos e deu cidadania para eles. E prejudicou o País inteiro.
E a violência aumentou muito.
Na Carta Magna está implicitamente escrito: o crime compensa...
E nessa epidemia de crimes, a Augusta Corte mudou o entendimento que firmara no caso Edmundo e passou a concordar com prisão em segundo grau.
Agora o douto governador alude ao ex-presidente.
Se a Suprema Corte mudar seu entendimento pode até beneficiar alguém, mas, prejudicará toda a população Brasileira.
Quem anda com seguranças, que talvez ministros do STF e políticos, como o Governador, pode-se tranquilamente apoiar essa Tese Jabuticaba: prisão apenas quando houver trânsito em julgado ou na terceira instância.E quem vive o dia a dia, apenas recebendo(para quem crê), a proteção Divina, não .
Todavia, o Brasil vive numa epidemia de crimes, e a população brasileira, inclusive do seu lindo estado, está à mercê de malfeitores comuns.
E pensando em uma ou duas pessoas prejudica milhares?
Como o Brasil está numa epidemia de crimes, deve deixar de ser Positivista Jurídico ou até Jus Naturalista e tem que passar urgente,para o Realismo Jurídico.
Infelizmente quem está no poder somente pensa na Lei, no Julgamento, para beneficiar Alguém, enquanto isso,o Brasil acabou em segurança pública.
A realidade brasileira, na Segurança Pública, é cruel para as pessoas comuns.
Ótima gestão no lindo Maranhão.
Data vênia.
Prezados Senhores,
Paz e Bem!
01 - O dever, a obrigação e o direito são fundamentos vivos e imutáveis na Família, na Sociedade, de um Povo e, consequentemente, de uma Nação!
02 - A Educação sempre foi e será uma das células do corpo da ética e da moral, consolidados nos princípios fundamentais da pessoa humana;
03 - A sociedade espera, incondicionalmente que, cada um tenha um mínimo de seriedade, ao cumprimento da Lei e da Ordem; pela consciência, a vocação e a cultura aprimorada ao longo da vida;
04 - Assim, parafraseando Confúcio: "Há pessoas que lastimam que as rosas tenham espinhos; outras se alegram ao ver que os espinhos possuem rosas."
05 - Tristes realidades, maus exemplos, deterioziação da educação, da cultura, dos valores, dos bons costumes, do respeito e da dignidade humana;
06 - O Brasil exige respeito para com o seu Povo!
RT
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login