![Caricatura Lenio Luiz Streck (nova) [Spacca]](https://cdn-conjur.s3.amazonaws.com/uploads/2019/08/caricatura-lenio-luiz-streck.png)
Resumo: “Clarinha está lá atrás, esperando as outras malas. Sabe como é, trouxemos muitas coisas de Maiame e vamos passar separados na alfândega; assim é mais difícil de nos pegarem”. Binguíssimo!
As redes sociais revelam a ambiguidade fundamental de nossa condição. Democratizam o acesso à informação, mas também permitem a disseminação de todo tipo de boato e notícia falsa; aumentam muito a possibilidade de diálogo e troca intersubjetiva, mas também reduzem a linguagem, em sua sagrada complexidade, a emojis (repristinando os acadêmicos de Lagado d’As Viagens de Gulliver, que pretendiam trocar as palavras por objetos); facilitam a pesquisa e incitam a curiosidade, mas simplificam tanto o caminho de forma a promover a idiotização e o emburrecimento coletivo. É a nesciontologia que assume lugar dominante.
A culpa, é óbvio, não é das redes sociais em si. Felizmente, ainda — ainda — é possível compartilhar coisas úteis, interessantes, e não só fake news de candidato. Recebi, dia desses, um interessantíssimo vídeo que, depois, descobri tratar-se do curta Alternative Math — Matemática Alternativa.
Recomendo que assistam, de forma que não pretendo transcrever o vídeo todo aqui — o final é hilário e vale a pena. Em vez de perder tempo em uatiszap da família, brigando com o primo imbecil ou a tia que acha que Darwin era um charlatão, assista ao vídeo.
Mas, resumindo (mas não contarei o final), para chegar em meu ponto, é o seguinte: na escola, um menino é repreendido pela professora ao escrever que 2 + 2 = 22. Nada mais normal, certo? Um aluno ou aluna em idade escolar chega na resposta errada, o professor ou professora corrige.
Pois é. Acontece que, talvez, já não mais seja bem assim. Os pais do aluno perguntam à professora: “Ora, quem é você pra dizer que sua resposta é certa, e a dele, errada?” O caso chega na direção da escola, nos outros professores, na mídia local, enfim… Long story short, a professora é demitida e a mídia repercute a demissão de uma “professora ativista que reprime o aluno por suas visões pessoais”.
A distopia do vídeo é genial porque mostra precisamente o estado da arte do direito brasileiro. “Ora, quem é você pra dizer que sua resposta é certa, e a dele, errada?”
Nem preciso dizer que o motivo central de estarmos mergulhados nessa crise judiciária é o relativismo semelhante ao 2+2=22-e-essa-é-a-minha-opinião. Os pais dos alunos venceram aqui no Brasil.
“Ora, quem é você pra dizer que sua resposta é certa, e a dele, errada?” Não é o aluno que está errado. Errada está a professora que enche o saco. Por que 2 + 2 não pode ser 22? Por que é errado sustentar interpretar é um ato de vontade? Por que é errado sustentar que direitos humanos são só para humanos direitos? Ora, pois.
Como chegamos a isso? Como chegamos a esse sushi jurídico? Nós engendramos esse tipo de imaginário em nossa prática jurídica a partir do momento em que aceitamos a tese de que, bem, “tudo é relativo”. “Não há verdades”. “É questão de opinião”. Como no caso do menino, seus pais e a pobre da professora.
Acontece que nem tudo é relativo. Há verdades, e, mais do que isso, há critérios a partir dos quais se pode dizer qual é a verdade. Direitos humanos, direitos fundamentais, devido processo legal são conquistas civilizatórias. Se eu digo que não há verdades, como posso sustentar que é verdade que não há verdades? Se digo que todos mentem, sou um mentiroso; se digo que se pode dizer qualquer coisa sobre qualquer coisa, estou dizendo aos leitores que o que digo nada significa.
Chegamos nessa estupidez institucionalizada porque permitimos que se deflagrasse, no Direito, a ideia de que respeitar o texto da lei significa uma aplicação mecânica, que proíbe a interpretação. Ora, é justamente e somente a partir da interpretação que se chega na verdade! Acreditar na possibilidade da “letra fria” [sic] da lei é coisa ainda do século XIX. Não se trata disso.
Da ideia de que estamos condenados a interpretar não se segue que vale tudo, e que o intérprete seja livre pra atribuir ao texto o sentido que quiser. Interpretar autenticamente significa respeitar a autoridade da tradição a partir da qual se pode chegar na resposta correta.
A quem interessa essa ideia de que se pode dizer qualquer coisa? É simples. Àqueles a quem cabe dizer essa coisa, seja ela qual for. Engana-se quem acha que o relativismo é uma arma da democracia, que permite a pluralidade de ideias; é justamente o contrário: é o relativismo que autoriza que, aquele que detém o poder, diga o que bem entender, o que bem quiser, e o azar é todo nosso. Porque dissemos que tudo era relativo.
Quem diz o que quer e atribui o significado que deseja a qualquer coisa é Humpty Dumpty, de Alice Através do Espelho. Pior: Humpties Dumpties segurando a concha de O Senhor das Moscas. Para quem não sabe, no livro de Golding, os meninos que sobrevivem a um desastre aéreo e passam a habitar uma ilha instituem — ao menos enquanto sua pequena democracia resiste — que só pode falar aquele que tiver a concha nas mãos.
Pois é. Humpty Dumpty, no Brasil, segura a concha. De forma institucionalizada. 2 + 2 = 22, e ai de quem disser o contrário. Este país é incrível. Vamos ganhar o prêmio Ignóbil. Um deputado entrou com projeto, em 2018, para permitir que as pessoas andem armadas a bordo de aviões (aqui). Poxa. Se o mundo soubesse disso, já de há muito não haveria sequestros e atos terroristas. Si vis pacem parabellum. E eu vou estocar alimentos. Ou vou abrir uma loja de armas.
Vejam em que pé estamos no 2+2=22: já há quem diga — li isso na grande mídia (e não na deep internet) — que a proteção de direitos humanos é inimiga da polícia. Incrível ou crível? E um vereador de São Paulo afirma que a KKK — Ku Klux Klan — é de esquerda (ver aqui). A comunidade negra norte-americana deve ficar feliz com esse “achado histórico” do vereador paulista, por sinal, negro como os perseguidos — e mortos — pela KKK. Como a gente aprende coisas… Bom já sabíamos que os negros foram os culpados por sua escravidão (os portugueses, disse-se, “nem pisaram na África”), agora sabemos mais um capítulo da história oficial (além do fato de já termos admoestado — e humilhado — os alemães por estes não entenderem nada de nazismo!). O vereador paulista deve ter estudado isso na Bullshit University II, no livro How to Offend the US Black Community, da Extreme Right Press. Da mesma editora, o mais recente livro How to teach the art of white supremacy to KKK? And KKK is not laughing emoji. Taí a explicação: o “grande historiador contemporâneo” — nosso preclaro vereador paulista — achou que KKK era um emoji. Bingo. Meu Deus.
E competindo para o Prêmio Ignobil, um delegado de polícia do RS afirma, de pés-juntos, que a suástica é um símbolo hindu. Vai ver que também pensou que era um emoji. E, pior: nada disso é fake news. Creiam. Ah: a terra é redonda, sim. Não é plana.
Post scriptum: Arquétipo do brasileiro médio 1: 23h59 min — “Eu prefiro ser revistado a cada esquina do que ser assaltado”. Um minuto depois: “Galera, onde tem blitz?”. Bingo. Arquétipo do brasileiro 2: Fila de espera de bagagem no aeroporto internacional. O sujeito classe média critica veemente o Brasil. “Assim não dá. Esperando faz 20 minutos as malas. Só no Brasil, mesmo. Falta lei e ordem”, e outras sandices. E o sujeito ao lado, interlocutor do “indignado”: “Onde está sua esposa, a Clarinha”?”. E o “indignado”: “Clarinha está lá atrás, esperando as outras malas. Sabe como é, trouxemos muitas coisas de Maiame e vamos passar separados na alfândega; assim é mais difícil de nos pegarem”. Binguíssimo!
E 2+2 dá…, mesmo, 22! E, na livraria, um best seller: "Como assar melhor o bacon". O prefácio é da lavra de um porco gordinho.
Já dizia Camus que chegaria uma época da história em que aquele que ousasse dizer que 2 + 2 = 4 seria punido com a morte.
Tome cuidado, Prof. Lenio. Os idiotas, infelizmente, são maioria.
Obrigado pelos textos!
Lênio gosta de vídeo. Sugiro que assista um de Cid Gomes (meu xará) no Comitê do Andrade; opa Lullad, opa Hadad.
O Direito, no Brasil, está cada dia mais parecido com aquele ditado: o rabo abanando o cachorro...
Já que não se fala mais de nenhum conteúdo jurídico aqui, deveriam mudar o nome da coluna para a obsessão do articulista:
Eleições 2018 - O choro semanal de um petista inconformado.
Bom dia professor Lênio, apesar do momento extremamente grave que vivemos, me divirto muito com seus textos.
Vejo que apesar do seu didatismo tem muitos leitores que não entendem, ou fazem que não entendem, apelando ao relativismo.
Se aqui, um site jurídico é assim, imagine nas redes sociais da vida.
Dia desses recebi, via ''uátizap'', um ''meme' que dizia: ''não confunda consulta ao Google com diploma universitário''.
El Cid ensina que o "nazismo é de esquerda". Ou é professor de direito?!
Houve um tempo em que o articulista se dedicava a defender a hermenêutica do decisionismo criativo de nossas cortes, e da preguiça mental que infesta o ofício.
Claramente, é um tempo que não voltará mais. Passará - ao que tudo indica - os próximos quatro anos (ou oito, ou doze - não sei, só estamos começando), zurrando suas preferências políticas.
ensinamos nazismo aos alemães, liberalismo ao The economist, a interpretação correta de "The Wall" pro Roger Waters, a por último (que fiquei sabendo, pelo menos), a lei de Godwin para o... Godwin! binguissíssimo.
e, pelo comentário do Cid sobre Cid gomes, deu pra ver que o pessoal insiste em não entender esperma nenhum sobre o que foi escrito.
A Matemática é uma Ciência Exata. Até certo ponto ...
O exemplo apresentado refere-se a um cálculo de Matemática feito em sala de aula por um aluno, usando apenas papel e caneta. Se fosse utilizado um computador, o cálculo final de 2+2 poderia ser igual a 22, ou 222, ou 9099. Sempre a depender da programação inserida no computador. Simples assim. É assim que urnas eletrônicas são fraudadas. E muitas fraudes foram denunciadas e COMPROVADAS nas eleições de 7 de outubro p.p. E o Ministro Jungman e o TSE estão ameaçando os denunciantes. Isso não é democracia, é ditadura. Pelo art. 1º da nossa Constituição, "todo poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido". O voto é o meio pelo qual, numa democracia, o cidadão escolhe o seu governante. Só eleições livres e idôneas podem garantir essa soberania popular. Sem eleições livres e idôneas, NENHUM PODER E NENHUMA AUTORIDADE É LEGÍTIMA. As eleições de 7de outubro p.p. deveriam ser anuladas e marcado novo pleito. Os votos deveriam ser na urna eletrônica e, ao mesmo tempo, em cédulas de papel. O resultado conhecido na apuração das urnas eletrônicas no mesmo dia da votação deve coincidir com o resultado obtido na apuração das cédulas de papel, após alguns dias. Havendo diferenças, os votos das urnas discrepantes deveriam ser anulados e os respectivos eleitores das seções impugnadas deveriam ser convocados para nova votação.
É um alento ler suas colunas, cada uma imperdível e impagável. É um ânimo não só na seara jurídica. A reflexão proporcionada é subsídio para novas reflexões, para a vida. Sigam-lhe os bons!
O PT durante 13 anos também "enche o saco" escrevendo que 2+2=22 "e ai de quem disser o contrário", é fascista, antidemocrático etc.
Ocorre que “é questão de opinião” e a população, democraticamente, através do voto livre e consciente, resolveu que "há verdades, e, mais do que isso, há critérios a partir dos quais se pode dizer qual é a verdade".
Viva o Estado Democrático de Direito! Ou não?
Os últimos exemplos de "burrice institucionalizada" e hipocrisia brasileira foram compilados e comentados com a habitual acuidade de raciocínio...
Exemplos dessa falta de raciocínio e coerência são os comentários feitos semanalmente a esta coluna. Meu Deus!
Rômulo Moreira explicou bem no texto "A era da cizânia e a aparente proliferação da burrice".
Já que estamos sugerindo "vídeos" Lenio, sugiro "Esquerda Túnica" (Porta dos Fundos). Abraço!
A suástica tem sido usada há milênios em diversas culturas, inclusive a hindu e a budista, com conotações positivas. Mas obviamente não tem nada de paz e amor em gravar o símbolo no corpo de uma jovem sem seu consentimento. Faltou contexto na passagem.
O texto só podia ser de Lênin Streck.
Talvez o delegado de polícia tenha se equivocado, porque a suástica não é hindu, e sim budista, descoberta por um grupo expedicionário alemão, antes do início da WWII, durante uma viagem ao Nepal, com o objetiva de "provar" a pureza da raça ariana, buscando identificar traços genéticos com o povo do Nepal.
Talvez o delegado não esteja de todo enganado, apenas um pouco equivocado quanto à religião a que pertence o símbolo.
Aula de Física. O Professor pergunta; a turma quase à unanimidade concorda com uma resposta. Um aluno levanta a mão e diz outra coisa. E o Professor provoca os adolescentes:"Ora, mas a maioria tem sempre razão, não?" E ouvem-se: "É!", "Isso mesmo!", "Cala a boca, ô CDF!". Em seguida, diz o Professor:"Pois só ele está certo, todos os demais erraram".
Não entendi o deboche de Lênio.
O caso citado certamente é o da jovem de Porto Alegre. Ela alega que usava adesivos da bandeira LGBT e do “ele não” e diz ter sido atacada por 3 homens que riscaram em sua barriga uma suástica.
Mas a suástica na barriga dela tem os braços voltados para a esquerda, em sentido anti horário, como nas suásticas budistas e hinduístas. Já a suástica nazista tem os braços voltados para a direita, em sentido horário.
Não estou afirmando nada, mas é possível que a própria “vítima” tenha tentado desenhar uma suástica nazista e se confundiu desenhando-a de forma espelhada. Porque todo nazista é um fanático e não erraria ao desenhar justamente a suástica nazista.
A suástica foi símbolo utilizado em diversas culturas e religiões, inclusive pelos hinduístas e os budistas. Será que Lênio acha que quem inventou a suástica foram os nazistas?
O que o delegado disse não é nenhum absurdo. O que ocorre é que Lênio e sua turma estão bravinhos porque as fanfics criadas pela esquerda com o intuito de dizer que apoiadores do Bolsonaro são extremistas e praticam violência não estão convencendo nem as crianças. É lógico, nunca houve esse tipo de coisa, justo agora que o PT está para perder as eleições começam a surgir nazistas e homofóbicos pelo Brasil.
O modus operandi da esquerda já é conhecido, a maioria já está vacinada.
Ah, por acaso, a “vítima” não quer o prosseguimento das investigações...
Já sobre a KKK e Fernando Holiday, é uma pena que o link não contenha vídeo, áudio ou texto do que o Holiday de fato disse.
Aí, fica assim. Lênio disse, que o diáriodocentrodomundo disse, que Fernando Holiday disse...
Holiday é um cara culto, muito mais do que a maioria dos esquerdistas que bancam de especialistas em tudo. Pode crer que esse pessoal sequer entendeu o que Holiday disse, mas preferiu ridicularizá-lo sem qualquer argumento, somente com ofensas e deboches.
Eu vou procura saber o que de fato o Holiday disse, porque Lênio não tem sido honesto nas críticas aos que divergem de suas posições políticas.
Aliás, Lênio devia dar uma olhada mais atenta ao link do texto. Postagens chamando Fernando Holiday de pano de chão de branco, de capitão do mato... Viu não, Lênio?
Depois, os apoiadores de Bolsonaro é que são racistas.
A que ponto nós chegamos que Operadores do Direito ao verem um menina ser brutalizada discutem o sentido da hélice "sic" e não a realidade do crime que foi cometido, seus motivos e conseqüências . Bravo, Professor Lênio eu entendi a mensagem do texto e perdão aos demais comentadores ele trata da Realidade frente aos "entendimentos" sobre a realidade.
O Lênio é hilário. Ele ignora tudo que fundamentou a visão do tal vereador sobre a KKK ser de esquerda, pega somente a conclusão e a ridiculariza. Ou seja, parte de um espantalho, usa uma falácia e ainda sai posando como se tivesse refutado alguma coisa que patético.
E ainda faz o mesmo com relação ao delegado. Sim, porque na ânsia patética da esquerda de criar false flag's nazista a respeito dos apoiadores do Bolsonaro, os lefties esqueceram de aprender como se desenha uma suástica. O desenho feito na tal denúncia, realmente remonta mais ao símbolo budista que ao nazista, tendo em vista que a direção apontada na tal suástica está errada (o sofista Lênio esquece disso).
Quanto a KKK, o sofista da conjur, que se desapegou de ser jurista, esquece a 'organização' surgiu no seio do partido democrata americano, que PAAASSSSSMMMEEEEMMM é do que? De esquerda. O sofista esqueceu de estudar e faz uma crítica baseada em sua visão parcial de mundo. O erro do Holliday parece ser ignorar que na época da KKK não havia essa divisão clara em direita (partido republicano), esquerda (partido democrata), era possível ter gente de esquerda no partido republicano e de direita no democrata.
Aliás, quando o defensor da democracia, Sr. Lênio Streck irá falar sobre a Constituinte Bolivariana proposta pelo candidato que ele ama?
Pois é, nunca, tendo em vista ser totalmente parcial e um sofista de carteirinha.
Exatamente Nirio... a propósito devem existir muitos budistas que "desenham" "hélices" em meninas com camisetas "#elenão".
Professor, mais uma vez, ao ler sua coluna, me identifico com sua percepção dos acontecimentos.
E aí, a pergunta angustiante que me vem à mente, e que certamente lhe assalta também, é: o que fazer? O que fazer diante da constatação de que essa visão de mundo está amplamente dominante? Como enfrentar isso? Como reagir à crescente supremacia desse senso comum raso, profundamente baseado em fake news e, em grande medida, carente até mesmo de lógica? Precisamos formular uma agenda e também um tanto de autocrítica sobre como nos portamos até aqui. Sugestões?
"Holiday é um cara culto", diz um dos comentaristas. É o que temos para este Brasil de agora.
Onde estavam aqueles que se opõem aos discursos de ódio, principalmente os 1093 juristas que declararam apoio a Haddad, quando:
1) ... o Lula ameaçou censurar a imprensa, elogiou Hitler, aplaudiu Marilena Chaui, que proferiu o clássico “eu odeio a classe média”, e ameaçou todos com “o exército do Stédile”?
2) ... Mauro Iasi prometeu “um bom paredão, uma boa espingarda e uma boa cova” a todos que discordassem da política ideológica dele?
3) ... Guilherme Boulos falou que atearia fogo no Brasil?
4) ... o presidente da CUT vociferou "temos que ir para as ruas com ARMAS nas mãos”?
5) ... o Ciro Gomes disse que receberia o MP “à bala”?
Não se sabe, pois eles nem se lembram mais disso. Mas sabem "de cor e salteado" todas as besteiras que o Bolsonaro já propagou por aí.
Isso é democracia? Um lado discursa errado e o outro não pode?
O dr. Lenio , com suas "estorinhas" da carochinha,em favor de sua ideologia política, cada semana que passa, está desvirtuando o interesse da Conjur. Hoje, com jeitinho,ironiza a classe média, a mesma abjurada pela sua coleguinha Chaui, esquecendo-se que seu "mito"(ainda mofando na cadeia), propagava que proporcionou viajar de avião.
"Interpretar autenticamente significa respeitar a autoridade da tradição a partir da qual se pode chegar na resposta correta."
A tradição muda. Copérnico e Einstein são bons exemplos.
A tradição seguida pelo Dr. Lenio está em transição, porque o conceito DASEIN é lido na tradução como SER-AÍ, quando a filosofia respectiva trata de uma coisa que apenas se mostra como ESTAR-AÍ, sendo que no alemão esses conceitos opostos ESTAR-AÍ e SER-AÍ são indevidamente igualados.
Portanto, não pode haver interpretação autêntica da realidade enquanto DASEIN ESTAR-AÍ, apenas do DASEIN SER-AÍ, o que não é feito nem por Heidegger nem por Gadamer, porque trabalham na filosofia do passageiro, do DASEIN ESTAR-AÍ preocupado com a morte, quando o autêntico DASEIN é SER-AÍ, perene e imortal.
Por isso o Dr. Lenio não consegue entender a realidade, pois mergulhado em um relativismo que não percebe, pretendendo que seu relativismo seja usado como critério de verificação da verdade para encontrar a resposta correta, o que, no caso, não é possível, porque a reposta do DASEIN ESTAR-AÍ será sempre relativa.
www.holonomia.com
O nível do brasileiro médio está abaixo do tosco...
Triste ver que tal quadro vem se estendendo aos operadores do direito... afinal de contas um país com mais de um milhão e duzentos mil advogados, e, ninguém sabe ao certo, três, quatro, cinco milhões de bacharéis, entre servidores públicos e ainda não aprovados na OAB...
A abertura intelectual, a flexibilidade e resiliência, e outras características de bom exercício intelectual cede espaço ao modus operandi dos "operadores do direito".
"Quando ouço falar em cultura imediatamente passo a mão na minha pistola". Goebbels parece vivo em cada celular neste país.
Enfim, não é piada, eu fui ver, vereador dizendo que KKK é de esquerda.
Um jurista teria clara consciência de que a lei que não protege o mais vil e menor de uma sociedade, tampouco serve para proteger a si próprio... o "operador do direito" tem suas opiniões inflexíveis.
Nesse Brasil tosco é bom conhecer qual é do maluco para o qual se está batendo palmas para dançar...
https://www.migalhas.
Um equívoco? Só numa caixa craniana irrigada por ramos da artéria mesentérica superior...
Vejamos, a OAB perturba? Simples, com maioria larga, põe-se fim ao Exame de Ordem. De três a cinco milhões de bacharéis se tornam advogados... No RJ, Benfica, Audiência de Custódia, tem gente se oferecendo para fazer audiência de custódia por cem reais...
De fato "o mercado vai se auto regular", quem precisa de advogado irá poder "realizar uma escolha racional dentre as opções do mercado".
E foi de um chargista aqui de MG que ilustrou o voto da maioria do povo brasileiro: “O eleitor FORMIGA votou e faz campanha para o TAMANDUÁ.”
Informações tiradas do contexto, torções e distorções do que foi dito, falácias (em especial a do espantalho), panfletagem política inserida furtivamente, acidez e deboche a serviço da própria vaidade.
E os áulicos de plantão, alguns com aquela escrita pomposa típica, dizendo sobre os discordantes que eles não entendem seu mestre.
Fantástico Lênio, acertasse na mosca.
Por aqui já comecei o estoque de comida... Só com "intervenção divina" pra ajustar a atual situação que enfrentamos no Brasil.
Paz e bem.
O senhor viu mesmo o vídeo? Porque Holiday não diz que a KKK é de esquerda.
O que ele disse foi que a BBC veiculou uma matéria em que um tal de David Duke, que é um ex KKK, teria dito sobre Bolsonaro: “Ele soa como nós”.
Então, Holiday, diz que a reportagem ignorou que os posicionamentos do ex KKK são totalmente contrários às propostas do Bolsonaro. E que a maior parte do que o ex KKK defende encontra eco na esquerda brasileira. E prossegue demonstrando as semelhanças.
Ele diz que o ex KKK, anti semita declarado, critica Bolsonaro quanto ao seu apoio ao Estado de Israel. E que PT, PCdoB e Psol são partidos que tradicionalmente criticam o Estado de Israel e apoia seus inimigos. O PCO chegou a dizer que Israel é um Estado nazista.
Holiday diz ainda que a KKK sempre considerou os latinos como uma raça inferior, motivo pelo qual não faz sentido seu apoio a Bolsonaro. De igual modo, a KKK só aceitava anglo saxões protestantes, o que aponta outra incoerência no "apoio".
E o vídeo termina com Holiday dizendo que políticas segregacionistas foram praticadas durante os governos petistas que, à semelhança da KKK, visavam dividir as pessoas. E finaliza dizendo que David Duque foi membro do Partido Nacional SOCIALISTA da América.
Em nenhum momento ele diz que a KKK é de esquerda. Inclusive, o título do vídeo é "Ku Klux Klan é Bolsonaro?" (https://www.youtube.com/watch?v=WrEQf13
Lênio e seus admiradores ficam aqui com suas demonstrações de pedantismo, mandando os outros estudar, citando Humberto Eco para dizer que os imbecis nunca tiveram tanta voz e protestando contra fake news. Mas falam sobre vídeos que não viram, de livros que nunca leram, pessoas que não conhecem e assuntos que ignoram. E posam de "intelectuais".
Tosco, né?
Sobre o fim do Exame de Ordem, sou contra.
Lamento e espero que Bolsonaro mude sua posição sobre o tema. Mas, mesmo que não mude, creio que a proposta não passe pelo Congresso e torço por isso.
Outros conselhos já estão instituindo exames de suficiência para exercício da profissional. Bolsonaro mesmo defende o revalida para médicos. Creio que é medida defende a moralidade e a meritocracia.
Mas tal divergência ainda é muito pouco para que eu demonize o candidato ou mude meu voto.
Divergência é algo normal, mormente em regimes democráticos. Respeito a opinião do candidato, mas não concordo.
Uma Segunda Guerra Mundial ocorreu na primeira metade do Século XX. Nela, crianças e mulheres foram assassinadas por "Einsatzgruppen" aos milhões. A barbárie tomou conta do mundo.
Em seguida, o Direito entrou em uma crise de que ainda não saiu: culparam o pobre Positivismo pelas barbaridades do Direito nazista, ainda que este fosse praticamente o oposto do Positivismo. Os direitos humanos passaram a ser valorizados a partir de então como resposta exatamente à desumanização das pessoas realizada pelo nazismo: especialmente os judeus, ciganos e homossexuais e os inimigos comunistas.
Agora, pleno início de Século XXI, um candidato pode ser eleito Presidente do Brasil com política expressamente contrária aos direitos humanos e muito semelhante à do nazismo "clássico".
E o Brasil está embarcando no barco (neo)nazista, para espanto do mundo inteiro. Parece que só aqui não se quer ver isso. Mas essa cegueira não é de espantar: política e verdade nunca foram muito amigas. Basta lembrar a afirmação desdenhosa de Pôncio Pilatos: "Que é a verdade?". Aliás, no Brasil, o candidato (neo)nazista usa o texto bíblico para afirmar que sua candidatura representa a verdade, enquanto apoiadores comparam o inimigo petista a Barrabás e o tal dito cujo, portanto, com o Deus Vivo. Mas a pior blasfêmia é pisar na memória daquelas pessoas que foram vitimadas pelo nazismo. Por elas devemos sempre lutar e por elas escrevi estas linhas aqui.
Ao elias nogueira saade (Advogado Autônomo - Civil):
Sim, é culto, ao menos em termos relativos (e considerando ainda sua pouca idade). E (muito) mais do que a grande maioria que o critica, provavelmente.
a) a política e técnicas de propaganda do bolsonarismo são quase idênticas às do nazismo "clássico", deste se distinguindo apenas por algumas particularidades históricas como o elemento belicoso contra outros países e as propostas econômicas, haja vista que o câncer neoliberal, que corrói o Brasil desde o Governo Collor, é radical na proposta bolsonarista; hoje também seria seria demais algum candidato assumir publicamente que quer a "morte dos homossexuais", embora já tenha defendido o fuzilamento de petistas, em evento no Acre.
b) o nome da coligação "Brasil acima de tudo. Deus acima de todos" é tradução do início do hino da Alemanha nazista: "Deutschland, Deutschland, über alles; über alles in der Welt" - "Alemanha acima de tudo, acima de tudo neste mundo". Ou seja: não está acima apenas do que não é deste mundo, Deus - para não desagradar eventuais apoiadores religiosos. Em tudo igual ao nome da coligação bolsonazista;
c) temos até mesmo uma versão tupiniquim para os carinhosos termos "Duce" (como os fascistas chamavam Mussolini) e "Führer (como os nazistas tratavam Hitler): o "mito";
d) a política de ódio aos "inimigos" (no Brasil, os "petistas", assim considerados todos os adversários políticos), os homossexuais, as mulheres, os negros, os índios, os nordestinos e todo e qualquer grupo que já tenha sido objeto de prática discriminatória;
e) discursos sempre emocionais e raivosos, tais como o do "Grande Ditador" do primeiro filme falado de Chaplin, que assustava até os microfones.
"Soldados! Não batalheis pela escravidão! Lutai pela liberdade! No décimo sétimo capítulo de São Lucas está escrito que o Reino de Deus está dentro do homem – não de um só homem ou grupo de homens, ms dos homens todos! Está em vós! Vós, o povo, tendes o poder – o poder de criar máquinas. O poder de criar felicidade! Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela... de faze-la uma aventura maravilhosa. Portanto – em nome da democracia – usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho, que dê futuro à mocidade e segurança à velhice.
É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão! Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós. Soldados, em nome da democracia, unamo-nos!" (Charles Chaplin, 1940).
Procurador, você poderia explicar no que a política do Bolsonaro é (ou seria) "expressamente contrária aos direitos humanos" e "muito semelhante ao nazismo"?
É você, com essas afirmações ridículas, quem está "pisando na memória daquelas pessoas que foram vitimadas pelo nazismo".
P.S. Não, o "inimigo petista" não é Barrabás. É apenas autoritário, sectário, corrupto e inescrupuloso.
Um comentarista aqui mencionou uma charge que continha formigas e tamanduás. Pois para mim, o tamanduá é o partido do candidato-fantoche. O partido que foi responsável pelo maior esquema de corrupção de que se tem notícia neste lado do mundo. Que canalizou parte do dinheiro roubado com esse esquema para alimentar ditaduras amigas e blogs sujos que atacam, desleal e sistematicamente, seus opositores. (Não é uma grande ironia reclamarem disso agora?) Que foi responsável pela maior crise econômica da nossa história. Que há anos vem trabalhando para dividir o País - a expressão "nós e eles" é apenas a ponta do iceberg - de modo a facilitar a implementação de seu projeto de poder hegemônico.
Uma das (muitas) razões que me fazem desejar que o processo eleitoral em curso termine o mais rapidamente possível é poder voltar a ler os bons textos jurídicos do Prof. Lenio, porque suas análises de cariz político-ideológicas são muito ruins, deturpadas, partem de pressupostos e premissas equivocadas, enfim... Uma lástima.
Calma, Professor, o Bolsonaro não é tão ruim assim.
Enquanto o senhor não for honesto com o conceito de nazismo, continuará com a retórica vazia de argumentos e sentido.
Mostre, ou pelo menos tente mostrar, a semelhança do programa de Bolsonaro com o nazismo clássico. Ou o respeito e luta pela memória das vítimas do nazismo é pura bazófia.
Na verdade o senhor não tem nenhum respeito pela memória das vítimas do nazismo, senão o senhor seria fiel ao conceito e não iria vulgarizar o termo “nazista” da forma irresponsável como faz. O senhor não trata o nazismo com a seriedade devida. O senhor o usa para fazer piadas e atacar as pessoas das quais discorda. Vergonha!
E vou repetir. Nazismo é crime. Racismo também. Se o senhor fala (e quer ser levado a) sério, em respeito às vítimas do nazismo e à sua profissão de advogado, APRESENTE UMA NOTÍCIA CRIME CONTRA BOLSONARO.
E conclamo aos demais juristas, que vivem acusando Bolsonaro de nazista, racista e etc, que honrem o diploma e os títulos que ostentam e APRESENTEM UMA DENÚNCIA FORMAL. PROCESSEM BOLSONARO. Ou parem de agir feito moleques, caluniando pessoas enquanto ficam escondidos na internet.
Mas eu sei que ninguém irá fazer isso. Porque papel ridículo tem limite.
Mas entendo.
Fair Play não existe em ideologias totalitárias. Mesmo quando essas se camuflam na democracia.
Surrealmente, vemos um candidato que representa um preso na corrida Presidencial.
Isto não choca. O que choca é o Espantalho criado em torno no Capitão.
E vou publicar tudo o que disseram aqui, alterando contextos, textos e pensamentos.
Considero uma vergonha operadores do Direito agirem assim.
Que seja.
Mentir para si é sempre a pior mentira.
Quem entrar em negação, sugiro psiquiatra e terapia.
Boa sorte para o Brasil.
https://www.youtube.com/watc
https://www.you
ht
https://www.youtube.com/watch
https://w
KKK odeia latinos. Mas pode ser KKK de gargalhada em rede social. Se for, tudo bem.
E vamos lembrar aos incautos - ou os que fingem desconhecer - que as False Flag já influenciaram a História. Como Ptistas querem fazer aqui também.
As False Flag são operações de camuflagem que visam obter dividendos políticos e/ou militares, se disfarçando no inimigo para que se acredite que o adversário é o responsável por atos que desconhece.
As suásticas e Bolsonaro são uma piada patética.
Mas, repito, quem entrar em negação e preferir a brincadeira do 2 + 2 = 22 e não a seriedade do que está ocorrendo, sugiro psiquiatra e terapia.
https://www.oantagonis
Ah, professor... sobre a pós-verdade como narrativa dominante na atualidade bem como sobre a mentalidade reacionária e contraditória de uma parcela da classe média brasileira - que, inclusive, compõem o sistema de justiça - creio, infelizmente, não haver saída ou remédio a curto e médio prazo. Digo isso sem base teórica, apenas baseado no empirismo de minha vida enquanto jovem advogado. Semana passada, por exemplo, houve uma discussão sobre política em um grupo de whats app composto por advogados(as) membros de uma comissão à qual pertenço. Fiquei pasmo com o nível crítico e de senso político-social de grande parte dos colegas - alguns advogados renomados e bem-sucedidos, senhores na casa dos seus 40/50 anos -. Minha surpresa reside no fato de que da minha geração eu já não esperava muita coisa, visto que há cada ano me parece que o nível intelectual de advogados baixa consideravelmente, mas havia esperança em meu coração de que a lucidez jurídica residisse ainda em colegas experientes. Ledo engano! Fui basicamente o único a repreender colegas que propagaram fake news - das mais esdrúxulas no grupo - e a explicar certos conceitos da teoria política e do espectro ideológico néscia e erroneamente divulgados no grupo. Diante de uma maioria silente e de uma parte barulhenta e irônica despido de senso crítico foi inevitável não me sentir impotente. Que tipo de juristas estão povoando o Brasil? Pensar nisso me dá calafrios.
''Lênio e seus admiradores ficam aqui com suas demonstrações de pedantismo, mandando os outros estudar, citando Humberto Eco para dizer que os imbecis nunca tiveram tanta voz e protestando contra fake news. Mas falam sobre vídeos que não viram, de livros que nunca leram, pessoas que não conhecem e assuntos que ignoram. E posam de "intelectuais".''
Falou tudo! Mas deixa: o castelo de areia vai desmoronar. Isso já resta claro e iminente.
Certa classe média faz vista grossa ao avanço do fascismo. Aliás, os mais idiotas o festejam como libertador. Saem do armário assumindo o racismo disfarçado. Enfim, comemoram as sandices do mentiroso mentecapto. É o 'mito'.
Tempos estranhos e nojentos.
Fascista é o plano de governo do PT. Basta entrar no site do TSE, não ser desonesto intelectualmente e comparar o plano de governo ao ideário fascista.
Basta ler o que escreveu Giovanni Gentile, o Filósofo do fascismo, e ver que são feitos "um para o outro".
Ficar preso a alegorias, falácias do espanhtalho e colagens é um sacrilégio a qualquer um que se apresenta como "Professor".
Não acredito ser o tipo de professor igual ao da UFRJ (Uma boa cova para os conservadores) ou a Marilena-odeio-a-classe-média-Chauí.<br/
E fazem os militantes de escravos.Não há povo em nenhuma passeata do PT atual. Ninguém se engana mais.
É só CUT e militantes pagos. Não há mais tomadas aéreas para não constranger.
P.S. As duas mulheres com maior votaçao na história do país foram eleitas com apoio do Bolsonaro.
O Deputado negro mais votado na história do país, é um Subtenente Paraquedista, apoiado por Bolsonaro, seu amigo desde o tempo quando ambos estavam na ativa.
Além dos vídeos do YOUTUBE que publiquei, há esta leitura aqui.
https://spotniks.com/pare
Não custa lembrar que chamar outros de fascistas e nazistas (como parece que virou moda) é crime.
https://spotniks.com/pare-de-chamar-os-o
Certas pessoas, várias delas do professorado, fazem vista grossa há anos e anos para o sectarismo, o autoritarismo e a corrupção petistas.
Chamar adversários políticos de 'fascistas' é truque velho. Stálin já fazia isso contra os sociais-democratas (!!) na Europa desde os anos 1940, pelo menos.
P.S. Há um 'mito' encarcerado em Curitiba.
Caro Lenio, Seus textos são instigantes, inteligentes e hilários, pelos efeitos que provocam, principalmente nesses tempos de cólera, como ja dizia Garcia Marquez.
Só me faz lembrar que o rinoceronte Cacareco foi eleito vereador no RJ, o palhaço Tiririca em SP, como deputado e o Collor, o caçador de marajás, presidente.
Valha!
Texto: "E competindo para o Prêmio Ignóbil, um delegado de polícia do RS afirma, de pés-juntos, que a suástica é um símbolo hindu. Vai ver que também pensou que era um emoji. E, pior: nada disso é fake news. Creiam. Ah: a terra é redonda, sim. Não é plana".
Será que o Delegado sabe o que é Fascismo? Ou ele sabe que não sabe, porque não quer saber?
Charles Chaplin foi talvez a pessoa mais genial do Século XX e está seguramente no rol dos mais talentosos artistas da história, no mesmo patamar de pessoas como Michelangelo, Da Vinci e Mozart.
Sobre o filme O Grande Ditador: foi uma representação artística do nazi-fascismo, na qual o personagem Hynkel representava Hitler e fazia os tais discursos que amedrontavam até os microfones.
O outro protagonista era o pequeno barbeiro judeu ex-combatente da 1ª Guerra e, sendo fisicamente igual a Hynkel, é com ele confundido e levado a proferir o famoso discurso cujo trecho transcrevi mais abaixo e que resume com a genialidade de Chaplin o que deve ser o lema dos democratas neste segundo turno da eleição presidencial brasileira : "Sodiers! In the name of democracy, let us all, unite!"
Uma das razões alegadas pelo 'Procurador Caçador de Nazistas' para pintar a candidatura Bolsonaro de nazista é a aparente semelhança do seu slogan com uma parte do hino alemão. Parte esta que é anterior ao nazismo e que consta no hino da Alemanha de Angela Merkel (aquela "nazista"). Que ridículo...
a) A política e técnicas de propaganda do bolsonarismo são quase idênticas às do nazismo "clássico", que deste se distingue apenas por algumas particularidades históricas, como a continuação da beligerância da 1ª Guerra no nazismo hitlerista e as diversas propostas econômicas, haja vista que o hitlerismo ascendeu por causa da crise econômica de 1929, causada pelo liberalismo, enquanto o câncer neoliberal, que infecta o Brasil desde o Governo Collor, embala e é radical na proposta bolsonarista; outra diferença: o nazismo alemão pregava a violência e a eliminação dos judeus e, hoje, seria demais algum candidato assumir publicamente que quer, por exemplo, a "morte dos homossexuais", embora o Sr. Jair Bolsonaro tenha defendido o fuzilamento de petistas em evento no Acre.
b) o nome da coligação "Brasil acima de tudo. Deus acima de todos" é tradução do início do hino da Alemanha nazista: "Deutschland, Deutschland, über alles; über alles in der Welt" - "Alemanha acima de tudo, acima de tudo neste mundo". Ou seja: não está acima apenas do que não é deste mundo, Deus - para não desagradar eventuais apoiadores religiosos. Em tudo igual ao nome da coligação bolsonazista;
c) temos até mesmo uma versão tupiniquim para os carinhosos termos "Duce" (como os fascistas chamavam Mussolini) e "Führer (como os nazistas tratavam Hitler): o "mito";
d) a política de ódio aos "inimigos" (no Brasil, os "petistas", assim considerados todos os adversários políticos), os homossexuais, as mulheres, os negros, os índios, os nordestinos e todo e qualquer grupo que já tenha sido objeto de prática discriminatória;
e) discursos sempre emocionais e raivosos, tais como o do "Grande Ditador" do primeiro filme falado de Chaplin, que assustava até os microfones.
O Procurador continua enxergando nazistas até debaixo da cama. Não sabe mais o que fazer para justificar o voto no petismo, depois de tudo o que o partido aprontou.
O hino da Alemanha não é hoje o mesmo da época de Hitler.
As 3 primeiras estrofes do poema que serviu de letra para o hino alemão foram banidas do hino exatamente por sua ligação com o militarismo nazista. Hoje o hino alemão tem como letra apenas a 4a e a 5a estrofes do poema.
Então, a famosa primeira estrofe ('Deutschland, Deutschland, über alles...") há muito não faz parte do Hino Alemão, muito menos na época de Angela Merkel; faz parte apenas do nazismo tupiniquim, onde foi traduzida para formar o nome da coligação de seu candidato à Presidência.
Depois que o Brasil perdeu da Alemanha na Copa aqui, eu imaginei que aprenderíamos alguma coisa de boa da Alemanha. Mas, ledo engano...
Da Alemanha, veio-nos apenas o nazismo que havia sido varrido para a lata de lixo da História no meio do Século XX. Provavelmente a maior vergonha da História de nosso país, esta muito pior que o 7 X 1. Deus nos proteja.
Posso brincar também?
Sobre técnicas de propaganda, depois de Antônio Gramsci e da Escola de Frankfurt, a esquerda está há anos luz dos nazistas. Aliás, já que o senhor gosta de citar “1984”, de George Orwell, qual o governo teve o descaramento de criar uma “Comissão da Verdade”?
Vamos falar de nomes. Qual o nome do partido em que Hitler entrou na política? PARTIDO DOS TRABALHADORES ALEMÃES! E o nome do partido que Hitler fundou? PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DOS TRABALHADORES ALEMÃES! Mas qualquer semelhança com o PT seria mera coincidência, né?
E o senhor não espera que uma coligação entre PT e PCdoB vá fazer qualquer alusão à Deus ou alguma religião, né? Afinal, comunistas sempre se destacaram pelo ativismo contra as religiões, por força de sua visão materialista são historicamente ligados ao ateísmo. Bolsonaro falar de Deus não é estranho, estranho seria uma coligação comunista falar de Deus e de religião.
Agora, em termos de vaidade, creio que Lula superou Hitler. Lula, enquanto era presidente, financiou e divulgou o próprio filme em parceria com as empreiteiras enroladas no petrolão (https://veja.abril.com.br/blog/felipe-m
E, quer coisa mais ridícula, subserviente e doentia que seus asseclas ficarem acampados em frente a PF gritando “bom dia, Presidente Lula”, “boa noite presidente Lula”?
...
... Tal como Hitler, Lula quer ser adorado.
Agora veja:
“É uma crise causada, fomentada, por comportamentos irracionais de gente branca, de olhos azuis.” (https://oglobo.globo.com/economia/lula-
“Ela tava dizendo para mim e pro Guilherme Cássio: Nossa, como os pobres daqui são bonitos! É verdade, é verdade, qualquer nordestino que vem pra cá, ele vê uma diferença enorme, mesmo em se tratando de pessoas pobres.”(https://veja.abril.com.br/blog/
<br/
“Também sabemos brigar. Sobretudo quando o Stédile colocar o exército dele nas ruas”. (https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo
<b
“A gente vai dar porrada se não respeitarem a gente”. (https://www.youtube.com/watch?v=cSE-5Rr
Política de ódio aos inimigos? Discursos emocionais e raivosos? O senhor só pode estar falando de Lula e do PT.
Pelo visto, o problema não é o Bolsonazismo. É o idiotismo mesmo.
Acabei repetindo o link da matéria sobre o mensalão das artes e não coloquei o link da roubalheira da Lei Rouanet ( https://guitlucas.jusbrasil.com.br/artig
Então vão mais 2 links, para demonstrar como o governo petista compra apoio de artistas “descolados”(https://veja.abril.com.br/e
Uma máquina criminosa de propaganda.
Chamar os outros de fascistas e nazistas é crime. Mas isso parece não incomodar, mesmo em sítios jurídicos.
Fascinante notar o "ódio do bem".
A tolerância dos intolerantes.
Fascinante.
Os notáveis que tem desprezo por quem não pensa igual. Já procuram um rótulo. Não leu isso, não sabe aquilo.
Quem fala de Nazismo leia "Hitler e os alemães", de Eric Voegelin. Assim, nunca mais falará besteira em sítio jurídico e em lugar algum.
Meu sogro lutou na WW2. Fez 97 anos semana passada.
Tenente da 101a Divisão Aerotransportada.
101st Airborne Division.
Mostrei os escritos daqui sobre nazismo e fascismo.
Ele se surpreendeu com o nível de desinformação e manipulação da verdade.
Falar de nazismo é o espantalho da moda.
Enfim
Peguem os vídeos (no YOUTUBE) do alcunhado "Mamãe Falei", agora eleito Deputado, em Universidades e Passeatas do PT.
Sempre agredido, cuspido e desacatado.
Nunca isso aconteceu em passeatas pró-bolsonaro.
Nunca.
As False Flag de suástica etc, nunca tem B.O ou comprovação. Há sempre uma explicação inexplicável para isso. Sempre.
Há vídeos da Gleisi, do Lindberg, do Requião, do Lula, da Benedita, todos falando em sangue, luta, ataques e agressões aos contrários.
Há invasões feitas pelo Boulos.
Há o "Exército do MST" falando em guerra.
Há o Dirceu falando em acabar com o STF.
Mas o Inferno são os outros.
Ao menos Cid Gomes estava certo, ao falar do aparelhamento das instituições e do "querem ser donos do Brasil e o Brasil não aceita ter dono"....
Para lembrar
https://www.youtube.com
Lula em entrevista para a revista Playboy (1979):
(...) PLAYBOY – Alguém mais que você admira?
LULA (pausa, olhando as paredes) – O Mao Tse-tung também lutou por aquilo que achava certo, lutoU para transformar alguma coisa...
PLAYBOY – Diga mais...
LULA – Por exemplo, o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admito num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer... (...)
http://www.folhapolitica.
https://www.yo
Os globalistas pretendem derrubar todas as soberanias do mundo e dividir em poucos reinos de grande extensão territorial. Nesses reinos, governarão o "rei" e sua "corte" sobre multidões de escravos, que serão usados para o trabalho, para torturas físicas, para torturas (experiências) científicas, para abuso sexual, para sacrifícios humanos a um "deus" satanista. Esse grupo de globalistas, formado por banqueiros espertos, surgiu na Idade Média, inventaram a "Letra de Câmbio" e outros títulos para que os comerciantes não viajassem com baús de moedas de ouro e fossem assaltados (adivinha quem "financiava" os assaltantes ?). Esses primeiros banqueiros logo perceberam que poderiam "emprestar" as moedas de ouro, das quais eram depositários, e obter juros ou "lucro". Bem, passaram a emprestar dinheiro para reis para financiar guerras, financiando ambos os contendores. Tinham dinheiro e influência, mas não tinham títulos de nobreza, linhagem, eram plebe. Passaram a desenvolver um projeto para derrubar monarquias e dinastias, e a moral judaico-cristã, a filosofia grega e o direito romano, que são os pilares da civilização ocidental. Um grupo restrito de famílias de banqueiros financiou esse projeto e criou sua "dinastia bancária". Espalhados em vários países da Europa, fundaram bancos e tornaram-se um poder paralelo ao poder político, a "mão invisível". A partir do século XVIII, apoiaram financeiramente rebeliões em vários países, sendo as mais importantes a Independência Americana, em 1776, e a Revolução Francesa, em 1789, mesmo ano da Inconfidência Mineira no Brasil. Desde o século XVIII, esse projeto financia artistas, escritores, cientistas, jornalistas, etc.,para formar uma nova mentalidade. O que almejam é viver como os reis do feudalismo. (continua)
(viver como os reis do feudalismo), onde a propriedade da terra e dos meios de produção - e a própria produção - não pertenciam a quem trabalhava, mas ao "senhor da terra". Há muita afinidade entre o feudalismo e o comunismo. No entanto, as inúmeras revoluções fizeram surgir uma nova classe, que alguns chamam "pequenos burgueses", outros "classe média". São professores, encanadores, feirantes, costureiras, agricultores, pecuaristas, comerciantes e industriais de pequeno porte. Uma classe instruída, consciente de seus direitos, religiosa ou influenciada por alguma religião que prega a dignidade humana. Por isso, os comunistas e globalistas atacam a classe média de todas as formas (econômica, cultural, social, política, religiosa, etc.). É uma constatação histórica que nos grandes países, onde o comunismo mais rapidamente foi implantado - a Rússia e a China - são justamente aqueles que passaram direto do feudalismo para o comunismo sem uma experiência histórica de capitalismo e classe média. Os globalistas (banqueiros) pretendem derrubar todas as soberanias do mundo como fizeram no passado com as monarquias, financiando a Revolução Russa e a ascensão de Hitler e os Aliados. Interessa-lhes a destruição de culturas e Nações para que possam adquirir terras a preços irrisórios e escravizar as pessoas combalidas física e moralmente por uma guerra. São os globalistas (banqueiros) que financiam editoras, jornais,estúdios de cinema, ONG's, partidos políticos. Nem todos os milionários ou bilionários concordam com essa insanidade e financiam a "contrarrevolução". Nem todos os intelectuais, cientistas, artistas aderem a essa gente que, como diz muito bem Olavo de Carvalho 'não consegue controlar os próprios peidos e quer controlar o mundo'.(continua)
(continuação) 'não consegue controlar os próprios peidos e quer controlar o mundo'. A grande vantagem que os globalistas (banqueiros) levaram até hoje adveio da falta de informação ou desinformação (dolosa, da mídia corrupta) do Povo que, hoje em dia, tem acesso a todo tipo de informação e documentação através da internet e suas redes sociais. Antes de idolatrar "ícones da cultura", pesquisem a biografia de Karl Marx, Nietzche e até H.G.Wells. Senhoras e Senhores, a Primeira Guerra Mundial ainda não terminou. Espero que todos os contendores tenham lucidez para identificar o verdadeiro inimigo. Acaso não lhes parece estranho que alguns "personagens" principais tenham "morrido" e ninguém nunca viu seus corpos ? Onde estão os restos mortais de Hitler e de Osama Bin Laden ? Eles serviram ao sistema e saíram de cena. ALEA JACTA EST !
Pô! Cês tão de brincadeira! Ficam perturbando pra pessoa dizer por que o bolsonarismo é uma corrente (neo)nazista. Depois de dito, vocês vêm com a velha tática de alegar a suposta culpa de outros (Lula especialmente) para livrar seu candidato da acusação de (neo)nazista. Até um vovô que lutou na 2ª Guerra aparece para abrir a porta pro réu fugir da sala de julgamento.
Lembrei de uma curiosidade: Na minha casa, na infância, havia um adesivo em que estava escrito "Brasil: ame-o ou deixe-o!". Vendo e ouvindo o que o Sr. Jair Bolsonaro falou no quintal pelo celular recentemente no sentido de que "os vermelhos" devem ir embora se discordarem da política dele, ou vão em cana, fica nítido que está tudo voltando. Pô! A História é cíclica mesmo. Voltando a ditadura militar brasileira, mas piorada, sendo instaurada com um misto de autoritarismo (especialmente judiciário) e eleições, tal como a ascensão do nazismo.
Uma eleição em que o candidato favorito foi preso politicamente não pode ser considerada lá muito democrática... E o Judiciário, parceiro das forças autoritárias, já está sendo desafiado e ridicularizado por elas (v. vídeo do Deputado E. Bolsonaro).
O PT, que sempre defendeu a bandeira da ética na política, traiu o povo ao governar como os governantes de sempre, com corrupção e fisiologismo. Essa traição produziu o bolsonazismo, que fomentou, se alimentou e está praticamente eleito pelo uso do discurso de ódio ao inimigo petista. E este, também tão sedento de poder, não soube sequer abrir mão da disputa presidencial para evitar que o candidato da ditadura vencesse.
Enfim, já está consumado. Só resta esperar que nas próximas eleições os democratas consigam emplacar candidaturas realmente capazes de fazer avançar nossas instituições, se ainda houver eleições...
Quem sabe em mais uns 2 mil anos fazemos jus ao sacrifício de um certo judeu nazareno? Só resta orar para que Ele tenha piedade de nós, nos proteja e a nosso meio ambiente. Abraços.
E a narrativa do Lênio e dos seus asseclas será qual amanhã? Que a vítima se automutilou porque era uma nazista que se odiava ao ponto de usar camiseta pró-PT?
Ou vai ser ignorar que a tal 'suástica nazista' (incrível como os nazistas brasileiros são incapazes de fazer suástica direito) foi mais uma false flag nojenta do PT e da Esquerda?
Também vai ignorar a igreja dos quais as suásticas foram feitas pelo pessoal do #elenão?
Uma pena o Lênio ter virado esse ideológico patético.
Grande mestre, excelente coluna, como sempre.
O melhor!
CONJUR - 24 DE OUTUBRO DE 2018
COMPROMISSO COM A DEMOCRACIA
Haddad quer ministros acadêmicos para cortes superiores, e não militantes
24 de outubro de 2018, 9h00
Por Sérgio Rodas
"Caso seja eleito presidente no próximo domingo (28/10), o petista Fernando Haddad indicará ministros e desembargadores de perfil acadêmico e progressista, comprometidos com a democracia, mas que não sejam militantes partidários nem tenham ferrenha afeição a bandeiras ideológicas do PT.
OMISSIS
Entre os constitucionalistas, o ex-prefeito de São Paulo tem preferência pelo jurista Lenio Streck, professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) e da Universidade Estácio de Sá; pelo advogado Heleno Torres, professor da USP; e pelo juiz federal Silvio Luís Ferreira da Rocha, professor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), ligado ao especialista em Direito Administrativo Celso Antônio Bandeira de Mello, além do também professor da PUC-SP e advogado Pedro Serrano, embora ele já tenha deixado claro que não tem interesse em ir para o STF.
Já entre os criminalistas, os favoritos são o advogado Sérgio Salomão Shecaira, professor da USP e ex-presidente do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária do Ministério da Justiça de 2007 a 2009, no segundo governo Lula; o criminalista Alberto Toron, professor da Fundação Armando Alvares Penteado (Faap); o advogado Geraldo Prado, desembargador aposentado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro; e a desembargadora do Tribunal de Justiça de São Paulo Kenarik Boujikian".
Por que no STF não é nomeado criminalistas?
Os bons advogados sabem.
De acordo com o laudo técnico da Polícia Civil, “pode se afirmar com convicção que as lesões produzidas na vítima não são compatíveis com as que seriam esperadas, na hipótese de ter havido efetiva resistência da parte dela à ação de um agente agressor”.
As lesões só são compatíveis com a propaganda de Fernando Haddad.
https://www.oantagonist
A humanidade esta mutante mutável que mutatis mutandis do que se poderia imaginar não tem qualquer apego à logicidade lógica. Hoje, esta humanidade, humana em seus erros grita gritos inaudíveis, vive um momento ímpar, mas não novo, o momento de não ter vergonha da sem vergonhice, qualquer coisa lógica como 2+2 =4 é enfadonha, tediosa e faz parte do stablishment. Um delegado vê uma suástica e pensa, ninguém seria tão estúpido de fazer alusão ao nazismo, a televisão está aqui e minha invisibilidade está invisível preciso mostrar meu conhecimento, eureka! Não há dúvidas deve ser um ataque desses grupo de meditadores extremistas que viraram moda. Malditos hindus-comunistas-lgbtistas que queren implementar o marxismo gramscista cultural. Por favor, soltem esses jovens carecas de suspensórios abençoados em Cristo para que eles possam ir fazer a a quimioterapia deles em paz.
A humanidade esta mutante mutável que mutatis mutandis do que se poderia imaginar não tem qualquer apego à logicidade lógica. Hoje, esta humanidade, humana em seus erros grita gritos inaudíveis, vive um momento ímpar, mas não novo, o momento de não ter vergonha da sem vergonhice, qualquer coisa lógica como 2+2 =4 é enfadonha, tediosa e faz parte do stablishment. Um delegado vê uma suástica e pensa, ninguém seria tão estúpido de fazer alusão ao nazismo, a televisão está aqui e minha invisibilidade está invisível preciso mostrar meu conhecimento, eureka! Não há dúvidas deve ser um ataque desses grupo de meditadores extremistas que viraram moda. Malditos hindus-comunistas-lgbtistas que queren implementar o marxismo gramscista cultural. Por favor, soltem esses jovens carecas de suspensórios abençoados em Cristo para que eles possam ir fazer a a quimioterapia deles em paz.
A humanidade esta mutante mutável que mutatis mutandis do que se poderia imaginar não tem qualquer apego à logicidade lógica. Hoje, esta humanidade, humana em seus erros grita gritos inaudíveis, vive um momento ímpar, mas não novo, o momento de não ter vergonha da sem vergonhice, qualquer coisa lógica como 2+2 =4 é enfadonha, tediosa e faz parte do stablishment. Um delegado vê uma suástica e pensa, ninguém seria tão estúpido de fazer alusão ao nazismo, a televisão está aqui e minha invisibilidade está invisível preciso mostrar meu conhecimento, eureka! Não há dúvidas deve ser um ataque desses grupo de meditadores extremistas que viraram moda. Malditos hindus-comunistas-lgbtistas que queren implementar o marxismo gramscista cultural. Por favor, soltem esses jovens carecas de suspensórios abençoados em Cristo para que eles possam ir fazer a a quimioterapia deles em paz.
O 'Procurador Caçador de Nazistas' agora vem com o papo de que Lula é um preso político - e não um político preso. (O Palocci talvez risse disso.) Isso só mostra o respeito que ele (não) tem pelo nosso Estado Democrático de Direito. E explica sua sanha em tentar pintar como nazista (que ridículo...) o candidato que se contrapõe ao autoritarismo e à corrupção petistas.
P.S. Pois é, assim como as suásticas naquela igrejinha de Friburgo (RJ), a que foi desenhada na barriga da moça de Porto Alegre também já foi desmascarada.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login