Bruna Aspar Lima

é advogada criminalista, mestre em Direito Público pela Unisinos, sócia fundadora do Zenkner Schmidt, Aspar Lima & Rocha Neto Advogados Associados.

A advocacia em xeque

Já escrevemos sobre a advocacia criminal feminina e os desafios que a acompanha [1]. A relevância do tema, numa significação mais ampla, vem revigorada por recentes notícias que bem representam um certo desprezo pela categoria. Advogados já estão acostumados com piadas sobre a própria profissão e, não raro, são eles mesmos que as reproduzem. Já […]

A mulher na advocacia criminal (sob a visão feminina)

Frase marcante, na ambiência forense, é atribuída ao advogado Sobral Pinto, quando afirma que “A advocacia não é profissão para covardes“, dando, assim, o tom àqueles que escolhem trilhar, com afinco, o caminho da advocacia. Partindo do acerto dessa lúcida lição, é que questionamos se seria, então, a advocacia criminal profissão para as mulheres? É […]

Fraudes no São Paulo FC e crimes patrimoniais contra pessoas jurídicas

Existe escândalo além do Banco Master Spacca O Brasil tem sido pródigo em produzir escândalos políticos e financeiros. Isso não é de agora. Nos últimos dias, temos sido bombardeados por revelações diárias que envolvem o Banco Master e seus tentáculos. Brasília anda em polvorosa, e há quem diga que isso tem razão de ser. Mas […]

Projeto que restringe aborto legal é novo devaneio parlamentar

Não há nada na vida que não possa ficar pior Ricardo Kotscho disse que este é “o pior Congresso [Nacional] da história”. Ele parece ter razão. É um parlamento que, em sua grande maioria, está mais preocupado com lacrações e cortes do que com uma atividade focada no interesse público. Quanto mais gritaria e baixaria, […]

Sigilo de comunicações e dados telemáticos

Em 15/9/2015, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça julgou o Habeas Corpus nº 315.220, relatado pela ministra Maria Thereza de Assis Moura. A decisão reconheceu nula a evidência resultante do afastamento dos sigilos telemáticos ao argumento, em síntese, de que a duração temporal das medidas feriria o princípio da proporcionalidade. Na inicial de […]

O foro privilegiado e a volatilidade da jurisprudência do STF

Em 16/7/2025, foi publicado o acórdão do julgamento em que o Plenário do Supremo Tribunal Federal alterou o posicionamento acerca da extensão do foro por prerrogativa de função. Em decisão sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes, nos autos do Habeas Corpus 232.627/DF, restou fixada a tese de julgamento por maioria: “A prerrogativa de foro […]

Prisão de MC Poze do Rodo e as novas presepadas do poder punitivo

Música, contracultura e poder Spacca Hoje vamos falar de música. E de processos de criminalização. E de arte. E de mais um montão de coisas. A relação entre arte e poder é uma questão perene da filosofia e da criminologia. Nietzsche já dizia que só a arte torna a vida suportável. Ao contrário da ciência, […]

A testemunha amiga da defesa e a testemunha de defesa

O processo que trata da tentativa de golpe segue produzindo interessante material para análise da comunidade jurídica. Após recebida a denúncia contra os acusados de integrar o núcleo central da trama golpista de 2022, o ministro Alexandre de Moraes determinou a citação dos acusados na Ação Penal nº 2668 [1], afirmando que “as testemunhas arroladas […]