Um dos processos administrativos contra o juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, será julgado pela Corte Especial do Tribunal Regional Federal da 3ª Região na próxima quarta-feira (15/4). De Sanctis, representado pelo advogado Pierpaolo Cruz Bottini, deve se livrar da acusação de desobedecer ordens do Supremo Tribunal Federal. De acordo com alguns desembargadores da Corte Especial, ao investigar o juiz, a Corregedoria avançou. Entrou no mérito de suas sentenças, o que não pode ser feito em processo disciplinar.
Esta ação foi aberta pela Corregedoria do TRF-3 para apurar se de fato o juiz deu segmento ao processo contra o empresário russo Boris Berezovisky quando o ministro Celso de Mello, o decano do Supremo, havia suspendido liminarmente todos os atos processuais no caso. O russo é acusado de evasão de divisas na parceria MSI-Corinthians.
Ao analisar pedido de Habeas Corpus apresentado pela defesa de Berezovisky contra andamentos no processo, Celso de Mello ratificou decisão anterior e determinou, novamente, a imediata suspensão de todos os pedidos de cooperação internacional no caso, “estejam eles ainda na Secretaria da 6ª Vara Federal Criminal, estejam eles no Ministério da Justiça ou no das Relações Exteriores”.
No último dia 4 de março, o juiz Fausto De Sanctis entregou à Corregedoria do tribunal documento de 30 páginas com a sua defesa. De acordo com reportagem de O Estado de S.Paulo, o juiz rebateu, ponto a ponto, a acusação. No documento, ele não admite nenhuma ilegalidade em sua conduta. Alega que não afrontou a corte, não desrespeitou nenhuma decisão judicial e não agiu com intenção de descumprir ordens do STF.
No mesmo dia, a Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil) divulgou nota pública para “reafirmar seu irrestrito apoio” ao juiz Fausto Martin De Sanctis. Para o presidente da entidade, Fernando Mattos, o juiz está sofrendo perseguição por parte da Corregedoria do TRF-3.
“O corregedor determinou, de ofício, a abertura de expediente administrativo a partir, pasme-se, de uma notícia veiculada no site Consultor Jurídico. Não obstante as informações prestadas ao corregedor pelo juiz federal Fausto De Sanctis, insistiu o corregedor em agir contra o magistrado”, escreveu o presidente da entidade na nota. (Clique aqui para ler a notícia publicada pela ConJur)
Respeito ao Supremo
Quando pediu a suspensão da ação, a defesa de Boris Berezovsky argumentava que o processo é nulo porque ele não participou do interrogatório dos demais acusados. No mérito, pediu a anulação do processo a partir da fase dos interrogatórios. O russo é exilado político e mora atualmente na Inglaterra.
Ao conceder a liminar (HC 94.016-1), Celso de Mello lembrou que todos os atos processuais devem ser respeitados para que o processo não seja anulado. “Ninguém ignora a importância de que se reveste, em sede de persecução penal, o interrogatório judicial, cuja natureza jurídica permite qualificá-lo, notadamente após o advento da Lei 10.792/2003, como ato de defesa”, afirmou o ministro.
Na época em que a Operação Satiagraha foi deflagrada, De Sanctis, que atuou durante o inquérito, foi novamente acusado de desobedecer ordem judicial presidente do Supremo Tribunal Federal. Ele mandou prender o banqueiro Daniel Dantas um dia depois de o ministro Gilmar Mendes ter mandado soltar. Na ocasião, Gilmar Mendes citou o episódio de Boris Berezovsky. “Não é a primeira vez que o juiz federal titular da Subseção Judiciária de São Paulo, Dr. Fausto Martin de Sanctis, insurge-se contra decisão emanada desta corte”, afirmou.
Ao conceder o segundo Habeas Corpus a favor do banqueiro, o ministro determinou que fossem enviadas cópias de sua decisão ao Conselho da Justiça Federal, Corregedoria Nacional da Justiça e à Corregedoria do TRF-3, para análise do comportamento do juiz.
Quem o presidente da Ajufe pensa que é? Se é notícia veiculada no site do conjur, é notícia verdadeira. Como sabido, além da competência, a revista prima pela imparcialidade, principalmente no tocante ao delegado miliciano Protógenes Queiroz.
Os "bons companheiros" que odeiam o Juiz De Sanctis devem estar muito triste com essa notícia.
Externo a minha solidariedade ao Juiz.
Não concordo quando ele emite nota para explicar atos judiciais,mas,fora isso,é uma pessoa que nasceu para ser juiz.
incrivel como traz infelicidade processar pessoas de alto coturno, tais como o russo que tanto bem trouxe ao Corinthians, ou Daniel Dantas, que tanto bem trouxe a privatização no país.
O juiz acaba não mais dormindo em paz, tem suas noites agitadas, com o machado perto de seu pescoço.
Entretanto, para nossa sorte, Daniel Dantas e o Russo estarão dormindo o sono dos justos.
Afinal de contas, esses senhores são êmulos do capitalismo mundial, sempre trazendo grandes beneficios aonde se alojem. Questões financeiras, se abrangem mil ou bilhão de dolares, é puro detalhe. Chega de perseguir esses senhores em função de seu poder aquisitivo desproporcional. São pessoas bafejadas pela sorte.
Senhores. Não creiam que a irresponsabilidade no exercício da jurisdição é garantidor da DEMOCRACIA!
Notem que tal comportamento está conduzindo vários Magistrados a cometerem, como o faz o Juiz De Sanctis, ao denominado EXCESSO de EXAÇÃO, que deverá resultar, mais dia menos dia, em exemplar aplicação da norma penal, para bem de todos nós e prevalência do Estado de Direito e não do Estado dos Indícios e Presunções, em que a VIDA PRIVADA dos CIDADÃOS é invadida e distorcida pelos Delegados que atuam como longa manus de tais políticas invasoras.
Que os Estados atuem neurótica e psicóticamente em ambientes em que predomina o pânico das ações terroristas até se pode compreender, sendo certo que o preço pode ser aquele pago pelo Brasileiro covardemente assassinado pelos "agentes da lei"! __ O que todavia não se pode aceitar é o desrespeito ao ESTADO de DIREITO, que começa a se generalizar pelo País, sempre em perseguição aos "FANTASMAS" só vistos e compreendidos por aqueles que ultrapassam os limites do RESPEITO às GARANTIAS INDIVIDUAIS, sob o manto da jurisdição.
O Juiz Fausto De Sanctis é um brasileiro que honra o nosso país. Invés de processos e perseguições merece, isso sim, medalhas por sua bravura em defesa da democracia e da justiça. O mesmo não se pode dizer de seus pretensos algozes no judiciário e na mídia, inclusive este CONJUR que,a meu ver, deixa claro de que lado está.
Enfocar filigranas jurídicos ou processuais, ah! Senhores, tenham a santa paciência.
Nem no caso do russo e nem no do DD a discussão é processual.
Trata-se de poder e grana, tráfico de influência, manutenção do "status quo" ("ante" e para sempre.....rssss).
Que vergonha de ser brasileira ! Crime há em todo lado, mas ser governada, julgada e "legislada" por ele é de dar vontade de emigrar.
Solicitemos ao Papa que Santifique o De Sanctis.
Ao Diabo com o Fausto!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login