O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil é a segunda instituição mais confiável do Brasil, atrás somente das Forças Armadas. É o que diz pesquisa feita pelo Datafolha, divulgada nesta quarta-feira (8/7). Já o Congresso Nacional, composto pelo Senado e pela Câmara dos Deputados, ficou em penúltimo lugar no levantamento, à frente apenas dos partidos políticos.
Os dados foram publicados um dia depois de o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmar que a OAB “é um cartel eleito por eleição indireta, que movimenta bilhões sem fiscalização” e que “não tem muita credibilidade já há muito tempo”. A declaração foi dada ao comentar o dado de que 74% das pessoas são contra o financiamento privado de campanhas eleitorais. A inserção da medida na Constituição foi recentemente aprovada pelos deputados.
A pesquisa, encomendada pela OAB, aponta que 66% das pessoas confiam na entidade, contra 27% que não confiam e 7% que não souberam responder. Para o presidente do Conselho Federal da OAB, Marcus Vinícius Furtado Coêlho, os números refletem a atividade da instituição.
"Fizemos uma gestão voltada ao cumprimento da Constituição e ao respeito dos direitos dos cidadãos. Buscamos credibilidade pautada na exigência do respeito às leis, não objetivamos a popularidade fácil. A confiança da população decorre da defesa de justas causas sociais", avalia Furtado Coêlho.
As Forças Armadas são respaldadas por 73% da sociedade, ao passo que 24% não as aprova e 4% não souberam responder. A terceira instituição mais respeitada é a Igreja Católica, que recebe a confiança de 61% dos brasileiros, enquanto 37% desconfiam dela e 3% não responderam. Em seguida no ranking vêm Judiciário e Imprensa. O Ministério Público ficou na 7ª posição, e a polícia, na 8ª.
Do outro lado, só 15% da população acreditam no Congresso Nacional. Outros 82% têm uma visão negativa do Senado e da Câmara, e 3% não têm opinião. Acima do Legislativo está a Presidência da República e seus ministérios, com a confiança de 19% das pessoas, contra 78% que não confiam e 3% que não responderam. Abaixo estão os partidos políticos, considerados inconfiáveis por 91% dos entrevistados e apoiados por apenas 7%, ao passo que 2% não opinaram.
Damous confronta Cunha
O ex-presidente da Seccional do Rio de Janeiro da OAB e atual deputado federal Wadih Damous (PT-RJ) confrontou Cunha na terça e saiu em defesa da entidade. O advogado disse que repudia “de forma veemente” as declarações do presidente da Câmara de que a OAB é um cartel e uma instituição sem credibilidade. Segundo Damous, o líder do PMDB ofendeu a memória do órgão com sua fala.
“Vossa Excelência, com essas declarações, ofendeu milhares de advogados, ofendeu uma entidade que é respeitada pela Brasil inteiro, [que] é porta-voz da sociedade civil e teve um papel fundamentação na reconstrução da democracia, no combate à ditadura e na liberdade com que esse Parlamento se expressa. Dessa forma, senhor presidente, a memória de combatentes como Sobral Pinto, Evandro Lins e Silva e tantos e tantos outros que desceram às masmorras para defender a liberdade do Brasil foi ofendida por Vossa Excelência”, afirmou o ex-presidente da OAB-RJ.
Veja abaixo o índice de confiabilidade das instituições:
O índice de confiabilidade é calculado subtraindo-se a taxa de menções negativas — não confia — da taxa de menções positivas — confia. Para evitar números negativos, soma-se 100 aos resultados. Índices acima de 100 são considerados positivos e abaixo de 100 negativos.
Forças Armadas – 149
Conselho Federal da OAB – 139
Igreja Católica – 124
Poder Judiciário – 116
Imprensa – 112
Sindicato dos Trabalhadores – 112
Ministério Público – 111
Polícia – 93
Bancos e Financeiras – 81
Empresas Estatais – 69
Igreja Universal do Reino de Deus – 64
Presidência da República e ministério – 41
Congresso Nacional – 33
Partidos Políticos – 17
Pesquisa Datafolha feita entre os dias 9 e 13 de junho com 2.125 pessoas em 135 municípios. Margem de erro de mais ou menos dois pontos.
Aguardando os comentários do MAP...
Garanto que não fui ouvido e se o tivesse, com certeza teria opinião divergente acerca da OAB.
CONSULTOR JURÍDICO
Notas Curtas
Por Leonardo Léllis
Seções
PESQUISA DE OPINIÃO
População aponta Ministério Público como terceira instituição mais confiável
ImprimirEnviar por email2466560
18 de junho de 2015, 7h17
Estudo divulgado pela Fundação Getulio Vargas, o relatório do Índice de Percepção do Cumprimento das Leis 2015, aponta o Ministério Público como a terceira instituição mais confiável do país. Com confiança de 45% da população, o MP só está atrás da Igreja Católica (57%) e Forças Armadas (68%). O Poder Judiciário tem crédito junto a só 25% da população, à frente do governo federal (19%), Congresso Nacional (15%) e partidos políticos (5%). O objetivo da pesquisa é medir a percepção dos brasileiros quanto ao respeito às leias e determinações das autoridades envolvidas para o cumprimento da legislação.
http://www.conjur.c
Só pode ser considerada ofensa, algo ou declaração provinda de alguém com um mínimo de decência e dignidade, atributos que, à toda evidência, não compõem o portfólio do Deputado em questão. Portanto, Eduardo Cunha falando e um urubu c.... tem exatamente o mesmo significado.
Só pode ser considerada ofensa, algo ou declaração provinda de alguém com um mínimo de decência e dignidade, atributos que, à toda evidência, não compõem o portfólio do Deputado em questão. Portanto, Eduardo Cunha falando e um urubu c.... tem exatamente o mesmo significado.
Este cidadão comum chamado Eduardo Cunha, que fez campanha para chegar à presidência da Câmara dos Deputados, prometendo acabar com o exame da OAB, faz um grande desserviço para a sociedade. Primeiro afronta as principais instituições brasileiras, desrespeitando inclusive a presidente da república. Este cidadão chamado Eduardo Cunha, só tem um objetivo na sua vida política: atacar a classe dos advogados, pois quando ameaça a entidade OAB, esta ameaçando a sociedade, o que deveria estar protegendo. A entidade representante dos advogados do Brasil, que tem um instrumento constitucional de aferição da qualidade de seus integrantes, ou seja, o exame da ordem e que deveria ser estendido para outras profissões, tem neste cidadão Eduardo Cunha um homem capaz de tentar amedrontar as pessoas através de ameaças, mas certamente a sociedade esta acompanhando esta perseguição contra esta tão digna entidade. Que este cidadão faça o seu trabalho sem se espelhar no instrumento de terrorismo utilizado na ditadura militar, ameaçar os advogados atacando a Ordem mostra sua incapacidade para ocupar cargos mais elevados. Era fã deste cidadão até ficar sabendo desta absurda promessa de campanha: acabar com o exame da OAB e com a instituição. Significa que para alcançar seus objetivos provavelmente venderá sua alma ao diabo. Aos que são a favor da extinção do exame deixo aqui minha mensagem. Estudem que vocês terão sucesso. Não é acabando com esta ferramenta que podemos melhorar nossa sociedade.
Este cidadão comum chamado Eduardo Cunha, que fez campanha para chegar à presidência da Câmara dos Deputados, prometendo acabar com o exame da OAB, faz um grande desserviço para a sociedade. Primeiro afronta as principais instituições brasileiras, desrespeitando inclusive a presidente da república. Este cidadão chamado Eduardo Cunha, só tem um objetivo na sua vida política: atacar a classe dos advogados, pois quando ameaça a entidade OAB, esta ameaçando a sociedade, o que deveria estar protegendo. A entidade representante dos advogados do Brasil, que tem um instrumento constitucional de aferição da qualidade de seus integrantes, ou seja, o exame da ordem e que deveria ser estendido para outras profissões, tem neste cidadão Eduardo Cunha um homem capaz de tentar amedrontar as pessoas através de ameaças, mas certamente a sociedade esta acompanhando esta perseguição contra esta tão digna entidade. Que este cidadão faça o seu trabalho sem se espelhar no instrumento de terrorismo utilizado na ditadura militar, ameaçar os advogados atacando a Ordem mostra sua incapacidade para ocupar cargos mais elevados. Era fã deste cidadão até ficar sabendo desta absurda promessa de campanha: acabar com o exame da OAB e com a instituição. Significa que para alcançar seus objetivos provavelmente venderá sua alma ao diabo. Aos que são a favor da extinção do exame deixo aqui minha mensagem. Estudem que vocês terão sucesso. Não é acabando com esta ferramenta que podemos melhorar nossa sociedade.
Quando até a igreja universal está mais confiável que o Congresso do Cunha e do Renan!
Há diversas pesquisas já feitas - sobre o mesmo tema - cujos resultados estão disponíveis na web.
Do mesmo jeito que o Procurador Helio Telho, me surpreendi; esta foi bem diferente, por assim dizer. Bem diferente.
A população, de fato, não conhece a OAB.
Cunha não cansa de atacar a OAB e sua cúpula. O que chama a atenção é que até o momento não se tem notícia de que haja qualquer medida judicial a respeito. Será que as afirmações são verdadeiras?
Que ridícula a pesquisa do Data Folha - sob encomenda da OAB -, pois fora notória avalização realizada pela Fundação Getúlio Vargas, tendo o estudo apontado que o MP conta com a confiança de 45% da população, atrás apenas da Igreja Católica (57%) e das Forças Armadas (68%). E essa pesquisa não foi encomendada por nenhuma das 3 (três) entidades alhures mencionadas.
Atentem-se os leitores às informações plausíveis.
Essa "pesquisa" do DATAFOLHA deve ter entrevistado causídicos ou seus respectivos parentes, porque essa OAB, uma autarquia federal, sequer realiza concurso público para contratar seus colaboradores, e nem presta contas ao TCU. E não me venham dizer que o STF decidiu que a OAB possui natureza especial face à sua posição institucional e por isso estaria dispensada do cumprimento dos mandamentos constitucionais de natureza republicana e de "accountability", decisão teratológica essa do STF, pois até o fiscal da lei ( O MP) deve se submeter ao TCU e fazer concurso. País de malandros esse nosso.
A propósito vejam resultado de pesquisa da FGV, onde essa OAB sequer é citada:
"O ICJBrasil também avaliou a confiança da população nas demais instituições do Estado. As Forças Armadas lideram o ranking das instituições em que a população mais confia, com 73% das respostas, seguida pela Igreja Católica (56%), Ministério Público (55%), grandes empresas (45%) e imprensa escrita (44%). Depois da imprensa escrita aparecem o Judiciário, com 42% e o Governo Nacional, com 40%. Completam o quadro emissoras de TV, com 33% de confiança, vizinhos, 30%, Congresso Nacional (22%) e Partidos Políticos (5%)."
http://fgvnoticias.fgv.br/pt-
Quem encomendou a pesquisa?
Qual o universo Pesquisado. A população nem conhece a OAB. Estranho ela estar no topo da confiabilidade.
... não lida, manipula, diretamente, com quase nada, pois, se lidasse...
... por certo seria um vexame ainda mais retumbante...
... basta ver a sua absoluta falta de postura lassa junto a todos esses escândalos escabrosos de lesa pátria etc., de vez que, como instituição, deveria cobrar, diuturna e ardorosamente, o seu combate sistemático, e não ficar defendendo os facínoras que dilapidam o patrimônio público com esse discurso ignóbil, gangrenado e aberrante, mal travestido de defesa da presunção de "inocência", de "plenitude de defesa".
Tá faltando advogado para defender a não culpabidade, a presunção de inocência e a plenitude de defesa ao deputado Eduardo Cunha...
... pimenta no dos outros é refresco...
Chupa OAB!!!
Absoluta postura lassa
O que mais chamou a atenção foi que a pesquisa se refere ao Conselho Federal da Ordem. Quem sabe o que é isso?
PESQUISAS SÃO IGUAIS COMPRAS DE PIZZA, SEMPRE AO GOSTO DO FREGUÊS
Por Vasco Vasconcelos, escritor e jurista.
Parabéns Presidente Eduardo Cunha, pelo laborioso e altruístico trabalho que Vossa Excelência vem desenvolvendo como âncora da Câmara dos Deputados, ouvindo os anseios da sociedade brasileira. Antes da promulgação da Lei Áurea, era legal escravizar e tratar as pessoas como coisa, para delas tirar proveito econômico. A história se repete: o caça-níqueis da OAB, cuja única preocupação é bolso de advogados qualificados pelo Estado (MEC),jogados ao banimento, renegando pessoas a coisas. Vossa Excelência tem tudo para passa para história como grande abolicionista a exemplo do meu saudoso conterrâneo baiano LUIZ GAMA, se conseguir abolir de vez a última ditadura a escravidão contemporânea da OAB. Há vinte anos OAB vem vergonhosamente usurpando papel do Estado (MEC), notadamente art. 209 da Constituição, o qual explicita que compete ao poder público avaliar o ensino, se aproveitando da covardia dos nossos governantes, para impor o seu exame caça-níqueis. Vendem-se dificuldades para colher facilidades. Abocanha apor ano R$ 80,0 milhões, sem transparência, sem nenhum retorno social, sem prestar contas ao TCU, triturando sonhos e diplomas de jovens idosos, gerando fome, desemprego, depressão, síndrome do pânico, síndrome de Estocolmo, doenças psisicossociais e outras comorbidades diagnósticas. Uma chaga social que envergonha o país. Já imaginou os prejuízos incomensuráveis que esse caça-níqueis vem causando ao país com esse contingente de escravos da OAB, jogados ao banimento? Ensina-nos Martin Luther King “Na nossa sociedade privar o homem do emprego e renda, equivale psicologicamente a assassiná-lo. Fim do caça-níqueis exame da OAB.
Isso é sério... não pode ser!!! Se o pessoal mal sabe o que seja OAB, eles vão saber o quem é conselho federal? Eita, que neste país se compra tudo mesmo... até posição! Não adianta, 2º lugar é do MP e pronto!!!!!!
Realmente, como bem disse o Marcelo Lima (Professor Universitário), a esmagadora maioria do povo brasileiro não sabe o que é realmente o Conselho Federal da OAB. Creio que possivelmente 2/3 dos advogados não saberia fazer a distinção entre a OAB como um todo e o Conselho Federal. Os dados mostra, em verdade, que pesquisa no Brasil ainda é piada.
Pesquisa encomendada pela OAB? hahahahahah fala sério. Há dezenas de outras pesquisas com resultados diferentes, do IBOPE, FGV, e outras fundações. A OAB é a a mais corporativa de todas, não presta contas do dinheiro público que recebe, fala do sigilo dos outros mas seus procedimentos disciplinares são sigilosos por lei. Quer controlar os outros mas não quer controle para si...Fala sério
é que no dia 18 de junho de 2015, aqui mesmo no Conjur, saiu diferente: "Estudo divulgado pela Fundação Getulio Vargas, o relatório do Índice de Percepção do Cumprimento das Leis 2015, aponta o Ministério Público como a terceira instituição mais confiável do país. Com confiança de 45% da população, o MP só está atrás da Igreja Católica (57%) e Forças Armadas (68%). O Poder Judiciário tem crédito junto a só 25% da população, à frente do governo federal (19%), Congresso Nacional (15%) e partidos políticos (5%). O objetivo da pesquisa é medir a percepção dos brasileiros quanto ao respeito às leias e determinações das autoridades envolvidas para o cumprimento da legislação."
Só que a notinha desta pesquisa foi MUITO menor que a de hoje. A de hoje teve uma matéria mais polpuda. A pesquisa foi da FGV!
Pra ter se chegado a esse resultado a pesquisa só pode ter sido feita com os conselheiros federais da OAB...
Pra ter se chegado a esse resultado a pesquisa só pode ter sido feita com os conselheiros federais da OAB...
Sem dúvida, uma montagem! A Folha de São Paulo detesta a Igreja Universal! Por isso a colocou em 11º lugar! Sem dúvida a Igreja Universal está, pelo menos, em 4º lugar na confiança do público! Se não como se explicaria que os templos estão cheios 7 (sete) dias por semana?!!!!!
esta é a piada do século... quem votou ?
Os Coronéis da OAB e seus familiares ?
KKKKKK, esta pesquisa é ridicula, OAB certamente está entre as últimas....
É muito relativo o resultado dessa pesquisa, ainda que seja inteiramente confiável. O Congresso Nacional - cujas mazelas ninguém desconhece - pelo menos trabalha à luz do dia. Seus integrantes e seus atos são escrutinados em tempo real, com ampla repercussão diária pela imprensa, normalmente em tom crítico. Já o Conselho Federal da OAB só aparece para defender "o bom, o belo e o justo", normalmente a partir de uma pauta positiva por ele mesmo criada. Se os seus recônditos forem esquadrinhados e trazidos a público diariamente, como ocorre com o CN, o resultado será outro.
Tenho dito para muitas pessoas: não confundam a direção da OAB com os advogados.
Aquela é subserviente, estes são independentes.
O meu vínculo com a OAB é só financeiro, sou obrigado a pagar as anualidades, acabando aí nossa relação.
A pesquisa? Incomentável.
Se a pesquisadora não tem crédito, "alvará" esse resultado da pesquisa. Os rincões do Brasil não foram ouvidos. Se fosse sua popularidade era menor do que a da Micronésia!
Duvido que um só advogado militante tenha sido ouvido. A OAB é uma entidade que serve para tudo menos para representar os advogados. A OAB só é boa para seus dirigentes, o quais, sem qualquer transparência usam e abusam nos objetivos pessoais. Advogado, independentes como o são, tem que se virar sozinhos. E a OAB Paraíba, dirigida, atualmente, por um funcionário público, É A PIOR DO PAÍS.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login