A defesa do ex-presidente Lula ajuizou reclamação no Supremo Tribunal Federal para ter acesso aos autos do inquérito que investiga a propriedade de um apartamento no Garujá (SP). De acordo com a petição, depois do primeiro pedido de acesso, o Ministério Público Federal informou que o inquérito havia mudado de número e, depois, o juiz federal Sergio Moro, responsável pelo caso, disse que havia diligências em andamento e que “pode ainda indicar novas diligências”.
De acordo com o pedido, assinado pelos advogados Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira, a petição do MPF informando o novo número do inquérito mostra que Moro “está fazendo tramitar expedientes ocultos e ‘de gaveta’ – que sequer têm registro no sistema eletrônico do Tribunal Regional Federal da 4ª Região”. Na opinião dos advogados, ao fazer isso, Moro viola a Súmula Vinculante 14, que garante à defesa acesso amplo a todos os procedimentos de investigação.
Divulgação/Ajufe
O inquérito que investiga a propriedade do apartamento no Guarujá tem o número 5003496-90.2016.4.04.7000, mas, de acordo com o MPF, as investigações sobre o apartamento “são, por ora, conduzidas nos autos do Inquérito Policial 5035245- 28.2016.4.04.7000”. Essa petição, de acordo com os advogados de Lula, mostra que corre na Justiça Federal outro inquérito que investiga os mesmos fatos.
Para a defesa de Lula, “há, claramente, uma desesperada tentativa por parte de investigadores da Lava Jato de, por razões políticas, imputar crime ao reclamante [Lula]”. Isso porque o inquérito original que investigava o apartamento no Guarujá foi concluído e nada foi imputado ao ex-presidente. Em seu relatório, inclusive, a Polícia Federal indica outra proprietária para o imóvel.
A PF investigava a propriedade do imóvel por suspeitar que ele tenha sido usado para lavar dinheiro. Isso porque o prédio havia sido comprado por uma cooperativa de bancários, a Bancoop. Segundo as investigações, a mulher de Lula havia comprado uma quota do prédio da Bancoop, mas a vendeu depois que a OAS comprou os direitos de receber o dinheiro.
Sem registro
De acordo com o pedido, o juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba tem, deliberadamente, negado acesso ao inquérito, impedindo o exercício do direito de defesa.
“A toda evidência, não pode o magistrado de piso negar à defesa técnica acesso aos autos ao argumento de que têm a classificação de sigilosos”, diz a reclamação. “Tampouco pode representar óbice para o acesso aos autos a afirmação de existência de ‘diligência em andamento’, muito menos a elucubração, verdadeiro exercício de futurologia, de que a situação poderá 'indicar novas diligências'."
Para os advogados, Moro “parece ter se assenhoreado da atividade investigatória”, já que sequer o Ministério Público se opôs ao acesso de Lula ao inquérito. Segundo eles, a Lei 13.245/2016 determinou que os advogados são presença obrigatória na condução de inquéritos, “findos ou em andamento”, mesmo sem procuração.
A nova lei deu nova redação ao parágrafo 11 do artigo 7º do Estatuto da Advocacia para dizer que a autoridade responsável pela investigação pode “delimitar” o que estiver em sigilo. Isso significa, segundo os advogados de Lula, que a lei garante o acesso, mas permite que os investigadores separem trechos para decretar sigilo com o argumento de proteger diligências em andamento. Mas a regra é o acesso, defendem.
Rcl 24.975
Clique aqui para ler a petição
A Mega-Roubalheira se deu no mais indevassável sigilo . Agora os advogados de meliante invocam a Lei para que não haja o menor sigilo na apuração dos escamoteados crimes . Vento que venta lá , venta cá . Não há o que chiar !
Não vejo o motivo do juiz Sérgio Moro ainda não ter decretada a prisão de Lula e acabado com estas investidas descabidas contra sua pessoa.
Não sou de elogiar Juiz,porque não faz mais do que a sua Obrigação Constitucional atuar bem. Aliás, até critico alguns, por não saberem fundamentar uma decisão.Todavia, até o dia de hoje, o Juiz Federal Moro está tendo uma atuação digna de todos os encômios.Perfeita!Assim todos os juízes,em todos os graus(inclusive nas cortes superiores), tivessem a atuação como desse Juiz. Discreto e suas decisões são muito bem fundamentadas. Ele deveria servir de exemplo para todos nós.
Realmente apesar de em nenhum momento duvidar da capacidade e da seriedade do Juiz Moro e de sua Equipe fantástica na "Republica de Curitiba" , confesso que Me pego varias vezes incomodado com a demora em METER NA GRADE este verme chefe de quadrilha . Quero crer que esta incomoda demora se deva mais ao zelo excessivo do que a outra coisa. O ideal quando meter em cana será jogar a chave fora.
A defesa do verme sem dedo também poderia participar de um destes programas televisivos de Stand Up Comedy devido a sua capacidade infindável de criar situações em cascata que deveriam provocar risos não fosse estas oriundas da indústria nojenta da procrastinação e da mentira mediante honorários. Quero crer que se estivessem em Nuremberg em 1945 e Hitler estivesse hipoteticamente no banco dos réus , iriam tentar convencer Juri e Jurados de que "tudo não passou de um mal entendido" e que não existiriam provas em contrario.
Esta é a nossa Justiça de fancaria que oferece inúmeros recursos apenas alcançáveis aos de bolso bem fundo mas negados ao Cidadão comum. De preferencia esticando a corda ad eternum ou empurrando com a barriga rumo aos 70 anos . Via de regra no Brasil varonil a vagabundalha que dispõe de bons Advogadios termina morrendo impune e apenas acerta as contas quando bate nas portas do Hotel Enxofre Hilton e acerta as contas com o "Coisa ruim" pessoalmente , ocasião em que este ultimo por duvida das vias esconde a carteira por cuidado , afinal não da pra bobear com essa gente.
Sugiro aos defensores do indefensável que de repente entreguem o Juiz Moro para o estado islâmico para se livrarem do problema. Bando de ratos .
Estão todos equivocados sobre o Juiz Moro. A operação "Lava Jato" alijar o PT do comando do Brasil e destruir Luís Inácio Lula da Silva do Poder. Ninguém gosta de pobre, petista, preto, cigano, trabalhador, idoso, presidiário, homossexual, nordestino, prostituta, portador de necessidade especial, lixeiro, sindicalista, idoso, índio, taxista e cobrador de ônibus.
Moro é branco, conservador, Juiz, membro da elite, e detesta os detestáveis.
Como dizem os cearenses, eu estou "absurdado". Que "consultores" façam comentários raivosos é temeroso, mas aceitável. Agora, advogados, operadores do Direito em geral, deveriam melhorar o nível dos comentários. Já vi até advogado criticando o direito de defesa. O que tenho visto aqui é a defesa da sociedade da vingança. Sinto saudade dos tempos em que nessa página eu aprendia um pouco mais com os comentários.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login