A fim de contestar a decisão que manteve o sistema de cotas na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), o Sindicato das Escolas Particulares do Estado de Santa Catarina (Sinepe-SC) entrou com um Mandado de Segurança no Supremo Tribunal Federal. A entidade quer impedir que a UFSC reserve 30% das vagas do vestibular de 2008 aos alunos de escolas públicas, negros e descendentes de índios.
O sindicato questiona decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que manteve válida a Resolução 8/2007, na qual o Conselho Universitário da UFSC destinou 20% das vagas do vestibular de 2008 para alunos egressos do ensino público e 10% para os candidatos que se declararam negros – e tenham também cursado o ensino médio em escola pública. O argumento é o de que este dispositivo contraria a Constituição, por violar o direito à universalização do ensino gratuito (artigo 206, IV) e o direito à igualdade entre os brasileiros (artigo 19, III).
O Sinepe entrou com ação na 1ª Vara Federal de Florianópolis. Em primeiro grau, o juiz Rafael Selau Carmona confirmou a constitucionalidade da Resolução, mas entendeu que a implantação do sistema de cotas depende do aumento do número de vagas. A decisão não permitiu que as vagas já existentes fossem divididas pelo novo sistema.
A Universidade recorreu. O Tribunal Regional Federal da 4ª Região suspendeu a decisão do juiz, com o fundamento de que a criação de novas vagas dependeria de previsão orçamentária.
MS 27.121
O que deve ser feito.
É criar mais vagas nas Universidades Federais e Estaduais.
Para que todos tenham o direito ao ensino de qualidade.
Parabéns stf por arquivar.
Pior é abrir a porta de uma sala de aula de universidade pública e não encontrar nenhum negro,e todos acham isso normal ????? Cotas já !!!!
Mas isso está mudando dentro em breve esperamos que ao abrir a porta de uma sala de aula em uma universidade pública encontremos no mínimo 20% de negros!!!
Veritas,
Demais colegas,
E os descendentes de índios e de asiáticos?
E as pessoas pobres, de qualquer raça, cor ou credo?
Por quê só para as pessoas afro-descendentes?
Os indígenas TAMBÉM sofreram o cativeiro da escravidão e foram esquecidos pelo Estado.
Os orientais vieram com a roupa do corpo para o Brasil e muitos foram explorados na lavoura em condições de quase-servidão.
Então, por quê - pergunto eu - quotas apenas e tão somente para as pessoas afro-descendentes?
O quê justifica isso?
O quê não justifica que isso TAMBÉM aconteça para as demais raças ou pessoas em condições de miserabilidade?
Seriam as pessoas pobres e necessitadas apenas os afro-descendentes?
E os milhões de hipossuficientes econômicos euro-descendentes, asiáticos e, principalmente, de ascendentes indígenas? E eles, como ficam nessa história?
Que se façam QUOTAS, sim, mas para as pessoas comprovadamente POBRES; e, que isso comece nas educação básica, possibilitando a todas as pessoas realmente carentes as condições de frequentarem escolas particulares, de melhor qualidade; para que melhore a qualidade dos universitários de amanhã!
Quotas em instituições de ensino ou em qualquer outra situação, levando em conta APENAS A RAÇA DO SER HUMANO, para mim, é ato de preconceito, de segregação racial, que fomenta a discórdia entre pessoas de etnias diferentes, devendo ser visto como algo SEM MORAL, NEFASTO e LAMENTÁVEL, que não deveria existir em um país que se considera democrático e civilizado.
Abraços!
Régis C. Ares
Concordo plenamente com os comentários do Sr. Régis.
O que é necessário é um ensino de maior qualidade nas escolas públicas (como era a anos atrás).
Se o aluno não está preparado para concorrer nas provas do vestibular também não está preparado para frequentar o curso.
Não devemos dar parabéns pela decisão do STF pela manutenção das cotas e sim exgir "Melhor qualidade de ensino já!!!!"
É um absurdo essa compra de mentes, sob qualquer pretexto.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login