Revista confirma ligação de Luiz Francisco com as Farc

Em 2004, o procurador da República Luiz Francisco de Souza intercalou suas tarefas de combate ao crime com outra atividade. Ele ensinava seus amigos terroristas das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) como despistar investigadores. É o que revela reportagem da revista colombiana Cambio, publicada nesta quinta-feira (31/7).

A revista descreve as fraternais relações entre dirigentes do grupo guerrilheiro colombiano com destacadas figuras do governo federal brasileiro, membros do Legislativo, do Judiciário e com diversas autoridades. Os relatos têm como base mensagens achadas no computador do ex-porta-voz internacional da guerrilha Raúl Reyes, morto em março passado — leia a reportagem. Não há na reportagem mensagens diretas de brasileiros para Reyes. A maioria das correspondências tem como autor o ex-padre Francisco Antonio Cadena Colazzos, conhecido como Padre Medina e que se intitulava porta-voz da guerrilha no Brasil, e Raúl Reyes.

Entre os nomes brasileiros citados pela revista, está o do hoje procurador-regional da República Luiz Francisco de Souza. Ele é mencionado em um extenso e-mail de Cadena Colazzos a Raúl Reyes, datado do dia 22 de agosto de 2004. A mensagem reforça as já conhecidas relações entre Luiz Francisco e o ex-padre. Reportagem da revista Consultor Jurídico, publicada em maio de 2006, mostrou que o procurador interferiu indevidamente na Justiça em favor do padre-guerrilheiro — clique aqui para ler.

Na mensagem transcrita pela revista colombiana, Colazzos relata o diálogo que teve com o procurador. Pelo relato, Luiz Francisco aconselha o embaixador das Farc a se proteger das investigações policiais. De acordo com a Cambio, Medina escreveu na mensagem que Luiz Francisco lhe deu o seguinte conselho sobre como se portar caso fosse abordado por autoridades no Brasil: “Ande com uma máquina fotográfica e quando possível com um gravador para o caso de voltar a acontecer de um agente de informação o fotografar e o gravar, tendo o cuidado de não permitir que ele pegue a câmara e o gravador. Que em relação com o sucedido fizemos uma denúncia dirigida a ele, como procurador, para fazê-la chegar ao chefe da Polícia Federal e à Agência Brasileira de Informação”.

O receio de Colazzos de ser perseguido pela polícia tinha motivos concretos. Segundo a revista Veja, em reportagem de 2005, a Agência Brasileira de Inteligência investigou as ligações das Farc com militantes petistas.

Um documento da Abin sobre as investigações é datado de 25 de abril de 2002, está catalogado com o número 0095/3100 e recebeu a classificação de “secreto”. O arquivo informa que, no dia 13 de abril de 2002, um grupo de militantes de esquerda simpatizantes das Farc promoveu uma reunião em uma chácara nos arredores de Brasília.

Na reunião, que teve a presença de cerca de 30 pessoas e durou mais de seis horas, Medina anunciou que as Farc fariam uma doação de US$ 5 milhões a candidatos petistas. Faltavam então menos de seis meses para a eleição. Um agente da Abin, infiltrado na reunião, fez um informe a seus chefes.

Defesa das Farc

As relações entre Luiz Francisco e Colazzos no Brasil já eram conhecidas. Reportagem da ConJur mostrou que o procurador interferiu indevidamente em favor do colombiano em meados de 2006, em um episódio que colocou em xeque a autoridade do Supremo Tribunal Federal. Acusado de homicídio na Colômbia, o guerrilheiro foi preso e aguardava na prisão o julgamento do pedido de extradição.

Assim que foi detido no país e recolhido à carceragem da PF em Brasília, o ex-padre entrou com pedido de prisão domiciliar. Ao mesmo tempo, a Polícia Federal informou ao Supremo que não tinha condições para alojar o preso em seu xadrez. Diante da situação, o STF, através dos ministros Carlos Britto e Gilmar Mendes, solicitou que ele fosse alojado no Centro de Internamento e Reeducação do Distrito Federal.

As coisas estavam assim arranjadas, quando o procurador Luiz Francisco de Souza, que nada tinha a ver com o caso, entrou em ação e pediu à Justiça do Distrito Federal que o colombiano fosse devolvido à Polícia Federal. Sem dar ciência ao STF, o pedido foi encampado pelas autoridades interessadas do Distrito Federal — Ministério Público, Polícia Civil e pelo juiz da Vara de Execuções Criminais, Nelson Ferreira Junior.

“O Procurador Regional da República vislumbrando situação prisional supostamente irregular de extraditando resolveu atuar na defesa do extraditando. O aludido pleito encontrou a absurda acolhida do Promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios e, o mais grave, de Juiz de Direito da Vara de Execuções Criminais do Distrito Federal”, relata o ministro Gilmar Mendes em seu despacho.

Além de reconhecer o “cenário de patente desrespeito à autoridade e competência deste Tribunal”, o ministro recomenda a “apuração dessa lamentável corrente de afronta a garantias institucionais, perpetrada por agentes manifestamente incompetentes para a prática dos atos adequados para resguardar a autoridade desta Corte e o devido processo extradicional (…)”.

Dois meses depois do episódio, o guerrilheiro colombiano obteve asilo político do governo brasileiro. Diante disso, não restou outra alternativa ao Supremo senão expedir alvará de soltura em seu favor.

Luiz Francisco de Souza foi procurado pela ConJur, por telefone, por volta das 18 horas desta quinta, na Procuradoria Regional da República do Distrito Federal. Não foi encontrado. A assessoria de imprensa informa que ele só poderá dar entrevistas na tarde de sexta-feira (1/8).

Prestigioso juiz

De acordo mensagem publicada pela revista colombiana, não só o procurador teve contatos com as Farc, mas também um desembargador do Rio Grande do Sul. Ele é citado em mensagem escrita durante o processo de paz da Colômbia entre 1998 e 2002 em San Vicente del Caguán. Segundo a revista, “envolvem um prestigioso juiz e um alto ex-oficial das Forças Armadas brasileiras”.

Em mensagem de e-mail de 19 de abril de 2001, um homem chamado Mauricio Malverde informa Reyes: “O juiz Rui Portanova, nosso amigo, nos explicou que queria ir aos acampamentos, receber lições e conhecer a vida das Farc. Ele paga a viagem”. Portonova é desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.

Entre os nomes de autoridades citados pela revista colombiana estão o do ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, o ministro de Relações Exteriores Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência Marco Aurélio Garcia, o secretário de Direitos Humanos Paulo Vannuchi, entre outros.

Segundo as mensagens transcritas pela revista colombiana, o intermediário entre o então ministro José Dirceu e o porta-voz das Farc era o jornalista Breno Altman. “Breno Altman (dirigente do PT) me disse que vinha da parte do ministro José Dirceu e que, por motivos de segurança, eles tinham combinado que as relações não passarão mais pela Secretaria de Relações Internacionais, mas que serão feitas diretamente através do ministro com a representação de Breno”, diz um dos e-mails do padre Medina.

Antes de intermediar as relações do ex-guerrilheiro com o governo petista, Breno Altman já tivera seus 15 minutos de fama revolucionária como porta-voz de uma campanha para libertar os canadenses David Spencer e Christine Lamont e um grupo de companheiros chilenos e argentino, presos no Brasil pelo seqüestro do empresário Abílio Diniz em 1989.

Outro fato que indica relações do ex-padre com o governo Lula é a nomeação da mulher de Medina para um cargo no Ministério da Pesca, cujo titular é Altemir Gregolin. Segundo revelou recentemente o colunista Diogo Mainardi, da Veja, em 29 de dezembro de 2006 Angela Maria Slongo foi nomeada para o cargo de oficial de gabinete II. Quando Angela foi nomeada pelo Palácio do Planalto, Medina estava preso em Brasília.

Um e-mail de 17 de janeiro de 2007, de Medina para Raul Reyes, revelado agora pela revista Cambio, confirma o mimo do governo petista à mulher do padre: “Na segunda-feira, 15, ‘a Mona’ começou em seu emprego novo, e para assegurá-lo e fechar a passagem da direita que em algum momento resolva molestá-la, colocaram-na na Secretaria de Pesca, trabalhando no que aqui chamam um cargo de confiança ligado à Presidência da República”.

Rodrigo Haidar

é chefe de redação da revista Consultor Jurídico.

Daniel Roncaglia

é repórter da revista Consultor Jurídico.

Ana d´Angelo disse:
31 de julho de 2008 às 21:26

A que ponto chega o ser humano!
Está certo que desse Sr. Gilmar Mendes já não espero nada decente mesmo.

Eu soube desse caso na época da prisão do padre pelo próprio procurador Luiz Francisco, que disse que havia um padre preso na Papuda com direito a apenas uma hora de sol. Ele então pediu ao juiz da VEC que TODOS OS PRESOS tivessem duas horas de sol, inclusive o padre.
Luiz Francisco é católico, ex-seminarista, defensor de todos os pobres miseráveis que mofam nas cadeias e nas ruas das cidades. É óbvio que ajudaria um padre, COMO AJUDA QUALQUER UM OUTRO NAS MESMAs CONDIÇÕES.
O Supremo Tribunal Federal negou por nove votos o pedido de extradição do padre, alegando que o padre seria morto na Colômbia. Só Gilmar Menes foi a favor da extradição. Quem é Gilmar Mendes??? Aquele que soltou Dantas, suprimindo instâncias????

Não é esse site e seus seguidores que bradam que a imprensa e a PF distorcem conversas e tal???? E o que está reproduzido acima????

“ande com uma máquina fotográfica e quando possível com um gravador para o caso de voltar a acontecer de um agente de informação o fotografar e o gravar, tendo o cuidado de não permitir que ele pegue a câmara e o gravador."

O procurador Luiz Francisco orientou a pessoa se proteger de eventual arapongagem. NÃO QUIS DIZER QUE ERA PARA BURLAR INVESTIGAÇÃO. Pelo contrário. Haja má-fé!

LUÍS disse:
31 de julho de 2008 às 21:50

Luiz Francisco ainda está solto? Achei que já tinha sido preso!

Chiquinho disse:
31 de julho de 2008 às 21:57

Des.Jones Figueiredo: O Juizado Especial Cível, que tem competência para conciliar e julgar causas cíveis de menor complexidade, cujos valores não excedam a mais de quarenta salários mínimos, infelizmente não está cumprindo sua missão jurisdicional estabelecida pela Lei Federal n.º 9.099/95. Há anos estou com dois TÍTULO DE EXECUÇÃO JUDICIAL - DESCUMPRIMENTO DE SENTENÇA (processo n.º 05424/2007) e um TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL (processo n.º 04586/2007), parados no Juizado Especial Cível da Boa Vista, a apesar das minhas tantas idas até lá mensalmente para resolvê-los. O primeiro, infelizmente, me pôs na lista dos “fichas sujas” do SPC e do SERASA, trazendo-me enorme prejuízo junto à Caixa Econômica Federal, onde há muito pleiteio um FIES para custear minha GRADUAÇÃO JURÍDICA. Sou VOLUNTÁRIO na 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL, que considero uma extensão da minha família, tamanha a harmonia, o respeito a sintonia que existem entre nós, funcionários e voluntários. Lá, todos me amam e eu, a todos. Só pelo fato de ter conhecido um dos JUIZ TITULAR e uma das secretária mais sérios, honestos, respeitosos, competentes e trabalhadores de todo aquele FÓRUM, já me bastam para me sentir humanamente realizado e continuar acreditando na JUSTIÇA. Por ter V. Exa. meritoriamente assumido a presidência do TJPE, segundo menciona em seu discurso de posse, com o compromisso de reduzir as injustiças tão nocivas à população mais carentes e que procuram O juizado Especial Cível para pôr um fim às suas demandas. Torço para que V. Exa., cuja excelência e saber jurídico tanto honra o meio acadêmico, tenha êxito na sua empreitada no TJPE, transformando-o no bálsamo do PODER JUDICIÁRIO, sempre visando à população carente. Cícero Tavares de Melo (chiquinhoolen@yahoo.com.br)

MUDABRASIL disse:
31 de julho de 2008 às 22:19

Ana d´Angelo, vc parece que esqueceu que aqui é o CONJUR, onde alguns são santificados (Gilmar Mendes, por exemplo) e outros estão sempre errados (a PF, o Judiciário, o MP). Qual a novidade? Alguns temas são excluídos, por mais que tenham destaque na imprensa em geral. Por exemplo, a operação 'primadona' (ou algo que o valha) porque desmantelou departamento jurídico do PCC. Vc viu esta notícia ter destaque no Conjur????

Sunda Hufufuur disse:
31 de julho de 2008 às 23:00

Bah..Luis Francisco já virou figura de esquerdismo folclórico. Basta nos lembrarmos do caso Eduardo Jorge e o enxame escandaloso de denúncias infundadas protagnizado pelo Don Quixote do MP, que nenhum escrúpulo teve de valer-se da notoriedade para lançar o seu "best-seller às avessas" (uma calhamaço encalhado apesar do furor midiiático que a esquerda lhe concedeu)sobre socialismo, ou então o caso dos disquetes onde se viu Luiz Francisco rebolando para explicar como uma ação feita por ele contra Dantas foi feita num diquete de uma empresa rival de Dantas, pertencente a Demarco, ( veja em http://www.conjur.com.br/static/text/29714,1), para bem entendermos as engrenagens desse país: Farc + Zé Dirceu + Luiz Francisco, etc. Não é preciso dizer mais nada. Quando o sujeito é acusado de homicídio dentro de um grupo terrorista, sendo de esquerda, é um santo e Gilmar é um "canalha" que nega-lhe o habeas corpus...mas quando o acusado é um banqueiro que supostamente pode ter cometido crimes financeiros, aí, por ser rico, Gilmar é "canalha" de não o pôr na cadeia..Ou seja, para o PT e a esquerda ser rico é "crime" pior do que homicídio. Bah, já podemos ver em que mãos caminha a república, com gente que gostaria que isso aqui fosse a China onde um Estado totalitário impõe a eliminação da individualidade mediante escutas telefônicas e toda sorte de ação policialesca.

Axel Figueiredo disse:
31 de julho de 2008 às 23:06

O Luiz Francisco tá vivo?
No governo FHC, era obrigado a ver esse clone do Nosferatu quase todo dia na tv, vociferando acusações.
Depois q o Lula assumiu, ele desapareceu.
Será coincidência ou acaso?

Ramiro. disse:
31 de julho de 2008 às 23:36

Danou-se. O Conjur vai sofrer uma série de escutas, vão identificar, MPF e PF, uma perigosa quadrilha formada pelos redatores e editores do conjur ramificada na alta advocacia, envolvendo os defensores das prerrogativas dos adovagados, especialistas em manobrar informações e desprestigiar o Judiciário, sendo que o STF no caso é o "anti-judiciário", com fins de criar em conluio com o STF um golpe de milhões e acabar com a República...

Seria risível se não fosse possível de acontecer algo assim. Parabéns ao Conjur por ter coragem de publicar a notícia.

Richard Smith disse:
31 de julho de 2008 às 23:58

Desde quando o vagabundo terrorista Francisco Antonio Cadorna Collazos, vulgo "Cura Camilo" e também conhecido como Olivério Medina, dirigente das FARC é Padre, Rapunzel da PeTralhice, ana d´angelo?

O safado terrorista tem até um mulher Ana Maria Slongo, atualmente lotada em cargo de confiança no Ministério da Pesca a PEDIDO PESSOAL da ex-terrorista dilma roussef!

Mas imagino que para você, arauta e defensora da "cumpanheirada", isso seja apenas um detalhe menor na sua cruzada, na sua "causa", não?

Coisas desse "moralismo burguês" a toa, não?!

Vá se coçar, PeTralha desclassificada!

A.G. Moreira disse:
31 de julho de 2008 às 23:59

Em qualquer país onde os cidadãos são, minimamente, respeitados, a descrição , acima , provocaria o desmonte e a imediata queda , completa e total , do atual governo , independente das acusações serem total ou parcialmente verdadeiras ! ! !

Richard Smith disse:
01 de agosto de 2008 às 00:07

Ei, amigo A.G.Moreira, imagino que você esteja falando de países aonde as pessoas tenham vergonha na cara e não passem os seus dias sendo sodomizados pelo governo e ainda pedindo desculpas por estarem "de costas", não?

Um abraço.

Ramiro. disse:
01 de agosto de 2008 às 00:23

E depois seriam os escritórios de advocacia os redutos de crimes?

Lima disse:
01 de agosto de 2008 às 00:32

Isto já foi noticiado pelo Mainardi a tempos atrás na Veja quando expôs que a mulher de um representante das FARC tinha cargo comissionado no Ministério da Pesca se não me engano.. Esta notícia da revista colombiana somente comprova o óbvio - O GOVERNO BRASILEIRO COM A TIRANIA PT, VIROU REDUTO DE CRIMINOSOS QUE ESTÃO NÃO SÓ A DILAPIDAR O ERÁRIO PÚBLICO, MAS, TAMBÉM A COMETER TRÁFICO DE INFLUÊNCIA, CHANTAGENS E OUTROS CRIMES GROTESCOS SOB APLAUSOS DE UMA GRANDE MAIORIA DE UM POVO IGNORANTE, CEGO, IMORAL E VENDIDO. E para melhorar a situação, a Magistratura, o MP, e outras garças do lago de flamingos ainda têm a cara de pau de acusar os advogados e seus escritórios de redutos de crimes e criminosos... A máscara destes canalhas aos poucos vai caindo porque o ditado é velho mas é confiável... "mentira tem perna curta"..

luigi disse:
01 de agosto de 2008 às 06:29

Nada a comentar sobre as condutas do Dr. Procurador, visto que seus métodos e caminhos tortuosos já foram devidamente escancarados pela mídia que, assim parece, não chegou ao conhecimento do CNMP. Contudo, espero que dessa vez alguém consiga fazer crer ao povo brasileiro que aqueles que se abancaram no poder estão usando o Estado para práticas políticas e ideológicas anti-democráticas, muitas vezes contrárias aos interesses nacionais e, quase sempre, em detrimento de políticas verdadeiramente de Estado, com perenidade e alcance social efetivo. SERÁ QUE NINGUEM VÊ ISSO? ESTAMOS COM A SÍNDROME DE LULITE, OU SEJA, SEREMOS SEMPRE OS ÚLTIMOS A SABER E, CONSEQUENTEMENTE, A TOMAR ATITUDES?

vilba disse:
01 de agosto de 2008 às 07:32

Aos poucos, a "milícia jurídica" vai mostrando sua face.

Robespierre disse:
01 de agosto de 2008 às 08:14

...e tem ministro que dá HC a banqueiro quadrilheiro. E daí? Isso o faz quadrilheiro também?

...Cambio é a Veja piorada da Colômbia e reportagem força a barra falando de "amigos" do Procurador, assim como ensinamentos á FARC. Menos, menos. Não será requentando notícias ao estilo da fascista Veja que a direita sem pauta conseguira embolar o meio de campo. Vocês batem e quem não é pautado pela Globo e Veja percebe quem é quem.

...esse tipo de jornalismo é feio e só fortalece o campo democrático.

Robespierre disse:
01 de agosto de 2008 às 08:18

...a direita ficou em polvorosa por aqui, pois até o "falecido" consultor saiu das profundezas do fundamentalismo insano para suas quizilas.

... outro cita o Diogro Mainardi como fonte. Só rindo mesmo.

...não adianta querer mudar o foco, pois o presidente vetará a lei que cria privilégio odioso para advogado picareta.

Telêmaco Jucá disse:
01 de agosto de 2008 às 08:26

Sinceramente,
Essa renomada revista está pisando na bola, andando por terrenoesgorregadio de insinuar certos fatos contras certas pessoas. atitudes dessa natureza só faz acender o meu censor ideológico. Não ponham em risco a credibilidade do Consultor jurídico por insinuações à la VEJA.

Olho clínico disse:
01 de agosto de 2008 às 08:33

Nossa, como o Conjur baixou o nível. Dá até pra desconfiar...muito infelizes os autores. Nada de jurídico, ataque pessoal, unilateral, gratuíto. Sem provas. As reportagens já foram bem melhores...lamentável

Armando do Prado disse:
01 de agosto de 2008 às 08:37

Primeiro, Ana d'Angelo meu apoio e desagravo. Não ligue, o consultor fundamentalista e insano sofre de incontinência verbal.

A dois, a mídia tem que investigar, não criar factóides ou requentar notícias. Todo trabalho do Procurador é público e acompanhado pela respeciva corregedoria.

Finalmente, por que a mídia nativa não trata de fatos reais que colocam em risco a soberania da A. Latina, como a reativação da IV Frota Naval norte-americana? Não trata, porque isso tromba com seus interesses. Simples.

Lima disse:
01 de agosto de 2008 às 08:49

Bem coisa de PTralha mesmo.. quando ficam sem argumento para defender seus representantes canalhas e criminosos refugiam-se então no campo da ideologia, do fundamentalismo etc.. Sinceramente... não sei o motivo pelo qual vocês acessam o CONJUR.. deveriam se ater à Carta Capital porque lá é o espaço para vocês, pessoas alienadas, refugos do funcionalismo público, serviçais da iniciativa privada, que não alcançaram nada na vida por mérito próprio, senão aquelas benesses advindas de favores de companheiros da causa criminosa. Patuléia quem é você para criticar qualquer meio de comunicação? É apenas um rato.. um rato que fala pelos cotovelos, que só escreve alguma coisa com o dicionário ao seu lado para transparecer que é dotado de vasto vocabulário, e, no desapego ao profundo conhecimento de termos e variantes termina sempre por só diz m.. Acorda pra vida pato.. Antes que a vida acabe contigo. E quanto a sua inveja, ranso, e sentimentos outros provindos de um verdadeiro corno calhorda, em relação à advocacia, isto sem dúvida é fruto do sucesso que esta carreira propicia aqueles que trabalham corretamente, ganhando rios de dinheiro, e nos tempos livres, comendo as mulheres de vocês depois de pagar uns dez ou vinte reais para as mesmas... Patuléia = Pato corno.. um híbrido realmente.. heheheheh

prosecutor disse:
01 de agosto de 2008 às 08:52

Será que o CNMP vai tomar alguma medida? Ligação entre Procurador da República e narcoguerrilheiro é conduta que caracteriza infração prevista na LOMP. Ligação entre Procurador da Répública e tráfico de drogas e armas raticado pelas FARC é hipótese de perda do cargo. Cargo, aliás, que o dito procurador jamais deveria ter ocupado ou dele já deveria ter sido alijado há muito tempo. Mas a pergunta que não quer calar: cadê a PF? Cadê o PGR? Cadê o CNMP? Cadê o Jornal nacional? Cadê o Protógenes? Cadê o pedido de prisão preventiva? Eu quero ouvir o grampo! Será que uma revista colombiana deu um furo na PF?

prosecutor disse:
01 de agosto de 2008 às 08:55

Será que o CNMP vai tomar alguma medida? Ligação entre Procurador da República e narcoguerrilheiro é conduta que caracteriza infração prevista na LOMP. Ligação entre Procurador da Répública e tráfico de drogas e armas raticado pelas FARC é hipótese de perda do cargo. Cargo, aliás, que o dito procurador jamais deveria ter ocupado ou dele já deveria ter sido alijado há muito tempo. Mas a pergunta que não quer calar: cadê a PF? Cadê o PGR? Cadê o CNMP? Cadê o Jornal nacional? Cadê o Protógenes? Cadê o pedido de prisão preventiva? Eu quero ouvir o grampo! Será que uma revista colombiana deu um furo na PF?

prosecutor disse:
01 de agosto de 2008 às 08:56

Será que o CNMP vai tomar alguma medida? Ligação entre Procurador da República e narcoguerrilheiro é conduta que caracteriza infração prevista na LOMP. Ligação entre Procurador da Répública e tráfico de drogas e armas raticado pelas FARC é hipótese de perda do cargo. Cargo, aliás, que o dito procurador jamais deveria ter ocupado ou dele já deveria ter sido alijado há muito tempo. Mas a pergunta que não quer calar: cadê a PF? Cadê o PGR? Cadê o CNMP? Cadê o Jornal nacional? Cadê o Protógenes? Cadê o pedido de prisão preventiva? Eu quero ouvir o grampo! Será que uma revista colombiana deu um furo na PF?

SVMARU disse:
01 de agosto de 2008 às 09:01

Muito interessante a reportagem e deve ser apurada. Mas, aproveito para perguntar onde está o Procurador Luiz Francisco? A tempos não ouço o nome dele na mídia apesar de todos os escândalos do atual governo. Na gestão do FHC bastava alguém do governo espirrar que era motivo de bravatas do Procurador e pedidos de investigação. E hoje, porque não há a mesma vontade combativa?
Com a palavra o Procurador Luiz Francisco.

Neli disse:
01 de agosto de 2008 às 09:08

Estou pasma...

É o fim-do-mundo a população brasileira pagar altíssima carga tributária para sustentar pessoal de esquerda como a embaixatriz das Farc.

acdinamarco disse:
01 de agosto de 2008 às 09:10

Esse é o verdadeiro PT que poucos conhecem. Esta matéria deveria estar em todos os jornais e TV's para que o brasileiro pudesse ver quem está no poder no Brasil !!! E não temos pena de morte em tempo de paz !!!!!
acdinamarco@aasp.org.br

acdinamarco disse:
01 de agosto de 2008 às 09:11

Esse é o verdadeiro PT que poucos conhecem. Esta matéria deveria estar em todos os jornais e TV's para que o brasileiro pudesse ver quem está no poder no Brasil !!! E não temos pena de morte, por traição, em tempo de paz !!!!!
acdinamarco@aasp.org.br

Jose Antonio Schitini disse:
01 de agosto de 2008 às 09:14

Grande coisa! Pobre não faz revolução nem adere a movimentos revolucionários ou terrorista, a não ser como opção de sobrevivência. O erro de Guevara na AL foi tentar sua revolução com os camponeses. Talvez tivesse pressa. Caso começasse pelo topo com os cevados da Nomenklatura, sempre tem algum (muitos) disposto a aderir, teria demorado mais e com sucesso progressivo e imperceptível. Marx se deu a luxo de ser teórico da revolução Comunista porque algum recurso material lhe caia no colo proporcionado por Engels. A revolução e o terrorismo são as duas faces do movimento. Talvez não no Brasil quando a Revolução de 64 botou todos os ilustres cevados para correr e não disparou nenhum tiro. Não no dia 31 de Março. Até Tenório aplaudia. Todos os nomes agora citados têm assegurado uma vida burguesa. Enquanto não ocupam postos na burguesia eles a consideram exploradora, depois só festas à custa do povo. Ideais de pança cheia ajudam na digestão. Então, essa turma toda ter simpatia com as Farc não espanta ninguém. Todos têm seu salário garantido no fim do mês, ganham 100 vezes mais que o feliz operário pela cp assinada, outros com acesso irrestrito a lobbies estão presentes em qualquer escândalo financeiro. Revolução por finanças não é revolução. Caso o monstro adormecido se levante será que todos vão correr de novo?

hammer eduardo disse:
01 de agosto de 2008 às 09:15

Pego carona nas pontuais palavras do SVMARU , cade o homem? A grande possibilidade é que tenha sido "resgatado" por alguma nave interplanetaria ja que sempre tive a convicção pessoal de que ele não pertencia a este planeta. Bem apropriada tambem a observação sobre o FATO de que no governo FHC não se podia arrotar que ele aparecia de forma lombrosiana e histerica mais parecendo o mordomo Lurch do seriado Familia Adams , agora com a petralhada no des-governo , literalmente tomou Doril.
A tal reportagem da revista em questão é gravissima mas como em regra a Brasileirada ja perdeu a vergonha na cara ja faz tempo, logo deverá sumir na poeira do tempo junto com outras denuncias graves ja que estamos diante de um des-governo TEFLON , nada agarra nesta quadrilha que esta tentando levar o Brasil ao nivel da Albania na decada de 50. Vide este caso , carta do foro de São Paulo, apoio aos calhordas do MST, aloprados , mensalões, grampos , dolares na cueca e por ai vai , só não declaram apoio ao Fernandinho Beira Mar porque ainda não se acertaram devidamente. Triste Pais!

Mauro disse:
01 de agosto de 2008 às 09:51

Mas não se preocupem. Quando a tucanada voltar ao poder em 2010, os abafadores gerais da união também voltarão e o velho clima de aparente tranquilidade também. Haja visto os governos de Alckimin, Serra e Aécio Neves. São todos abafadores de um monte de podridões que em concluio com a grande mídia vão para baixo do tapete. Eu não sei contar a quantidade de CPI's que todos os tucanos juntos abafaram.

Mauro disse:
01 de agosto de 2008 às 09:53

Mas não se preocupem. Quando a tucanada voltar ao poder em 2010, os abafadores gerais da união também voltarão e o velho clima de aparente tranquilidade também. Haja visto os governos de Alckimin, Serra e Aécio Neves. São todos abafadores de um monte de podridões que em concluio com a grande mídia vão para baixo do tapete. Eu não sei contar a quantidade de CPI's que todos os tucanos juntos abafaram.

Mauro disse:
01 de agosto de 2008 às 09:56

Mas não se preocupem. Quando a tucanada voltar ao poder em 2010, os abafadores gerais da união também voltarão e o velho clima de aparente tranquilidade também. Haja visto os governos de Alckimin, Serra e Aécio Neves. São todos abafadores de um monte de podridões que em concluio com a grande mídia vão para baixo do tapete. Eu não sei contar a quantidade de CPI's que todos os tucanos juntos abafaram.

Lima disse:
01 de agosto de 2008 às 10:14

Eta gente burra essa que tem mania de se intitular "professores" aqui pelo CONJUR.. realmente ou são muito burros ou são professores de mutretas, golpes, canalhices, chantagens, assassinatos e por aí vai.. Pobres alunos.. Por essas e por outras que o ensino público deveria ser privatizado.. daí acabava essa palhaçada de somente passar num concursinho para sair dando aula.. Antes de quererem fazer banca de "professores" aprendam alguma coisa decente e honesta para ensinarem...

Dr. Luiz Riccetto Neto disse:
01 de agosto de 2008 às 10:20

Na entrevista concedida ao programa Jurídico News em 23/7/2008, cuja reprise pode ser vista no website www.justtv.com.br, o advogado, Dr. Antonio Ribas Paiva fala sobre as 'relações` do PT com as FARC e outras organizações criminosas no FORO DE SÃO PAULO, bem como, como a antiga relação de LULA e FHC no DIÁLOGO INTERAMERICANO. Mas à propósito, onde está o Ministério Público Federal ? Será que vão instaurar algum inquérito policial ou 'procedimento interno` para apurar esse fato gravíssimo ? E depois ñão venham a se melidrar quando eu destacar que NÃO FIZERAM NADA !

Ana d´Angelo disse:
01 de agosto de 2008 às 10:25

Aos insanos, sem ética, sem respeito ao próximo e sem compromisso com o bem-estar coletivo, que não voto há anos, por não acreditar nos candidatos que se apresentam. Meu voto nulo não significa dar às costas à democracia, mas demonstrar que quero outros candidatos. Portanto, qualquer ilação petista a meu respeito é perda de tempo, pois é só pesquisar que verão quantos petistas já denunciei, até a Ideli Salvatti, coisa que a mídia não fez. Bato em todos os corruptos e continuarei batendo. Tenham certeza disso.
E boto a mão no fogo pela honestidade do Sr. Luiz Francisco, que me ensinou a ter ainda mais respeito e compaixão pelos pobres e pelos que estão em situação social e econômica desfavorável. Lembro-me de um caso de jornalistas fazendo piadinhas sobre a orientação sexual do sr. Eduardo Jorge, numa rodinha de conversa. E, mesmo sabendo que EJ o prejudica e que o odeia, quando ouviu isso, Luiz Francisco recriminou os jornalistas dizendo que não era ético fazer brincadeira ou comentar tais coisas pessoais, pois EJ deve responder pela sua conduta na administração pública. Ao contrário dos que criticam Luiz Francisco, fazendo piadas até sobre sua aparência física. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Isso que diferencia as pessoas que têm éticas, o que não significa que elas não errem.

Thiago Nunes disse:
01 de agosto de 2008 às 10:35

Não há a necessidade de adentrar no terreno da ideologia e da lógica dicotômica para debater o assunto. Essas supostas ligações devem ser apuradas e punidas exemplarmente. Havendo irregularidades, deve-se cortar a "própria carne". Não falo só da ANPR, mas também da OAB e da AMB.

Anderson disse:
01 de agosto de 2008 às 10:52

Socorro! o Conjur se tranformou na VEJA, reportagem grosseira, ideologica ao extremo, e mal escrita como se vê na revistinha dos patifes...
e ainda por cima, aqui é o consultor jurídico ou o consultor Tucano a lá os "filosófos" e "jornalistas" da grossa estirpe de Olavo de Carvalho ou Diogo Mainardi

Ana d´Angelo disse:
01 de agosto de 2008 às 10:53

Bem, discordo... esse site e seus articulistas têm publicado artigos criticando a imprensa e a divulgação de informações supostamente sem checar, inclusive a PF. Agora, faz o mesmo e de forma cruel... Eu sempre soube que a discussão era rasteira... Mas agora escancarou...

Ana d´Angelo disse:
01 de agosto de 2008 às 10:57

Reproduzo outro episódio para mostrar como o discurso é hipócrita. No auge do escândalo do mensalão, Eduardo Jorge estava num restaurante quando adentrou uma pessoa que ele conhecia. EJ foi logo dizendo, rindo: "Viu o Duda Mendonça??? Naqueles dias, Duda estava sendo acusado de lavagem de dinheiro... saíam as primeiras matérias. No que o interlocutor, que tinha acompanhado a campanha de EJ para limpar a imagem, respondeu: "E agora, vc acredita em notícias de jornal?"

É isso.

Richard Smith disse:
01 de agosto de 2008 às 11:13

Se esqueceu de Reinaldo Azevedo (http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo) PeTelhinho Anderson.

Depois, sou tão "tucano" quanto japonês. Considero que o PSDB é o outro lado da moeda PT. Um lixo só (haja vista o tipo de "oposição" que fazem aos diários desmandos do Abortista/Excomungado Sem-dedo).

Passar bem, tolinho.

Anderson disse:
01 de agosto de 2008 às 11:28

Realmente Smith, esqueci o outro que como vc banca o extremo da Direita para no final dizer que o "menos mal" é o psdb, quando na verdade defendem abertamente os interesses desse partido.

Outra coisa PeTelhinho deve ser sua dignissima progenitora.

Passar bem "esperto"

continue na luta, vc, olavinho, e o movimento conservador americano contra satã, o PT, o PSDB, Obama,e o "movimento Globalista mundial" seja lá o que isso seja.

Robespierre disse:
01 de agosto de 2008 às 11:42

...esse jornalismo chinfrim e requentado só serve para dar um pouco de vida para os fascistóides que estão sem pauta para discutir coisas relevantes.

...por outro lado pululam analfabetos funcionais como esse lima "descaminho" tributário. Aprenda adEvogado: ideologia e política perpassa em tudo inclusive na sua atividade de "descaminho". Objetividade só na cabeça de fundamentalista insano. Toda atividade do homem e, portanto, atividade histórica é carregada de valoração e, conseqüentemente, ideológica.

...Pontes de Miranda que, analfabeto funcional que fascistóide como v. não conhece, dizia que para entrar numa faculdade de direito, o candidato deveria ser sociólogo. Por quê? Porque o direito deve atravessar a rua e interpretar além de normas a realidade. Não é atoa que adEvogados como v. militam nas opus dei, tfp"s, pefelê (demô), votam no maluf, sentem saudade de médici, acreditam na veja, só leram paulo coelho e códigos e, finalmente, acham que o mundo começa em termina em miami.

Robespierre disse:
01 de agosto de 2008 às 11:44

digo, perpassam

Geraldo Majela Pessoa Tardelli disse:
01 de agosto de 2008 às 12:55

Essa matéria parece-me cheia de erros graves. Ora, a revista acusa, mas é verdade? Luiz Franscisco foi ouvido? Todos os operadores do direito sabem o quanto é frágil a uma prova de grampo ou interceptação de correspondência onde A fala que B fez algo. Todos sabemos que isso não é prova de nada. No caso há dados que justificam uma investigação, não uma condenação prévia como fez a matéria. Luiz Francisco como Procurador da República pode merecer críticas, mas como cidadão deve ter os seus direitos respeitados. Nota zero para Consultor Jurídico.

Bira disse:
01 de agosto de 2008 às 13:02

Estou estarrecido. Como algumas pessoas eleitas, para proteger o povo, agem dessa maneira?.
Já seria motivo para impeachment de todos os envolvidos e beneficiados com a minima simpatia a causa bandida.

Ramiro. disse:
01 de agosto de 2008 às 13:37

Agora temos um incidente onde teremos como saber a real eficiência de nossa diplomacia e de nossa PF e MPF.

Internet deixa registrado nos códigos fonte de cada e-mail, todo e-mail mantido intacto carrega seus códigos fontes, o que é dever ser apresentado para que sejam no Brasil prova válida segundo enunciados 297 e 298 do CJF.

Além do IP, que é número que tem uso alternado em geral, há o número MAC, atribuído pelo fabricante à placa de rede, que identifica o computador, seja laptop inclusive.

Agora diria Burt Ward no antiquíssimo seriado do Batman, ele fazendo o Robin, "santas periquitas, e tem gente acreditando que o DEA dos EUA já não colocou as mãos neste material, que já deve estar sendo analisado pela NSA"
http://www.nsa.gov/

"Passarinho que come pedra sabe a cloaca que tem".

Cada vez fica mais claro para mim por que os EUA reativaram tão rapidamente a IV Frota.

Ramiro. disse:
01 de agosto de 2008 às 13:40

O Governo Brasileiro deveria exigir cópias de todos os e-mails, com todos os códigos fonte, intactos. E deveria fazer isto pela via diplomática antes que outro mais poderoso torne altas figuras do Governo reféns, ou provavelmente já haja algo assim sobre aquilo que nós, pobres mortais, nem sequer imaginamos.

Mauro disse:
01 de agosto de 2008 às 14:03

Lima, você é um ignorante, um estúpido, um pitbull raivoso. Seu lugar é nos ringues clandestinos de luta de cães. Lá sim é que tem disputas do seu nível, e não aqui no Conjur.

E aos tucanos de plantão lembro-os que uma das últimas indecências do deus FHC de vocês foi o empréstimo concedido à Globocabo com recursos do BNDS em condições prá lá de boas. Aqui mesmo no Cunjur tem informações sobre isso.
E lembro-os também que a tal "lua de mel entre Lula e a imprensa" terminou quando os barões da mídia foram até o Planalto passar a sacolinha para sanar algumas "pequenas dívidas". Após a negativa de Lula, coincidentemente começaram a noticiar o mensalão.
Lembro-os também que foi a Veja que lançou no "mercado político" o "caçador de marajás" o qual trouxe tantos males ao nosso país.
Tenho muito a lembrá-los, mas o espaço é pouco. Continuem acreditando nesta corja como se a corrupção tivesse começado no Brasil somente depois do início do governo Lula.

acdinamarco disse:
01 de agosto de 2008 às 14:26

Professor Mauro, se não sabe contar, como leciona ? A propósito : haja à vista ; e não haja visto. Respeitosamente, é claro.
acdinamarco@aasp.org.br

Wagner Salsa disse:
01 de agosto de 2008 às 15:57

Eu não sabia que a Veja tinha uma "filial" na Colômbia.

Mauro disse:
01 de agosto de 2008 às 16:11

Obrigado pela correção sr. Antonio Cândido. Mas pegue leve... deixe-me lecionar.

acdinamarco disse:
03 de agosto de 2008 às 15:35

Prezadíssimo Mauro : foi uma brincadeira. Certamente de muito mau gosto ; mas foi brincadeira.
acdinamarco@aasp.org.br

Mauro disse:
03 de agosto de 2008 às 21:15

Eu sei que foi brincadeira. Não se preocupe.

Dr. Luiz Riccetto Neto disse:
04 de agosto de 2008 às 21:12

Na entrevista concedida ao programa Jurídico News em 23/7/2008, cuja reprise pode ser vista no website www.justtv.com.br, o advogado, Dr. Antonio Ribas Paiva fala sobre as 'relações` do PT com as FARC e outras organizações criminosas no FORO DE SÃO PAULO, bem como, como a antiga relação de LULA e FHC no DIÁLOGO INTERAMERICANO. Mas à propósito, onde está o Ministério Público Federal ? Será que vão instaurar algum inquérito policial ou 'procedimento interno` para apurar esse fato gravíssimo ? E depois não venham a se melindrar quando se destacar que NÃO FIZERAM NADA !

Paranhos disse:
05 de agosto de 2008 às 00:11

O PSDB criou em suas entranhas o PT, radicalista. O povo analfabeto que elege no Brasil conhece o comunismo assim como distingue a ortografia da língua que fala. O resultado é o ressusrgimento do lixo da História - o comunismo - no sertão do mundo, o Brasil. Triste República brasileira.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.