“Estamos diante do maior criminoso de colarinho branco que atua neste país. Um dos maiores corruptos do Brasil. Está aqui dando todas as respostas, mas mentindo em várias delas, embora a gente não possa provar.” As frases vindas do fígado da deputada federal Luciana Genro (PSOL-RS), em tom grave, não pareciam perturbar o impassível Daniel Dantas.
A platéia quase notou um sorriso no canto da boca do banqueiro quando a parlamentar confessou que “não pode provar” nada do que disse contra ele. Mas o esboço de sorriso foi contido. Dantas depôs nesta quinta-feira (16/4), na CPI das Escutas Telefônicas, que o investiga por supostos grampos e espionagem feita na disputa que o seu banco, o Opportunity, travou com a Telecom Itália pelo comando da Brasil Telecom.
Com a voz monocórdia e no mesmo tom suave durante todo o depoimento, o banqueiro baiano dominou a cena a ponto de ter su argúcia e inteligência elogiadas pela maioria dos seus inquiridores. Munido de uma liminar em Habeas Corpus que o autorizava a ficar em silêncio, respondeu a todas as perguntas. E não perdeu uma única oportunidade para acusar o delegado Protógenes Queiroz de perseguí-lo. Sem alterar o tom de voz.
A torcida organizada do delegado federal compareceu em menor número. Só duas camisetas amarelas com os escritos “Protógenes contra a corrupção”, em verde. Mas a deputada Luciana Genro, visivelmente irritada com o fato de o banqueiro responder a todas as perguntas e acabar não caindo em contradição, fez mais barulho do que qualquer torcida.
“É preciso defender o delegado Protógenes Queiroz. Não podemos cair nas manobras diversionistas do banqueiro condenado que está aqui depondo. É necessário defender a Satiagraha”, bradou a parlamentar. Desta vez, contudo, não houve aplausos. Tão logo acabou seu discurso, Luciana Genro saiu do plenário da comissão e não voltou. Não estava interessada no depoimento. Mas deu seu recado.
Depois da fala da filha do ministro da Justiça, a palavra foi dada ao deputado Gustavo Fruet (PSDB-SP). O parlamentar lembrou que o papel de uma CPI é o de investigar, não julgar sem provas. Sem pirotecnia, Fruet não deixou de fazer perguntas incômodas ao banqueiro. Perguntou sobre seus interesses na compra da Brasil Telecom pela Oi, espionagem, grampos, entre outras coisas.
Negócios e grampos
Daniel Dantas discorreu sobre seus investimentos no Brasil e fora dele, falou do acordo Guarda-Chuva — por meio do qual os sócios-inimigos da Brasil Telecom estabeleceram as normas para viabilizar a sua gestão —, dos contratos da Brasil Telecom com a Kroll e, sobretudo, das operações Chacal e Satiagraha.
Para o deputado Fruet, o banqueiro respondeu que não fez um grande negócio na venda da Brasil Telecom para a Oi. Afirmou que percebeu que o governo não o queria na transação e que, a esta altura, seria melhor sair do ramo de telecomunicações. “Se eu tivesse as condições que foram dadas para a Andrade Gutierrez, com financiamento do BNDES inclusive, poderia até ficar. Nós queríamos ficar, mas já estávamos cansados de trabalhar com o governo contra”, disse.
O deputado Laerte Bessa (PMDB-DF) insistiu nas questões sobre os lucros que o banqueiro teve com a negociação que culminou na formação da supertele. O parlamentar lembrou que houve notícias de somas vultosas. E que, por isso, dificilmente não teria auferido lucro.
Dantas, então, se propôs a explicar ao deputado a diferença entre lucro e faturamento. “Há uma diferença. Suponhamos que o senhor compre uma casa por R$ 200 mil e, depois de algum tempo, venda por R$ 210 mil. Não é correto dizer que o seu lucro foi de R$ 210 mil”, explicou, no mesmo tom, mas com uma pitada de sarcasmo.
Depois, Bessa perguntou se a irmã de Dantas, Verônica, conhecia Cristina, a filha do governador de São Paulo, José Serra (PSDB). “Não sei se o Serra tem uma filha chamada Cristina”, disse o banqueiro. O deputado insistiu: “Sua irmã não conhece Cristina, filha de Serra”. O banqueiro respondeu: “Não”, e explicou ao deputado que a filha do governador também se chama Verônica.
Em seguida, Bessa fez mais perguntas sobre os negócios e investimento de Dantas. Depois, agradeceu: “O senhor está prestando excelentes serviços à CPI. Quero agradecer ao depoente, que mesmo tendo um HC se dispôs a responder todas as perguntas. Gostei da sinceridade dele”.
Pouco tempo depois, na segunda rodada de perguntas, o parlamentar sugeriu a prisão de Dantas, porque ele negou que sua irmã tenha relações com a filha de Serra. “Elas são sócias”, disse Bessa. “Há um contrato social chegando aqui para provar isso.” O contrato não chegou e a liminar em Habeas Corpus, de qualquer maneira, impedia a prisão de Dantas.
Laerte Bessa, como parecendo ter gostado da lição de economia, pediu a Dantas uma dica de pronúncia em inglês. “Não sei se estou falando corretamente Citigroup. Não sou letrado em inglês. Sou goiano. O senhor me diga se a pronúncia está correta”, disse o parlamentar. “Está falando certo sim”, respondeu o banqueiro, quase que esboçando, novamente, um sorriso, em homenagem à situação surreal.
Alvos da metralhadora
Não faltaram acusações contra Protógenes. De acordo com o banqueiro, o delegado é uma metralhadora giratória. Mas que só gira 270 graus. “Nunca 360”, disse, sugerindo que o delegado trabalha a serviços de seus adversários.
“Há uma zona cinzenta. A administração da Brasil Telecom, por exemplo, nunca é atacada pelo Seu Protógenes Queiroz. Se prestarmos atenção às omissões, mais do que às ações, vamos entender melhor essas investigações”, afirmou Dantas.
Para a surpresa dos incrédulos, o banqueiro chegou a concordar com uma das afirmações de Protógenes. “Ele está certo num ponto. Sozinho, ele não arregimentaria toda essa estrutura [que trabalhou na operação Satiagraha]. Houve a participação de 100 agentes da Abin e até de agentes privados. Quem pagou os agentes privados? Por que a Brasil Telecom e o Citibank não são citados e informações da operação são passadas aos meus adversários?”, questionou.
O banqueiro foi questionado sobre todos seus desafetos. Entre eles, o empresário Luis Roberto Demarco. Afirmou que havia trabalhado com ele e que, depois, Demarco passou a atuar em favor de seus adversários para minar seus negócios, usando, inclusive, a estrutura do Estado. Neste ponto, Daniel Dantas lembrou que uma denúncia contra ele apresentada pelo procurador da República Luiz Francisco, em 2004, foi gerada no computador de uma empresa de Demarco. O empresário tem diversas disputas judiciais com o dono do Opportunity, Daniel Dantas.
As perguntas se repetiram, girando em torno dos mesmos temas. Exatamente como fizeram com Protógenes Queiroz, os deputados tentaram fazer o banqueiro cair em contradição. Em vão. Exatamente como aconteceu no caso do delegado, a CPI serviu apenas de palco para a defesa de interesses particulares.
Mantido o cronograma, o palco da CPI deve ser desarmado em 15 de maio. O relator, deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), afirmou que entrega seu relatório na próxima quinta-feira (23/4), para que haja tempo de discuti-lo, emendá-lo e votá-lo. O deputado Raul Jungmann (PPS-PE) clama por uma prorrogação de mais 60 dias e já adiantou que quer a volta de Dantas. O banqueiro concordou em voltar. "Se a CPI me convocar, é minha obrigação comparecer." O show tem que continuar…
Realmente, o senhor Itagiba demonstra a alegria que perpassou pelos componentes da CPI dos amigos do banqueiro-bandido DD.
É sempre bom elogiar o patrão. Dantas é inteligente e sarcástico, diz o conjur. FHC o qualificou de brilhante. Como diria Maquiavel, quem vence nunca carrega vergonha, não importa como vença. É a lógica do conjur e do seu patrão, Daniel Dantas. E viva o Brasil!
o que mais nos deixa maravilhados é a historia da tentativa de suborno. Não houve, é mentira, coisa da oposição. Talvez o empregado de Dantas, que levou o dinheiro vivo, estivesse com raiva do patrão, e tentou incriminá-lo só de sacanagem, colocando na maleta um milhao de dolares.E apostou esse milhao nessa intrincada maquinação. Afinal, empregados de Dantas dispoem normalmente desse valor, mesmo que seja para sacanear o patrao.
Dantas não tem nada a ver com isso.
A deputada Luciana Genro tinha que estar melhor preparada para encarar de frente alguém como Dantas.
Ele não chegou aonde está de para-quedas, com certeza tem o apoio de muitos, especialmente daqueles que confiaram a administração de suas contas no exterior.
Apesar que ter conta no exterior não tem sido problema, não vi até hoje investigação para saber quem é o dono da conta que pagou no exterior os serviços do publicitário Duda Mendonça. Este, corretamente antes de ser autuado pela Receita Federal pagou os impostos devidos.
Vamos lá, março de 2009
Combustíveis e lubrificantes. 724,77
Consultorias, assessorias, pesquisas e trabalhos técnicos. 7.000,00
Total 7.724,77
Fevereiro de 2009
Aluguel de imóveis para escritório; despesas concernentes a eles. 3.550,66
Combustíveis e lubrificantes. 3.138,47
Consultorias, assessorias, pesquisas e trabalhos técnicos. 7.000,00
Divulgação da atividade parlamentar. 6.200,00
Total 19.889,13
Janeiro de 2009
Aluguel de imóveis para escritório; despesas concernentes a eles. 4.271,64
Aquisição de material de expediente. 2.116,54
Combustíveis e lubrificantes. 2.232,50
Consultorias, assessorias, pesquisas e trabalhos técnicos. 9.182,00
Total 17.802,68
...
Uma questão que não quer calar. Estes gastos foram demonstrados, foram auditados? São verbas indenizatórias descontadas não precisa se dizer por qual parlamentar.
Há de se ter cuidado, lembrando de Mauro Rasi, em uma crônica, independente de considerar o estilo desse, narrando fato verídico de um taxista entrando em fúria pedindo pena de morte para os políticos em Brasília, enquanto seu taximetro estava notodamente adulterado para rodar cobrando mais, a famosa bandalha.
Corrupção, moral, jeitinho, desvio de dinheiro público, acreditar que são sofismáveis em serem relativizáveis em questão de escala...
Não posso ser leviano de colocar aqui uma informação que é pública, sem oferecer a fonte de acesso direto.
Engraçado... o tal do MPF e da PF dos avantes, o MPF não consta exigir fiscalização das notas fiscais e da comprovação efetiva dos serviços prestados, pagos pelo povo... Tudo bem que já pode ter virado circo...
http://www2.camara.gov.br/transparencia/
Vale a pena visitar esse site, e perguntar, onde está o MPF... O MPF auditou ao menos se as notas fiscais apresentadas são verdadeiras e se os serviços prestados foram de fato serviços e realmente prestados?
A propósito, não defendo ninguém, apenas não dá para fazer apologia a um estado policial de metodologias medievais... A persecução criminal no Brasil lembra por vezes o Processo de Galileu Galilei, a ciência forense é como o telescópio de Galileu, os inquisidores afirmaram que seria fraude ou feitiçaria, então não teriam tempo a perder com fraudes e nem coadunariam com feitiçaria. 1989, após o vôo orbital de Iuri Gargarim, da Apolo 11, das sondas espaciais, a Igreja Católica reconhece que Galileu estava correto, oficialmente nega a astronomia de Ptolomeu, mas tendo beatificado e canonizado uma legião de psicopatas ordenados sacerdotes, praticantes de torturas de fazer o DOI-CODI e a OBAN parecerem alunos de primário, afirma que os "inquisidores agiram de boa-fé, apenas cometeram pequenos erros de avaliação subjetiva".
Se nós possuíssemos uma estrutura como a www.sec.gov, andaríamos melhor. Mas uê, a SEC e o departamento de educação investigaram um mega grupo de ensino privado de fins lucrativos nos EUA, condenações de 280 milhões de dólares e outras... Esse grupo vem se instalar no Brasil e já está recebendo incentivos do PROUNI...
Para termos uma persecução criminal séria e eficiente na área de crimes financeiros, a Magistratura e MPF será que aceitariam Economistas, Estatísticos, Contadores ganharem salários iguais, e olha que seria difícil contratar gente mais eficiente que a turma das empresas, tal inflação de demanda por pessoal com qualificação técnica.
Diante de um partido que expele MENSALÕES, DOSSIÊ DE ALOPRADOS, CUECAS COM DOLARES, GAMECORP... esse DD parece um inconveniente bagrinho diante da bilionária transação da SUPERTELE, que acabou ficando com o maior financiador de campanha individual do... (?). A propósito, ninguém vai pedir cópia do processo da Itália, onde empresários confessaram ter mandado bufunfa para alguém da PF? Algo de tamanha gravidade vai ficar sem ao menos alguma tentativa de apuração? Vergonhoso!
Concordo com os ilustres causídicos que me antecederam. Dantas é um gênio dos negócios, porém injustiçado (coitadinho! snif, snif!), que não influenciou na privatização das teles. É peixe pequeno, bagrinho. É ladrão de galinha que, pelas circunstâncias, foi envolvido em fraudes, evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Sem falar no suborno, que foi montado. De acordo com Dantas, a voz do suborno é do Chacrinha. Eu acredito. Dantas para presidente!
Assisti a todo o depoimento do Daniel Dantas perante a CPI dos grampos e constatei que não é o investigado que é um ator genial, mas os integrantes da CPI que são despreparados para formularem perguntas e para concluirem como pretendem : que o DD é o " maior corrupto do Brasil ", como afirmou a rebelde deputada Luciana Genro, que só tem bafo de onça e nada mais !
Assisti a todo o depoimento do Daniel Dantas perante a CPI dos grampos e constatei que não é o investigado que é um ator genial, mas os integrantes da CPI que são despreparados para formularem perguntas e para concluirem como pretendem : que o DD é o " maior corrupto do Brasil ", como afirmou a rebelde deputada Luciana Genro, que só tem bafo de onça e nada mais !
Essa fórmula de julgamento é própria da idade média. Para a condenação implacável bastava demonizar. E quem julgava apregoava como Luciana Genro: "fulano é o maior corrupto do país, mas não tenho prova". O país vai longe com pessoas assim.
Isonomia, proporcionalidade, contraditório, ampla defesa e outros...
É legítimo e plausível a defesa do banqueiro Daniel Dantas, da mesma maneira que o é a do delegado Protóges Queiroz, ora vítima e noutras vezes algoz do banqueiro. Ambos pedem a mesma proteção constitucional.
Enfim, nesta atmosfera em que o vento se virou contra o delegado, que possuia toda razão e legitimidade até o tempo em que iniciou a prática de um crime objetivando descobrir outro delito.
Desta maneira, nem Caetano Veloso dorme. Apenas explica-nos a tradução de ¨LÍNGUA¨. ... se você tiver uma idéia incrível é melhor fazer uma canção. Estar provado que só é possível filosofar em alemão...
Poxa! Aqui no Conjur é que eu vejo como a imparcialidade rege definitivamente as reportagens do site.
Altos elogios ao banqueiro Daniel Dantas, sem segundas intenções, enquento em relação ao Delegado Protógentes é só esculachos e desdém. Realmente, o DD é muito inteligente, afinal o bandido virou vítima e o policial virou bandido.
Quando o Conjur e cia vão criar o trófeu Daniel Dantas para criminosos do colarinho branco que conseguem se safar da justiça brasileira?
E ainda tem gente que confia nas informações de um site como este?
Com toda a "grande" mídia defendendo esse criminoso, ele realmente não precisaria gastar tanto dinheiro com seus adevogados.
*
Sempre se soube que o congresso nacional,sempre esteve infestado de analfabetos ( entre outras coisas )! ! !
.
Mas, gente sem compostura, mal educada, grossa, insolente, caluniadora funcional, etc., pensava-se que o código de ética não permitisse ! ! !
.
Se a "casa de leis" não se manifestar, publicamente, e punir a "filha pródiga" do "sr. genro" , torço que os advogados do Sr. Dantas, solicitem à Justiça que o faça ! ! !
Assisti ao depoimento do DD na CPI, e cheguei a conclusão de que como uma vez disse um deputado para ele, em visita posterior a CPI: - O senhor como um homem muito rico, mantém a calma, como toda pessoa que tem muito dinheiro.
sabe-se quando esse tipo de gente vai pagar pelo que fez ou que faz...
como dizem os filósofos de botequim nas rodadas de chopp, essa lei não vale pra essa gente. Imagina se eles vão fazer leis que prendam eles mesmos ? JAMAIS. deputados que roubam e desviam milhões nunca pagam pelo que fazem, quiça Sr. DD, quem mantém toda a corja na sua folha de pagamento com brindes e outros paparicos mais ? como diz o título só QUANDO O BRANCO O POBRE E ÍNDIO COMEREM NO MESMO PRATO
É tão bunito de ver um rico ganhando seu bilhão honestamente. Olha seu Sílvio Santos, o Abílio Diniz, o Moreira Salles...
$$$
Ô Dantas, pára de corromper o executivo, legislativo, judiciário e os jornalistas e vai montar uma rede de padarias, ok?
$$$
E não adianta ficar dizendo por aí que o Joãozinho e o Juquinha também fazem travessura que isso não vai aliviar pro seu lado. E não vale dizer que o povo também é corrupto porque 193 milhões ainda não receberam a sua propina.
E tem gente que acha bonito dar uma de barraqueira, arvorando-se no direito de afrontar alguém contra quem não tem a menor prova. Seria melhor usar esses dotes em casa, no lar doce lar, onde deve ter sido a escola.
Se Luciana Genro não tem provas, o Dantas parece não ter também. Por exemplo. Seus causídicos e próprio banqueiro ficaram preocupados com a corrupção do juiz De Sanctis. Dantas disse que a primeira instância lhe preocupava por causa da corrupção. Ora, cadê a prova. Onde existem indícios de que Sanctis é corrupto, a ponto de preocupar os adevogados de dantas... qualé... Mas como afirmam os advogados da elite branca, comentaristas habituais deste portal, dantas é "bagrinho". Sni, Snif!
se alguem achar o tumulo de tiradentes, vai perceber o movimento que la ocorrer. Pois o pobre está se revirando no tumulo. Foi enforcado pelas forças que expoliavam o Brasil, que jamais se preocuparam com seu povo, e cujo objetivo era surrupiar o país de toda sua riquesa.
O que se ve hoje, é o enforcamento de Protogenes, De Sanctis, e a vitoria de Ddantas e Gmendes, aliados tradicionais de todos os esquemas de poder que surrupiam o país, da maneira mais deslavada. Emissora de TV onipotente, grande imprensa sem escrupulos,a verdadeira inversao de todos os valores. Pobre Tiradentes, morreu à toa, heroi de piada, de piada pronta.
Vergonha! DD e seus amigos devem ser contidos, ou uma hora o povo se enche e acaba fazendo sua "revolução francesa". E quem seria a maria antonieta e o luís, o idiota?
É incrível como Dantas está se conseguindo safar dessa. Uma coisa que não pode se negar do Dantas é sua capacidade de negociação. Esta matéria, linda, crepuscular, em função de um injustiçado, que viu suas atividades se macularem por motivos escuros de uns funcionários públicos é prova disso.
Imagino que se fosse um Zé da Silva ia acontecer isso. Falando de "Pirotecnia", é importante frisar ao digno escritor da matéria que até agora as CPIs serviram só para isso. Que aconteceria com Dantas se ele fosse culpado (coisa que não acredito)? será que tem uma carta boa na manga? e quantas mangas tem? Não será melhor que Protógenes pegue a culpa de tudo (embora não seja um peixe tão pequeno)? Ou em dado caso De Sanctis (um peixe ainda um pouco maior)? Em fim, seguem sendo servidores públicos. Para que servem os servidores públicos senão para levar as culpas. Como dizia meu avô:Isso ai não é briga de bode mas de bois gordos. Então não esperemos um bode expiatório, mas no mínimo um boi expiatório. Ou será um elefante branco expiatório?
É incrível como Dantas está se conseguindo safar dessa. Uma coisa que não pode se negar do Dantas é sua capacidade de negociação. Esta matéria, linda, crepuscular, em função de um injustiçado, que viu suas atividades se macularem por motivos escuros de uns funcionários públicos é prova disso.
Imagino que se fosse um Zé da Silva se ia acontecer isso. Falando de "Pirotecnia", é importante frisar ao digno escritor da matéria que até agora as CPIs serviram só para isso. Que aconteceria com Dantas se ele fosse culpado (coisa que não acredito)? será que tem uma carta boa na manga? e quantas mangas tem? Não será melhor que Protógenes pegue a culpa de tudo (embora não seja um peixe tão pequeno)? Ou em dado caso De Sanctis (um peixe ainda um pouco maior)? Em fim, seguem sendo servidores públicos. Para que servem servidores públicos senão para levar as culpas. Como dizia meu avô:Isso ai não é briga de bode mas de bois gordos. Então não esperemos um bode expiatório, mas no mínimo um boi expiatório. Ou será um elefante branco expiatório?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login