O jornalista Antônio Marcos Pimenta Neves continuará a responder em liberdade ao recurso contra sua condenação pelo assassinato da também jornalista Sandra Gomide, sua ex-namorada. A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça rejeitou, nesta terça-feira (27/2), Agravo Regimental do advogado Sergei Cobra Arbex, assistente de acusação.
O ministro Barros Monteiro, presidente do STJ, já havia negado em janeiro pedido de reconsideração da liminar que garantiu a liberdade de Pimenta Neves. A ordem de prisão contra o jornalista foi derrubada em 15 de dezembro, pela ministra Maria Thereza de Assis Moura.
Pimenta Neves foi condenado em maio de 2006 pelo assassinato de Sandra Gomide. O crime aconteceu em 20 de agosto de 2000, na cidade de Ibiúna, interior de São Paulo.
Em 13 de dezembro, por unanimidade, a 10ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo reduziu a pena de Pimenta Neves, de 19 anos e dois meses, para 18 anos de prisão, porque o réu confessou o crime. O TJ paulista também determinou que fosse expedido mandado de prisão contra ele — ordem cassada pelo STJ dois dias depois, por considerá-la irregular.
Na semana passada, a defesa de Pimenta Neves — feita pelos advogados Carlo Frederico Müller e Ilana Müller — pediu ao Tribunal de Justiça de São Paulo que explique a decisão que manteve sua condenação. Para a defesa do jornalista, o acórdão da 10ª Câmara Criminal do TJ paulista é contraditório e afronta a Constituição.
Os advogados da defesa de Pimenta Neves estão cobertos de razão, a decisão do TJ é uma afronta a Constituição, onde já se viu mandar um assassino confesso para a cadeia. Somos um país civilizado, após sete anos do crime o responsável contínua solto porque nossas leis são muito justas, as cadeias são só para os pobres, onde já se viu colocar um homem culto e rico na dadeia!
Lá vai o Brasil descendo a ladeira.
Antes das críticas, não há nenhum suporte científico nas considerações acima, só indignação. Em não me venham com a conversa que um dia eu vou precisar, porque não sou criminoso!
Caro Fernando Teixeira, assino em baixo o seu parecer, cadeia só para pobre, e para quem não paga pensão alimentícia.
Aí o país é um fiel cumpridor da legislação.
Num país em que o presidente pode dizer que não sabia de nada, vamos esperar o quê??
Disso para pior.. Lamento
Isto aqui está acabado...
Infelizmente, notícias como esta não causam surpresa a ninguém. A impunidade no Brasil é tão flagrante que até em filmes "C" de Hollywood os bandidos fogem para o Brasil, não é mesmo?
Nossos tribunais superiores têm dado seguidas contribuições a esta merecida fama.
Ser mulher nesse País de MACHOS é um carma!
Só queria saber pq os irmãos cravinhos e a suzane richtofen estão presos:o crime(que merecia,em País civilizado,prisão perpétua),é o mesmo.
Fico indignada.
A jornalista Sandra que estudou em colégio estadual,lutou para ser alguém na vida,teve ceifada ...
Viva o Brasil!
E,não se pode esquecer de apontar que um dos Júri de suzane está errado! Ela foi absolvida,por erro de interpretação dos jurados.
Seria o caso de mandar para outro júri.
VIVA SANDRA GOMIDE!
O que afronta a Constituição é um assassino confesso em liberdade.
Tenho pena dos familiares de Sandra Gomide. Quanto sofrimento!
Continuo achando , não tão solitariamente como antes , que o caso envolvendo este ANIMAL é uma verdadeira cusparada na cara da População Brasileira , afinal só aqui um ANIMAL COVARDE e assassino confesso como este porco ainda pode estar solto , certamente a espera do momento magico que se aproxima quando se tornará "protegido" pelo estatuto do idoso , simplesmente nojento. A grande verdade é que se o vagabundo em questão dispoe de grana para alugar os medalhões disponiveis na praça, fica muito facil de navegar por dentro deste gigantesco queijo suiço que se compõe o nosso codigo de leis e garante SIM, o encarceramento por 4 meses de uma FAVELADA e PRETA que teve o topete de roubar uma barra de manteiga num supermercado em São Paulo , os histericos podem vir com a argumentação sebosa de sempre, mas isso é um FATO! Nojento mais uma vez.
É, realmente aqui só vai pra cadeia aquele que não conta com a proteção dada aos ricos pelos Tribunais.
É nojento termos pessoas ocupando cargos em tribunais que não se importam com a vida humana.
E não me venham os hipocritas de plantão dizer que se o cara está solto é porque a lei permite que nãovai colar. O que me assusta é que da mesma forma que a acusação usa a lei para tentar prender a defesa usa a mesma lei para soltar, é tudo questão de interpretação.
Oque acontece no Brasil é que a interpretação dada pelos Tribunais é sempre a favor do criminoso rico e contra os menos favorecidos.
Na verdade os Ministros do STJ estão mais preocupados a manter seus privilegios "mascarados de direitos adiquiridos) do que dar a sociedade uma resposta que possa reestabelecer a confiança da população em suas instituiçoes.
Enqunto isso, eu tenho por nojento e cumplice da baderna e da impunidade o Poder Judiciário do Brasil.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login