O advogado Nelio Machado, que integra a equipe de defesa do banqueiro Daniel Dantas, diz que está sendo espionado e pede que a Procuradoria-Geral da República faça uma investigação. Machado suspeita que oficiais da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e agentes da Polícia Federal que participaram da Operação Satiagraha estejam por trás da espionagem, de acordo com reportagem do jornal O Estado de S. Paulo.
A operação investigou suposto esquema de evasão de divisas, lavagem de dinheiro, corrupção e formação de quadrilha envolvendo o controlador do Grupo Opportunity, Daniel Dantas.
O advogado pede a Antonio Fernando de Souza, o procurador-geral, “apuração dos lamentáveis episódios” de que se diz vítima. Nelio Machado cita pelos menos duas passagens para reforçar seus argumentos, a primeira ocorrida na noite de 11 de junho em um restaurante japonês em Brasília, a outra no dia 10 de julho no Aeroporto Internacional de Congonhas, em São Paulo.
Nas duas ocasiões, diz que arapongas o teriam filmado. Machado supõe, ainda, que seus telefones estão sob interceptação clandestina e que até em seus escritórios de trabalho, no Rio de Janeiro em São Paulo, tenha sido instalada escuta ambiental.
O advogado pede que o seu caso seja investigado no mesmo inquérito (Inq 964/2008) aberto por requisição do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, que foi grampeado em uma conversa telefônica com o senador Demóstenes Torres (DEM-GO).
Ele entregou cópia de sua petição ao presidente do STF, ao ministro Eros Grau e ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
A Polícia Federal não se manifestou sobre as suspeitas de Machado. Procuradores da República, ao serem informados da representação, disseram que é “curioso” o fato de apenas agora o advogado de Dantas fazer a denúncia sobre fatos que teriam ocorrido entre junho e julho.
Agora é assim? Todo mundo fala que é espionado e não precisa provar? A Veja disse que Gilmar Mendes e Demóstenes Torres ( em conversa totalmente irregular, se tivesse existido)foram grampeados e eles confirmaram. Mas onde está a gravação? É a primeira gravação sem áudio da história, como dizem os jornalistas. Agora, o advogado do sujeito que mais fez espionagem empresarial na história da civilização ocidental vem se dizer espionado? Ora, ele que peça a seu cliente, expert em tal prática, para resolver o assunto. Ou então, que escreva uma carta para Condoleeza Rice pedindo para o Departamento de Estado Norte-americano tomar providências. O Brasil tem mais o que fazer.
Os procuradores acharam "curioso" o fato de o advogado representar "tanto tempo depois", mas a questão de fundo não, embora possa ser caracterizada como crime de ação pública. Ação penal popular, já!
Ainda tem essa agora? Puxa, o que não se faz para ser manchete de jornal, hein? De qualquer forma, se deu mal, ninguém noticiou. Agora, se for verdade, talvez o Nélio tenha que escolher melhor seus clientes. Os bicheiros que ele defendia por exemplo. Essa gente é perigosa e tem muitos inimigos. O " Dize-me com quem andas..." às vezes é sábio.
...oras bolas, defende quadrilheiro e quer ter a alma lavada. Quem se envolve com essa gente, consegue ter carro de 600 mil reais, mas por vezes paga um certo preço, como o episódio da ameaça que recebeu no passado de um bicheiro.
Coitado. Esse advogado tá ficando paranóico... E ainda acha que tem direito a foro privilegiado. Daqui a pouco vai querer ser julgado diretamente pelo STF...rsrsrs. Mas Gilmar Mendes é presidente do STF. Tudo é possível...
E ainda espalharam que o jantar era com assessores do ministro e uma loira misteriosa. Esse é o brasil!
Bom, vamos ao raciocínio lógico. Divulgaram que o Nélio estava jantando com assessores de Gilmar Mendes. Nélio diz que está sendo espionado. Então, ele confirmou tacitamente que estava jantando com os assessores, ou, ao invés de espionagem, ele estaria acusando seus detratores de mentirosos.E se estava mesmo jantando com tais assessores_ e com filmagem permitida por decisão judicial_ Gilmar Mendes deve explicar tal fato ( já que providências, como exonerar os asssessores, não tomou). E não ficar falando bobagens, como querer transmitir foro privilegiado a assessores. Além do que a investigação era contra Dantas. Se no decorrer descobriram ligação com Ministro do STF, as provas são lícitas a garantir a prisão do banqueiro, devendo em seguida_ aí, sim_ ser encaminhadas ao Procurador-Geral da República, para que investigue o Presidente do Supremo, já que o próprio entende que a suspeita é sobre ele.
tadinho dele, tão inocente, tão indefeso
Esse caso do Daniel Dantas FEDE, mas FEDE demais.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login